Мелко мыслите!
Надо сделать всё, чтобы каждый индивидуум стал часть стада! Ато думать же начнут!!!
Надо начать с того, чтобы рекомендовать, какие имена и фамилии давать детям.
И обязательно следить, чем интересуется ребенок — рекомендовать правильные хобби, правильные интересы, правильную музыку правильные мысли, веру в бога и царя.
Опередить перечень рекомендуемые украшений и макияжа для девочек (цвет размер итд)
Не дай бог у мальчика проколото ухо.
Жестко прессовать нерекомендованый минобром пирсинг и татту.
Рекомендовать в каком возрасте и с кем первый раз целоваться, в каком возрасте и с кем вспутать в сексуальные отношения, а так же когда и сколько детей рожать.
А то вдруг вырастет ДУМАЮЩИЙ человек! Непорядок!
Да-да, вот прям легпром прям вот тревогу забил, аж земля дрожит.
Легпрому выгодно иметь стандарт, чтобы оградить себя от конкуренции мелких предпринимателей, которые могут шить не на 20 тысяч человек, а на 20, 40 или 100... В остальном стандарт школьной формы никому не нужен даже даром.
пздц.. вот вы все тут взрослые люди,прошедшие детство... вот скажите,вам действительно нравилось отсиживать задницу сидючи за партой?? при чём тут форма?? да при том,что она и в х не впилась — успеваемость,а особенно РАЗВИТИЕ,не зависит от одежды..
Форма Советского периода была не плоха, а еще приучала нас к аккуратности и опрятности, за ней надо было следить, гладить и чистить, что положительно влияло на дальнейшие взгляды по уходу за своей одеждой.
И после школы в ней ходили, и кружки посещали (а в футбол? а портфели вместо ворот? :))). Я форму застал в очень редуцированном виде, но и тогда в этих брюках и пиджаках пацаны и в футбол играли, и на кружки я в ней ходил.
Другой вопрос, что нужен определенный дресс-код, как в офисе. Не очень строгий, рамочный. Покрой, цвета и т.д.
А унифицирование повальное наоборот вредно. Я вот не переношу синтетику, а кому-то дешевые синтетические ткани только и по карману.
панкам за счастье в засранной одежде ходить.
а форма приучала к тому, что в независимости от того, панк ты или не панк, одежда должна быть опрятной, чистой и выглаженной
invard1: в первую очередь, она была КАЧЕСТВЕННОЙ. И брюки с пиджаком только полнейший мудак мог порвать или рвались в драках. Нынче платить в карман тварям, которые при кормушке, я НЕ ЖЕЛАЮ. Демократия, так б..ть демократия. Пусть вон в госдуме все в 1-й форме ходят.
В младших классах застал еще советскую форму, синюю, с букварем на рукаве. Рвалась только так, пуговицы, по-моему, вообще долго не держались... мальчишки же. Надо отметить, что несмотря на все наши старания та форма убивалась очень трудно! И пуговицы я именно там научился пришивать :)))
krajt: пуговицы ВСЕГДА рвутся первыми :) А я вообще-то про качество ТКАНИ писал. А ткань порвать надо было ещё суметь. Да и шов там был будь здоров. А пришивать пуговицы надо учить своих детей вне зависимости, стандартная школьная форма или просто то что есть. Воспитание называется.
И сейчас есть варианты даже лучше. Но лядская интеллектуальная собственность: эта рюшечка запатентована на того, этот уголок на сего. Раньше разработка принадлежала государству и это было неоспоримо. Поэтому сейчас сделать даже проект неконфликтного, а также приятного на вид, материал,... костюма стоит миллионы.
Слишком хорошее качество. Сейчас массовая вещь в России должна носится максимум сезон. А не годами. Почему народ и не смотря на стоимость доставки закупается на ебее.
Комментарии
Надо сделать всё, чтобы каждый индивидуум стал часть стада! Ато думать же начнут!!!
Надо начать с того, чтобы рекомендовать, какие имена и фамилии давать детям.
И обязательно следить, чем интересуется ребенок — рекомендовать правильные хобби, правильные интересы, правильную музыку правильные мысли, веру в бога и царя.
Опередить перечень рекомендуемые украшений и макияжа для девочек (цвет размер итд)
Не дай бог у мальчика проколото ухо.
Жестко прессовать нерекомендованый минобром пирсинг и татту.
Рекомендовать в каком возрасте и с кем первый раз целоваться, в каком возрасте и с кем вспутать в сексуальные отношения, а так же когда и сколько детей рожать.
А то вдруг вырастет ДУМАЮЩИЙ человек! Непорядок!
Минпромторг
«Роскачество»
Что-то маловато контролирующих органов. Нет?
Легпрому выгодно иметь стандарт, чтобы оградить себя от конкуренции мелких предпринимателей, которые могут шить не на 20 тысяч человек, а на 20, 40 или 100... В остальном стандарт школьной формы никому не нужен даже даром.
Другой вопрос, что нужен определенный дресс-код, как в офисе. Не очень строгий, рамочный. Покрой, цвета и т.д.
А унифицирование повальное наоборот вредно. Я вот не переношу синтетику, а кому-то дешевые синтетические ткани только и по карману.
а форма приучала к тому, что в независимости от того, панк ты или не панк, одежда должна быть опрятной, чистой и выглаженной
.