Школьников оденут по стандарту

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Oilmen
    12 окт 16
    Пару лет назад, когда пытались ввести единую форму в школах, директриса нашей школы обратилась к родителям с просьбой установить единообразие одежды хотя бы на уровне отдельно взятого класса.
    Ок. Поехали смотреть. Сначала, по предложению пожилой директрисы, совдепию. Страх и ужас. Откровенное говно, которое даже в руки брать не приятно, а не то что одевать... Почему нельзя сшить тоже самое, только из нормальной хлопковой ткани? Что, стоимость увеличится в 10 раз? Мля...
    Ок. Смотрим в нормальных магазинах. Вот это серенькое платьице для девочек, а этот серый костюмчик для мальчиков... И тут очередной облом — мы же не в Маскве.. тут каждой шмотки по одному экземпляру в размер...
    Во общем эта тема, по крайне мере в нашей школе, закрыта. Дети год ходили в условно одинаковой по цвету одежде, а в этом году и на цветовое единообразие забили. Ибо в магазинах (в тех что еще не закрылись) пусто.
    Идея с унификацией формы правильная, но сегодняшних реалиях не реализуемая.
    Ответить
  • N
    12 окт 16
    Учился в школе в 90х, до какого-то времени заставляли носить форму, что ужасно бесило.
    Потом, форма стала необязательной, чему все ученики были весьма рады.
    Да, было видно, кто беднее, а кто богаче. Зато уже в школе было более-менее понятно, что такое реальный мир, что не все люди одинаковые, у всех разные стартовые возможности.
    Это гораздо лучше, чем всех превращать в безликую массу.
    Лучше с детсва понимать, что мир такой, какой он есть и, если не устраивает твое текущее положение, стремиться к изменению, достигать целей, развиваться.
    Форма различия все равно не скроет, ибо вне школы все одеваются так, как хотят, опять же гаджеты в школе пока никто не запретил. К тому же, дети, как и все люди, имеют обыновение общаться и все эти различия моментально всплывут во время общения.
    Так, что очевидной пользы от формы нет, кроме прибыли тех, кто её шьет + понятное дело, что государству выгоднее формировать не отдельные личности, а безликую, послушную, шаблонномыслящую массу.
    Ответить
    • oervar
      В школе надо учиться, а не понтоваться достижениями своих родителей!
      Ответить
      • N
        По вашей логике с введением школьной формы прогульщики резко перестанут прогуливать, двоечники превратятся в отличников, дети, которым родители купили айфоны, резко их попрячут и начнут ходить с нокией 3310, вместо дорогой обуви все резко оденут дешевые кроссовки?
        Вы реально в это верите? -)))
        Отличия всегда были и будут, всегда будут бедные и богатые, красивые и некрасивые, здоровые и больные, умные и глупые, итд. Полнейшая чушь помещать детей в виртуальную релаьность, где все равны. Люди не равны. И чем раньше человек начнет это понимать, тем проще и комфортнее ему будет существовать.
        Кроме шаблонного мышления, стадного инстинкта, опасения проявлять себя и высказывать свою точку зрения, а так же рвортных рефлексов при упоминании слова "школа" — ничего больше школьная форма нет даст.
        "В школе надо учиться, а не понтоваться достижениями своих родителей!" — чем школа отличается от ВУЗа? Давайте студентов всех в форму оденем! А потом и всех взрослых обяжем ходить согласно стандарту, чтобы упаси боги нищий не узрел обеспеченного гражданина!
        Ответить
        • oervar
          Странная у Вас логика! По-правде я носил форму в школе, но почему-то слово "школа" не вызывает рвотных рефлексов.
          Не кажется ли Вам странным, что закрытые школы для "высшего света" используют форму?! Кстати студенты форму носили, всвое время в Германии (где вообще был культ формы), и в России. В этом есть, что-то плохое!?
          Современная молодец, к сожалению, в своем стремлении быть непохожим на других, как раз обезличивается, и становится одинаковой!
          Ответить
          • N
            Ну да, давайте вернемся в 20й, 19й век, а еще лучше в 15й...
            Ответить
            • oervar
              Оказывается сколько стран живет в прошлом: Япония, Великобритания, частично США, Германия, Китай... )
              Ответить
  • A
    12 окт 16
    Кроме прочего, что уже сказано, форма она уравнивает учеников. Гораздо хуже, когда в классе чуствуется разделение учеников по социальному положению, которое выражается в простой одежде одних и в дорогой других. Школа это не подиум для демонстрации вашего социального положения через богато и модно одетых детей. Не надо разделять детей ы этом возрасте таким способом в школе. Уровень знаний, хорошая учеба — вот что нужно демонстрировать в школе.
    Ответить
    • Oilmen
      Разделять надо школы — для бедных и для богатых. Тогда все будет ровно.
      Ответить
      • S
        Среди богатых так же никогда не бывает ровно, всегда найдется кто-то ровнее других :)
        Ответить
    • R
      телефоны как разделишь?
      Ответить
    • R
      к в универе, технаре почему уже пох на то что нет формы?
      Ответить
  • S
    12 окт 16
    Как всегда, из одной крайности в другую. Ограничения нужны (чтобы голыми не ходили), а рядить всех, как в инкубаторе, не нужно. У нас многие (кто хотел) ходил в форме (просто удобно), другие — нет. И никакого принуждения. 60-е — начало 70-х, если что.
    Ответить
    • F
      svanat 12 окт 16
      А тогда было разделение на богатых и бедных???
      Ответить
    • S
      ....... а рядить всех, как в инкубаторе, не нужно. ...
      Все правильно, если все разумом стали как в инкубаторе, одинаково дебильные, так пусть хоть одеждой отличаются друг от друга
      Ответить
  • L
    12 окт 16
    С одной стороны единая форма одежды может снизить расслоение по достатку в классе и позволит исключить наиболее откровенные одежды. А желающие всегда смогут добавить к "стандарту" что-то индивидуальное, но не нарушающее общешкольные правила, так было у нас — я что-то не припомню ни одной одноклассницы, которая бы носила форму в том виде, что купили в магазине.
    С другой не всякая семья может себе позволить ежегодно к обычной повседневной одежде детям ещё и покупать новую форму — либо придётся законодательно ограничивать её стоимость и требовать качество.
    Мои сыновья уже закончили школу, но я хорошо помню родительское собрание, где директор активно продвигала стандарт от некой фабрики готовой одежды за очень хорошие деньги и достаточно низкого качества, правда и она, и её протеже были посланы далеко и надолго. Единственное, чего смогли добиться — принять стандарт "светлый верх, тёмный низ" для мальчиков, а у девочек чтобы не было прозрачных блузок и подолы платьев/юбок не выше колен.
    Ответить
    • wildperson
      lvzh 12 окт 16
      Абсолютно согласен про расслоение и откровенные одежды. Но законодательно ограничить стоимость и требовать качество при этом- вряд ли получится, капитализЬма же. Выход похоже только в принятии родительским собранием неких ограничений для "школьного вида", но и это достаточно сложно. Пришло поколение родителей, которых никак не беспокоит прозрачная блузка и юбка-пояс у собственной 12-летней дочки. Как и многое остальное.
      Ответить
    • N
      А что на улице расслоения не видно?
      Детям коненчо же лучше пудрить мозги выдуманной реальностью в отдельно взятой школе, где нет бедных и богатых, успешных и неуспешных, нет умных и групых, красивых и некрасивых, а все равны и коммунизм -))
      Ну, и думать самостоятельно детишкам категорически нельзя же!
      Поэтому — всех одеть одинаково, хобби и увлечения только из списка рекомедованного минобром, украшения согласно стандарту (2-3 варианта рекомендованных минобром), длинну юбок — рекгламентировать, лишние разговоы — пресекать, за провокационные вопросы — лишать гражданства. Свободомыслящие, личности в ФР не нужны — только стадо!
      Более того, считаю, что вводить форму только в школе эту полумера! Обязазать всех категории граждан ходить в форме 24 часа в сутки, дабы не смущать умы различиями!
      Ответить
  • milan19
    12 окт 16
    Школьная форма — просто еще один способ выкачивания денег из населения в чей-то близкопутинский карман.
    Ответить
  • G
    12 окт 16
    Дайте угадаю ... после внедрения стандарта для формы Господряды на её производство получат компании близкие к Кремлю, а из бюджета на это будут выделены ..нцать ярдов рублей ;)
    А иначе зачем ? ;)
    Ответить
  • V
    12 окт 16
    Шо, ОПЯТЬ?!! 2 или 3 года назад вводили стандартную форму. Лучше бы твари не вводили. Форма на мальчика вышла почти в 6 тыс. рублей (по нынешним ценам). Брюки порвались на 2-ю неделю носки. Но зато, как выяснилось, жена и брат нашего мэра Перми (а нас их правда двое) очень вовремя подсуетились и скупили эти предприятия получив, ессно, заказ от государства (форму шило на ВЕСЬ Пермский край всего ДВА(!!!) предприятия). Но потом заказы прекратились. Видимо не только у нас в Перми такие вот "талантливые" родственники у мэра. Да и негоже, когда предприятия без прибыли простаивают. Вот и решили по новой.
    Ответить
  • J
    12 окт 16
    Всех в военную форму. И нече мозг портить.
    Ответить
    • S
      Выйдет еще дороже — летом зеленая, осенью желтая, зимой белая — вот уже 3 комплекта как с куста
      Ответить
  • ramon1970
    12 окт 16
    кто вы ? идите нахер, я вас не знаю !
    Ответить
Сделано с noname
full image