-
9 окт 16Тут упоминалась "кровавая гэбня", что интересно амеры "мочат" огромные толпы людей по всему миру, коих рассматривают даже ниже животных {животных пытаются защитить, ну как-бы используют повод для собирания денег ;) }, не говоря уже о массовых убийствах своих граждан 11.09.2001г. и ничего, все для демократии власть имущих! -
A9 окт 16Помнится, писали в газетах начала 90-х (а может — в том самом бюллетене "Совершенно секретно"?), что неизвестные ворвались в палату, где лежал Ю.Семенов, и то ли избили его, то ли отключили его от системы жизнеобеспечения (сейчас уже трудно припомнить подробности, все же более 20-ти лет прошло), после чего он впал в кому, из которой уже не вышел. В данной статье ни слова не говорится об этом. Вопрос: было ли это "уткой" в 90-х или фактом, замалчиваемым в 2000-х?
-
9 окт 16Как писатель Ю. Семёов был очень слаб... Если бы не гениальный фильм, его мало бы кто знал... Помню, как после выхода фильма прочитал его книгу... и был поражён... Как, из такой фигни, можно было снять ТАКОЙ фильм??? -
9 окт 16Статья как всегда полностью однобокая. Не уничижающая, как про Окуджаву, а наоборот — попытка лизнуть "совесть нации".
Что касается Ю.Семёнова, главной в данной статье приписывание ему какой-то творческой независимости, храбрости и исключительного таланта, несмотря на якобы преследование его всю жизнь кровавой гебней. А это абсолютно не так.
Юлиан Ляндрес — был "золотым мальчиком" своего времени, самой что ни на есть голубой кровью, сыном партэлиты. И благодаря этим связям, которые остались на всю жизнь, его карьера и сложилась. Собственно, как жили эти московские мальчики в послевоенные годы достаточно хорошо написано у его дружка — Эдуарда Хруцкого, также в советское время якобы патриота и верного ленинца, а в постсоветское — яростного разоблачителя преступлений верхушки СССР. Ничего особо страшного, конечно эти ребята не творили (в большинстве), но жизнь вели веселую. Учился в Московском институте востоковедения — который в 1954 году вошел в состав МГИМО, наверное что это за институт и тогда и сейчас особо объяснять не надо, вместе с Примаковым.
Правдиво написано (но кратко) про его отца пострадавшего, по одним сведениям за издание книги Анны Стронг — что очень хорошо говорит о том какой он дальновидный руководитель, но это достаточно мелкий эпизод в его биографии, все закончилось благополучно, правда папа на ту же высоту не поднялся и фамилию пришлось сменить.
Поскольку дипломатом стать не удалось, переключился на журналистику — причем, как полагается на самую патриотическую — в основном репортажи о строителях коммунизма и угнетенных народах мира. Проявив свою благонадежность и патриотизм — стал ездить в соц и развивающиеся страны.
Отдельно хотелось бы сказать о "храбрости" таких поездок. В отличие от конфликтов 21 века, тогда принимающие стороны пылинки сдували с иностранных корреспондентов, особенно в зонах конфликтов. И особой "отчаянности" и "храбрости" такие командировки не требовали, стояли очереди журналистов мечтающих туда поехать — это был серьезный прорыв в карьере.
Ну и самое главное, хотя у Ю.Семенова огромный багаж детективов, кинематограф принес ему славу в разы. Практически каждое его произведение в 70-х и 80-х годах экранизировалось. Это насчет того что бедного Семёнова обижали. Также надоел уже миф, что Ю.Семенову не дали видите ли премию
Лауреаты государственная премия РСФСР имени братьев Васильевых за 1996 год:
1.Семёнов (Ляндрес) Юлиан Семёнович, автор сценария; Лиознова, Татьяна Михайловна (Моисеевна), режиссёр; Катаев, Пётр Евгеньевич, оператор; Дуленков, Борис Дмитриевич, художник; Тихонов, Вячеслав Васильевич, исполнитель роли Штирлица; Броневой Леонид Сергеевич (Соломонович), исполнитель роли Мюллера, — за 12-серийный телевизионный художественный фильм «Семнадцать мгновений весны» (1973), снятый на ЦКДЮФ имени М. Горького . Какие еще нужны награды? Лиазонова в 1982 году получила еще орден Октябрьской революции — это почти через 10 лет после выхода фильма, поэтому жаба душила?
Так что жил Юлий Семенович как сыр в масле, даже премию КГБ СССР в области искусства получил. Но на последок, естественно, что бы оставаться "прогрессивным современным" писателем нужно было ему написать высер под названием "Отчаяние". В котором Штирлица по возвращению в СССР укатали в лагеря, а жену и сына, после пыток, по личному указанию Сталина, расстреляли. И дрянь эта, в моих глазах перечеркивает весь труд писателя по этой теме. Но ведь как сказала его дочь — "так ведь иначе и быть не могло — это историческая справедливость" . "Мудрые" люди в статье это объясняют — ну так ведь он всю жизнь был "ярым ненавистником сталинизма".
Так что как писатель — безусловно он в области детективного романа один из лучших в СССР. Но как человек, несколько с гнильцой. Приводя цитату из статьи "Дочь Юлиана Семёнова Ольга говорила о его отношении к развалу СССР так: «Распада он не хотел точно. Он хотел сильной страны»". Да, распада СССР возможно не хотел, но свой вклад и вклад немалый в это дело внес.-
-
9 окт 16В этом смысле очень похоже повел себя один из "крестных отцов" одной из первых (да и, пожалуй, лучших) телесерий "про разведчиков" — "Адъютанта Его Превосходительства" — г-н Болгарин. Он был одним из соавторов сценария, получил все мыслимые премии за фильм, а потом не выдержал и "отлитературил" сценарий, написав одноимённую книгу. Неплохую, надо признать. Так вот... Грянула катастройка, и наш бывший товарищ Болгарин начал в поте лица ковать железо, пока оно горячо. Но вдруг выяснилось, что всё, о чём поведала исходная книга... ну как бы уже не струю. И вот, нимало не стыдясь, Болгарин выпускает НОВУЮ версию книги. Я могу только сказать, что когда сравнил оба текста diff-процессором (утилита для поиска различий в тексте), я был просто убит и шокирован человеческой низостью! Но это бы полбеды, главное, что потом наш плодовитый автор наштамповал ещё пяток книжонок о дальнейшей судьбе Кольцова (да-да, его не расстреляли в новой версии, он бежал из тюрьмы), в которых красочно расписал все злодеяния "красных" на Юге России.
Надеюсь, на вырученные деньги он смог прикупить "землю горшечника" с осиной (это я Евангелия вспоминаю, о судьбе одного тамошнего персонажа).
ЗЫ: Если есть опечатки — прошу пардона, проверять лень, а редактирования каментов до сих пор нет. -
O9 окт 16И переход от площадного, лубочного искусства к более одухотворённому, пастельному Юлиан уловил и использовал, и перестроечные/катастроечные настроения тоже. И трудно сказать от кого вреда больше — от бездарного конъюнктурщика или от даровитого.
От таланта как-то вреда ждать трудно. Высоцкий бы раньше других, а не позже уловил, что перестройка это подлог. А Юлиан — лишь перед смертью осознал в каком дерьме поучаствовал.
-
-
-
R9 окт 16
-
-
V9 окт 16grimen1: Суть то даже не в том, что человек не сознавал, что якобы "преследуемый" имел все блага и намного лучше благодаря своему папаше. Это как плесецкая, которая ненавидела СССР и Сталина, но от чего-то не стеснялась получить Сталинскую премию и жить весьма на широкую ногу во время ВОВ и после, когда люди голодали и пахали в тылу и на войне воевали. Сама же плисецкая с гневом отвергала предложения помочь раненым в госпиталях. Как и её старшая подруга, которая так и заявила "мне что теперь, в кровавых бинтах копошиться как клоп?". Кстати, подругу после таких слов никто даже не осудил. Фамилию этой подруги все знают. Слова самой плисецкой тоже. Так вот. Возвращаемся к этому золотому мальчику. Дескать и-за писем его отчисляли и потом восстановили. Угу. Если постоянные пьянки считать письмами, то наверное таки мы все должны поверить. Но вот ЕГО же дружбан позже вольно или невольно написал, как Юлианчик учился. Даже у многих видавшее многое волосы вставали дыбом. "Бесстрашно" во Вьетнаме работал? Угу. Правда в чем это "бесстрашие" выражалось непонятно. Ибо во Вьетнаме дальше здания посольства он никуда не выходил. О Пиночете, кстати, этот "борец" и крайне ненавидящий "кровавую гэбню" и Сталина отзывался в очень даже приторных тонах. За что правда потом получил по шапке. Но "гонимый" почему-то остался на своем месте. Работа в Огоньке и Литературке всегда была синекурой. Все журналисты это знали. И когда я слышу, что чел работал там и выдается это как НЕЧТО, я начинаю ржать в голос. Угу, мы помним как там "работали": зощенко (не просыхая), один "тунеядец" (зато зарплату этот "тунеядец" получал исправно живя неплохо в Питере, ну и апофеоз — окуджава, конечно, который работал в отделе писем. Да так "работал" "бедняжка", что после увольнения ВДРУГ и ВНЕЗАПНО его творческий литературный дар сошел на нет (а ведь был человек, который НА ПРЯМУЮ обвинял окуджаву в плагиате. Правда потом он оказался в психушке, причем по доносу не понятно кого). Многие просто не понимают, что тогда и сейчас, чтобы сделать себе Имя в журналистике или литературе необходимы были СВЯЗИ и нужная Фамилия. Тоже самое и в кино, и в театре. Достаточно чуточку таланта (ах, посмотрите как Изя талантливо кривляется) и нужные связи с фамилией сделают всё остальное. Безусловно, что даже среди них были и бриллианты. Я безумно восторгаюсь балериной Плисецкой, но как человек она оказалась редкостным дерьмом. Можно много восторгаться фильмами режиссера Рязанова, а можно узнать как он отзывался о русских и это многое перечеркивает. Также и Семенов. До "Отчаяния" многие его боготворили. После очень многие прозрели и увидели гнилье. Вообще, перестройка, 90-е и "аннексия Крыма" очень на многое многим открыли глаза. И очень многие "кумиры" превратились в труху. Георгий Вицин был разным человеком, но он почему-то не опустился до уровня того же табакова. Не опустился до уровня краморова.
-
-
8 окт 16Я блин уже комментировать боюсь , Окуджава , Войнович , Солженицын
С Семёновым чего не так ? хаять или хвалить ? сразу предупреждайте , а то у меня карма и так ниже плинтуса
Сделано с
NoNaMe