Вот была в Союзе целая плеяда заслуженных и сильно талантливых литераторов, которая внесла свой вклад, обогатила культуру, оставила след... и т. д. и т. п. Причем это были не совсем вольные художники, но люди весьма контролируемые идеологическим отделом ЦК и неплохо прикармливаемые через Союз Писателей и прочие кормушки. Привелигированная каста, однозначно.
И где все это великое культурное наследие? В помойке.
Почему? Коммунистическая идеология обанкротилась.
Всем жутко хотелось верить в Глеба Жиглова и Володю Шарапова. Эти конструкции оказались нежизнеспособными. Полковник Захарченко — куда более реальный персонаж из плоти и крови.
Всем хотелось верить в виртуальных Штирлицев, а в реале засветились Калугин, Потеев, Гордиевский, Резун, Ливиненко — да и вывалили всю правду-матку про славные спецслужбы, которые стояли-стояли на страже да и профукали крушение великой страны.
Всем хотелось верить в мудрых государственных деятелей, а они оказались кучкой мудаков, тупо просравших великую державу.
И все эти гениальные писатели и кинематографисты на поверку оказались лишь литературной обслугой обанкротившегося режима.
Кто их сейчас этих гениальных читает и смотрит? Ностальгирующие по своей молодости пенсионеры, разве что.
Покривлялись ребята в свое время на сцене, сорвали аплодисменты не шибко взыскательной публики, срубили бабло и канули в небытие.
Их и сейчас не часто вспоминают, а пройдет еще немного времени и об этих "великих" будут вспоминать разве что историки кино и литературы.
Ну, да, был такой курьезный феномен — советская литература и кинематограф.
да успокойтесь вы уже, бедняги критики... Семёнов свой вклад в литературу сделал, след свой — имхо, весьма неплохой — в жанре оставил, чего сейчас тут слюной брызгать?
По мне, так Даниил Корецкий — графоман, но я ж не визжу по этому поводу на весь рунет :)
Ю.Семенов — был винтиком в пропагандистской машине, пусть даже и не лишенным таланта.
Знал, как угодить незамысловатым вкусам толпы, и умело сбывал ей свой "интеллектуальный товар", при условии, что он находился в четко очерченных идеологических рамках. А следили за этим тогда очень внимательно.
Даже тогда все эти ужимки про беременную радистку Кэт и прочие "творческие находки" вызывали усмешку и порождали массу анектдотов.
Но, тем не менее, по большому счету и пипл схавал, и кассу пацан сделал.
Стоит ли причислять его за это к великим литераторам?
Родилась в Москве 20 июля 1924 года в еврейской семье. Родители: Моисей Александрович и Ида Израилевна Лиозновы....
С момента создания Антисионистского комитета советской общественности (АКСО) Татьяна Лиознова состояла в нём в качестве члена.
Когда спец из КГБ заметил ей что все в 17 мгновениях эсесовцы израильского вида, Лиозонова спросила его а вы что антисемит?
На что кгбшник ответил, нет но вы знаете у нас и так сложная политическая ситуация с Израилем.
Лиозонова подозвала директора фильма Фиму и спросила...
Тот отнекивался что все его израилитяне уже получили ганорар, который пришлось вернуть, а эсесовцев стали играть прибалтийские парни, которых набрал кгбешник.
Так что 17 мгновений чисто "израильский" проект включая самого курлянского израилятина Ляндерса.
Почему вы обожествляете 17 мноновений?
Потому что в СССР и на этом безрыбье- рак рыба и тот по пархатому блату.
Графоман — это фактически "плохой писатель". Ю.Семенова — плохим писателем назвать нельзя. Об этом говорят хотя бы тиражи его произведений (которых в советское время было не достать), публикации в многочисленных журналах, многочисленные фильмы снятые по его произведениям разными режиссерами, переводы за рубежом. Графоману все это было бы просто недоступно.
Неважно что он там скрывал, неважно... Важно что родился великий ФИЛЬМ, а там монолог генерала:
...русские думают что им можно всё от нищеты, американцы — от сытости, этих болванов погубит их же собственная технология: они думают, что войну можно выиграть одними бомбёжками...
Мне кажется, что этот монолог в вагоне экспресса, и есть то зерно, ради которого весь фильм и затевался, с предостережением к будущему...
17 мгновений весны — это еврейский взгляд на Великую Отечественную. Типа со стаканом коньяка в руке принести "пользу большую, чем несколько дивизий." И при этом остаться живым. Там, где умножали на ноль, просто потому, что тебе не повезло оказаться в ненужном месте в ненужное время. И никто в жизни не будет слушать сивый бред про случайный чемодан. Потому и высмеивали это чушь в анекдотах. Зря обижался уважаемый Вячаслав Тихонов на них. Это глубинное отрицание лжи, оно нам выжить помогает.
а правды мы еще долго не узнаем. во всяком случае в начале 45-го СД, абверу и прочим было не радисток. Их дело было вывести деньги так, чтобы их не нашли. И они это сделали. Золото партии, СС и Гитлера исчезло. Не совсем конечно. Вот ,например, семейство Бушей из США, думаете нефтяники? Нет, банкиры. Это они помогали исчезать. За что им и благодарности до сих пор. Да и Бельдербургский клуб тоже не на пустом месте появился. Семенов этого не знал? Уврльте, у него был допуск к куда более закрытым фактам. А это особо и не скрывается.
воевать против немецкой машины и блицкрига, было возможно если переломить войну.
Курская дуга и была той пиковой точкой, а что сведения одного разведчика...Все эти разведчики были прокоммуняцкие сраилитяне. Ни один русский немецким на подсознательном уровне не владел,
а скрипачи и прочие "не мешки таскатели" очень хорошо шпрехали.
не все. по факту Гитлеру надо было бы орден дать за победу над нацисткой Германией. Его вклад огромен. В. т.ч. и под Сталинградом и на Курской дуге. И может быть это не без влияния было сделано.
"...что сведения одного разведчика...Все эти разведчики были прокоммуняцкие сраилитяне. НИ ОДИН РУССКИЙ немецким на подсознательном уровне не владел,
а скрипачи и прочие "не мешки таскатели" очень хорошо шпрехали."
=================================================
Да...уж!
"...стал самостоятельно изучать немецкий язык, в итоге овладев им в совершенстве (позднее в ориентировке абвера указывалось, что он владеет шестью диалектами немецкого языка..."
"Завершилось моё общение с Юлианом Семёновым накануне перестройки, приблизительно года за два. Я приехал в Петербург и зашёл с приятелем в "Асторию". Ресторан был практически пустой: сидели только мы с другом, а через два столика — Юлиан Семёнов с двумя господами. Сразу стало ясно, что это начальник того самого дома № 2 на Литейном и его заместитель. Юлиан Семёнов, не церемонясь — он вообще был безапелляционным человеком — жестом приказал мне: "Поди-ка сюда". — "Извините, господин Семёнов, с какой это стати? Я не ваша дворовая девка". — "Ну, ладно, я отсюда скажу. Скоро мы придём к власти. Вот это начальник лесосплава, а это его заместитель. И мы с такими, как ты, разделаемся".
Я хорошо знал, что за фрукт господин Семёнов. К троцкистам у меня всегда было обострённое негативное отношение. Отец же Юлиана Семёнова ни больше ни меньше как секретарь Бухарина. Семенов хвастался, что на столе у него стоит портрет Бухарина." (Савва Ямщиков — советский и российский реставратор, историк искусства, публицист. Открыл жанр русского провинциального портрета XVIII века—XIX веков, возродил к жизни имена забытых русских художников и иконописцев.)
Шо минусовальщики. Вам цитата Саввы Ямщикова, который не пиарился и к какой власти не лез, не нравится? Вы ж должны быть толерантными как левый сапог к правому ?)))
Мой адрес — мой винт, остальным адрес — гугл в помощь ... его статья называлась "Созидающие", читал я ее лет 7 тому назад, по тому адресу уже нет ничего. Ну а кто ничего не слышал о Савве Ямщикове и понятия не имеет кто это — пусть нюхает одуванчики в будущем мае, это все равно не для них. А кому "верит\неверит" — тому просто пора в церковь.
Я не поленился и нашёл: old.zavtra.ru — прохановская газетка "Завтра", что характерно.
Статейка забавная, походя Бухарин объявляется троцкистом (или — не объявляется, а намекается?) И вправду: "К троцкистам у меня всегда было обострённое негативное отношение", — так они, клятые, и мерещатся... Ну, да ладно, я не сильно любитель Семёнова, зато про Ямщикова что-то узнал.
А не верить на́ слово — это очень даже правильно...
А если в прохановской газете обпубликуют таблицу умножения — это тоже для вас будет характерно ? Я привел слова Ямщикова а не Проханова. Верить мне никого и не призывал. Кто сомневался — тот теперь не сомневается, и даже узнал уое что о Ямщикове. И дело совсем не в том "любитель" Семенова или нет. Как деьское и юношеское чтиво — вполне не плохое. А как образец для подражания или "пример" — на любителя. Каждый решает сам. Мне Ямщиков больше симпатичен как человек и то чем он занимался, и совсем не потому что он писал о Семенове. Его слова лишь штрих к портрету.
А как ты сальные глазки разглядел, в позорную трубу. И что потискать малышей, если цу тебя девочки, мальчика и поласкать, и что в этом ты увидел бандерлог?
Комментарии
И где все это великое культурное наследие? В помойке.
Почему? Коммунистическая идеология обанкротилась.
Всем жутко хотелось верить в Глеба Жиглова и Володю Шарапова. Эти конструкции оказались нежизнеспособными. Полковник Захарченко — куда более реальный персонаж из плоти и крови.
Всем хотелось верить в виртуальных Штирлицев, а в реале засветились Калугин, Потеев, Гордиевский, Резун, Ливиненко — да и вывалили всю правду-матку про славные спецслужбы, которые стояли-стояли на страже да и профукали крушение великой страны.
Всем хотелось верить в мудрых государственных деятелей, а они оказались кучкой мудаков, тупо просравших великую державу.
И все эти гениальные писатели и кинематографисты на поверку оказались лишь литературной обслугой обанкротившегося режима.
Кто их сейчас этих гениальных читает и смотрит? Ностальгирующие по своей молодости пенсионеры, разве что.
Покривлялись ребята в свое время на сцене, сорвали аплодисменты не шибко взыскательной публики, срубили бабло и канули в небытие.
Их и сейчас не часто вспоминают, а пройдет еще немного времени и об этих "великих" будут вспоминать разве что историки кино и литературы.
Ну, да, был такой курьезный феномен — советская литература и кинематограф.
Был, да весь вышел.
да успокойтесь вы уже, бедняги критики... Семёнов свой вклад в литературу сделал, след свой — имхо, весьма неплохой — в жанре оставил, чего сейчас тут слюной брызгать?
По мне, так Даниил Корецкий — графоман, но я ж не визжу по этому поводу на весь рунет :)
или "не читал, но осуждаю" ??
Знал, как угодить незамысловатым вкусам толпы, и умело сбывал ей свой "интеллектуальный товар", при условии, что он находился в четко очерченных идеологических рамках. А следили за этим тогда очень внимательно.
Даже тогда все эти ужимки про беременную радистку Кэт и прочие "творческие находки" вызывали усмешку и порождали массу анектдотов.
Но, тем не менее, по большому счету и пипл схавал, и кассу пацан сделал.
Стоит ли причислять его за это к великим литераторам?
ХЗ... Я бы не стал.
Не интересует в силу того, что существует поговорка про щенка. Знаете?
Если нет, то вкратце:
— Кому что нравится! Сказал щенок и стал лизать своё хозяйство.
Коммент вообще-то относится к мнению alex455. Не принимайте на свой счет.
во-вторых, кому он нафег сегодня нужен?
за фильм спасибо лиозновой. она, кстати, очень тонко обыграла графоманство семёнова — не случайно появилось столько анекдотов .
С момента создания Антисионистского комитета советской общественности (АКСО) Татьяна Лиознова состояла в нём в качестве члена.
Когда спец из КГБ заметил ей что все в 17 мгновениях эсесовцы израильского вида, Лиозонова спросила его а вы что антисемит?
На что кгбшник ответил, нет но вы знаете у нас и так сложная политическая ситуация с Израилем.
Лиозонова подозвала директора фильма Фиму и спросила...
Тот отнекивался что все его израилитяне уже получили ганорар, который пришлось вернуть, а эсесовцев стали играть прибалтийские парни, которых набрал кгбешник.
Так что 17 мгновений чисто "израильский" проект включая самого курлянского израилятина Ляндерса.
Почему вы обожествляете 17 мноновений?
Потому что в СССР и на этом безрыбье- рак рыба и тот по пархатому блату.
Как говорится пусти свинью за стол, они и ноги на стол.
вымазать антисемита прям до..бская черта от черта, зудит у тебя
да чмо?
Правильно вас во всех веках гнали.
каким образом это делает из графомана писателя?
но папины знакомства творят чудеса, да...
...русские думают что им можно всё от нищеты, американцы — от сытости, этих болванов погубит их же собственная технология: они думают, что войну можно выиграть одними бомбёжками...
Мне кажется, что этот монолог в вагоне экспресса, и есть то зерно, ради которого весь фильм и затевался, с предостережением к будущему...
Курская дуга и была той пиковой точкой, а что сведения одного разведчика...Все эти разведчики были прокоммуняцкие сраилитяне. Ни один русский немецким на подсознательном уровне не владел,
а скрипачи и прочие "не мешки таскатели" очень хорошо шпрехали.
"...что сведения одного разведчика...Все эти разведчики были прокоммуняцкие сраилитяне. НИ ОДИН РУССКИЙ немецким на подсознательном уровне не владел,
а скрипачи и прочие "не мешки таскатели" очень хорошо шпрехали."
=================================================
Да...уж!
"...стал самостоятельно изучать немецкий язык, в итоге овладев им в совершенстве (позднее в ориентировке абвера указывалось, что он владеет шестью диалектами немецкого языка..."
ru.wikipedia.org)
Никанор
Львовская..а потом в Тюмень...
"Знаем знаем как мыли жопку в баден бадене" — х/ф "Даунхаус"
оторви и выбрось племя ЗНАМО ЗНАМО БЫЛО
Особенно когда сионофашисты записывали последним ребенком что бы не служил в армии
Я хорошо знал, что за фрукт господин Семёнов. К троцкистам у меня всегда было обострённое негативное отношение. Отец же Юлиана Семёнова ни больше ни меньше как секретарь Бухарина. Семенов хвастался, что на столе у него стоит портрет Бухарина." (Савва Ямщиков — советский и российский реставратор, историк искусства, публицист. Открыл жанр русского провинциального портрета XVIII века—XIX веков, возродил к жизни имена забытых русских художников и иконописцев.)
Статейка забавная, походя Бухарин объявляется троцкистом (или — не объявляется, а намекается?) И вправду: "К троцкистам у меня всегда было обострённое негативное отношение", — так они, клятые, и мерещатся... Ну, да ладно, я не сильно любитель Семёнова, зато про Ямщикова что-то узнал.
А не верить на́ слово — это очень даже правильно...
Но мир с ними обоими...