Если у меня много КЦ есть, я имею право носить малиновые штаны, и передо мной и пацак должен два раза приседать, и чатланин "ку" делать, и эцилопп меня не имеет права бить по ночам... Никогда!..(с)
Меня вариант Кроля порадовал. Вариабельность в тренде! А если уж кому-то хочется скрывать чужие коменты( чесать своё ЭГО), то пусть это будет от -15, как минимум. При оценке -5 вероятность того, что минусуют клоны и боты, оставленные про запас с подаренной кармой +100, всё ещё очень велика. А, навряд ли, у одного пользователя таких соберётся 15. Хотя, есть варианты.
1 и главное, нормальному человеку + и — помогают работать над собой, расти так сказать, т.к. являются обратной связью с другими пользователями. На самом деле при использовании +/- важно знать от кого они приходят. Не с целью кровавой мести, хотя это безусловно поднимет планку ответственности, но с тем, чтобы понимать кто и как реагирует на то что ты пишешь. Например для меня мнение троллей и представителей либеральной тусовки абсолютно не интересно. Если использовать +/- то было бы хорошо нажать куда-то и посмотреть статистику, кто как тебя оценил.
2. Если дифференцировать возможность пользования тэгами в зависимости от кармы то следует хотя-бы удалять сами тэги (исправлять конечный текст) у тех кто их использует и кому не хватило кармы. А то выглядит убого.
3. Игра "у кого БОЛЬШЕ карма" безусловно интересна в детском саду и начальной школе. На подобном ресурсе же есть только 1 рациональное применение — борьба с ботами. Но для этого совершенно не обязательно делать несколько градаций кармы.
4. Многие проблемы решились бы если бы была функция фильтрации комментариев пользователей аналогично персональной ленте. Т.е. если бы можно было отключать комментарии выбранных пользователей. Например я не хочу из раза в раз читать комментарии того, кого считаю провокатором и разжигателем. Я добавляю его в специальный список и больше их не вижу. И всё. Я спокоен и счастлив. А "нежелательные" пользователи пусть пишут в пустоту. Никто никого не оскорбляет, не обижает. Все общаются по интересам. Все счастливы, кроме тех кто "питается нечистотами".
Градации нужны чтобы нельзя было использовать ботов сразу для целевых атак — для этого его надо будет долго "растить". И в то же время не сильно ограничивать обычных пользователей.
1) Поддерживаю в том что с систему и механизм рейтингования нужно менять.
2) Полностью не согласен с тем как выставляются рейтинги сейчас и как планируется сделать.
3) По сути, рейтинги должны быть как раньше. Начинаться с 0. Заградительного барьера для доступа к рейтингованию быть не должно. Рейтинг не должен влиять на скрытие комментариев автора и тем более их удаление. По сути массовым рейтингованием авторов сейчас занимаются боты которым без разницы хорошая или плохая новость или комментарий. Все минусуют тысячами. В данном случае приследуется цель подваления инакомыслия или нежелательной для владельцев ботов информации. Бороться с этим легко. Достаточно поставить КАПЧУ. И ведь есть такие плагины к DLE. Автор статьи не должен иметь права удалять комментарии. Сколько раз было что в комментах пишут про откровенно вирусованный софт. Автор конечно аккуратно удаляет все комментарии. И еще, автор комментариев должен иметь возможность корректировать их. Например от орфографических ошибок. Поставьте окно разрешения к редактирования в один час.
Нынешняя ситуация с рейтингованием хороша для ленивых модераторов которые рады забанить всех лишь бы самим работы было меньше. По сути такая политика ведет к тому что ресурс загибается. Посещаемость уменьшается, рекламодатели исчезают.
Очень спорно все это. Я к примеру мало комментирую. Больше читаю, скачиваю софт. Что то интересное нахожу. Но иногда сталкиваюсь с явным безобразием, почему же я не могу выразить свое мнение? Странные какие то ограничения тут.((
Вот это надо, в Арбитраже было: "- автомат, запрещающий пользователю комментарии при достижении таковым некоего отрицательного числа в репе : то есть если комментарий пользователя достиг допустим -10, автоматом запретить ему комментарии в данной статье. " Иначе от спамеров не отделаться.
Ну вот как раз спамерам это до без разницы, все эти рейтинги. Открыть новый аккаунт через 10 min mail быстрее минуты. Понижение рейтинга производится ботами в массовых масштабах. Ну как вариант можно предложить возможность понижения чужого рейтинга на единицу за счет снятия у своего рейтинга единицы. Хотя и это не остановит. Лучше КАПЧИ пока ничего не придумали.
Капча что бы поставить — ,или + это дурдом. Здесь и так капча используется при авторизации. Капчу везде не пихнешь. А лучше капчи придумали, СМС подтверждение. :)))
Просто читать новости и обозначить своё мнение теперь нельзя. Админы вынуждают пользователей создавать контент. А что делать, капитализм, кушать хочется.
не одним нонеймом жив интернет. Таких нонеймов — много :) Оригинального здесь вообще ничего не осталось (единично). Про железо уже есть несколько сайтов (которые не стали в свое время растекаться по древу и ушли в специализацию), потом были программы. Это уже тоже отпало. Торрентов много и нонейм клаб есть. Вот и осталось то, что осталось. Рейтинги :)
Так ресурс изначально задумывался как сборник пользовательского контента. Хотите готового, идите на новостные ленты, профильные ресурсы, а здесь администрация просто решила простимулировать пользователей, что бы они пошевелились.
Обнулить карму всем, у кого она меньше 1000, первым все равно, вторые явно заработали ее упорным трудом.
Убрать эту муть со скрытыми каментами, либо перевести ее в разряд минус ~20 у камента и камент просто удаляется для глаз простого пользователя, без возможности его просмотреть. Прикрутить зависимость оценки каментов к карме, только не в прямую зависимость, а к примеру каждый 50 плюс, суммарно ко всем каментам, дает +1 к карме, но только за каменты на глагне и только определенное количество суток. За новости на глагне +5 оставить. Но тут нужны действия от администрации, да простят меня чатлано-ареновцы, но нужен механизм контроля "лайканья" каментов, если определенный круг лиц с упорством плюсует каменты одних и тех же людей, а те в свою очередь плюсуют их, то расценивать такое поведение как ботоводство с последующей анальной каре.
А мне есть чего бояться? Или, быть может, причина вашего недовольства в том, что вы не дотянули до заветной озвученной цифры в 1к? Если человек дельный, он их обратно вернет, пусть и не в таком количестве, рано или поздно, а если нет, то либо ему все равно, либо он не достоин вожделенных плусиков. А вот ботоводам такая схема ой как будет мешать.
Возможность пользоваться тегами в комментариях: постить картинки, оставлять ссылки и т.д. — Сделать вне зависимости от рейтинга, флудить, буде такое желание, можно и символами, в т.ч. и нецензурными ╭∩╮ (òÓ,) ╭∩╮ :0) Оформленные комментарии смотрятся лучше.
"= Возможность редактирования своей новости, которая уже прошла модерацию в раздел или на индекс." — поддерживаю, т.к. публиковать исправления и допматериалы (при наличии), в т.ч. и по просьбам комментаторов, лучше в самой новости, чем в комментариях.
Плюшки за карму конечно нужны как пряник, но и про кнут забывать не стоит. Например уменьшение кармы на 0,хх при минусовании. Кстати, это стимул для любителей поминусить.
З.Ы. В последнем пункте голосовалки "Расстрелять" заменить на (╯°□°)--︻╦╤─ — - -"Перерасстрелять"
Комментарии
2. Если дифференцировать возможность пользования тэгами в зависимости от кармы то следует хотя-бы удалять сами тэги (исправлять конечный текст) у тех кто их использует и кому не хватило кармы. А то выглядит убого.
3. Игра "у кого БОЛЬШЕ карма" безусловно интересна в детском саду и начальной школе. На подобном ресурсе же есть только 1 рациональное применение — борьба с ботами. Но для этого совершенно не обязательно делать несколько градаций кармы.
4. Многие проблемы решились бы если бы была функция фильтрации комментариев пользователей аналогично персональной ленте. Т.е. если бы можно было отключать комментарии выбранных пользователей. Например я не хочу из раза в раз читать комментарии того, кого считаю провокатором и разжигателем. Я добавляю его в специальный список и больше их не вижу. И всё. Я спокоен и счастлив. А "нежелательные" пользователи пусть пишут в пустоту. Никто никого не оскорбляет, не обижает. Все общаются по интересам. Все счастливы, кроме тех кто "питается нечистотами".
2) Полностью не согласен с тем как выставляются рейтинги сейчас и как планируется сделать.
3) По сути, рейтинги должны быть как раньше. Начинаться с 0. Заградительного барьера для доступа к рейтингованию быть не должно. Рейтинг не должен влиять на скрытие комментариев автора и тем более их удаление. По сути массовым рейтингованием авторов сейчас занимаются боты которым без разницы хорошая или плохая новость или комментарий. Все минусуют тысячами. В данном случае приследуется цель подваления инакомыслия или нежелательной для владельцев ботов информации. Бороться с этим легко. Достаточно поставить КАПЧУ. И ведь есть такие плагины к DLE. Автор статьи не должен иметь права удалять комментарии. Сколько раз было что в комментах пишут про откровенно вирусованный софт. Автор конечно аккуратно удаляет все комментарии. И еще, автор комментариев должен иметь возможность корректировать их. Например от орфографических ошибок. Поставьте окно разрешения к редактирования в один час.
Нынешняя ситуация с рейтингованием хороша для ленивых модераторов которые рады забанить всех лишь бы самим работы было меньше. По сути такая политика ведет к тому что ресурс загибается. Посещаемость уменьшается, рекламодатели исчезают.
Верните как было на NONAME.RU
А ведь только час прошёл
Хочешь обозначить своё мнение ?
Напиши камент вырази свою мысль !
Обнулить карму всем, у кого она меньше 1000, первым все равно, вторые явно заработали ее упорным трудом.
Убрать эту муть со скрытыми каментами, либо перевести ее в разряд минус ~20 у камента и камент просто удаляется для глаз простого пользователя, без возможности его просмотреть. Прикрутить зависимость оценки каментов к карме, только не в прямую зависимость, а к примеру каждый 50 плюс, суммарно ко всем каментам, дает +1 к карме, но только за каменты на глагне и только определенное количество суток. За новости на глагне +5 оставить. Но тут нужны действия от администрации, да простят меня чатлано-ареновцы, но нужен механизм контроля "лайканья" каментов, если определенный круг лиц с упорством плюсует каменты одних и тех же людей, а те в свою очередь плюсуют их, то расценивать такое поведение как ботоводство с последующей анальной каре.
"= Возможность редактирования своей новости, которая уже прошла модерацию в раздел или на индекс." — поддерживаю, т.к. публиковать исправления и допматериалы (при наличии), в т.ч. и по просьбам комментаторов, лучше в самой новости, чем в комментариях.
Плюшки за карму конечно нужны как пряник, но и про кнут забывать не стоит. Например уменьшение кармы на 0,хх при минусовании. Кстати, это стимул для любителей поминусить.
З.Ы. В последнем пункте голосовалки "Расстрелять" заменить на (╯°□°)--︻╦╤─ — - -"Перерасстрелять"