Что за глупость такая — для того, чтобы отметить плюсиком понравившуюся статью я должен обязательно написать комментарий не позднее двух недель? Это с какой целью было сделано, можно узнать? Чтобы повысить количество бессмысленных комментариев, их и так мало?
Почему зависит от кармы возможность пользоваться тегами?
Это что бы оценку ставил живой человек, а не один из ботов, что бы реально общающийся, а не консерва из запасников. И система оценок позволяет, худо бедно, выдавливать неадекватов хотя бы из комментариев.
Просто, хотелось бы, чтобы от количества переходили к качеству, как статей (особенно на главной), так и комментариев. Сейчас наблюдается обратная тенденция и это только усугубит ситуацию, а не сделает лучше.
Система оценок не говорит вообще ни о чём, особенно в комментариях. Неадекваты больше других пишут бессмысленные комментарии и ставят минусы всему, что не умещается в их понимании. Это не показатель и ничего не отражает. Сайт от этого лучше не становится.
Надо повышать требования к качеству новостей, особенно на главной странице.
При отрицательных значениях кармы постепенно отключать функционал, описанный в пунктах 1-6. При достижении определенного отрицательного значения кармы, например -150 — автобан на 1 неделю, при -200 — автобан на 1 месяц, при -201 и более — безоговорчный пожизненный бан с дальнейшим автоудалением этого заблокированного аккаунта.
При частых жалобах на комментарии 1 аккаунта — -100 к карме. Это возможно уменьшит спесь особо недовольных и скандалистов.
Только появляется репост темы по Крыму или любой горячей теме = срач всегда будет, перерастающий автоматом в политический. Никто не обращает внимания на предупреждение, что участники таких срачей будут баниться без предупреждений. А потом начинаются оскорбления и угрозы в личку. Поэтому такое кардинальное предложение.
Есть много вполне адекватных людей с которыми интересно общаться, но с сотней-двумями минусов в карме. Как правило, это люди, ничего не потящие, но активно комментирующие и чем-то не понравившиеся пропагандистской шобле ботоводов.
И еще предложение — при просмотре своего профиля в разделе "Последние комментарии" вывести туда числовые оценки других пользователей на конкретные комментарии. Сейчас приходится просматривать кучу страниц с комментариями
Ога, редактирование "почините" +1000000 в карму :)
p.s. итак...
- ставить оценки должны все читатели, ибо, что же это за писатель такой, которого оценивать могут только избранные? ("союз писателей nnm") — старо и изжило себя.
— вариант от, простите, madrabbitt слишком сложен, не читал, я не японский перельман. как в казино.
— зона действия "бана", оценок ограничивается одной статьей, потому, что люди все разные :) если кто не понял. Можно получить плюсы за Путина (у него завтра день рождения! Поздравляю, здоровья! Минусаторы подумайте, прежде чем минусовать) и минусы за Обаму, оставаясь, при этом хорошим программистом и проч.
Комментарии
Почему зависит от кармы возможность пользоваться тегами?
Система оценок не говорит вообще ни о чём, особенно в комментариях. Неадекваты больше других пишут бессмысленные комментарии и ставят минусы всему, что не умещается в их понимании. Это не показатель и ничего не отражает. Сайт от этого лучше не становится.
Надо повышать требования к качеству новостей, особенно на главной странице.
А то просматриваешь комменты — всё по нулям, не читает никто никого штоле?
А на самом деле в нуле-то может быть 10 плюсов и 10 минусов...
Немного добавлю:
При отрицательных значениях кармы постепенно отключать функционал, описанный в пунктах 1-6. При достижении определенного отрицательного значения кармы, например -150 — автобан на 1 неделю, при -200 — автобан на 1 месяц, при -201 и более — безоговорчный пожизненный бан с дальнейшим автоудалением этого заблокированного аккаунта.
При частых жалобах на комментарии 1 аккаунта — -100 к карме. Это возможно уменьшит спесь особо недовольных и скандалистов.
Потому что люди не понимают по-доброму.
Только появляется репост темы по Крыму или любой горячей теме = срач всегда будет, перерастающий автоматом в политический. Никто не обращает внимания на предупреждение, что участники таких срачей будут баниться без предупреждений. А потом начинаются оскорбления и угрозы в личку. Поэтому такое кардинальное предложение.
... Плохо пахнёт Идея ... Слишком все жестоко и агрессивно настроены ....
Ну разве что сделать лимит в 10 камментов на день, у тех, ктонабрал -100
и 1каммент в день тем, кто набрал -200 и более)
Есть много вполне адекватных людей с которыми интересно общаться, но с сотней-двумями минусов в карме. Как правило, это люди, ничего не потящие, но активно комментирующие и чем-то не понравившиеся пропагандистской шобле ботоводов.
..... Можно за все пункты .... Какой смысл
p.s. итак...
- ставить оценки должны все читатели, ибо, что же это за писатель такой, которого оценивать могут только избранные? ("союз писателей nnm") — старо и изжило себя.
— вариант от, простите, madrabbitt слишком сложен, не читал, я не японский перельман. как в казино.
— зона действия "бана", оценок ограничивается одной статьей, потому, что люди все разные :) если кто не понял. Можно получить плюсы за Путина (у него завтра день рождения! Поздравляю, здоровья! Минусаторы подумайте, прежде чем минусовать) и минусы за Обаму, оставаясь, при этом хорошим программистом и проч.
Полный маразм у человека, а он все пишет! )
Рейтинг и система уже устоялись и не хрен менять!
Пережили бедность, переживем и богатство!
Все привыкли к своим оценкам! )
Интересно бы посмотреть на эту администрацию сайта. Какие у них погоны и шевроны? )