На мой взгляд, система рейтингов приводит к нездоровому ажиотажу среди неадекватных посетителей.
Комментирование политики вообще бесполезное дело. Тот кто занят этим делом серьёзно, в интернетах не обозначается или работает сам над созданием новостей. В основном бесятся диванные неадекваты, заряженные пропагандой разной направленности, транслируя то, что им вложили в головы наконуне. Отсюда непримиримость и нежелание хоть малость думать.
И ещё бы закинула удочку по поводу анонимности оценок. Плюсы и минусы нужно сделать видимыми. Голосовалка тут ничего не решает. "Оставить всё как есть" — это не вариант.
Смотреть. А зачем тогда они вообще есть? Анонимность уже породила то, что породила. Каждый за себя будет отвечать, а не ботами и клонами устраивать игрища.
Минусы вряд ли стоит показывать, флейм начнётся, а вот плюсы вполне можно показывать и показывать от кого. Как вариант, можно сделать рейтинг только по плюсам (по минусам не показывать или под спойлером), минусы учитывать лишь для скрытия комментария под спойлер.
Для того чтобы их было интереснее читать. Вот как мои. Открываешь — а там нетленная мысль. Или шыкарная импровизация полная блеска и кончетти.(кончетти — тонкая мысль выраженная в изящной форме)
Твои коменты очень часто скрыты. И это тоже наводит на мысль, что происходит тотальное минусование . Ты умный и интересный человек, вполне адекватный. Как раз твой пример и показывает, что рейтинги анонимные не показывают ничего и дутые.
Во многих местах, это для скрытия неприличного контента, рекламы, спама, оскорблений, шокирующего и\или провокационного содержания и т.д. Модератор человек, как правило, не успевает, а автомат можно обойти. Открывать или нет, дело личное, вроде как сам напросился. Таким образом избегаются претензии, вроде недавних по отображению порно, его же и в комментарии запихивать можно. Ну а то, что это может использоваться для борьбы с инакомыслием, для сведения счётов, это понятно. Тут ответственным за содержание и надо взвешивать плюсы и минусы.
С плюсами то да, и хорошо, будет видно кто ставит и не накручивает ли кто себе дублеклоноботами. А вот с минусами проблема. Невинный вопрос "А за что ты мне минус поставил?", с высокой вероятностью перерастёт во флейм на полстраницы или более и, к сожалению не в личке.
Это предположение или тут когда-то реально так и было? Знаю сайты, где плюсы-минусы видны и не происходит ничего подобного тому, что вы описали. Когда человек понимает, что его действия видят, он ведёт себя по-иному. Поэтому и клоны нужно убирать. Акк — это узнаваемость. И реноме, конечно.
Здесь не видел такого, а система, где видны только плюсы есть, к примеру, в disqus, который сейчас много где используется для комментариев, как универсальная система.
С правильной системой рейтинга ботов заводить бесмысленно — выдерживаешь его две недели, коментируешь с бота статьи(осмысленно, за случайный коментарий в случайные статьи его сольют ещё до того как он сможет быть полезен) а его тут же сливают. В итоге поддерживать армию ботов становится чрезвычайно трудно, но легко терять достижения.
Остаются только живые тролли, которых тоже сливают если конечно их армия не станет больше нормальных пользователей. Показателен в такой системе рейтинга — HABRAHABR, с него небось и срисовали систему рейтинга. Больно уж эффективна против ботов.
убрать систему рейтинг полностью, эта система рассадник троллей, смысла не несёт, модераторам просто чистить комментарии и всё, на других форумах отработана система рейтингов, тут всё время выдумывать, что-то ... ну не работает она, значить в топку её
где есть политика и желтый слив — всегда ждите гавнецо и срач. Смысл рейтиргов на сраче? В сраче и говнеце — рейтинг сайта повышается, пусть даже из-за наплыва ботов ;)
Не получится чистить коментарии. Боты всеравно будут шустрее, и никакой живой человек с ботом не справится. Это выяснили ещё на заре форумоводства — поэтому и придумали различные системы рейтингов, но тогда ещё каналы ограниченные были. А сейчас без системы рейтингов форум скатится в помойную яму где среди ботов нельзя будет найти полезную информацию.
смысл рейтинга? Простите, но это бред. Сколько уже лет не наблюдаю это шоу с рейтингом на нонейме, как не прижилось нормально, так его и крутят туда-сюда. Блоггерами тут не пахнет, скорее сливная всякого. Ну выйдет чел с низким рейтингом в тираж, набьет себе опять новый. Если захотеть на ботах сидящих тут в новостийных темах за любовь к ПУ и прославление СССР и великой, можно за день наколотить неплохой рейтинг.
:) КОго он волнует — в реальности нужно самоутверждаться, а не путем получения мифического рейтинга :)))
Мне эти варианты с кармой ни к чему. Я выкладываю (надеюсь) интересные новости для других. Но из солидарности поддержу тех, кто не согласен с ограничениями вообще. Зачем?
Комментарии
Комментирование политики вообще бесполезное дело. Тот кто занят этим делом серьёзно, в интернетах не обозначается или работает сам над созданием новостей. В основном бесятся диванные неадекваты, заряженные пропагандой разной направленности, транслируя то, что им вложили в головы наконуне. Отсюда непримиримость и нежелание хоть малость думать.
КролеГа расстрелять и перерасстрелять.
users.nnm.me
Зарегистрирован: 18 июля 2005, 19:23
Пол: Мужской
Количество новостей: 0
users.nnm.me
Зарегистрирован: 26 октября 2005, 16:12
Пол: Мужской
Количество новостей: 0
Количество комментариев:0
users.nnm.me
Зарегистрирован: 21 апреля 2005, 15:56
Количество новостей: 0
Количество комментариев:0
users.nnm.me
Зарегистрирован: 22 августа 2005, 14:59
Пол: Мужской
Количество новостей: 0
Количество комментариев:0
users.nnm.me
Зарегистрирован: 3 июня 2005, 09:48
Количество новостей: 0
Количество комментариев:0
-----------------------
users.nnm.me
Зарегистрирован: 12 апреля 2005, 09:49
Количество новостей: 0
Количество комментариев:0
users.nnm.me
Зарегистрирован: 8 июня 2005, 20:40
Количество новостей: 0
Количество комментариев:0
users.nnm.me
Зарегистрирован: 2 июля 2005, 19:43
Пол: Мужской
Количество новостей: 0
Количество комментариев:0
users.nnm.me
Зарегистрирован: 27 февраля 2006, 10:22
Пол: Мужской
Количество новостей: 0
Количество комментариев:0
-----------------------------
users.nnm.me
Зарегистрирован: 21 апреля 2005, 23:33
Количество новостей: 0
Количество комментариев:0
users.nnm.me
Зарегистрирован: 14 декабря 2005, 09:18
Пол: Мужской
Количество новостей: 0
Количество комментариев:0
users.nnm.me
Зарегистрирован: 19 марта 2007, 04:18
Количество новостей: 0
Количество комментариев:0
--------------------------
users.nnm.me
Зарегистрирован: 23 декабря 2006, 15:24
Количество новостей: 0
Количество комментариев:0
users.nnm.me
Зарегистрирован: 4 сентября 2008, 22:21
Количество новостей: 0
Количество комментариев:0
users.nnm.me
Зарегистрирован: 5 ноября 2007, 02:17
Количество новостей: 0
Количество комментариев:0
Просто качал и тестил проги...
... И не надо всех (её) судить по себе ....
(П.Бажов "Жабреев ходок")
Остаются только живые тролли, которых тоже сливают если конечно их армия не станет больше нормальных пользователей. Показателен в такой системе рейтинга — HABRAHABR, с него небось и срисовали систему рейтинга. Больно уж эффективна против ботов.
Бот — это, в первую очередь, программа, а потом уже "ак".
А тут борьба с в первую очередь с дополнительными аккаунтами, што не всегда есть одно и то же.
Офигеть с 2005 года тут и .... вот так вот... пойду изучать ботоделание, аккаунтоваяние и гревнометание... Хотя в последнем есть успехи :))))
ботоводство запрещено тута.
от одного лишнего минуса может измениться развитие нашей цивилизации
что же вы так принижаете?
:) КОго он волнует — в реальности нужно самоутверждаться, а не путем получения мифического рейтинга :)))
... Важнее оставаться человеком ....