Можно искать всякие причины снижения рождаемости, но основная причина — недостаток ресурсов (на отдельное жилье нормального размера, на обучение и медицину, на обеспечение базовых потребностей в 21 веке).
Просто Россиянам необходимо перестроится — Для подавляющего большинства Россиян, однушка на 10-ых, должна стать именно той точкой в пространстве мечтаний, до которой способен достать взор не обремененный галлюциногенными грибами. Все ОСТАЛЬНОЕ ВТОРИЧНО. Либо .. пусть 2-шка на 10-ых, либо европейский уровень жизни. В принципе, государство, в этом направлении, работает успешно, так что вполне возможно лет через 15-25 Россия порвет Сомали по рождаемости.
особенно в нечерноземье — земли было завались, даже не ясно, с чего б-вики Декрет о земле издали первым делом, почему за ними народ и пошел.
Кстати, указанные десятины, хоть и не от общины, вроде как можно на ДВ получить.. только вот мало кто туда рвется.
Тогда 95% населения — крестьяне были. Больше земли — больше посадишь, больше посадишь — больше соберёшь.
А сейчас большинство населения — школота и офисный планктон.
Ты свои рассуждения другим-то не приписывай.
Второй раз объясняю, мееедленно, для тупых:
тоогдаа 95% наасеелеениия быылии креестьяанее. Иим нуужнаа быылаа зеемляааа.
А сеейчаас боольшиинствоо наасеелеениия — шкоолоота и оофиисныый плаанктоон.
Мозгов хватит понять, что у них мотивация разная?
"Больше земли — больше посадишь, больше посадишь — больше соберёшь."
ой, как все запущено.... А про засухи, заморозки и прочее вы не слышали? В России тех времен часто бывал голод. И, повторюсь, в европейской части России было аграрное перенаселение — а с чего бы б-виков так поддерживали? С тго, что из крестьян выжимали больше, чем они могли дать.
"Чем больше детей — тем больше земли."
Тогда ребенок лет с 7 был работник, а сейчас — хоть ты 100 га имей — ребенка в хоз-ве не задействуешь, наоборот, может придется в интернат отправить учиться.
Не учить ребенка нельзя. ЮЮ нет, но есть РОНО. Ну и в конце концов — Вам же не надо, чтобы он неучем вырос? тогда и 3 класса ЦПШ — уже как нынешние 9 классов было.
К тому же тогда и отн-я были другими, отца слушались даже взрослые и женатые сыновья — а я в свое время весьма успешно бунтовал против дачного рабства.
Можно, конечно, последовать примеру какого-нибудь безумного дауншифтера или Стерлигова — но это лишь насмешит многих и не поможет никому.
Третий раз объясняю, мееедлеенноо, для туупыых:
тоогдаа 95% наасеелеениия быылии креестьяанее. Иим нуужнаа быылаа зеемляааа.
А сеейчаас боольшиинствоо наасеелеениия — шкоолоота и оофиисныый плаанктоон.
Мозгов хватит понять, что у них мотивация разная?
1) Перестаем выскопарно рассуждать про школоту и офисный планктон и смотрим, что такое демографический переход.
2) Перестаем втирать про выделение общиной земли и прочий рокомпот, и смотрим по губерниям, где сколько было земли и населения.
Начните с себя, это же Вы начали рассуждать про то, что землю давали и что полно школоты и офисного планктона.
Откуда могла община выделять землю, если ее, например, не было?
С чего бы? Это же Вы умудрились ляпнуть про выделение общиной земли. Да еще и про школоту... ее лишь в инете много, по факту же нас-е стареет, особенно если брать русских.
Потребительство — вот главный бич. Ради нового айфона, новой машины, квартирки в "престижном районе", отпуска в Турции и прочих благ люди отказываются от рождения детей. Понты — наше всё....к сожалению.
То-то Вы скакали за мною 3 дня.. :)
Стенания и страдания по Союзу достали. Его не то что не возродишь — уже и опыт былия в нем стремительно устаревает, перестает быть нужным.
К тому же доставляют страдания совков за свою идентичность — мало того, что никто не предлагает ее из кого-нить выдавливать, миру вообще на нее начхать.
Тот же Вишневский по сути говорит о том, что у нас рождаемость как в странах Запада, а смертность как где-нибудь в африке. Что демографический взрыв уже был, демографический переход уже состоялся, сейчас идет речь об удержании того нас-я, что есть.
Но в ответ гордый солдат Империи бросает: Вы хотите, чтобы мы выдавили из себя советского человека. Да кому вы нужны? И кому нужен советский человек?
Уважаемые товарищи! Может действительно стоит фильтровать "мыслевыделения" этого, как он себя правит, "Господина"? С учётом 1-2 дня до этого статей в отношении него форумчан?
Как новый пользователь ресурса хочу спросить: доколе "эти" будут указывать, как жить?
Вопрос риторический, разумеется.
Я всего лишь делюсь наблюдениями. Информирую, так сказать. А оптимист — это плохо информированный пессимист, вот и получается в итоге.
Впрочем, экономику не зря называли grim science :)
Ну разумеется, лучше слушать прокремлевского пропагандона Мараховского, чем демографа Вишневского.
Пропагандончик привел дишь одну пару цифр: СКР 2015 в РФ и в Китае: 1,8 и 1,6 соответственно.
Только вот дерьмоголовый забыл про такие вещи, как общее кол-во нас-я и смертность, а так по итогам 2015 в РФ прирост 32 038, в Китае 7 276 802 человека.
Не слушайте пропагандонов, думайте своей головой... если есть чем. :)
Повторение китайского опыта за тридцать лет увеличит русское население России в два три-раза.
А за 50 лет — доведёт до миллиарда.
Другое дело, что этнической преступной группировке, которая не имеет никакого отношения к русским и которая контролирует власть, нужно не увеличивать, а уменьшать количество русских. Чем она активно и занимается последние 100 лет.
Как уже задолбали эти кликушеские вопли "из-за бугра".
Ну, понимаем мы, господа "цивилизованный мир", что вам очень, ну, очень хочется, что Россия "навсегда" и все "потеряла". Но сколько, как говорится, не повторяй слово "халва" — во рту слаще не станет. Так что не надейтесь — и смотрите не подавитесь слюной в своих сладких мечтах.
Да, и еще — я понимаю, что тут не просто так создан заповедник для ..... (сами подберите название) — результатом чего и являются ситуации, когда за сутки коменты собирают несколько десятков плюсов, а репа уменьшается анонимно на аж на пятерку. Но хочу заметить, Россия вне зависимости от ваших минусов, и даже если моя репа сойдет в минус, стояла и стоять будет. И эти, так сказать, минисанкции мы тоже как-нить переживем.
Россия, по продолжительности жизни, находится на 113 месте между Перу и Гондурасом.
Почему мы должны переживать ("минисанкции") запрет на въезд в пиндосию таких красав, как Владислав Сурков, Сергей Глазьев, Валентина Матвиенко, Дмитрий Рогозин, Владимир Якунин, Геннадий Тимченко, Аркадий и Борис Ротенберги, Юрий Ковальчук... Вместо того, чтобы запретить ихним миллиардерам въезд в нашу страну мы (точнее нам) затягиваем пояса?
Ассоль — так ты девочка у нас :-) А нас мужиков интересует продолжительность жизни своя — мужеская. Так вот она где-то в районе 64 лет — то есть тот возраст, до которого хотят повысить пенсионный возраст. Так что ВАШИ методички может и правильнее ИХ, но и озвучивать надо их полностью.
Деда, тебе персонально — по смыслу текста "минисанкции" для меня лично — это минусы в репу после коментов, за которые идут плюсы в большом количестве. И эту тему я тут поднял потому, что санкции принимаются как против всей России, так и "минисанкции" против отдельных юзеров в инете, если как здесь для этого созданы все условия.
"Минисанкции" — это минусуемая репа. Кто не знает, если репа станет меньше пяти, то будет невозможно положить в комент ни фото, ни видео. То есть даже здесь пытаются "достать", чтобы, например, я не высказывал свое мнение, которое "не совпадает...". Те, которых я обозначил многоточием, "обиделись" и опять сняли три балла из репы. Вот ведь порода — никак не могут сообразить, что мелкие пакости их — тьфу и растереть, а "по-взрослому" если — то надо что-то написать, хотя бы правдоподобное, чтобы оспорить это самое мое мнение.
1) Это не из-за бугра, Вишневский — из ВШЭ, один из немногих толковых демографов в России, хоть и из ВШЭ.
2) Это не минисанкции, это объективный закон жизни, хоть и эмпирический: Индустриализация, урбанизация и демографический переход со страной бывают 1 раз. Второй раз в одни руки билет не продается. Даже если опустить жизненный уровень нас-я (в надежде на подъем пр-ва из-за дешевой рабсилы), повторной индустриализации не будет — будет люмпенизация.
Так что шанс для России потерян. Новых козырей нам не сдадут — играем с тем, что есть.
И, кстати, "халва, халва" — слышно в основном от прокремлевских мурзилок. Так стараются, надрываются аж — но народ видит, что с халвой предлагаемая субстанция схожа только цветом, и упорно отказывается ее жрать.
Комментарии
Кстати, указанные десятины, хоть и не от общины, вроде как можно на ДВ получить.. только вот мало кто туда рвется.
По Вашим рассуждениям через 9 месяцев там будет зафиксирована огромная рождаемость...
А сейчас большинство населения — школота и офисный планктон.
Ты свои рассуждения другим-то не приписывай.
Земли не хватает? Дают... Какие проблемы?
Может ещё помочь зачать???
— Так и вспоминается этот анекдот про поручика Ржевского:
"Понял, дубина, как светить-то надо?"
тоогдаа 95% наасеелеениия быылии креестьяанее. Иим нуужнаа быылаа зеемляааа.
А сеейчаас боольшиинствоо наасеелеениия — шкоолоота и оофиисныый плаанктоон.
Мозгов хватит понять, что у них мотивация разная?
ой, как все запущено.... А про засухи, заморозки и прочее вы не слышали? В России тех времен часто бывал голод. И, повторюсь, в европейской части России было аграрное перенаселение — а с чего бы б-виков так поддерживали? С тго, что из крестьян выжимали больше, чем они могли дать.
При Сталине такого не было ©)))
Тогда ребенок лет с 7 был работник, а сейчас — хоть ты 100 га имей — ребенка в хоз-ве не задействуешь, наоборот, может придется в интернат отправить учиться.
К тому же тогда и отн-я были другими, отца слушались даже взрослые и женатые сыновья — а я в свое время весьма успешно бунтовал против дачного рабства.
Можно, конечно, последовать примеру какого-нибудь безумного дауншифтера или Стерлигова — но это лишь насмешит многих и не поможет никому.
тоогдаа 95% наасеелеениия быылии креестьяанее. Иим нуужнаа быылаа зеемляааа.
А сеейчаас боольшиинствоо наасеелеениия — шкоолоота и оофиисныый плаанктоон.
Мозгов хватит понять, что у них мотивация разная?
2) Перестаем втирать про выделение общиной земли и прочий рокомпот, и смотрим по губерниям, где сколько было земли и населения.
Откуда могла община выделять землю, если ее, например, не было?
Стенания и страдания по Союзу достали. Его не то что не возродишь — уже и опыт былия в нем стремительно устаревает, перестает быть нужным.
К тому же доставляют страдания совков за свою идентичность — мало того, что никто не предлагает ее из кого-нить выдавливать, миру вообще на нее начхать.
Тот же Вишневский по сути говорит о том, что у нас рождаемость как в странах Запада, а смертность как где-нибудь в африке. Что демографический взрыв уже был, демографический переход уже состоялся, сейчас идет речь об удержании того нас-я, что есть.
Но в ответ гордый солдат Империи бросает: Вы хотите, чтобы мы выдавили из себя советского человека. Да кому вы нужны? И кому нужен советский человек?
Как новый пользователь ресурса хочу спросить: доколе "эти" будут указывать, как жить?
Вопрос риторический, разумеется.
#ирония
Впрочем, экономику не зря называли grim science :)
У них фэйсбук стоит дороже Газпрома. )))
дурачок тупо не в теме и несет околесицу
— nnm.me
Пропагандончик привел дишь одну пару цифр: СКР 2015 в РФ и в Китае: 1,8 и 1,6 соответственно.
Только вот дерьмоголовый забыл про такие вещи, как общее кол-во нас-я и смертность, а так по итогам 2015 в РФ прирост 32 038, в Китае 7 276 802 человека.
Не слушайте пропагандонов, думайте своей головой... если есть чем. :)
А за 50 лет — доведёт до миллиарда.
Другое дело, что этнической преступной группировке, которая не имеет никакого отношения к русским и которая контролирует власть, нужно не увеличивать, а уменьшать количество русских. Чем она активно и занимается последние 100 лет.
Ну, понимаем мы, господа "цивилизованный мир", что вам очень, ну, очень хочется, что Россия "навсегда" и все "потеряла". Но сколько, как говорится, не повторяй слово "халва" — во рту слаще не станет. Так что не надейтесь — и смотрите не подавитесь слюной в своих сладких мечтах.
Да, и еще — я понимаю, что тут не просто так создан заповедник для ..... (сами подберите название) — результатом чего и являются ситуации, когда за сутки коменты собирают несколько десятков плюсов, а репа уменьшается анонимно на аж на пятерку. Но хочу заметить, Россия вне зависимости от ваших минусов, и даже если моя репа сойдет в минус, стояла и стоять будет. И эти, так сказать, минисанкции мы тоже как-нить переживем.
Почему мы должны переживать ("минисанкции") запрет на въезд в пиндосию таких красав, как Владислав Сурков, Сергей Глазьев, Валентина Матвиенко, Дмитрий Рогозин, Владимир Якунин, Геннадий Тимченко, Аркадий и Борис Ротенберги, Юрий Ковальчук... Вместо того, чтобы запретить ихним миллиардерам въезд в нашу страну мы (точнее нам) затягиваем пояса?
Плохо госдеп заботится о своих троллях.
Вы попали в один из санкционных списков?
2) Это не минисанкции, это объективный закон жизни, хоть и эмпирический: Индустриализация, урбанизация и демографический переход со страной бывают 1 раз. Второй раз в одни руки билет не продается. Даже если опустить жизненный уровень нас-я (в надежде на подъем пр-ва из-за дешевой рабсилы), повторной индустриализации не будет — будет люмпенизация.
Так что шанс для России потерян. Новых козырей нам не сдадут — играем с тем, что есть.