«Россия навсегда упустила свой демографический шанс»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • miss13
    8 окт 16
    Самые бедные в РФ — молодые семьи с детьми. Вот от этого и плясать.
    Ответить
  • V
    7 окт 16
    ---- Заброшенные дома в поселке Пытырью, Республика Коми

    -------

    Как например можно сравнивать жизнь в Коми и в штате калифорния США,

    или например в Германии.

    Американцы в Коми работали только вахтовым методом.

    Обычному человеку тяжело переносить этот климат и эти широты.

    Да и при СССР вахтовались.
    Ответить
  • kovin_79
    7 окт 16
    Ой не спешите нас хоронить.

    Хотя если -бы не революция, две мировые войны, Жо..а девяностых. Нас могло-бы быть больше 300млн.
    Ответить
    • K
      Поток исторических событий был сильнее любой воли. не поддавался никакому предвиденью даже на 5 лет веред....

      Он захватил нас, так что Ваше благопожелание это как мечта бабки иметь тестикулы... не имел намерение кого-либо обидеть этим комментом.
      Ответить
      • kovin_79
        Не смешно. Если бы не ВОВ. У меня были-бы 2 родных тетки, 2 двоюродных дядек и четыре двоюродных тетки. Все они детьми не пережили блокаду Ленинграда и угон в германию. А у них могли быть дети и внуки.
        Ответить
        • K
          Простите — может, я неясно выразился, но в моем сарказме была немалая доля горечи. Пусть по семейной линии меня и не столь тяжело коснулась Война — но я питерец. И я знаю, какая сторона улицы наиболее опасна при артобстреле. Я знаю, сколько весит блокадная пайка. Я не уйду от этого, даже если решу переехать в Антарктиду :)

          Но все конфиги, которые я считал (и не только я, но и люди куда более умные) — тоже несут потери, и страшные. Дело в том, что кризисы вообще никак не разрешались мирным путем, разве что чудом — а на чудеса нельзя надеяться.

          То, что уже произошло нельзя изменить. Можно только помнить.
          Ответить
  • N
    7 окт 16
    Вратити народ (људе) у село можда и није тако тешко!

    Нека је просечна насељеност на територији неке држава:

    X = (укупан број становника неке државе) / (укупна површина те државе).

    Нека у неком простору А имамо густину становника:

    Y = (укупан број становника простора А) / (укупна површина простора А) >> X

    Нека у неком простору Б имамо густину становника:

    Z = (укупан број становника простора А) / (укупна површина простора А) < или
    Ответить
    • K
      Здравствуйте!

      Я понял не все, но если Вы предлагаете целевую помощь, то для этого нужны 2 условия:

      1) Возможно более полное соблюдение законов — как властью, так и гражданами. И законы должны быть разумными. И власть должна действовать на благо граждан, и граждане должны не только сами закон соблюдать, но и бежать один вперед другого в полицию, если заметят нарушение.

      Это более важный пункт.

      2) Страна должна быть закрытой для мигрантов, или их очень хорошо фильтровать. Иначе в среде мигрантов вырастут криминальные группировки. Они будут чужими к гражданам страны, будут верить только друг другу, это сцементирует доверие.... и потом, с помощью добытых криминалом денег эмиссары мигрантов пройдут во власть как нож в масло — если не соблюдается пункт 1.

      У нас, в России, не соблюдается ни один из пунктов. В Швейцарии соблюдаются оба.

      Интересная ситуация с субсидиями в Америке — и там уже есть семьи, где не работают 3 поколения, есть районы, где закона нет. Там не полностью не выполнен ни один из тех пунктов, что я перечислил.

      Доброе дело может быть использовано злыми людьми во зло.....
      Ответить
      • N
        Закони се пишу за немоћне (моћни га заобилазе добрим адвокатима или једноставно — оду у прихватљиву државу), није им циљ правда (нека стара пословица каже: "што више закона — мање правде")! То Вам је као лекарски налаз (дијагноза врача), тиче се пацијента, пацијент је држи у рукама и не знајући шта значи носи је другом доктору — од кога опет не добија објашњење! Законе по свом смислу пишу правници (адвокати) за правнике (адвокате и судије). Ми смо (грађани, ја и Ви) само успутна (колатерална) штета, они који страдају ни за шта!

        А код нас у Србији је ситуација и гора него код Вас.

        Све нас је мање (око 30.000 људи више умре него што се деце роди), свака година је гора од претходне, све поскупљује — живот појефтињује, уништава се основа народа — породица. Странци полако заузимају простор, већ је све што вреди у рукама странаца (на пример: власт је продала и задњи извор минералне воде странцима или њиховим домаћим представницима, арапи купују хиљаде хектара у српској житници Војводини, ...), оно што је остало отимају политички тајкуни...

        У таквом систему се доносе "шупљи" закони (закони са рупама који омогућују злоупотребу од стране повлашћеног слоја), број и садржај донетих закона није познат ни онима који их доносе (скупштини, односно посланицима). Пошто смо ушли у поступак присаједињења Европској унији (иако је, по мојој процени, преко 70% грађана против), наше законодавство није ограничено нашим Српским Уставом већ све "прилагођавају и усклађују" законима стране државе! СТРАШНО!

        Стварни интереси народа и народне државе су тако на задњем месту!

        Имам осећај да смо МИ, овде у Србији, дубоко у новоколонијалном добу (неоколонијализам) и да колонијалисти управљају нашим добром преко квислиншке власти! Како бих волео да грешим :-(
        Ответить
  • alti27
    7 окт 16
    Странно, почему автор не упомянул такую "неочевидную" причину повышенной смертности, как война.

    А за последние 100 лет их было не мало. И две из них мировые, в которых Россия потеряла значительный процент трудоспособного (и не только) населения.

    Также, благодаря этим войнам в России наблюдается такой процесс, как демографические волны.

    Добавим сюда ещё несколько более мелких войн + гражданскую войну 1918-1921 годов с разрухой и прочими "прелестями" в виде упомянутых инфекционных болезней.
    Ответить
    • borissem
      Цитирую:

      "Российский демографический взрыв не состоялся из-за огромных демографических потерь, которые Россия понесла за XX век — две мировые войны, революция, Гражданская война, эмиграция, коллективизация, голод и массовые репрессии."
      Ответить
      • K
        Он на самом деле состоялся, но был, так сказать, утилизирован.

        Кстати, в той же Франции из-за войн взрыва практически и не было, так, пшик.

        То Наполеоновские, то тебе франко-прусская, то Первая мировая... те парни, которые могли бы зачинать и обеспечивать детей, просто сгорели в этих войнах.
        Ответить
        • kovin_79
          А там и потери были смешные. Да и немецкая , а потом и американская армия вызвала сильный прирост населения
          Ответить
          • K
            Насчет смешных — ни разу нет, не меньше наших, а просторы-то не российские! Ну и насчет прироста — необоснованно, надо смотреть.
            Ответить
      • kovin_79
        Массовые репрессии тут лишние 740 тыс невозвратных потерь от репрессий гораздо слабее влияют чем тот-же голод или война.
        Ответить
  • C
    7 окт 16
    Так это из ВШЭ человек. Этим всё сказано.
    Ответить
  • alexander63ru
    7 окт 16
    Ну как же, макакино бабло нужно отработать ! А ?
    Ответить
  • D
    7 окт 16
    болею гепатитом вылечится стоит очень дорого(пишут победили инфекционные болезни), детей не сделаешь
    Ответить
    • alexander63ru
      Смотря какого вида гепатит (буква)
      Ответить
  • -STORM-
    7 окт 16
    Автор, перемежай свои упаднические платные статьи с какой нибудь банальщиной, а то палишься.
    Ответить
  • A
    7 окт 16
    Всем смотреть лекции Фахреева по алкоголю и прочим наркотикам. Мужик всё правильно рассказывает.
    Ответить
    • alexander63ru
      Ты пьных-то часто видишь ?

      Вот при советах после получки было дело .....

      Сейчас практически не видно даже заметно выпивших ...

      Автор видимо -молодой ПАЦАН не знающий о чём пишет ....
      Ответить
full image