А почему пингвин с такой любовью смотрит на гитлеровский танк ? Все знают, куда приползли эти танки и что с ними стало ,в конечном итоге , во время ВОВ....
Ахереть!!! Вы это админу по безопасности расскажите!!! Как это Вы себе представляете на аттестованный комп по ФЗ№152 будете разные программы ставить, а потом винду? Потом всяцкие кряки.
А юзер уровня бухгалтера сам обязан уметь из исходников собирать? :)) Юзер такого уровня чаще всего даже сертификат (*.cer) установить самостоятельно не умеет...
Речь идёт о государственных органах. Не везде там имеется системный администратор.
Всё зависит от двух вещей: от того, насколько коряво написан софт и от того, насколько коряво и невнятно написана инструкция по установке.
Если дело касается линукса, то многое ещё и от дистрибутива зависит! Если у всех дистр и набор программ будет одинаковый то всё просто. Если нет... то вам "не повезло" (и это мягко сказано).
зы Обновления уровня "поставить из исходников", кстати, не редко встречаются и в программах для винды. У нас по работе такие тоже нередко встречаются...
Инструкция по ним выглядит вообще весело для непосвящённых:
1. остановить службу такую-то
2. удалить файлы...
3. скопировать файлы с заменой...
4. изменить такую-то строку в файле конфигурации
5. выполнить sql-скрипт под определённым пользователем
6. просмотреть log на предмет ошибок (если они есть то звонить разрабам)
7. запустить службу...
Для админа — это вроде-бы несложно. Для обычного пользователя — явно перебор. Но люди, тем не менее, — привыкают.
Юзер уровня бухгалтера не должен ставить что попало на свой комп. А что надо ставить, ему дадут в нужном формате. Даже если в конкретной конторе нет сисадмина. Проблема надуманная.
Ок, попробуйте подключиться из-под Линукса к СУФД (система удалённого финансового документооборота)... там одних сертификатов надо по паре на каждого юзера системы. Один для создания защищённого канала, второй — для подписывания документов. Для защищённого канала используется только одно конкретное приложение для Windows. Кроме того, СУФД работает через этот канал только на одной версии браузера FireFox и только на одной версии Java для Windows :)
Кому там что дадут, Вы говорите? В каком-каком там нужном формате? :)
Надуманная проблема, конечно. Куда там, там же всё щелчком мыши решается, правда?
alien is a program that converts between Red Hat rpm, Debian deb, Stampede slp, Slackware tgz, and Solaris pkg file formats.
Если, конечно, .deb был собран прямыми руками, а не рукожопами, которые в зависимости сумели запихнуть каталоги типа /usr , /usr/bin, /lib и т.д., поэтому установщик выдает конфликт c пакетом filesystem.
"...председатель совета директоров аудиторско-консалтинговой группы Gradient Alpha Павел Гагарин отмечает, что при внедрении российского софта важно не допустить коррупции и дать возможность отечественным производителям проявить себя."
Вот в чем фишка. А будет работать или нет, вопрос десятый.
Как же классно лет бабки. Сначала на винду, потом на линух. В 2015 году в Московской области ставили забугорную электронную очередь. Импортозамещение уже работало, альтернатив отечественных было выше крыши. Но по понятным причинам никто не работал на опережение. И авторизованы конторы были карманные. Зато все супер.
"отечественного ёжика в тумане"?! Если взять ядо линукса, ну или даже какой-нибудь конкретный дистро и подзаточить его под отечественные нужды, то это будет быстро и недорого, а пользы просто дофига. Для толгового админа линукс удобнее, безопаснее и надежнее любой винды.
На Западе межеду прочим многие предприятия и универы работают на линуксе.
Какие админы? О чём вы? Прошли времена тех увлечённых, кого мы называли "админы". Сейчас это по большей степени, ленивые существа, которые в лучшем случае могут винду из дистрибутива установить и кое как сеть на клиенте настроить, а что внутри компьютера они знают только из картинок.
И че там унутри компьютера? В детстве разбирал помню, детальки всякие, а сейчас больше по цискам и базам данных. Ленивый стал видать, приходиться админить овер 400 машин в разных городах России, вот и некогда чистить очередной заглохший кулер унутри домашнего компа буха, даже глав)
Вот насчёт ресурсов я бы поспорил. На моём старом ноуте, у которого всего 512Мб памяти, современные линуксы практически неюзабельны. А ведь когда-то Win NT на нём просто летала... Хотя тут больше к браузеру претензии, память жрут в страшных количествах.
на работе 3 года уже использую "либррайтер", очень стабильно работает, по с равнению с МСВорд, последний часто вылетает при открытии доков от госконтор с *банутым форматированием текста и таблиц.
плюс есть замечательная проверка орфографии от ОРФО orfo.ru
МСОфис тоже есть, но очень редко пользую, так в качестве проверки совместимости документов.
но вот формат odt хоть и давно рекомендован, очень тормозной. тот же "неродной" doc (и docx) в разы быстрее обрабатывается в "либррайтер"
а вот аналогу excel ещё очень далеко до конкурента.
Комментарии
>специализированного
Если для решения различных инженерных задач — CAELinux.
>Ведь у нас даже кряков нормальных не умеют делать
Ха, ВАДУ нормально крякнули...
Вопрос, что Вы понимаете под "специализированный софт"? /например?/
Речь идёт о государственных органах. Не везде там имеется системный администратор.
Если дело касается линукса, то многое ещё и от дистрибутива зависит! Если у всех дистр и набор программ будет одинаковый то всё просто. Если нет... то вам "не повезло" (и это мягко сказано).
зы Обновления уровня "поставить из исходников", кстати, не редко встречаются и в программах для винды. У нас по работе такие тоже нередко встречаются...
Инструкция по ним выглядит вообще весело для непосвящённых:
1. остановить службу такую-то
2. удалить файлы...
3. скопировать файлы с заменой...
4. изменить такую-то строку в файле конфигурации
5. выполнить sql-скрипт под определённым пользователем
6. просмотреть log на предмет ошибок (если они есть то звонить разрабам)
7. запустить службу...
Для админа — это вроде-бы несложно. Для обычного пользователя — явно перебор. Но люди, тем не менее, — привыкают.
Кому там что дадут, Вы говорите? В каком-каком там нужном формате? :)
Надуманная проблема, конечно. Куда там, там же всё щелчком мыши решается, правда?
Если, конечно, .deb был собран прямыми руками, а не рукожопами, которые в зависимости сумели запихнуть каталоги типа /usr , /usr/bin, /lib и т.д., поэтому установщик выдает конфликт c пакетом filesystem.
Вот в чем фишка. А будет работать или нет, вопрос десятый.
На Западе межеду прочим многие предприятия и универы работают на линуксе.
на работе 3 года уже использую "либррайтер", очень стабильно работает, по с равнению с МСВорд, последний часто вылетает при открытии доков от госконтор с *банутым форматированием текста и таблиц.
плюс есть замечательная проверка орфографии от ОРФО orfo.ru
МСОфис тоже есть, но очень редко пользую, так в качестве проверки совместимости документов.
но вот формат odt хоть и давно рекомендован, очень тормозной. тот же "неродной" doc (и docx) в разы быстрее обрабатывается в "либррайтер"
а вот аналогу excel ещё очень далеко до конкурента.
minsvyaz.ru