Чего ради? Вопили на всех углах разработчики, что-де наконец-то пользовательские процессоры в России отливать начали — а оказывается, что для оборонки? :)
В общем то , да. И то, хотя "Офис" хорош, но во многом избыточен он, ЧСХ, привычен.
При наличии воли давно можно было отказаться от виндовс. А удерживает личная материальная заинтересованность малого числа товарищей в "попилах" и комиссионных.
У линукс-сообщества нет денег на взятки и "комиссионные".
Вот сейчас время удобное.... Не дать америкосам миллиард-другой долларов. Мелко конечно, но подгадить можно..
Погуглите, сколько ежегодно платят Майкрософту российские госструктуры. Если лень- отвечу 4,5 миллиарда рублей...
Учитывая средний процент отката и малую численность людей, принимающих решение о закупках (на госуровне)- можно понять, почему у каждой мелкой чиновнице на компе стоит громоздкий и дорогой MS Office вместо того же OpenOffice.
(Я ни в коем случае не исключаю использование дорогих, платных и качественных продуктов, но только там, где это необходимо...)
Это точно, чтоб напечатать письмецо совершенно не требуется наличие дорогого продукта. Опен офиса вполне и за глаза достаточно. А вот работать с массивами как-то не камильфо.
кто имеет базу на аксесе??? Аксес это даже базой данных нельзя назвать, так для офисных работников, которые кроме браузера и офиса ничего в компе больше не знают. Вы почитайте с начала теорию базы данных и для чего так сказать их придумали, а потом вы поймете почему Аксес нельзя ну никак назвать базой данных. Вы в какм веке живете???
По поводу чем заменить эксель с ВБА это зависит что за данные втаблицах и что с ними делается. Можно или на "пайтоне" обрабатывать таблицы (вместо макросов) или самому быренько написать небольшую прогу которая будет делать с данными то что нужно.
Быстренько выучить питон, переписать заново все наработки — это ли не счастье? А что с аксесом не так? Конечно, не оракл, но для оффиса самое оно... Сноб вы, батенька.
sqlite, mysql, PosgreSQL, MongoDB и многие другие. Проблема в том что офис и ВБА ограничивают вас в выброе базы. Питон (ну или джава, или сишарп и т.д.) позволяют вам пользоваться чем угодно. Фреймворков и библиотек просто полно. Питон кстати очень популярен для работы с данными и для их обработки.
Кстате на Chanel 9 (MSDN) недавно смотрел ролик о технологиях, так они показали график с нелюбимыми технологиями — ВБА был почти на верхушке! Даже они это признали.
Я просто не понимаю зачем пользоваться платным софтом, если есть бесплатная хорошая и более безопасная альтернатива
Да Вы, товарищ, оптимист. У каждой мелкой чиновницы, значит... Ну-ну. И куда это смотрят надзорные государственные органы, раз у каждой мелкой чиновницы мелкомягкий офис стоит... он ведь наверняка пиратский, а не купленный.
Судя по моему опыту, на контору из 50 человек обычно не более 5 лицензий на офис покупают. Для отчётности. Остальным ставят пиратку и не парятся — никто не проверяет всё равно. Знакомые работают в более крупных госконторах, до 500 человек — и то же самое. От силы 20-30 лицензий, остальное пиратка.
Винда да, винда в основном OEM идёт. В ноутах, моноблоках и так далее. Прикладные же пакеты мало кто покупает. Смысл?
Откройте zakupki.gov.ru, вбейте в поиск Microsoft Office и поставьте галочку "Строгое соответствие". 751 действующая закупка. На всю Россию. Причём там помимо офиса ещё куча софта типа АвтоКАДа, Корела или ГетДженуинКит для старых версий винды.
Есть тьма-тьмущая специализированного софта, написанного по заказу и для нужд государственных органов власти, и написан он под самую распространённую систему. И увы, это не Линукс... а портировать его на Линукс кто будет? А на какие шиши, на бюджетные деньги опять? Так а смысл тогда переходить с одной системы на другую, экономия-то в чём?
Не дать америкосам миллиард-другой можно и просто пользуясь пираткой. Не платим же ;)
Вообще, надо различать, идет ли речь об экономии, или о безопасности. Это, как бы, противоположные понятия.. Если мы хотим закрыться от всего и вся, а заодно от души попилить, то таки да, надо уходить на альтернативную ОС и вливать бешеное бабло в переобучение юзеров и полное обновление софта (поверьте, не так много чиновников, у которых работа ограничивается вордом, есть еще туча прикладного софта, в том числе и самописного — многие конторы тупо лягут на неопределенное время), при этом, заметим, что винда сертифицирована для обработки конфиденциальных и персональных данных, что для муниципалитетов более, чем достаточно, то есть, в сухом остатке остается только мегапопил.. Если же речь идет об экономии, то сама винда стоит не так дорого, а с прикладным, в т.ч. и офисным ПО возможны варианты и в пределах винды. Вот тут уже да, "при наличии воли" и отсутствии реальной нужды в дорогом ПО..
Это скорее единичный случай. В школе, где мои дети учатся, на большинстве компов ещё Windows XP стоит, на одном только Windows 7 видел. Ну и офисные программы от майкрософт соответственно стоят.
И резко урезает количество рабочих мест своим выпускникам. Ну придет такой умничка работать в мою организацию, будет сидеть на венде как усе, будет ваять в офисе или фотошопе, а не в Либре и Гимпе, не сможет, ну за воротами таких полно кто сможет...
Комментарии
При наличии воли давно можно было отказаться от виндовс. А удерживает личная материальная заинтересованность малого числа товарищей в "попилах" и комиссионных.
У линукс-сообщества нет денег на взятки и "комиссионные".
Вот сейчас время удобное.... Не дать америкосам миллиард-другой долларов. Мелко конечно, но подгадить можно..
Учитывая средний процент отката и малую численность людей, принимающих решение о закупках (на госуровне)- можно понять, почему у каждой мелкой чиновнице на компе стоит громоздкий и дорогой MS Office вместо того же OpenOffice.
(Я ни в коем случае не исключаю использование дорогих, платных и качественных продуктов, но только там, где это необходимо...)
По поводу чем заменить эксель с ВБА это зависит что за данные втаблицах и что с ними делается. Можно или на "пайтоне" обрабатывать таблицы (вместо макросов) или самому быренько написать небольшую прогу которая будет делать с данными то что нужно.
Кстате на Chanel 9 (MSDN) недавно смотрел ролик о технологиях, так они показали график с нелюбимыми технологиями — ВБА был почти на верхушке! Даже они это признали.
Я просто не понимаю зачем пользоваться платным софтом, если есть бесплатная хорошая и более безопасная альтернатива
Судя по моему опыту, на контору из 50 человек обычно не более 5 лицензий на офис покупают. Для отчётности. Остальным ставят пиратку и не парятся — никто не проверяет всё равно. Знакомые работают в более крупных госконторах, до 500 человек — и то же самое. От силы 20-30 лицензий, остальное пиратка.
Винда да, винда в основном OEM идёт. В ноутах, моноблоках и так далее. Прикладные же пакеты мало кто покупает. Смысл?
Откройте zakupki.gov.ru, вбейте в поиск Microsoft Office и поставьте галочку "Строгое соответствие". 751 действующая закупка. На всю Россию. Причём там помимо офиса ещё куча софта типа АвтоКАДа, Корела или ГетДженуинКит для старых версий винды.
Не дать америкосам миллиард-другой можно и просто пользуясь пираткой. Не платим же ;)