с какого перепуга русские дети вместо русских классиков должны изучать древнееврейский эпос?! тогда уж пускай на русские былины и сказки меняют, и переводчик будет не нужен...
23ell77: Уже. Из былин и сказок оставлен самый минимум. И не дай бог, чтобы в этих былинах или сказках русские выставлялись хорошими. Вы удивитесь, но на Кавказе и в Татарстане вообще про русских в учебниках истории нет ни слова. Дескать, чечены и татары прямо вот сами всё основали (это серьезно!), а русские тут чуть ли не понаехавшие. А вы говорите сказки и былины.
"Я абсолютно убеждена, что из школьной программы "Войну и мир" Льва Толстого, а также некоторые романы Федора Достоевского нужно убрать. Это глубокие философские произведения с серьезными рассуждениями на разные темы. Не может ребенок понять всей их глубины", — заявила Вербицкая.
"Я считаю, что в курс школьной программы должны входить произведения духовной литературы, но нужно решить, какие именно. Библию, думаю, каждый должен прочесть. Это и духовно-нравственное воспитание, моральные основы. А значит, такой курс необходим. Но, конечно, изучение его должно быть добровольным", — добавила президент РАО.
То есть произведения духовной литературы — не глубокие философские произведения с серьезными рассуждениями на разные темы и ребенок прекрасно сможет понять всю их глубину. Оке-е-е-ей...
А вообще, получается, заменяем, таким образом, отечественную литературу на ближневосточную. А как же импортозамещение?
Так а каких слов вы от еврейки ожидали? Евреев давно уже бесит Толстой и Достоевский. Да, оба были отнюдь не ангелами во плоти. Но как писатели, как личности (особенно Толстой) были на порядок выше нынешней "интеллигенции". Вот когда тварь соЛЖЕницына включили, чет эта жидовка не орала, что детям сложно понять такие рассуждения и ту эпоху. Когда требуют ввести в школьную программу Булгакова и Набокова(!!!), то я не слышу от евреев слов про педофилию и сложности понимания поступков Мастера или Маргариты. Зато как, оказывается, сложно нынче понять поступок Пьера Безухова, Анны Карениной, Раскольникова. А уж братьев Карамзиных вообще запретить надо бы. Как так? В России, где всеми управляют евреи преподают произведения про русских. Ай-яй-яй. Про мойшу надо. Про исуса с иудой. Это то уж точно понятнее. А мне вот интересно, а на уроках по преподаванию Библии будет разбираться, что: 1. Христос был ярым маргиналом и асоциальным элементом? 2. Иисус сам свои заповеди не соблюдал, а значит ЛЖЕЦ и ЛИЦЕМЕР 3. Иисус предал САМ Иуду и нарушил свою же заповедь. 4. Христос был банальным самоубийцей жаждавший славы. 5. И наконец, что Библия — это сворованные части у других учений?
Я уж не говорю о том, что преподавать ЕВРЕЙСКОЕ(!!!) учение в стране, где 74% русских и при этом собираясь вычеркнуть "Слово о полку Игореве" (а такие потуги были не раз, и не два). Я уж не говорю о том, что Библия НЕ ЯВЛЯЕТСЯ(!!!) литературным произведением. О том, что у нас СВЕТСКОЕ государство, я уже даже стесняюсь напоминать.
P.s. Отупление от библии мы можем наблюдать в странах ЕС, где настолько уже привыкли подставлять вторую щёку, что, к примеру, Франции как мононационального государства населенного французами уже попросту не существует! Или это и есть цель таких вот инициатив?
Я уже жалею, что откомментировал твои предыдущие заявы. Нельзя спорить с больным человеком. Это патология, тебе везде мерещатся евреи. Посмотри в зеркало, о боже, какая неприятная жидовская рожа!!! А может у тебя белая горячка или пост-наркотическая ломка?
Аккуратнее надо с белочками и чертиками. Сгинешь за грош, хотя твое место всегда займет очередной босяк-любитель.
Библию читал только детскую, с картинками. Прочел с тем же интересом что и 1000 и одна ночь, Сказки братьев Гримм, Легенды и мифы древней Греции, и прочие Приключения Электроника. С тем же успехом, ИМХО, можно проталкивать Кастанеду или конфуцианство. Просто эта дура залипла на библии, другое не читала. Где то в парралельной вселенной вместо нее такая же ТП проталкивала бы Донцову.
Если подходить к заветам как к сказке, то довольно прикольная книга. Только изучать ее надо как СКАЗКУ, а не как инструкцию к действию. Так и до сожжения на костре не долко договориться.
Думаю, если церковь хочет действительно быть такой, какой пытается выглядеть в глазах людей, то должна официально заявить, что не претендует на подмену указанных и подобных произведений "словом божьим", особенно для лиц юных, чей школа ум крепить должна.
Не забудь, что в основном именно государство, на деньги честных налогоплательщиков (народ), именно спонсирует строительство храмов. Я ещё не говорю, когда самые "вкусные" участки замли им дарит в городе. А в не интересных местах — не... РПЦ не нужно это
Ничем не прикытое желание выслужиться перед попами. А изучение Толстого и Достоевского — оно не несет духовно-нравственного воспитания? Не в церковно понимаемом, естественно, смысле духовности. И когда же читать Толстого и Достоевского, как не в школе? Потом просто у большинства людей времени не будет. А "то, что не понял в двадцать — вдруг поймешь в сорок" (М. Щербаков) — это нормальная жизненная ситуация.
Комментарии
А если не давать сложные произведения в школе, то и во взрослом возрасте ничего сложного не заинтересует, за отсутствием возможности такое понять...
Посмотрите на наших силовиков, у них именно такой анамнез)) Они просто не понимают что есть вещи сложнее и недоступные их пониманию в принципе.
"Я считаю, что в курс школьной программы должны входить произведения духовной литературы, но нужно решить, какие именно. Библию, думаю, каждый должен прочесть. Это и духовно-нравственное воспитание, моральные основы. А значит, такой курс необходим. Но, конечно, изучение его должно быть добровольным", — добавила президент РАО.
То есть произведения духовной литературы — не глубокие философские произведения с серьезными рассуждениями на разные темы и ребенок прекрасно сможет понять всю их глубину. Оке-е-е-ей...
А вообще, получается, заменяем, таким образом, отечественную литературу на ближневосточную. А как же импортозамещение?
Я уж не говорю о том, что преподавать ЕВРЕЙСКОЕ(!!!) учение в стране, где 74% русских и при этом собираясь вычеркнуть "Слово о полку Игореве" (а такие потуги были не раз, и не два). Я уж не говорю о том, что Библия НЕ ЯВЛЯЕТСЯ(!!!) литературным произведением. О том, что у нас СВЕТСКОЕ государство, я уже даже стесняюсь напоминать.
P.s. Отупление от библии мы можем наблюдать в странах ЕС, где настолько уже привыкли подставлять вторую щёку, что, к примеру, Франции как мононационального государства населенного французами уже попросту не существует! Или это и есть цель таких вот инициатив?
Аккуратнее надо с белочками и чертиками. Сгинешь за грош, хотя твое место всегда займет очередной босяк-любитель.
Вообще, история с появлением "СоПИ" весьма мутная. Откуда ни возьмись у Мусина-Пушкина и т.д.
Русскому человеку — русская ложь нужна.