Один маленький, лысоватый (нет, не пук) с усиками мушкой начинал именно с того же. Однако параллели настораживают.
---
Верно заметил один умный человек:
Путин строит беспрецедентное государство. С одной стороны, ему присущи тенденции к авторитаризму, с плюральной экономикой, но под контролем: эдакая корпоративная экономическая система, напоминающая итальянский фашизм при Муссолини своим национализмом, союзом с церковью.
Russian president Vladimir Putin is cutting his stay at the G20 Summit short after a 'tense' meeting with British Prime Minister David Cameron and criticism from other Western leaders regarding Russia's involvement with the Ukraine.
On Friday, Mr Cameron compared Russia’s actions in Ukraine to those of Nazi Germany, saying that they were 'unacceptable'.
Daily Mail
15 November 2014
Мой перевод, а то многие до сих пор даже английского не осилили и не любят правду:
Президент России Владимир Путин преждевременно сокращает его пребывание на саммите G20 после "напряженной" встречи с премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном и критики со стороны других западных лидеров относительно сложностей России с Украиной.
В пятницу, г-н Кэмерон сравнил действия России в Украине с действиями нацистской Германии, заявив, что они были "неприемлемыми".
Надо Путина не только помазаником божьим провозгласить, но и равноапостольским — чтобы зубки жыдов "профессоров зубовых" пообламались...
Весьма показательно, что в истории иудохристианской церкви равноапостольными провозглашены только два человека: византийский император Константин I и киевский князь Владимир; и оба они являют собой ярчайшие примеры коварства, вероломства и подлости.
Константин убил двух своих зятьёв и тестя, зарезал малолетнего племянника, утопил в кипятке свою жену Фаусту, и убил собственного сына Криспа. Ну и что? – Попы решили, что один бог без греха. Можно, оказывается, даже убивать невинных, если этими убийствами утверждается «единственно истинная вера». Именно за своё потворство этой вере сей благочестивый убийца был канонизирован и возведён в ранг равноапостольного.
Путь к «святости» клятвопреступника Владимира точно так же был увенчан не добродетелями, а жесточайшими злодеяниями. В памяти народной этот «каган земли Русской» остался как первый настоящий иудохристианин – ради власти он предательски убил законного престолонаследника – своего старшего брата Ярополка, безжалостно искоренял родные языческие культы, казнил множество людей и сжёг целые города за отказ принять чужеродную религию. И за все эти преступления перед русичами кровавый палач Владимир был церковью прославлен, причислен к «лику святых» и назван равноапостольным.
когда одна дама заметила насюсюковшемуся Черчелю — "мистер, Вы пьяны!" — он ответил: "да, и завтра сутра я протрезвею, а вот Вы так и останетесь уродиной"
Ну, может быть. Но контекст по другому поводу. Вчера как раз по каналу "Культура" фильм показывали, "Трудно быть богом" называется. А.Герман эту фразу вложил в уста благородного весельчака Пампы, почему бы и нет, всё-таки режиссёр. В книге этой фразы нет, да и почти ничего нет из фильма, точнее, наоборот. Так что я опять про желание
сесть на коня, взять меч и отправиться в Арканар по дороге из жёлтого кирпича, побуревшей от крови и испражнений.
не думаю, что библия — хороший экземпляр для изучения на Литературе — слишком предвзятая позиция, да и потом, я мне не кажется, что изложение в библии литертурно корректно...
Сушествуют адаптации, как раз для уроков литературы — где простым языком описана суть, не вдаваясь в подробности итд.
Любом случае, бОльшую часть европейского искусства (кроме античности) сложно понимать вне христиатианства, так же как и вне античности, есть определенный символизм, так, что общее представление можно вполне дать, опять же, повторюсь, преподавая это, как легенды и мифы древней греции (то есть, как художесвенный вымысел), а не как "истину".
а если "описана суть, не вдаваясь в подробност" — чем это тогда является от интерпретаторов корана? я вообще не очень понимаю на кой хрен библию читать. только для баранов и идиотов. а еще в чъей-то преработке/интерпретации
Хрестианство — это зло. В рамках уроков истории рассказать о хрестеанстве, исламе, иудаизме, буддизме, индуизме, коммунизме и всяким прочим методикам отупления и организации масс — это еще куда не шло. А вот на литературе... читать выкладки...
на литературе — хорошо бы детей научить изъясняться правильно. количество прочитаных книжек и знание имен писателей вовсе не является признаком собственного ума. вместо чтения кирпичей — надо читать, пересказывать, делать обзоры, доклады, а так же изучат искусство вести дискуссию, а не выпендриваться "дети, а вот Оля сегодня выучила и рассказала 20 стихотворений — так что давайте — меньше двадцати — в дневник 2."
Чубайс умный мужик, он понял, что Достоевский это серьёзно. А так как он откровенно ненавидит всех русских, чего кстати никогда не скрывал, то и к Достоевскому относится соответственно
Калмыцко-монгольский сборник фольклора "Джангар" гораздо ближе народам России, чем сборник ближневосточного фольклора "Библия". В детстве оба читал, впечатления несоизмеримы, небо и земля что называется. Монголы рулят! Достоевский согласен, лишный. Псих есть псих. На любителя. Толстой необходим, но избранное. Сцены охоты, крестьянского труда и батальные обязательно. И тема любви (из "Анны Карениной" особенно). "Богостроительство" же его ни к черту, попы правильно его отлучили.
>> Сцены охоты, крестьянского труда и батальные обязательно.
Читать это и не заснуть практически невозможно. Насколько всё пресно и затянуто. Ну разве только в качестве инициации, как у примитивных народов голым задом сесть в муравейник. Толстой это самый отвратительный писателишка из всех кого мне доводилось читать. Для своего времени это конечно был популярный персонаж, граф писатель, это почти как цирковой медведь на велосипеде. А тут ещё почти целый свой российский Лютер от православия, аж 400 лет ждали
Нормальная книжка. Очень подробно рассказывает, что надо верить в своего бога.
1 Но Господь сказал Моисею: смотри, Я поставил тебя Богом фараону, а Аарон, брат твой, будет твоим пророком:
2 ты будешь говорить [ему] все, что Я повелю тебе, а Аарон, брат твой, будет говорить фараону, чтобы он отпустил сынов Израилевых из земли своей;
3 но Я ожесточу сердце фараоново, и явлю множество знамений Моих и чудес Моих в земле Египетской;
Бог ожесточает сердце фараона.
А ведь мог бы и смягчить его сердце. Но тогда бы всё закончилось без крови
и желающие покинуть страну остались без
21 И дам народу сему милость в глазах Египтян; и когда пойдете, то пойдете не с пустыми руками:
22 каждая женщина выпросит у соседки своей и у живущей в доме ее вещей серебряных и вещей золотых, и одежд, и вы нарядите ими и сыновей ваших и дочерей ваших, и оберете Египтян.
Уважаемая бывший ректор Санкт-Петербургского Университета! Как то странно получается. По Вашему "Война и Мир" Л.Толстого, а также ряд произведений Ф.М.Достоевского (я так понимаю — имеется в виду роман "Преступление и наказание") — это "глубокие философские произведения с серьезными рассуждениями на разные темы" (кстати — согласен) и соответственно мои дети не достойны (не способны :) его изучать в школе. Вместе с тем, из Ваших высказываний также получается, что Библия — это НЕ "глубокое философское произведения с серьезными рассуждениями на разные темы" и именно поэтому она достойна к изучению ВМЕСТО ДАННЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ. Как то все это не не вяжется с Вашим имиджем борца за всеобщую грамотность (В Питере еще недавно весь город был обвешан вашими призывами быть ГРАМОТНЫМИ И ПИСАТЬ ГРАМОТНО!). Хочу отметить, что и ВЫ, и я, еще миллионы школьников данные произведения изучали в ШКОЛЕ, было нам лет так по 15, но в маразм от сложности их понимания в момент их изучения вроде как никто не впал. Не пора ли Вам, уважаемый бывший ректор на пенсию, возраст все таки, да и другие необратимые изменения.
PS: Прекратите гробить остатки советского образования.
PSS: Оставьте объем изучения Библии на усмотрение родителей.
Ну ты ведь не читал Достоевского, от слова совсем) При этом генерировать малоумные бессвязные лозунги можешь непрерывно) А прочитал бы, стал думать, о вечном задумываться, нонеймик бы не получил такое весёлое трололо
Мне конечно не 90 лет, как тебе (прочитал, что сам о себе написал), и на нонейме я на порядок больше тебя сижу (AlexeyAp — Зарегистрирован: 12 мая т.г.), Однако хочу тебя огорчить, за свои 45 лет Достоевского читал, не всего конечно, но много. С чем то согласен, с чем то нет, но уж не тебе троль меня обсуждать тут (AlexeyAp — Количество комментариев: 1659). А хамить имеешь право гнида только при личной встрече, с глазу на глас, ну и с возможностью получения по сопатке конечно :)
Комментарии
---
Верно заметил один умный человек:
Путин строит беспрецедентное государство. С одной стороны, ему присущи тенденции к авторитаризму, с плюральной экономикой, но под контролем: эдакая корпоративная экономическая система, напоминающая итальянский фашизм при Муссолини своим национализмом, союзом с церковью.
А.Зубов
профессор истории МГИМО
24 января 2015г
-------
Russian president Vladimir Putin is cutting his stay at the G20 Summit short after a 'tense' meeting with British Prime Minister David Cameron and criticism from other Western leaders regarding Russia's involvement with the Ukraine.
On Friday, Mr Cameron compared Russia’s actions in Ukraine to those of Nazi Germany, saying that they were 'unacceptable'.
Daily Mail
15 November 2014
Мой перевод, а то многие до сих пор даже английского не осилили и не любят правду:
Президент России Владимир Путин преждевременно сокращает его пребывание на саммите G20 после "напряженной" встречи с премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном и критики со стороны других западных лидеров относительно сложностей России с Украиной.
В пятницу, г-н Кэмерон сравнил действия России в Украине с действиями нацистской Германии, заявив, что они были "неприемлемыми".
Весьма показательно, что в истории иудохристианской церкви равноапостольными провозглашены только два человека: византийский император Константин I и киевский князь Владимир; и оба они являют собой ярчайшие примеры коварства, вероломства и подлости.
Константин убил двух своих зятьёв и тестя, зарезал малолетнего племянника, утопил в кипятке свою жену Фаусту, и убил собственного сына Криспа. Ну и что? – Попы решили, что один бог без греха. Можно, оказывается, даже убивать невинных, если этими убийствами утверждается «единственно истинная вера». Именно за своё потворство этой вере сей благочестивый убийца был канонизирован и возведён в ранг равноапостольного.
Путь к «святости» клятвопреступника Владимира точно так же был увенчан не добродетелями, а жесточайшими злодеяниями. В памяти народной этот «каган земли Русской» остался как первый настоящий иудохристианин – ради власти он предательски убил законного престолонаследника – своего старшего брата Ярополка, безжалостно искоренял родные языческие культы, казнил множество людей и сжёг целые города за отказ принять чужеродную религию. И за все эти преступления перед русичами кровавый палач Владимир был церковью прославлен, причислен к «лику святых» и назван равноапостольным.
когда одна дама заметила насюсюковшемуся Черчелю — "мистер, Вы пьяны!" — он ответил: "да, и завтра сутра я протрезвею, а вот Вы так и останетесь уродиной"
сесть на коня, взять меч и отправиться в Арканар по дороге из жёлтого кирпича, побуревшей от крови и испражнений.
В своё время мусульмане сожгли Александрийскую библиотеку, руководствуясь
идеей, что — де всё, что необходимо знать, уже есть в Коране, а чего там нет —
знать вредно!
Для понимания русской литературы, общее представление о сюжетах из бибилии все таки иметь нужно. Для того же Достоевского, например.
Если же речь идет об изучении библии, как некой "истины" то, конечно же — это никуда не годится, для этого есть воскресные школы.
Любом случае, бОльшую часть европейского искусства (кроме античности) сложно понимать вне христиатианства, так же как и вне античности, есть определенный символизм, так, что общее представление можно вполне дать, опять же, повторюсь, преподавая это, как легенды и мифы древней греции (то есть, как художесвенный вымысел), а не как "истину".
Хрестианство — это зло. В рамках уроков истории рассказать о хрестеанстве, исламе, иудаизме, буддизме, индуизме, коммунизме и всяким прочим методикам отупления и организации масс — это еще куда не шло. А вот на литературе... читать выкладки...
на литературе — хорошо бы детей научить изъясняться правильно. количество прочитаных книжек и знание имен писателей вовсе не является признаком собственного ума. вместо чтения кирпичей — надо читать, пересказывать, делать обзоры, доклады, а так же изучат искусство вести дискуссию, а не выпендриваться "дети, а вот Оля сегодня выучила и рассказала 20 стихотворений — так что давайте — меньше двадцати — в дневник 2."
Читать это и не заснуть практически невозможно. Насколько всё пресно и затянуто. Ну разве только в качестве инициации, как у примитивных народов голым задом сесть в муравейник. Толстой это самый отвратительный писателишка из всех кого мне доводилось читать. Для своего времени это конечно был популярный персонаж, граф писатель, это почти как цирковой медведь на велосипеде. А тут ещё почти целый свой российский Лютер от православия, аж 400 лет ждали
1 Но Господь сказал Моисею: смотри, Я поставил тебя Богом фараону, а Аарон, брат твой, будет твоим пророком:
2 ты будешь говорить [ему] все, что Я повелю тебе, а Аарон, брат твой, будет говорить фараону, чтобы он отпустил сынов Израилевых из земли своей;
3 но Я ожесточу сердце фараоново, и явлю множество знамений Моих и чудес Моих в земле Египетской;
Бог ожесточает сердце фараона.
А ведь мог бы и смягчить его сердце. Но тогда бы всё закончилось без крови
и желающие покинуть страну остались без
21 И дам народу сему милость в глазах Египтян; и когда пойдете, то пойдете не с пустыми руками:
22 каждая женщина выпросит у соседки своей и у живущей в доме ее вещей серебряных и вещей золотых, и одежд, и вы нарядите ими и сыновей ваших и дочерей ваших, и оберете Египтян.
Уважаемая бывший ректор Санкт-Петербургского Университета! Как то странно получается. По Вашему "Война и Мир" Л.Толстого, а также ряд произведений Ф.М.Достоевского (я так понимаю — имеется в виду роман "Преступление и наказание") — это "глубокие философские произведения с серьезными рассуждениями на разные темы" (кстати — согласен) и соответственно мои дети не достойны (не способны :) его изучать в школе. Вместе с тем, из Ваших высказываний также получается, что Библия — это НЕ "глубокое философское произведения с серьезными рассуждениями на разные темы" и именно поэтому она достойна к изучению ВМЕСТО ДАННЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ. Как то все это не не вяжется с Вашим имиджем борца за всеобщую грамотность (В Питере еще недавно весь город был обвешан вашими призывами быть ГРАМОТНЫМИ И ПИСАТЬ ГРАМОТНО!). Хочу отметить, что и ВЫ, и я, еще миллионы школьников данные произведения изучали в ШКОЛЕ, было нам лет так по 15, но в маразм от сложности их понимания в момент их изучения вроде как никто не впал. Не пора ли Вам, уважаемый бывший ректор на пенсию, возраст все таки, да и другие необратимые изменения.
PS: Прекратите гробить остатки советского образования.
PSS: Оставьте объем изучения Библии на усмотрение родителей.