-
-
-
-
30 сен 16Прежде, чем постить картинки- следовало бы для начала заглянуть на сайт "Алмаза". Помогу: almaz-antey.ru
-
-
-
30 сен 16Все это, конечно, информационная шелуха для внутреннего пользователя, которую мы, в первую очередь журналисты, обязаны донести, к сожалению, и до читателя. За ней не отрефлексированным до конца остается следующее: следствие установило, что «Бук» прибыл в Донбасс из России и после катастрофы малайзийского «Боинга» вернулся туда же.
Это факт. Факт, который не берется оспаривать даже пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков, продолжающий настаивать, что это лишь данные предварительного расследования. Он останется в учебниках истории, «Википедии», сознании людей всей планеты, и только россияне какое-то время будут еще думать: «Все не так однозначно».
snob.ru -
-
30 сен 16Ну вызвал и вызывали. Посол объяснил по мере возможности, что не для благородных голландских донов варили эту бурду. Просто народ российский обожрался пальмового масла и хочет похрустеть свежим патриотизмом, чтобы заесть отрыжку. Песков расшаркался, поблагодарил за конструктивную порку, -
30 сен 16Российские СМИ:
Песков о вызове посла в МИД Нидерландов: очень хорошая новость
Некоторые украинские СМИ:
МИД Нидерландов вызвал "на ковер" посла РФ из-за безосновательной критики следствия по MH17
Кто "берега попутал"? -
M30 сен 16Чё, голландцы не оценили кремлёвскую хуцпу? Да как они посмели, негодяи!
-
30 сен 16В современном мире все больше очевидна тенденция тупо твердить свои версии глубоко наплевав на версии противоположной стороны. США выпустили джина из бутылки, когда взяли на себя право окончательного утверждения любого события, которое им интересно. Заметили, что практически ЛЮБЫЕ выборы что в Африке, что в Латинской Америке, что в Азии тут же опротестовывуются проигравшими и начитается бодяга про подтасовки, неправильные подсчеты и т.д. и т.п., пока США не назначат победившую сторону. Однако, очень скоро в самих США будут выборы, на которых Трамп и Клинтон идут ноздря в ноздрю и далеко не факт, что проигравшая сторона согласится с результатом, ибо очень и очень много потеряет, да и привычка сработать может: мы не могли проиграть! -
30 сен 16Кому нужны предварительные результаты. России необходимо быть более убедительной в претензиях. Фальсификация и точка. Нельзя на правительственном уровне оправдываться и приводить просто свои дополнительные аргументы, если точно знаем, что не сбивали.-
Z30 сен 16России необходимо быть более убедительной в претензиях. Фальсификация и точка. Нельзя на правительственном уровне оправдываться
Это же полтика ) никто до самого последнего момента ( а может и вобще никогда) не раскроет всех данных) Вполне возможно что Россия так все мягко стелет потому, что чем больше нагромоздят всяких дебильных выводов в этой комиссии тем лучше) Был бы хотя бы минимальный шанс что есть факты участия России во всем этом , то их бы озвучили сразу а не пускали 2 года сопли пузырями
Вот когда они озвучат окончательные выводы и там будет прописано, что это бук российскии , приехал с территории РОссии , управлялся экипажем из российских военнослужащих , тогда будет суд с привлечением свидетелей , юристов и прочего ( и в числе прочих как эксперт будет проходить "алмаз антей" будут использованы данные с радаров и всего остального) и тогда пусть они опровергают физику химию и баллистику а данные из фейсбука засунут себе в дупло и поглубже
Я могу предложить теорию ничем не хуже той истории про катающийся из России и обратно российски "Бук". Бук был! но его арендовали у укровояк за штуки три баксов , вместе с экипажем , переговоры с упоминанием бука ведутся между укровояками и ополченцами, когда увидели что укровермахт сбил гражданскии самолет , то хахлов отправили обратно ( сбили бы военный укролетак то их бы наградили и зачислили бы в ряды ополчения) Хотя скорее всего живыми они обратно не доехали и спрашивать теперь не с кого-
-
30 сен 16Не зазорно брать пример с главного "мирового демократа" — посылать всех и подальше. В наше время нельзя верить НИКОМУ, ибо при "современном развитии технологий на Западе", если перефразировать О. Бендера, подделать доказательную базу — сущий пустяк. И, кстати, поскольку дело чисто политическое, то окончательной правды никто и никогда не узнает. Вялотекущее разбирательство будет тянуться "пока или ишак не сдохнет или падишах не приставится".
-
-
Сделано с
NoNaMe