-
1 окт 16Министр иностранных дел России Сергей Лавров отказался извиняться за гибель рейса MH17 в связи с докладом международной комиссии, согласно которому ракетный комплекс "Бук", из которого сбили самолет, прибыл в Донбасс из России, а затем был увезен обратно.
С какого перепуга Лаврова должно было ахеджакнуть от мультиков и скринов из фейсбука?
Я понимаю, что существует понятие тайны следствия. Это логично и это правильно.
Но и мультяшные Буки в качестве "доказательств" тоже не внушают доверия.
С чего тут извиняться?
И ещё раз:
Ждём от следствия имён подозреваемых и запрос на их выдачу.
Выдача может быть только по решению российского суда. А для этого в российском суде нужны будут прямые и неопровержимые доказательства.
Суд обязан будет принять аргументированное решение либо о выдаче, либо об отказе в выдаче.
Тогда и увидим, что кроме мультиков там за доказательства. Мультяшки и скрины фейсбука там точно не прокатят. -
1 окт 16Практически по теме :
"Россия за последние два года сделала очень много для того, чтобы превратиться для остальных землян в "Мировое Зло". Такое ощущение, что ОПГ "Озеро", управляющее этим государством и процессом по его становлению в облике Мордора, делают всё это специально. В последние недели так прямо ускорили процесс, чтобы все уже наверняка поняли, что Россия угроза номер один для мира.
Иногда меня посещают мысли, что люди, называющие ОПГ "Озеро" ликвидационной командой не так уж и неправы. Просто непонятно . зачем они пытаются зашкварить в этом процессе вот абсолютно всех россиян. Чтобы не только государство считали "Мировым злом", но и наложить еще коллективную ответственность на каждого россиянина. И это, надо признать, у них получается."
(c)-
-
1 окт 16Это напиписал толик с прибором — его говнобложик в ЖЖ по Украине на 23 месте
мантры... мантры...
-
-
1 окт 16assa82 ! Если цитируете- то потрудитесь назвать автора, а то многие подумают, что это Ваши мысли (и санитаров позовут). )))
Вы же прекрасно понимаете, что правду о сбитом самолетике америкосы пока не озвучивают только для того, чтобы держать нынешние киевские власти на коротком поводке. А как только надобности в этом не будет- все! И хорошо, если Украина из Еврогабона превратиться в Евросомали. А ведь может быть как в Ливии. (Во что, кстати, цветущую страну превратили те, кому вы верите?)
Вот когда на столбах развесите ярошей, геращенок с бутусовыми, а фарионшей отправите в психушку- можно понять, что у Украины есть будущее. А пока радуйтесь новым ЖКХ, отмене госрегулирования цен на продовольствие и прочим ништякам от нынешней власти. -
-
dendy2008 АВТОР1 окт 16Интервью газете The Sun министра иностранных дел Британии Бориса Джонсона.
подробнее МОСКВА, 1 окт — РИА Новости.
https://www.thesun.co.uk/ne...-
1 окт 16Путин на Генассамблее ООН четко заявил для всего мира: "Однополярный мир умер". Точка. ЕС и США строят свою политику на условиях двойных стандартов: то что можно ИМ, нельзя больше НИКОМУ. То что творят ОНИ- это право, то что делают остальные- это грубейшие нарушения ПРАВА. Понимая, что с РФ у них не получается доминантом выступать, а пассивом не хочется быть, вот они и обвиняют Россию во всех смертных грехах.-
-
1 окт 16Спасибо,Путин за слова отвечает) Сказал и сделал.
Хотя есть и другое мнение
Порошенко: Путин не является сильным лидером, потому что не держит слова
По словам украинского президента, сильный лидер должен быть ответственным и держать обещания... О,как.
segodnya.ua
-
-
-
-
dendy2008 АВТОР1 окт 16Вычтите из всех возможных уже введённые и то, что останется, будет искомым.
полезные ссылки
Санкции против России — Газета.Ru
Антироссийские санкции — Русский эксперт — Справочник патриота
Про возможные «Антисанкции» лучше, наверное, узнавать в Кремле.-
1 окт 16Кто правит балом?
Вице-президент США Джо Байден призвал президента Петра Порошенко активнее проводить политические и экономические реформы. В другом случае, по его словам, есть риск, что страны Евросоюза отменят санкции против России. Об этом Байден заявил в ходе выступления в Совете по международным отношениям в Нью-Йорке, передает Reuters.
«Мы знаем, что если они (украинцы) дадут повод ЕС, есть, по крайней мере, пять стран, которые прямо сейчас могут сказать: «Мы хотим «выйти» из санкций против Москвы», — заявил Байден.
inforesist.org-
-
-
dendy2008 АВТОР1 окт 16Можете у Французов поспрашивать.
...
Июнь 02, 2016
Французы не раз преподавали Европе и всему миру уроки организованной и радикальной политической борьбы. 1789, 1830, 1848, 1871, в некоторой степени, 1968. И кажется, они делают это снова! 15 недель Пятую республику сотрясают протесты, поводом к которым стала реформа Трудового кодекса. Мы продолжаем следить за этими событиями через нашего товарища из Парижа и участника протестов Доминика Ферре. Как развивается движение и каковы его перспективы — читайте в новой статье.
...
vestnikburi.com/frantsiya-1... -
-
-
-
-
-
-
-
1 окт 16На манеже все те же! assa82 ( АССА) и AlexeyAp бьются в русофобском экстазе и пытаются переплюнуть друг друга в фэйках из рваного контекста и откровенных вбросах. Комментировать просто нечего. Как будут документальные свидетельства, так и поговорим. А пока простое сотрясание воздуха и НИ ЕДИНОГО ФАКТА.-
-
1 окт 16Ганечка, ты мне напоминаешь одинокого импотента, купившего резиновый хер на батарейке, написал на нём Вова. Ты с ним выпиваешь, разговариваешь, в задницу себе суёшь. Это теперь твой лучший друг, ты без него жить не можешь, а всех у кого нет Вовы, считаешь асексуалами и вообще лютыми извращенцами.
Это к вопросу о русофобии.
-
-
-
1 окт 16Браво! Псакинг 80 уровня! Доказательства есть, но предоставить мы из не можем, поэтому продлеваем сроки расследования до 2018 года.)))))
Перевожу на обычный: нам очень нужно обвинить Россию, но доказательств нет! Поэтому мы обвиним заочно, а сроки передвинем еще на два года, авось ситуация изменится и дело замнется. -
1 окт 16Для информации и понимания ситуации.
При этом Нидерланды при моделировании крушения МН17 в Донбассе пользовались данными об американской ракете, конструктивно отличной от снарядов «Бука», а повреждения самолета в отчете не соответствуют реальным."
Совершенно неудивительно. Мы наблюдали эту картину и на Олимпийских играх, в Сирии и так далее.
Очевидно, что при любом раскладе виновата Россия.
Нет доказательств приема допинга? Не беда, отстраним, а после того как игры окончатся — президент МОК выразит непонимание за что были отстранены Российские Олимпийцы.
По боингу — ровно та же картина. Есть доказательства вины Украины — это не важно, США придумают что угодно и на основании этой фикции будут кричать о вине России.
пс Для тех, кто в танке, напомню, что у Путина никто не спрашивал, сбивал ли он Боинг. Его обвинили сразу.
-
-
30 сен 16mid.ru
МИД России вызовет посла Нидерландов 3 октября
Посла Нидерландов Рене Джонс-Бос 3 октября вызовут в МИД России. Об этом сообщила официальный представитель ведомства Мария Захарова.
«Обратило на себя внимание тотальное неприятие нидерландской стороной любой, даже обстоятельно аргументированной критики обнародованных промежуточных итогов уголовного расследования по делу о крушении малайзийского «Боинга» в небе над Украиной 17 июля 2014 года. Представленные предварительные результаты навязчиво преподносятся как единственно верные и не терпящие каких-либо сомнений и возражений», — приводится заявление Захаровой на сайте МИД.
Отмечается, что Джонс-Бос в понедельник представят доводы относительно того, что неприемлемо игнорировать важную информацию, которую предоставила российская сторона.
Ранее международная следственная группа обнародовала предварительный доклад о расследовании авиакатастрофы «Боинга» МН17. В документе отмечается, что самолет сбили с территории Донбасса, подконтрольной ополченцам.-
30 сен 16Игорь Безлер прокомментировал для европейских дятлов
Вечером, придя с работы, залез в интернет посмотреть опубликованные результаты работы Международной комиссии по расследованию катастрофы малайзийского «Боинга».
Просматривая видео, после 01.31, проулыбался и дальше смотрел как мультипликационный фантастический фильм. На видео движения, именно на 01.31 Енакиево.
17 июля 2014 г. в Горловке, Енакиево и их окрестностях ёжики ежат в туалет не выводили без моего разрешения. А тут комиссия рассказывает сказки о том, что какой-то "БУК" кто-то вез.
Ну ладно феерические идиоты из СБУ-службы бездарей Украины умудрились выдать разговор о сбитом СУ, произошедший почти за сутки до трагедии, за типа отчет о сбитии "Боинга". Эти придурки даже не обратили внимание на фразу, что катапультировавшихся летчиков поехали искать, и самолет упал за Енакиево. (Я конечно не летчик, но на гражданских бортах летал. И чтобы летчики с них катапультировались не встречал).
В Горловке была захваченная у ВСУ "Стрела-10", а тут такое счастье типо подвалило: через Енакиево в самый разгар налетов укроавиации типа едет "БУК", да еще и в Донецк. Эти дятлы даже представить себе не могут, что будь это так, этот эфемерный "БУК" через 5 минут после въезда в Енакиево (зона моей ответственности) уже стоял бы где-нибудь в районе Горловского моря на дежурстве. Закон был — Все лучшее Горловчанам. (В то время сами же укро СМИ писали, что пропуска и распоряжения ДНР на Горловку не распространялись).
Вот и получается, связались европейцы с кастрюлеголовыми и давай размашисто по граблям ходить. Кастрюлеголовость — заразная вещь.
Озвучка видео на английском (Подобный материал предпочитаю смотреть в оригинале. Знание языка позволяет). Хотя после появления надписи "Енакиево" в этом мультике, бред, на который потрачено столько времени и денег, кроме улыбки ничего не вызывает.
И.Безлер
28.09.2016
P.S. Для европейских дятлов! Ехать из Луганска в Донецк через Енакиево это как из Берлина в Потсдам через Лондон.
Видео
i78.fastpic.ru
-
-
R30 сен 16Ракета летит довольно долго и не так и быстро. Плюс сам самолет летит с большой скоростью. Плюс еще самолет надо обнаружить, навестись и произвести выстрел, а это процедура тоже далеко не мгновенная. С учетом всех этих факторов даже если согласиться с версией голландцев что стреляли именно буком и именно из Снежного, то поражение боинга должно было бы быть над или чуть за Снежным, а упасть он должен был бы далеко за Снежным. Однако обломки лежат очень сильно не долетев до Снежного. И это рушит всю теорию голландцев.
Я уж молчу что на конференции продемонстрировали поражающие элементы 2-х разных типов, которые даже в теории не могут быть в одной ракете — то есть они были от 2-х разных ракет. А это уже вообще ни в какие ворота.
Ну и конечно старт ракеты бука это очень громкое и очень заметное явление, весьма длительное по времени сохранения эффектов и в тех же самых соцсетях обязательно были бы десятки видео и фото, я уж молчу про спутники. Однако, нету. :(
Лично мне кажется что боинг не сбивал никакой бук, ни ополченцев ни хохлов. Его сбил или самолет ракетой воздух-воздух или же был взрыв на борту. Бук оставил бы очень заметный след, а его нет. Другое дело что процесс настолько политизирован что правда никого не интересует.-
-
-
C30 сен 16>>>Ракета летит довольно долго и не так и быстро. Плюс сам самолет летит с большой скоростью. Плюс еще самолет надо обнаружить, навестись и произвести выстрел, а это процедура тоже далеко не мгновенная. С учетом всех этих факторов даже если согласиться с версией голландцев что стреляли именно буком и именно из Снежного, то поражение боинга должно было бы быть над или чуть за Снежным, а упасть он должен был бы далеко за Снежным. Однако обломки лежат очень сильно не долетев до Снежного. И это рушит всю теорию голландцев.
это рушит ваши познания в математике. дальность ракеты бука 30км, обломки упали промерно в 10км. ракета бука летит примерно в 4 раза быстрее самолёта. а самолёт летит примерно 300 м/сек. т.е. у экипажа бука была промерно минута чтобы нажать кнопку. этого мало?
учитывая что бук в общем то может стрелят и по более шустрым целям
>>>Ну и конечно старт ракеты бука это очень громкое и очень заметное явление, весьма длительное по времени сохранения эффектов и в тех же самых соцсетях обязательно были бы десятки видео и фото, я уж молчу про спутники. Однако, нету. :(
однако есть, с двух ракурсов если не ошибаюсь, плюс показания свидетелей
про спутники действотельно лучше молчать, спутник такое не увидит изза расстоания, даже если будет рядом
самолёт и взрыв на борту исключены. наличие самолётов опровергает даже россия
поражающие элементы и есть двух типов — бабочки и кубики, которые находятся в боеголовке между бабочками-
R30 сен 16> дальность ракеты бука 30км, обломки упали промерно в 10км. ракета бука летит примерно в 4 раза быстрее самолёта. а самолёт летит примерно 300 м/сек. т.е. у экипажа бука была промерно минута чтобы нажать кнопку. этого мало?
учитывая что бук в общем то может стрелят и по более шустрым целям
Причем тут дальность ракеты? Она кстати вообще всего только около 7 км может пролететь с ускорением и дальше только по инерции ибо топлива у нее только примерно на 15 секунд работы двигателя хватает. Нас интересует дальность обнаружения цели. Точнее даже дальность захвата цели. Без комплекса наведения и обработки у голой пусковой установки эта дальность примерно около 10-15 км. 10 км если ищешь цель по кругу и 15 км если точно знаешь откуда цель прилетит как на учениях (сектор около 10 градусов). Ибо там полуактивная система и надо нацеливать ракету с помощью визуального прицела. Пуск ракеты на Буке дело небыстрое и в минуту вообще никак не уложиться без машины управления, да и с ней тоже не уложиться. В реальности опытный экипаж сможет произвести выстрел примерно через 5-6 минут после захвата цели. Не обнаружения, а именно захвата. Неопытный экипаж может потратить на эту операцию до 20 минут. Ну и "случайно" пальнуть из Бука невозможно в-принципе, без захвата цели ракета не стартанет, центральный стартовый ключ будет неактивен. Также в полете ракета не может перенавестись с одной цели на другую. Она четко летит к цели и если теряет ее, то просто взрывается через 10 секунд.
Таким образом, опытный экипаж Бука мог бы в теории сбить боинг если бы четко знал откуда он появится, но обломки упали бы в любом случае далеко за Снежным. Неопытный экипаж не смог бы сбить боинг даже в теории.
Бук мог бы сбить боинг если бы стреляли вдогонку. То есть если бы сбивали хохлы. Тогда все было бы вполне объяснимо и логично. Но след все равно остался бы и запуск видели бы многие. А свидетельств все равно нет.
Поражающие элементы в старом буке 9М38 только двутавры, кубиков там отродясь не было. Собственно форма двутавра для того и выбрана чтобы за счет компоновки и стыковки элементов уложить все компактно.
Так что у меня сомнения насчет версии с буком.
-
-
Сделано с
NoNaMe