Если и так, но что в этом плохого? Большинство ведь людей счастливы, а счастье достаточно эфемерно, не разрушайте чужое счастье, у вас нет на это морального права. В то же время есть мир, в котором присутствует колоссальное перепроизводство, которое может удовлетворить потребности всех людей не на один десяток лет вперед, но как побудить людей к развитию чего-то нового, если их потребности будут полностью удовлетворены? Не надо рассказывать, что на осуществление научного прогресса нужны колоссальные капиталы на развитие. Все это подразумевает, что нет смысла поддерживать всё человечество на максимальном интеллектуальном уровне, это слишком затратно — в современном мире образование по сути фикция, все для того чтобы работодатель мог оценить уровень знаний человека для выполнения им работы. Человек может всему научиться и ко всему приспособиться, если у него есть желание или потребность в этом. Если же все потребности удовлетворены — в лучшем случае будет долгая стагнация (уже не до чего — нирвана), а потом деградация.
Чтобы предотвратить стагнацию и деградацию цивилизации и побудить её к интенсивному развитию, работодателям необходимо заставить остальное человечество страдать в муках — для решения поставленной задачи глад и мор вполне подходят.
Если у Вас все потребности удовлетворены, остается только лоботомия. Будете счастливо лежать в люльке и радостно пускать пузыри. Статья именно об этом, я имею в виду ограниченность потребностей человека. Не в смысле их малого количества, а в приземленности желаний. Это как раз от недостатка фантазии и образования. Мыслящий человек вполне способен ставить перед собой задачи сложнее добычи новых штанов малинового цвета или пепелаца сверхсовременного колера. И чем развитее человек, тем масштабнее решаемые им проблемы. На решение многих таких задач может не хватить целой жизни. Но, разумеется, если поставленные задачи не сводятся к удовлетворению своих, и только своих маленьких потребностей.
Нельзя сказать, что кто-то умнее другого — хотите просвещать людей пожалуйста, мартышкин труд — у вас на это будет целая жизнь. Если ваша мысль не родилась в другой голове, то это не делает вас умнее других. Вы тут болтаете о болтаете о масштабным проблемах, но разницы в них нет — это всего лишь амбиции. Поиском сверхчеловека занимался Нидше — разум (интеллект) подобен орлу — он летает в облаках и высокомерно смотрит на всех кто внизу. Мудрость гораздо приземленнее ее символ змея, так вот будте благоразумней спуститесь на землю.
Без сомнений, сегодня люди все ближе скатываются к потребности в дебилизме. Жизнь становится перенасыщенной, а в отдельных моментах — пресыщенной ерундой, которая ставится во главу жизненных целей, с потерей каких-либо истинно ценных и значимых ориентиров. Думать не модно, потому что некогда. Некогда проверять то, что может оказаться смертельно губительным. Потому что надо успеть заработать должность, дом , машину, дачу. Даже про семью некогда думать. Пока гражданский брак на несколько лет, а дети еще успеются, карьера, карьера и в 35, да даже в 40 еще не поздно заводить наследников.
Что можно сказать на это? Раньше человеку было проще остановиться, задуматься и осмотреться, решить для себя, в нужном ли направлении он идет. Окружающая обстановка давала такой шанс. Теперь для многих жизнь — это марафон, надо успеть где-то до сорока, иначе ты уже никому не понадобишься, если не успеешь...
"Пользователи iPhone 7 Plus поверили видеоинструкции блогера TechRax, который посоветовал с помощью дрели вернуть смартфону 3,5-миллиметровый разъем для наушников. Кто бы мог подумать, что данной «инструкцией» воспользовались некоторые владельцы iPhone 7, которые в комментариях начали обвинять автора в том, что их смартфон перестал работать после данной процедуры".
Точно. И на первой картинке нарядные веселые люди пришли какую-то новинку купить в супермаркет. Помню 81-й год в светском областном цензоре Магадане завезли в центральный универмаг дипломаты, дефицитные тогда там портфельчики. А всем хотелось, но досталось немногом, отстояли несколько часов бестолку, как и книгами, давка за дипломатами была и все хмурые и злые, кто-то повис на карнизе над входом, кричал, что пойдет по головам, кто-то матерился. Такие вот праздники по советски.
Ну Катасонов, как раз известный мракобес и старый дурень. Статью, где он цитируется можно смело выбросить, не читая.
Нам, интеллигентным, тогда не досталось и по головам не пошли, но все равно хотелось. С книгами та же история. Я все стоял, тоже в 83-ом и надеялся, что одна из пяти книг Булычева мне достанется. А впереди была длинная очередь. Советский покупатель в отличие от современного должен был выиграть в эту подлую лотерею, в которую нельзя выиграть, если нет родственников товароведов.
А я в начале 80-х, будучи в Москве, поехал в магазин "Лейпциг". Стояла дикая очередь. За рубашками. Качество и цвет — полное дерьмо. А народ стоит. И покупает. До сих пор помню.
Впрочем, вынужден добавить. К сожалению Вы высказываете верную мысль, но тоже не можете обойтись без коверканья слов и ярлыков. Использовать слова "совок" и "рашка", ничем не лучше слов "либераст", "пиндос" и т.д., все это пошло как минимум. К сожалению, в рунете одни от других недалеко, с обеих сторон, и говорят на одном языке. Ну и статьи подстать. Меня тоже уже заголовок статьи покоробил. От него плохо пахнет.
Согласен. Но "совок" — это очень емкое слово. Это человек, который хочет вернуться в Советский Союз. Он не понял, что СССР был ошибкой. Он хочет эту ошибку повторить.
Говорят, умные учатся на чужих ошибках, дураки — на своих. "Совок" — на ошибках не учится вообще
У меня "адблок плюс" с рекламой почему-то уже давно не справляется (применительно к ннм)! Обновление фильтров тоже не помогает. На днях установил адмунчер (он уже бесплатным стал) и всё пришло в норму.
Ну, мне на ваши этикетки с высокой колокольни. Эротика вся на потребу. Вы, видимо, больше разбираетесь, а мне не надо. Нет — не надо, есть — пусть себе
«Главный ресурс современной экономики, — торжественно возглашает профессор, — это дурак. Ему можно впарить всё».
Чтобы дурак мог что-то купить, он должен где-то работать и получать зарплату. А всякий труд, как известно, почётен. Поэтому я бы поосторожнее выражался.
Комментарии
То что про них говорили то же самое уже забыто.
Сегодняшнее поколение не знает как мы заучивали имена основателей группы «Освобождение труда»? — так я за них только рад.
"Если ваша мысль не родилась в другой голове, то это не делает вас умнее других".
Как ни крути, а умнее других никто не будет...
Гипотеза автора статьи получает подтверждение.
эволюция, ага
Уже само название этой статьи греет душу совка. Уж он-то себя дебилом не считает.
Ну Катасонов, как раз известный мракобес и старый дурень. Статью, где он цитируется можно смело выбросить, не читая.
а вот это вот "хачуименнабулычевапрямщас" из разряда "дайтеминеайфон6-7-8".
очередь человек 10, прошла минут за 20.
со мной стояла куча негров и еще кто-то из забугорных европейцев.
вероятно все хотели приобщиццо к дерьму.
Говорят, умные учатся на чужих ошибках, дураки — на своих. "Совок" — на ошибках не учится вообще
советский, а значит — качественный
=
т.е. качество — это ошибка? бгг
в голове ничего не перепутано?
Relap — Увеличьте вовлеченность аудитории и эффективность рекламы (c).
Походу NNM пошел по рукам.
Браузеры и импланты — не одно и то же, кстати.
Если мешает, можно подправить в опере
Чтобы дурак мог что-то купить, он должен где-то работать и получать зарплату. А всякий труд, как известно, почётен. Поэтому я бы поосторожнее выражался.