Всю историю человечество выживало: голод, мороз, болезни, войны. И на это тратили свои ресурсы. А когда все сыты, здоровы и в тепле неизбежно начинается статусное потреблядство названное в статье дебилизмом. Говорят виноваты капиталисты, но дебилы тоже хороши.
В статье конкретно написано, что "покупать ненужные вещи" — дебилизм. Да, каждый дебил для себя это решил сам. Думаю все же стоит попытаться им открыть глаза.
Я думаю, не стоит становится проповедником, люди этого не любят. Каждый сам разберется (или нет) со своими делами. В любом случае, отсутвие выбора — это тоже выбор.
"...Поэтому нам придется обратиться к направлению человеческой мысли, известному как экономика.
Экономикой называется псевдонаука, рассматривающая иллюзорные отношения субъектов первого и второго рода в связи с галлюцинаторным процессом их воображаемого обогащения.
С точки зрения этой дисциплины каждый человек является клеткой организма, который экономисты древности называли маммоной. В учебных материалах фронта полного и окончательного освобождения его называют просто ORANUS (по-русски — «ротожопа»). Это больше отвечает его реальной природе и оставляет меньше места для мистических спекуляций. Каждая из этих клеток, то есть человек, взятый в своем экономическом качестве, обладает своеобразной социально-психической мембраной, позволяющей пропускать деньги (играющие в организме орануса роль крови или лимфы) внутрь и наружу..."
Стадо дебилов с одной только мыслью в голове и на всю жизнь — ХОЧУ-У-У-У!!!!
А старик Маркс всё-таки оказался прав, накроется капитализм большим медным тазом. Накроется. А в 17-ом просто поторопились его похоронить. Он сам отдаст чёрту душу, все признаки на лицо.
"Политическое руководство уже не говорило учёным, как тов. Берия тов.Королёву, сидя в укрытии на атомном полигоне: "Если эта штука не взорвётся, я тебе голову оторву!"
Для того, чтобы "идти вперед" нужно хотя бы знать "зачем", идеей светлого будущего сейчас уже людей не заманишь.
В гедонизме, как таковом нет ничего дурного, просто во всё нужно знать меру.
Понятие "счастье" вообще у всех разное, для кого-то это обладание вещами, для кого-то положение в обществе и богаство, для кого-то рождение ребенка, для кого-то жите в землянке без какого либо контакта с другими людьми, для кого-то творчество, для кого-то научная работа.
К сожалению, это отдельные гедонисты могут знать меру. Из лучших, что называется. Из тех, для кого гедонизм не цель, способ взаимодействия с текущей действительностью. А вот гедонистическое общество шансов на выживания не имеет. Если гедонист сам выбрал гибель ради наслаждения, то и хрен с ним. Но вот детей-то не жалко?
Вообще-то названный ресурс — это скорее ресурс авторов подобных статей. А ресурс современного мира, любой современной рыночной страны — это инициативные люди, мобильные, способны у быстрому переобучению, квалифицированные, способные за несколько месяцев выучить незнакомый язык, если надо, а не жаловаться на жизнь, много дающие и много берущие, то есть активные. Поэтому современный мир — фантастически быстро меняется к лучшему, к информационному обществу, экономике знаний, когда информация со скоростью света перемещается по всей Земле, а в научные исследования вкладываются все активные рыночные страны, которых становится все больше.
Не путайте. Эти люди сами не способны ни к чему и ни на что не годны. Они хорошо научились лишь приспосабливаться к тому, что сделал кто-то другой. Сами создавать и искать новое они не могут. Никакой экономики знаний нет. Есть просто паразитирование на уже созданном. Поддерживаемое механизмами перераспределения дохода в одни руки и зонтичными технологиями и патентами. Не ждите от паразита-гедониста созидания. Не может он. Крах античности, кстати, во многом на том и основан.
Дурак — основной ресурс любого режима и строя. Например, только шибко далёкий от реальности человек мог верить, что однажды всё будет бесплатно. Основной же массив текста похож на стенания по поводу того, что мир — он вот такой, а не такой, как хочется автору.
60-е — пик научного романтизма? Просто так возникший? Или тогда остро стоял вопрос — кто, кого и как будет бомбить? И все вот эти вот, например, космические программы — всего лишь побочный выхлоп разработки средств доставки ядерных подарков заклятым друзьям.
Или Арпанет разрабатывался исключительно для того, чтобы сейчас мы вот все здесь сидели и комментили. Или первые компьютеры выросли не из военных декрипторов, а для того, чтобы в Дум погамать.
Айфончики не устраивают, игровые видяхи с подсветкой и дураки, которые это покупают? Да радоваться вроде как надо, что именно это сейчас пик технологий, и у цивилизации пока нет нужды разрабатывать какие-нибудь орбитальные плазменные излучатели или сингулярные боеприпасы. Когда же возникнет — вся эта короста сама отвалится, возможно и потому, что некому будет покупать.
Комментарии
Положа руку на сердце, так было всегда, всю истрию человечества именно так и было.
И скороее всего — так и останется.
Просто раньше, когда не было интернета это бы не так заметно.
Радоваться надо, что сейчас "все сыты, здоровы и в тепле", а уж покупать ненужные вещи или нет — каждый для себя решит сам.
Каждому своё.
Лучше заниматься собой, прежде всего.
Экономикой называется псевдонаука, рассматривающая иллюзорные отношения субъектов первого и второго рода в связи с галлюцинаторным процессом их воображаемого обогащения.
С точки зрения этой дисциплины каждый человек является клеткой организма, который экономисты древности называли маммоной. В учебных материалах фронта полного и окончательного освобождения его называют просто ORANUS (по-русски — «ротожопа»). Это больше отвечает его реальной природе и оставляет меньше места для мистических спекуляций. Каждая из этих клеток, то есть человек, взятый в своем экономическом качестве, обладает своеобразной социально-психической мембраной, позволяющей пропускать деньги (играющие в организме орануса роль крови или лимфы) внутрь и наружу..."
Виктор Пелевин, Generation П.
А старик Маркс всё-таки оказался прав, накроется капитализм большим медным тазом. Накроется. А в 17-ом просто поторопились его похоронить. Он сам отдаст чёрту душу, все признаки на лицо.
Точно, что Королёву? Эх... :-)
Потребительство один из возможных способов.
Другой — монашество и аскетизм.
Каждый выбирает свой путь.
В гедонизме, как таковом нет ничего дурного, просто во всё нужно знать меру.
Понятие "счастье" вообще у всех разное, для кого-то это обладание вещами, для кого-то положение в обществе и богаство, для кого-то рождение ребенка, для кого-то жите в землянке без какого либо контакта с другими людьми, для кого-то творчество, для кого-то научная работа.
Не дело это всех под одну гребенку.
попу, извините, чем подтирать будете? знаниями или иностранным языком?
сходите на экскурсию на какой-нибудь завод, ознакомьтесь с реалиями и не смотрите много фантастики.
youtube.com
Вы это всерьёз или не проснулись ещё? То есть человечество деградирует, а мир к лучшему меняется? Действительно фантастика!
60-е — пик научного романтизма? Просто так возникший? Или тогда остро стоял вопрос — кто, кого и как будет бомбить? И все вот эти вот, например, космические программы — всего лишь побочный выхлоп разработки средств доставки ядерных подарков заклятым друзьям.
Или Арпанет разрабатывался исключительно для того, чтобы сейчас мы вот все здесь сидели и комментили. Или первые компьютеры выросли не из военных декрипторов, а для того, чтобы в Дум погамать.
Айфончики не устраивают, игровые видяхи с подсветкой и дураки, которые это покупают? Да радоваться вроде как надо, что именно это сейчас пик технологий, и у цивилизации пока нет нужды разрабатывать какие-нибудь орбитальные плазменные излучатели или сингулярные боеприпасы. Когда же возникнет — вся эта короста сама отвалится, возможно и потому, что некому будет покупать.