Я не Сталинист, но ни когда не верил что первые две недели войны Сталин был якобы полностью подавлен, деморализован ни с кем не общался и хотел подать в отставку. Не тот это был человек, а главное не та страна и не те люди чтобы не верить в нашу победу!
Такой вывод был сделан на Западе, на основании того, что Сталин несколько дней не выходил к народу пообщаться...
По моему мнению, история с деморализации и подавленностью Сталина это целенаправленная дезинформация на момент войны, чтоб расслабилась немецкая верхушка и не предпринимала нестандартных действий. Расслабить их внимание. Дескать Сталин испугался и скрылся в неизвестном направлении, победа уже в кармане...
А так:
ВЫПИСКИ ИЗ ЖУРНАЛА ПОСЕЩЕНИЙ КАБИНЕТА И.В. СТАЛИНА (22–28 ИЮНЯ 1941 Г.)
"...Герой Советского Союза летчик Водопьянов 22 июня 1941 года прилетел на гидросамолете с Севера в Москву. Приводнился на Москве-реке в Химках – и сразу же поехал в Кремль. Его принял И. В. Сталин (героев Советского Союза и социалистического труда Сталин принимал вне очереди – Л. М.)." А где он в списке посетителей?
В беседе с генерал-майором в запасе Кармановым И.М. по поводу издания "Истории Великой Отечественной войны" Жуков говорил:
Лакированная эта история. Я считаю, что в этом отношении описание истории, хотя тоже извращенное, но все-таки более честное у немецких генералов, они правдивее пишут. А вот "История Великой Отечественной войны" абсолютно неправдивая.
Это не история, которая была, а история, которая написана.
Председатель Комитета госбезопасности
В. Семичастный
Записка КГБ № 1447-с от 27 мая 1963 г.
(Хрущев, Брежнев, Косыгин, Суслов, Устинов)
РГАНИ. Ф. 3. Оп. 16. Д. 948. Л. 8
Обратите внимание на слова "...более честное у немецких генералов, они правдивее пишут"
Ну во первых вы обрезали кусок. Где жуков раскрывал тему.
Во вторых, Жуков давал комментарии поводу издания «Истории Великой Отечественной войны»
В третьих, это было на тот момент, когда началось обострение с американцами например!
В четвертых, он критикует конкретные моменты.
Вот например он критикует(продолжение о котором вы умолчали): "Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали..." Где описывает, что это не правда. Далее еще критикует: "А самое главное умалчивается. Он же был членом Военного совета Юго-Западного направления. Меня можно ругать за начальный период войны. Но 1942 год — это же не начальный период войны. Начиная от Барвенкова, Харькова, до самой Волги докатился. И никто ничего не пишет. А они вместе с Тимошенко драпали. Привели одну группу немцев на Волгу, а другую на Кавказ. А им были подчинены Юго-Западный фронт, Южный фронт. Это была достаточная сила."
Комментарии
По моему мнению, история с деморализации и подавленностью Сталина это целенаправленная дезинформация на момент войны, чтоб расслабилась немецкая верхушка и не предпринимала нестандартных действий. Расслабить их внимание. Дескать Сталин испугался и скрылся в неизвестном направлении, победа уже в кармане...
А так:
ВЫПИСКИ ИЗ ЖУРНАЛА ПОСЕЩЕНИЙ КАБИНЕТА И.В. СТАЛИНА (22–28 ИЮНЯ 1941 Г.)
Лакированная эта история. Я считаю, что в этом отношении описание истории, хотя тоже извращенное, но все-таки более честное у немецких генералов, они правдивее пишут. А вот "История Великой Отечественной войны" абсолютно неправдивая.
Это не история, которая была, а история, которая написана.
Председатель Комитета госбезопасности
В. Семичастный
Записка КГБ № 1447-с от 27 мая 1963 г.
(Хрущев, Брежнев, Косыгин, Суслов, Устинов)
РГАНИ. Ф. 3. Оп. 16. Д. 948. Л. 8
Обратите внимание на слова "...более честное у немецких генералов, они правдивее пишут"
Ну, так кто здесь хочет еще и Жукова обосрать?
Во вторых, Жуков давал комментарии поводу издания «Истории Великой Отечественной войны»
В третьих, это было на тот момент, когда началось обострение с американцами например!
В четвертых, он критикует конкретные моменты.
Вот например он критикует(продолжение о котором вы умолчали): "Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали..." Где описывает, что это не правда. Далее еще критикует: "А самое главное умалчивается. Он же был членом Военного совета Юго-Западного направления. Меня можно ругать за начальный период войны. Но 1942 год — это же не начальный период войны. Начиная от Барвенкова, Харькова, до самой Волги докатился. И никто ничего не пишет. А они вместе с Тимошенко драпали. Привели одну группу немцев на Волгу, а другую на Кавказ. А им были подчинены Юго-Западный фронт, Южный фронт. Это была достаточная сила."
alexanderyakovlev.org
Как то не вязалось с тотальным разгромом красной армии.
Был также по ТВ док-фильм с хроникой по действию наших танкистов на этой трофейной технике в .начиная с 41 года.
nnm.me