А что понимать-то? Знаки зодиака как таковые к делу отношения не имеют, а вот время года, в которое происходит зачатие, вынашивание плода и рождение, т.е. такие факторы, как температура воздуха, количество солнечного света, рацион питания, наконец, очень даже сказываются. Причём, на нас это влияет в куда меньшей степени, чем на наших предков.
Если следовать вашей логике, то знаки зодиака жёстко привязаны к календарю и соответственно являются ориентиром. Но официальная наука это не понимает а потому ентого нет.
"ВСЁ, что не признаётся официальной наукой сразу становиться лженаукой"
Это кто такое сказал? Не в курсе, что у научного знания есть вполне конкретные критерии, которые прописаны не одним поколением? Не в курсе, что даже научные гипотезы делятся по степени достоверности? Признаётся вообще-то тогда и только когда, когда "как ни тыкай, ни ворочай" — всё одно херь на выходе, а не вот так "сразу".
Ну и да, Джордано сожгли вовсе не за прогрессорские научные взгляды, а несколько по другим причинам.
И от ентих критериев оне НИКУДЫ, и не то что не могут но и не хотят.
Даже ещё хужее делают всё чтобы и остальные тоже не только не думали но и не хотели.
Ответы типа этого не может быть потому что этого не может быть в принципе не такая уж редкость, как можно было бы подумать.
Наука уже давно остановилась и не движется, не считаю прикладников которые по большому счёту наукой и не занимаются.
И уж понятно что если кто кое где у нас порой, то на него сразу аяяй и в лжеучёные прописываю и сравнивают с чудиновым, который сосбстно из официальной науки сам и вышел.
Вот потому и никуды, что если куды, то получается астрология, ганцфельд и торсионные поля с фильтрами Петрика.
Ну и то, что наука остановилась и никуда не движется — это уже за гранью добра и зла. Один мегалит БАКа сделан, видимо, не для того, чтобы бозоны хиггса открывать, а для того, что пугать обывателей чОрными пречОрными дырами.
У меня не то, что гороскопы, даже народные приметы вызывают скепсис.
Например народная примета гласит, что если на такой то день идет дождя, то зима будет холодной. Ну, че за бред.
Если у нас в городе идет дождь целый день, в поселке за 4 км чуть прыснуло, а еще через 30 км было солнечно. Бля че за зима нас ждет? У меня будет холодно, поеду греться за 4 максимум 30 км. Там сцуко лето уже?
Мой друган ещё в середине 90-х увлекался этими вещами, таблицы эфемерид, персональные гороскопы и так далее — так он ещё тогда говорил, что скоро эклиптика будет проходить через 13 созвездий, и всей нынешней системе Зодиака придётся перестраиваться.
Комментарии
Нам до гороскопов дела нет
Мы друг друга любим без оглядки
На расположение планет
(ВИА Весёлые ребята — Гороскоп)
Но сам за себя могу сказать одно.
Только один раз я не понял, что человек рождён в конце января, всех остальных водолеев определял легко.
Хотя конечно понятно, что делить людей по времени рождения глупо, поскольку официальная наука про енто не понимает.
з.ы. Но все знакомые мне водолеи РАЗНЫЕ, но вот то что они водолеи определяется.
з.ы.2 Говорю токма за водолеев потому как в астрологии профан а водолеев вижу потому как сам из оных.
Или вы отрицаете воздействие на человека таких факторов как температура воздуха, количество солнечного света, рацион питания ?
Вы не верите что после общения с человеком я понимаю что по гороскопу он водолей ?
Или вы не верите в то что лженаукой называется всё что не поддается пониманию официальной наукой ?
Тупо минус без объяснений потому как объяснить не могут.
Прям как хохлы давай в европу но тока тарифы пусть как в СССР.
Прямо скажем, представителям официальной науки веры гораздо больше, чем лицам с сумеречным и мистическим сознанием.
Поэтому когда комиссия по лженауке называет нечто лженаукой и неумной долбаниной, то оно неумная долбанина и лженаука и есть.
Статистическая погрешность при этом возможна, конечно, но настолько ничтожна, что ею можно смело пренебречь.
Что никому не мешает в конечном итоге только потому, что "ссы в глаза" и далее по тексту.
Легче стало?
Второй вопрос что всё, повторюсь ВСЁ, что не признаётся официальной наукой сразу становиться лженаукой.
Да сжигать не стали но НИЧЕГО принципиально не изменилось с тех пор как сожгли Джордано.
Это кто такое сказал? Не в курсе, что у научного знания есть вполне конкретные критерии, которые прописаны не одним поколением? Не в курсе, что даже научные гипотезы делятся по степени достоверности? Признаётся вообще-то тогда и только когда, когда "как ни тыкай, ни ворочай" — всё одно херь на выходе, а не вот так "сразу".
Ну и да, Джордано сожгли вовсе не за прогрессорские научные взгляды, а несколько по другим причинам.
И от ентих критериев оне НИКУДЫ, и не то что не могут но и не хотят.
Даже ещё хужее делают всё чтобы и остальные тоже не только не думали но и не хотели.
Ответы типа этого не может быть потому что этого не может быть в принципе не такая уж редкость, как можно было бы подумать.
Наука уже давно остановилась и не движется, не считаю прикладников которые по большому счёту наукой и не занимаются.
И уж понятно что если кто кое где у нас порой, то на него сразу аяяй и в лжеучёные прописываю и сравнивают с чудиновым, который сосбстно из официальной науки сам и вышел.
Ну и то, что наука остановилась и никуда не движется — это уже за гранью добра и зла. Один мегалит БАКа сделан, видимо, не для того, чтобы бозоны хиггса открывать, а для того, что пугать обывателей чОрными пречОрными дырами.
Например народная примета гласит, что если на такой то день идет дождя, то зима будет холодной. Ну, че за бред.
Если у нас в городе идет дождь целый день, в поселке за 4 км чуть прыснуло, а еще через 30 км было солнечно. Бля че за зима нас ждет? У меня будет холодно, поеду греться за 4 максимум 30 км. Там сцуко лето уже?
— Винни, а ты кто по гороскопу?
— Не знаю, а ты, Пятачок?
— Я — Рыба!
— Ну, тогда я мясо!