Говорить как человек, говорить лучше человека!

Когда то на нобелевских чтениях я познакомился с одним из лауреатов Бобом Лафлиным. И года я упомянул о том, пришлось мне пообщаться с Терменом, научившим свой терменвокс творить живую музыку, Боб завёлся и рассказал, что он большой поклонник Термена и у себя в Стенфорде создал лабораторию математической музыки. Когда присланные мне Бобом ноты я дал проиграть сыну-пианисту он сказал: написано всё правильно, но души нет. Как насчёт души в речах гугловского компьютера?

Я знаю где можно использовать! В секс-по-телефону! Купил компьютер с голосом и греби бабло лопатой!

Интеллект настолько разумен насколько он способен к творчеству,то есть создавать нечто новое.А искусственный он или нет-дело другое.

Коммерциализация такой машины — дело, конечно, не одного дня. Пока ещё, чтобы зачитать текст с листа, WaveNet требует всей вычислительной мощи гугловского ИИ. Иначе говоря, на телефоне её не запустишь.

Какой бред автор должен писать?! Я как программист по опыту скажу, что наложение одного звука над одним справится даже самый слабый процессор (из разряда Celeron, например), не говоря уж об онлайн сервисе, где нужно отвечать на много запросов от клиентов...

А пруфы где?

Послушать можно здесь:

deepmind.com

Не космос, но, в целом, впечатляет

А, что на первой картинке? Персептрон напоминает.

///и пожилой дядька Стивен Хокинг///

Хокингу предлагали поменять его устаревший генератор речи, на более современный и "живой". Интел если память не изменяет. Но он попросил оставить старый :)

Молодец, anagramma1, в статье верно расставлены акценты. Наше общество еще не доросло до активного использования новаций и прорывных технологий. Мозги то есть и неплохие, а вот здравого и дальновидного умишка, того, что со светлыми мыслями и только на пользу человеку, пока маловато.

где послушать можно? не верю.