-
A15 сен 16За нравственностью лучше было бы пригласить Эдуарда Успенского. Его вымышленный Чебурашка гораздо нравственнее рпц-шных чебурашек.
-
15 сен 16Вот так серафим саровский станет первым космонавтом на ХЗ сколько опередившим Юрия Алексеевича Гагарина. Зато на вопрос про первого космонавта можно будет говорить что им был саровкий. За долго до Белки и Стрелки. :) -
15 сен 16Идиотизм зашкаливает. Как и бешенство. Истина — всегда истина, что для священника, что для ученого. И если он реально ученый, а абажур-грантосос, то он не станет отвергать очевидное, только потому, что это "нельзя описать и измерить". Лицемерные ничтожества начинают трястись от бешенства если ученые пытаются найти больше общего с Верой, и так же, те же ничтожества впадают в бешенство когда нормальные люди отвергают гомосеков.
Как же утомили эти абажурские визги.-
15 сен 16Очевидное в том, что священник утаивает от обывателя одну маленькую, но важную вещь: для общения с богом священнослужители лишнее звено. По той же библии бог везде. И для общения с ним никто не нужен. И любое место в мире который создал бог — священно, т.к. создал он его с любовью. Это не мои слова, это всё из первоисточника христианской веры. Отрицать это значит отрицать правдивость первоисточника. Вы же не богохульник, чтоб это отрицать?
-
-
15 сен 16так я и подключаюсь. :) к сведению несколько листиков цинка, меди, пары диодов и куска провода позволят вам получить свет там где до проводов очень далеко идти.
А на тему религии... Я славянин. И мне вера моих предков ближе и понятней, чем сказки про еврейского мальчика, от еврейского народа. Хотя теорию я знаю. -
15 сен 165 И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою.
6 Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.
Мф 6:5-6
Но ведь Иисус для христиан — не авторитет, верно?
-
-
-
-
-
15 сен 16Зато у типичных представителей авраамических культов очень хороший наследственный иммунитет: они умудряются до самой смерти не дохнуть от собственной злобы.
-
-
-
15 сен 16А вот это правильно! Нефиг РПЦ совать свой нос туда где делать им нечего. И мы не будем совать свой нос никуда. А то как-то хреново получается. Вам можно, а нам нельзя.
-
-
15 сен 16о! я гляжу в ход пошли самые весомые аргументы, какие только есть у христианской секты — оскорбления. Иисус бы этого не понял. Но кто для Вас Иисус?
-
15 сен 16Зы. К сведению. Общество это и я в том числе. Вам следует об этом знать. Так что общество в моём лице в том числе. Позволяет и Вам безбоязненно высказывать свою точку зрения. Чем Вы так-же пользуетесь. Помните об этом.
-
-
15 сен 16да я не в обиде в общем-то так что не кипятитесь. Понимаю что у всех разные способности. Если Вам будет легче, то, считаете что оппонент будет гордиться званием. Мне это ничего не стоит, а Вам, наверно, на сердце легко и приятно. Как истинному христианину.
-
15 сен 16Именно. Меня всегда веселит, когда бесноватые Евангелие цитируют. Они думают, что это им в плюс, однако, это не совсем так. А еще меня веселит, когда христиан видят, как толстовцев (проклятых Церковью кстати) "не сопротивление злу насилием, поиск компромисса" и прочая хрень. А сказать гондону, что он гондон, т.е. вещь, нечистая и одноразовая, это мой долг.
-
-
-
15 сен 16разные. Как и люди любой другой группы. Но тем не менее от верующих в Христа я достаточно часто вижу негатив. Не могу сказать с чем он связан, просто констатация факта. Хотя при этом знаю очень уравновешенных и адекватных людей, которые причисляют себя к христианской вере.
-
-
-
-
-
-
-
15 сен 16Прям какой-то православный Хогвартц :))) шучу, скорее православный Оксфорд :)
Возникает вопрос: а что, кроме РПЦ в России церквей нет? Раз уж церковь и наука — так давайте привлекать и католиков, и баптистов, и староверов (только у них на входе керосин и спички нужно будет отобрать, чтоб не попортили "наважденье сатанинское"), и пятидесятников всяких там разных. Что за монополизация?
#ирония -
-
A15 сен 16Знание — набор представлений о мире. В религии он один и там свой способ познания (нравится он или нет — это уже отдельный вопрос), в науке другой. Вера по большей части иррациональна, наука по большей части рациональна.
Кстати, вера в истинность научного познания — тоже вера, и тоже иррациональна. :)-
A15 сен 16Ещё один "гуманитарий"? Религиозные "знания" получены методом "ужрался грибов и попёрли божественные откровения". Как думаете, много в них пользы?
з.ы. Вместо "грибов" можете читать "сок из перебродивших ягод", "острый приступ диарии с высокой температурой", "шизанутость от рождения" и т.п. На любой вкус. Общее у них одно — постоянная или временная неисправность мозга.-
A15 сен 16Ну, то есть с тем, что "религиозное знание" — это знание, вы уже согласны. :)
Вам не нравится только способ получения этого знания.
Собственно, мне сильно не нравится, что у нас православные лезут во все щели. Но уж если быть на позиции науки — давайте будем пользоваться научным подходом.-
15 сен 16Путать знание и откровение — это научный подход? Ну, ок. Ждём очередного Великого Молельного Эксперимента.
Хотя, судя по уровню граждан из материала, — тут совсем мегаэпичный цирк с конями намечается, может даже Фонд Темплтона уроют. -
A15 сен 16Такого "знания" дохрена можно почерпать в заповеднике альтернативно одарённых. Доктора столько историй болезней понаписали.
Как альтернативу, могу предложить вам изучение знаний и истории джедаев. Очень подробно описано всё, и куча "документального" кино. Как вариант можно провести встречу "диалоговый центр джедаи и наука: путь в будущее"
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe