Пусть лучше объяснит не то, как плохо быть п..дорасом, а то как плохо нарушать государством законы! Или у нас отдельные законы для геев, троллей, блоггеров и т.д? А то опять скатимся для эфемерных понятий, типа "враг народа". А потом совок, лагеря, бесконечное "противостояние" с западом, серая колбаса для всех и черная икра для политноменклатуры! Хватит, второй раз не прокатит.
государство само по себе уже деградировало до уровня преступной организации. страной правят несколько семей :) но конечно ольгинцам запрещено под страхом смертной казни даже думать :) в конце концов им платят за другое :)
Ну, с этой стороны мониторов тоже не дебилы обычно, прекрасно понимают: уголовка за хулиганство — это уYE!банство. То, что оно поддерживается государством... Ну, такое вот государство. Остальным радоваться: теперь у нас в стране тоже есть группы, как бы это поделикатней выразить, излишне защищённых граждан. Ну, как всякие меньшинства в загнивающих ойкуменах — один в один.
В любой стране есть наказание за хулиганство. В зависимости от степени тяжести хулиганства варьируется и наказание. Мне бы хотелось посмотреть, как точно такое же хулиганство было бы проделано в мечети и что за это было бы.
Есть мнение, что чувак совершенно случайно не дожил бы до ареста.
Эээ, мил человек, не путай мягкое с теплым. Тебя ни кто не призывает быть утырком или тих сидеть. Ну тебя же Валуев не обижает? А этот мелкий пакостник решил "погадить под дверью боксера." Я не религиозен. В церковь ходил еще в советские времена исключительно на "пленер". Знаешь такие занятия в изо. школе. Так вот. Препод наш был еще тем повесо, но всегда говорил, что мы приходим в чужой дом, и надо уважает его правила. Даже одевали всякие кепки и прочее и снимали галстуки. НЕ потому что мы религионые (какие нафиг религиозные, мы ПИОНЕРЫ!) просто попу спокойно и вежливо просили нас б этом. И ни слова, что мы пионеры, братья по крови чекистов. Просто говорили, храм место бога, вы пришли с дургими символами. Некоторые не снимали, ну минут пятнадцать... Потом все е тихонько развязывали и прятали в карман. Нам нудно было рисовать, а не бодаться... Нас всегда просили. Не настаивали, а просии. Не поворачиваться спиной к алтарю... Просто объясняя, что когда стоишь спиной, — это не уважение... Вот и все... Ставали мольберты и писали или рисовали... Взаимоуважение! Это главное! А вот когда старушка шизанутая попыталась заставить нас креститься, не сильно разбираюсь кто но в черной длинной одежде, бабульке этой грозным шопотом навтыкал... ВЗАИМОУВАЖЕНИЕ!
Ты про взаимоуважение расскажи тем, из кого очередной пьяный поп на спорткаре страйк выбьет. Или тем, кто попытается об этом говорить, но вдруг окажется, что они — вражеские наймиты, дискредитирующие церковь по заказу тёмных сил. И такого "взаимоуважения" по нынешним временам — полна коробочка. Как-то так оно в реалиях перетолмачивается в "игра в одни ворота".
А за это другая статья есть, и взаимуважение к делу не относится. И, есди случается, что попа отмазывают, то это банальная коррупция, отмазывают многих, не только попов.
Стремиться нужно к тому, чтобы закон был один для ВСЕХ, а не так, что для либералов и прочих — один, для попов — другой, а для обычного люда — третий.
Стремиться к тому нужно, а исходить нужно из того, что есть. Есть — вот так. Какое при этом взаимоуважение? Мне это понятно, с остальным — к комментатору выше.
Вот этого конкретного утырка-гонщика в зону! Я что против? Это говнюка мелкого, туда же... Осталось решить один вопрос. Будешь молчать когда подобные утрыки или любых партий будут выскакивать из-под наказания из-того, что они чемпионы, политики или блогеры твои стенания стенаниями у монитора и останутся! Будешь ныть "все равно бесполезно!", так и будет все бесполезно. Требовать и добиваться, тебе ни кто не запрещает. Всегда подержу. Но конкретного утырка, за конкретный поступок. Не взирая на заслуги, регалии и партийную принадлежность. Если ты выйдешь требовать например для утырка-гонщика суда и срока из-за того что он совершл то-то и где-то ты победишь. А если выползешь с плакатом с призывом кончить вообще какую-то партию, потому что утырок член этой партии... Обгадишься. Не путай политически ангажированную возню с поиском истины. Comprende?
Да не лезь ты в партии. Это у всех и всегда. Свои прикрывают своих. Это нормально. Ты тоже будешь прикрывать своего сына. Но надо своего добиваться! И не рассказывай что заграницей по другому. Вообще жизнь не сильно отличается. Лишь небольшая дельта. Но по сути все одинаково. И, Chico, ни кто и ни когда, не принесет тебе на блюдце... Все на блюдце, это тебе давала мама. И первое время, жена...)) Если ты женат...
Не chico, а chica. Которую при таком подходе в зеркале увидишь, когда скудную растительность соскребать с лика будешь. Ну, или мама тебе будет. И сделай одолжение, если нетрудно: смени уже снисходительно-придурочный тон на нормальный. А то человек, который "не религиозен", как-то сильно веруном уже попахивает.
Ну тогда, неграмотная понтовая ты наша, Chupakabra. То есть сосущая козу.)))) Или сосущая коза?))) Верун-херун... Знания никогда не мешали, еще ни одному человеку. По ходу придурочный(-ная) все же ты. Раз так реагируешь...))) Водички попей, сбейся с упора!
Это я неграмотный? Ты свои комментарии перечитай — по ходу даже чугунное советское образование, основательно обучавшее грамотно писать на родном языке, не смогло просочиться через твою черепную кость.
Ну и по придурочности мне до тебя, макрель, пилить и пилить. Ну и сосущая коза тебя родила и такая же тебе родит. А, ну да, здесь я должен сделать так)))
Данный молодой человек не причинил ни кому зла,не понятно за что его судить.Придумали закон наверно самый идиотский за все время и стараются его выполнять,парень конечно не прав с точки зрения закона который они придумали,он его нарушил и понесет за это ответственность.Но,каков вред в его злодеяниях?По сути его вовсе нет.Абсурд,как и всегда вопщем то.
Слушай, ну вот что ты херь несешь? Это называется ВОСПИТАНИЕ! Я сам не религиозен, но часто приглашали на венчания. Ну хотят венчаться. Я никогда не крестился (некрещеный), но никогда не позволял себе, придя в храм нарушать ИХ ВНУТРЕННИЕ ПРАВИЛА. ДА и никогда не заставляют осенять себя знамением в храме. Там вообще начего не заставляют делать. Только голову покрой, еси женщина, или сними еси мужчина... Не пытайся пройти в "Золотые Ворота" (Алтарь), остальное дело твое... Я даже прочел библию и когран с торой. Последние переводные. Но было интересно, чего так народ упарывается?!... Ничего не умер. Но знания есть. Они не мешают. Запас, как говориться, жопу не ебёт
Да и молодого человека будут судить по-доброму, никакого зла ему не причинили, зубы целы, почки не отбиты — всё, как в Европе: вежливая полиция и на любой чих — судиться. Ведь, так должно быть в цивилизованных странах, разве нет? На мой взгляд, ловить покемоном в церкви — это абсурд. Точно также, как ловить их в театре. А есть или нет вред "в его злодеяниях" решит суд.
А ниже комментировавшему, замечу — помимо пустого восприятия информации в СМИ, мы умеем оценивать окружающее своими мозгами, глазами и ушами. Именно поэтому, я согласен мнением anagramma1.
"Они же в глубине души понимают, что вся эта пи**братия не имеет никакого отношения к свободе и к обществу. И к искусству."
--------------------------------------------
"Они" в глубине души так же понимают, что если молчать и не высказываться хотя бы здесь, в интернет, то процесс "не позволения обществу деградировать" легко превратится в свою противоположность. И это бы ладно, но безнаказанность властей в принятии карательных статей, может ударить в конце концов и любого из нас, если закон снова станет "как дышло, куда повернешь, туда и вышло".
Комментарии
граждане играющие, скажите, в помещениях покемонов ловят или они только на улце располагаются?
Тебе бы к врачу обратиться.
Есть мнение, что чувак совершенно случайно не дожил бы до ареста.
Просто тихо махал рукой, где-то в глубине.
Хулиганство в том, что он потом всё озвучил и выложил на трубу.
Чем публично выразил крайнее неуважение высшим лицам государства.
За это и словил.
"Не сотвори себе кумира" — 2-я заповедь. Кто-то лицемерит, нет?
Они первые, а значит сильнее других.
Вот и всё.
Вы же, не пойдёте к Валуеву посылать его на ...?
Почему?
Потому что побоитесь словить ответку.
Ну и да: первыми бывают не потому, что сильнее, а потому, что отрицательная селекция.
Стремиться нужно к тому, чтобы закон был один для ВСЕХ, а не так, что для либералов и прочих — один, для попов — другой, а для обычного люда — третий.
Comprende, muchacho?
Ну и по придурочности мне до тебя, макрель, пилить и пилить. Ну и сосущая коза тебя родила и такая же тебе родит. А, ну да, здесь я должен сделать так)))
Выбрал способ гопорячее, потроллил попов и словил ответку.
Давно пора понять, попы — табу.
ВВП замаливает грехи, строить что-то на горе Афон, посещает храм по праздникам.
Народу выдано направление, и многие его приняли.
Хотите бороться против церкви?
Создавайте своё движение, привлекайте сторонников.
Глядишь лет через 10-20 дорастёте до партии и сможете провести своего кандидата, который предложит народу что-то более достойное, чем церковь.
Он же не причиняет никому зла, но ты подашь на него в суд(хотя о чем это я).
А в нормальных странах даже чтобы делать фотографии детей в детском саду и в школе, запрашивают письменное разрешение родителей(каждый раз).
Фотографировать без разрешения — подсудное дело.
А ниже комментировавшему, замечу — помимо пустого восприятия информации в СМИ, мы умеем оценивать окружающее своими мозгами, глазами и ушами. Именно поэтому, я согласен мнением anagramma1.
--------------------------------------------
"Они" в глубине души так же понимают, что если молчать и не высказываться хотя бы здесь, в интернет, то процесс "не позволения обществу деградировать" легко превратится в свою противоположность. И это бы ладно, но безнаказанность властей в принятии карательных статей, может ударить в конце концов и любого из нас, если закон снова станет "как дышло, куда повернешь, туда и вышло".
Правильно. Право на деградацию общества давно монополизировано государством через СМИ. И конкуренция здесь не нужна.