-
-
S14 сен 16Не одобряю ни пусек, ни этого хулигана. Но максимум, чего они заслуживают, это 15 суток административного ареста. И почему, позвольте спросить, представители церкви позволяют себе оскорбления неверующих с использованием средств массовой информации — и это сходит им с рук абсолютно безнаказанно?
-
M14 сен 16Порки они заслуживают. Публичной. Розгами по голой жопе. Чтобы из псевдогероя сделать явное посмешище.
-
14 сен 16Да кто будет равняться на этих фриков?! Только такие же или ещё большие фрики. А вот когда хулиганство подводят под уголовную статью — это не есть хорошо. Наказали бы пусек штрафом — кто бы о них вспомнил через полгода? А так до сих пор мусолят, поскольку такому мелкому событию само государство и создало нехилую рекламу. Зачем? Показать свою несостоятельность, как правового государства?-
14 сен 16Так ващета у нас президент пытаецца равняцца на фрика Павленского например. Его знаменитый перфоманс со стаей краснокнижных журавлей например.
"Художник облачённый в костюм стерха занявший место вожака в журавлином клине на мотодельтаплане — метафора сильного лидера нации ведущего свой народ к светлому будущему в страну с социально-ориентированном капиталистическом государством"
-
-
14 сен 16А мне Павленский нравится. Сильный чувак, своё гнёт. Осмысленно и целенаправленно борецца с режимом в художественных образах.-
14 сен 16В январе 2016 в старейшем журнале «Неврологический вестник» была опубликована статья заведующего кафедрой медицинской психологии Казанского государственного медицинского университета, директора Института исследований проблем психического здоровья, эксперта Всемирной организации здравоохранения В. Д. Менделевича, который на основании результатов психиатрических обследований, заключений судебно-психиатрических экспертиз, справок и других медицинских документов Павленского сделал вывод, что «…нет никаких оснований для диагностики у него каких-либо психических и/или поведенческих расстройств. Своеобразие поведения П. Павленского с элементами членовредительства и сексуальной провокативности не должно рассматриваться исключительно сквозь призму психиатрии». В. Д. Менделевич отметил, что свою лепту в дискредитацию психиатрии в общественном сознании вносит увлеченность многими психиатрами патографией — исследованием жизни и творчества выдающихся личностей, ориентированным на поиск скрытых психопатологических мотивов их творчества. В. Д. Менделевич заявляет, что восприятие Павленского в обществе противоречиво. По мнению ряда искусствоведов, художников, писателей, журналистов, Пётр Павленский является талантливым художником, «Репиным нашего сегодня»[2] (Глеб Морев)[98], а его акции следует трактовать как разновидность авангардного искусства. В то же время, по заявлению Менделевича, с точки зрения государства, обывателей и следствия Павленский — хулиган, экстремист или психически больной. Подобное неоднозначное отношение к его акциям приводило к тому, что почти после каждого задержания его направляли на судебно-психиатрические освидетельствования, заканчивавшиеся констатацией полной вменяемости Павленского. -
-
14 сен 16По мнению ряда искусствоведов, художников, писателей, журналистов, Пётр Павленский является талантливым художником, , а его акции следует трактовать как разновидность авангардного искусства. В то же время, по заявлению Менделевича, с точки зрения государства, обывателей и следствия Павленский — хулиган, экстремист или психически больной.
Как видно вы из категории ОБЫВАТЕЛЕЙ.-
14 сен 16То-есть, вашими словами, я могу вас или ваших близких безнаказанно зарезать, потому что у меня такой художественный взгляд и это то-же будет являться разновидностью авангардного искусства? -
14 сен 16За что́ же, не боясь греха,
20 Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.
Крылов
Эль Греко, Гойя, Веронезе, Бернини, Тинторетто -это художники! Павленский — больной человек, ну или играет больного для привлечения внимания к своей особе..
Я обыватель? Я восхищаюсь творениями Эль Греко, Дюрера, Босха, но не понимаю художественной составляющей в прибивании яиц к асфальту.. ну наверное да, лучще я буду таким обывателем, чем ценителем идиотов
-
-
B14 сен 16Со многим соглашусь, за исключением следующего. Люди возмущаются не тем, что посадили пусек, а тем, что за танцы садят, а за воровство в крупных размерах (например, Васильева) — чисто условное наказание. А правоохранительные органы, в том числе и Вы лично, за это должны отвечать. А то несправедливо как-то.
-
A14 сен 16А что вы хотите, если в квартире мента находят полторы тонны(!!!!!) бабла? Ментам некогда радеть за справедливость, им зарабатывать надо!
-
-
-
-
A14 сен 16Государство карает за мелкие и незначительные нарушения простых граждан. А крупных бандитов, которых уже не обелить совсем — проводят как свидетелей, а которые не сильно попались — вообще чуть ли не как пострадавших. Во времена справедливости, таких к стенке ставили и всё нажитое непосильным трудом конфисковывали.
Сделано с
NoNaMe