О любви к искусству

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • eXPlouDer
    14 сен 16
    Блин, согласен с каждым словом автора!
    Ответить
    • Alaveugle
      +100500

      НО! Стоит тут, на ннм, почитать комменты к этим событиям, и рука тянется к топору...
      Ответить
  • C
    14 сен 16
    Не тем возмущаются.

    Украл 5 миллиардов — получил орден "Герой России", спели "Богородица, Путина изгони" получили по 3 года тюряги.
    Ответить
    • vivass
      chdim 14 сен 16
      В многом,что не часто,соглашусь с автором : слишком многовато говнотворцов,бесполезных для общества.Не думаю,что толпы повалят любоваться на прибившего мошонку к мостовой "творца"
      Ответить
    • sam2691
      chdim 14 сен 16
      кислое с холодным не смешивай
      Ответить
    • alinx2000
      chdim 14 сен 16
      я думаю что Путину глубоко фиолетово что кто про него спел. Что поменялось что они спели?? Путин обиделся и ушёл? Испугался и сбежал? Да ничего... а вот девочки получили известность, денег им подкинули, на шоу всякие зовут...
      Ответить
  • S
    14 сен 16
    Не одобряю ни пусек, ни этого хулигана. Но максимум, чего они заслуживают, это 15 суток административного ареста. И почему, позвольте спросить, представители церкви позволяют себе оскорбления неверующих с использованием средств массовой информации — и это сходит им с рук абсолютно безнаказанно?
    Ответить
    • dm_rygin
      saf 14 сен 16
      У неверующих, видимо, нет чувств.
      Ответить
      • O
        Если в суд не подают — значит нет.
        Ответить
      • habal_garmin
        не "видимо", а вполне законодательно нет. уж три года как нет.
        Ответить
    • Alaveugle
      saf 14 сен 16
      Пример — в студию! Как лично вас оскорбила РПЦ.
      Ответить
    • M
      saf 14 сен 16
      Порки они заслуживают. Публичной. Розгами по голой жопе. Чтобы из псевдогероя сделать явное посмешище.
      Ответить
  • gordey13
    14 сен 16
    Да кто будет равняться на этих фриков?! Только такие же или ещё большие фрики. А вот когда хулиганство подводят под уголовную статью — это не есть хорошо. Наказали бы пусек штрафом — кто бы о них вспомнил через полгода? А так до сих пор мусолят, поскольку такому мелкому событию само государство и создало нехилую рекламу. Зачем? Показать свою несостоятельность, как правового государства?
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Так ващета у нас президент пытаецца равняцца на фрика Павленского например. Его знаменитый перфоманс со стаей краснокнижных журавлей например.

      "Художник облачённый в костюм стерха занявший место вожака в журавлином клине на мотодельтаплане — метафора сильного лидера нации ведущего свой народ к светлому будущему в страну с социально-ориентированном капиталистическом государством"
      Ответить
  • s1a2s3h4a5
    14 сен 16
    А мне Павленский нравится. Сильный чувак, своё гнёт. Осмысленно и целенаправленно борецца с режимом в художественных образах.
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      "Голый художник, смотрящий на свои прибитые к кремлёвской брусчатке яйца, — метафора апатии, политической индифферентности и фатализма современного российского общества"
      Ответить
    • s1a2s3h4a5
      В январе 2013 года агентство Reuters опубликовало подборку лучших фотографий за 2012 год, затрагивающих самые значимые мировые события. В коллекцию 2012 года вошёл снимок с Петром Павленским, в поддержку Pussy Riot зашившим себе рот суровой ниткой
      Ответить
    • s1a2s3h4a5
      В январе 2016 в старейшем журнале «Неврологический вестник» была опубликована статья заведующего кафедрой медицинской психологии Казанского государственного медицинского университета, директора Института исследований проблем психического здоровья, эксперта Всемирной организации здравоохранения В. Д. Менделевича, который на основании результатов психиатрических обследований, заключений судебно-психиатрических экспертиз, справок и других медицинских документов Павленского сделал вывод, что «…нет никаких оснований для диагностики у него каких-либо психических и/или поведенческих расстройств. Своеобразие поведения П. Павленского с элементами членовредительства и сексуальной провокативности не должно рассматриваться исключительно сквозь призму психиатрии». В. Д. Менделевич отметил, что свою лепту в дискредитацию психиатрии в общественном сознании вносит увлеченность многими психиатрами патографией — исследованием жизни и творчества выдающихся личностей, ориентированным на поиск скрытых психопатологических мотивов их творчества. В. Д. Менделевич заявляет, что восприятие Павленского в обществе противоречиво. По мнению ряда искусствоведов, художников, писателей, журналистов, Пётр Павленский является талантливым художником, «Репиным нашего сегодня»[2] (Глеб Морев)[98], а его акции следует трактовать как разновидность авангардного искусства. В то же время, по заявлению Менделевича, с точки зрения государства, обывателей и следствия Павленский — хулиган, экстремист или психически больной. Подобное неоднозначное отношение к его акциям приводило к тому, что почти после каждого задержания его направляли на судебно-психиатрические освидетельствования, заканчивавшиеся констатацией полной вменяемости Павленского.
      Ответить
    • P
      А он, что самоудовлетворяющийся мазохист с эксгибиционистким уклоном?!
      Ответить
      • s1a2s3h4a5
        По мнению ряда искусствоведов, художников, писателей, журналистов, Пётр Павленский является талантливым художником, , а его акции следует трактовать как разновидность авангардного искусства. В то же время, по заявлению Менделевича, с точки зрения государства, обывателей и следствия Павленский — хулиган, экстремист или психически больной.

        Как видно вы из категории ОБЫВАТЕЛЕЙ.
        Ответить
        • s1a2s3h4a5
          Обыватель — Синонимы:

          буржуа, бэббит, бюргер, жилец, житель, зимогор, мажор, марамой, мещанин, обитатель, филистер, шмуд
          Ответить
        • slava_soloviev
          То-есть, вашими словами, я могу вас или ваших близких безнаказанно зарезать, потому что у меня такой художественный взгляд и это то-же будет являться разновидностью авангардного искусства?
          Ответить
          • s1a2s3h4a5
            С чего это моими словами? Не приписывайте мне вашу кровавую похоть пжлст.
            Ответить
        • alinx2000
          За что́ же, не боясь греха,

          20 Кукушка хвалит Петуха?

          За то, что хвалит он Кукушку.

          Крылов

          Эль Греко, Гойя, Веронезе, Бернини, Тинторетто -это художники! Павленский — больной человек, ну или играет больного для привлечения внимания к своей особе..

          Я обыватель? Я восхищаюсь творениями Эль Греко, Дюрера, Босха, но не понимаю художественной составляющей в прибивании яиц к асфальту.. ну наверное да, лучще я буду таким обывателем, чем ценителем идиотов
          Ответить
    • alinx2000
      художник?? а где можно посмотреть его картины??? ааа.. не рисовал ничего? яйца к брусчатке прибил? так он не художник тогда, он дебил. то что он делает расценивать можно как хулиганство минимум, но не как искусство. и к человеку к этому нужно относится соответственно.
      Ответить
  • A
    14 сен 16
    Они же в глубине души понимают, что вся эта пи**братия .....

    ------------------

    Шариков негодуэ....
    Ответить
  • B
    14 сен 16
    Со многим соглашусь, за исключением следующего. Люди возмущаются не тем, что посадили пусек, а тем, что за танцы садят, а за воровство в крупных размерах (например, Васильева) — чисто условное наказание. А правоохранительные органы, в том числе и Вы лично, за это должны отвечать. А то несправедливо как-то.
    Ответить
    • A
      А что вы хотите, если в квартире мента находят полторы тонны(!!!!!) бабла? Ментам некогда радеть за справедливость, им зарабатывать надо!
      Ответить
      • S
        Давайте не так категорично. А то в Ваше высказывание не вписываются менты, которые нашли эти полторы тонны бабла.
        Ответить
  • M0xHaTKa
    14 сен 16
    Государство несет карательную функцию. И то, что написал автор правильно. Главное, что бы государство не перебарщивало с карательной функцией.
    Ответить
    • gordey13
      А если перебарщивает?
      Ответить
    • S
      M0xHaTKa 14 сен 16
      Ну вот Вы сами и ответили. Пострадавших — 0. Материальный ущерб — 0. Наказание — как за нанесение тяжкого вреда здоровью.
      Ответить
      • s1a2s3h4a5
        saf 14 сен 16
        А порванные шаблоны?
        Ответить
    • A
      Государство карает за мелкие и незначительные нарушения простых граждан. А крупных бандитов, которых уже не обелить совсем — проводят как свидетелей, а которые не сильно попались — вообще чуть ли не как пострадавших. Во времена справедливости, таких к стенке ставили и всё нажитое непосильным трудом конфисковывали.
      Ответить
  • Lexx13
    14 сен 16
    Да, логика шикарна с первого абзаца. Сравнение просто шикарное: "Я человек не религиозный. И поэтому не хожу в церковь. Я человек благоразумный — поэтому не хожу пьяный в зюзю по темным закоулкам." Да такое сопоставление вполне на оскорбление чувств верующих тянет.
    Ответить
  • N
    14 сен 16
    забавно большинство пишут, что он просто ловил покемонов.. а то что он молитву с матершиной сделал и пожаловался на то что не поймал главного покемона Иисуса, как бы не замечают..
    Ответить
full image