То что в темные времена кто-то что-то писал еще не значит ничего. Кто зоть какое-то отношение к науке имеет и знаком с публикациями в peer-review журналах и повторяемости опыта знают, что даже в наше время ученых с большими именами ловят на "подводке" результатов под теорию. Так что, если бы была возможность уловить сие в ДНК, то уже опубликовали. Если не уловимо, то значит незначительно, даже если имеет место.
А вообще, какая хер разница если в твоем ребенке что-то не только от тебя? Страдает чье-то неполноценное самолюбие? Я считаю, что чем больше разнообразие, тем выше шанс, что твой ребенок будет лучше тебя. :)))
Опа, подход , как у чукчей и других народностей северной тундры !))) Они точь-в-точь так считают, но у них особые реалии, оправдывающие такую философию.
Либеральная общественность, ещё вчера громко ёрничавшая на тему телегонии, как всегда — с треском обо@ралась:
Алексей Кузнецов, настоятель храма Воскресения Христова в Уварово, муж Анны Кузнецовой:
--------------------------------------
Надо прояснить по поводу телегонии. Вижу что многих это смущает.
1. Телегония это конечно же не наука, и ни я, ни Анна не признаем ее постулатов, поскольку есть сформулированная и четкая позиция Церкви по этому вопросу.
2. О существовании статьи, на которую ссылаются многие, мы даже не подозревали. (Это как надо копать чтобы ее найти!)
3. Анна Юрьевна по образованию гуманитарий и такие термины как «волновая теория», «память клеток» и прочее ей совершенно незнакомы.
4. Некоторые наши пензенские журналисты очень любят приукрасить свои творения и дополнить текст своими мыслями.
Но я рад тому что тролли сами того не подозревая сделали отличную рекламу теме воздержания и нравственности:) echo.msk.ru
Вон тебе ссылка на источник, методичный ты наш.
И если покажешь мне, где Я ВЧЕРА хоть слово сказал на тему какой-то тёзки, то я извинюсь перед тобой за то, что назвал тебя лживым гон@оном.
Мне ваша ссылка на источник, как зайцу стоп-сигнал.
Вот вам ссылка про тезку: 1pnz.ru
А кто из вашей братии на эту тему сопли распускал, у меня нет ни времени, ни желания протоколировать.
Да ясен пень, что тебе ссылка как зайцу стоп-сигнал, потому что она доказывает, что ты дунул в таз.
И с чего ты взял, что это "моя братия", фраерок?
Ты свои претензии про тёзку предъявляй автору "про тёзку", я вообще это впервые вижу и слышу.
А то я тоже сейчас предъявлю тебе за то, что "кто-то из вашей братии" в подъездах ссыт.
меня мнение подобных персонажей:
Зарегистрирован: 30 августа, 13:02
Количество комментариев: 177
интересует еще меньше чем погода в Гондурасе. И я даже догадываюсь чей это бот. Поскольку вы не в состоянии хотя бы немного изменить лексику и стиль наброса.
А ссылка мне до лампочки, потому что " — И Вы говорите! Кто Вам мешает?".
Никакого объективного подтверждения в ней нет.
Видимо у низ склероз какой то инфекционный, очаг эпидемии в Кремле, не помнят что говорят. Вот и
Путин тоже недавно заявил, что не говорил, о том, что что то там рухнет при $80 за барель youtube.com
а у нас все ходы записаны youtube.com
очень посмеяло!
1. Телегония — это не наука, поскольку есть сформулированная и четкая позиция Церкви по этому вопросу!!! То есть — церковная позиция является единственным и верным определением науки. Вот, если ЦЕРКОВЬ определит, что астрономия это не наука — так оно и будет.
2. пофигу
3. Анна Юрьевна — эта такая деревня и серость, что таких терминов как "волновая теория" и "память клеток". Ну, то кто-то ляпнул про волновую теорию — никак это словосочетание в термин не превращает. Какую "волновую теорию" вы имеете ввиду? Волновую теорию Гюйгенса или Эллиотта??? А что это вообще за термин такой "память клеток"???
4. да пофиг
У Алексея Кузницова есть клемо такое "настоятель храма" — которое определяет уровень его серости и тупости. и Анна Кузнецова — скорее всего, не сильно отличается.
Вопрос до сих пор является спорным. В научном мире доказательств существования теории не найдено.
--------
Чисто научно если не доказано наличие, то этого нет. Точка. Отсутствие никогда не является предметом доказательств в науке. Тоолько наличие чего-либо доказывают
Ну а если по простому, в наше время, когда огромное количество геномов расшифровано и каталогизированно, … ну проведите экспиремент на черных и белых мышках. Цена экспиремента — сущие копейки. Посмотрите геномы "телегонных" мышек
Как докажете или найдете что-то, делайте доклад и приходите за нобелевской премией
"Чисто научно если не доказано наличие, то этого нет" — вот это полная ересь.
"Отсутствие никогда не является предметом доказательств в науке" — ну это смотря в какой науке. Если математику наукой считать, то является.
"Посмотрите геномы "телегонных" мышек" — помимо генетики есть, например, эпигенетика.
"Но обязательное сохранение целомудрия у наших предков, запрет на вступление в половые связи с «чужаками» расцениваются сторонниками как неотъемлемый факт телегонии."
А веру наших предков в то что земля плоская, стоит на слонах и солнце на ночь погружается в океан нужно как расценивать?
P.S. хватит обсуждать давно уже научно опровергнутые предрассудки....
Комментарии
Мы, к счастью ни к категории собак, ни к категории лошадей не относимся — в топку этих заводчиков!
Никогда ещё рептилии не были так близко к провалу....
ну, вот тебя заводчики из кремля и направляют на правильное пастбище
А вообще, какая хер разница если в твоем ребенке что-то не только от тебя? Страдает чье-то неполноценное самолюбие? Я считаю, что чем больше разнообразие, тем выше шанс, что твой ребенок будет лучше тебя. :)))
Автора статьи в топку. Если для него вопрос является спорным.
Алексей Кузнецов, настоятель храма Воскресения Христова в Уварово, муж Анны Кузнецовой:
--------------------------------------
Надо прояснить по поводу телегонии. Вижу что многих это смущает.
1. Телегония это конечно же не наука, и ни я, ни Анна не признаем ее постулатов, поскольку есть сформулированная и четкая позиция Церкви по этому вопросу.
2. О существовании статьи, на которую ссылаются многие, мы даже не подозревали. (Это как надо копать чтобы ее найти!)
3. Анна Юрьевна по образованию гуманитарий и такие термины как «волновая теория», «память клеток» и прочее ей совершенно незнакомы.
4. Некоторые наши пензенские журналисты очень любят приукрасить свои творения и дополнить текст своими мыслями.
Но я рад тому что тролли сами того не подозревая сделали отличную рекламу теме воздержания и нравственности:)
echo.msk.ru
Вчера была другая отмазка: типа это полная тезка говорила.
Сегодня новые методички раздали?
И если покажешь мне, где Я ВЧЕРА хоть слово сказал на тему какой-то тёзки, то я извинюсь перед тобой за то, что назвал тебя лживым гон@оном.
Вот вам ссылка про тезку: 1pnz.ru
А кто из вашей братии на эту тему сопли распускал, у меня нет ни времени, ни желания протоколировать.
И с чего ты взял, что это "моя братия", фраерок?
Ты свои претензии про тёзку предъявляй автору "про тёзку", я вообще это впервые вижу и слышу.
А то я тоже сейчас предъявлю тебе за то, что "кто-то из вашей братии" в подъездах ссыт.
Зарегистрирован: 30 августа, 13:02
Количество комментариев: 177
интересует еще меньше чем погода в Гондурасе. И я даже догадываюсь чей это бот. Поскольку вы не в состоянии хотя бы немного изменить лексику и стиль наброса.
А ссылка мне до лампочки, потому что " — И Вы говорите! Кто Вам мешает?".
Никакого объективного подтверждения в ней нет.
Путин тоже недавно заявил, что не говорил, о том, что что то там рухнет при $80 за барель
youtube.com
а у нас все ходы записаны
youtube.com
1. Телегония — это не наука, поскольку есть сформулированная и четкая позиция Церкви по этому вопросу!!! То есть — церковная позиция является единственным и верным определением науки. Вот, если ЦЕРКОВЬ определит, что астрономия это не наука — так оно и будет.
2. пофигу
3. Анна Юрьевна — эта такая деревня и серость, что таких терминов как "волновая теория" и "память клеток". Ну, то кто-то ляпнул про волновую теорию — никак это словосочетание в термин не превращает. Какую "волновую теорию" вы имеете ввиду? Волновую теорию Гюйгенса или Эллиотта??? А что это вообще за термин такой "память клеток"???
4. да пофиг
У Алексея Кузницова есть клемо такое "настоятель храма" — которое определяет уровень его серости и тупости. и Анна Кузнецова — скорее всего, не сильно отличается.
--------
Чисто научно если не доказано наличие, то этого нет. Точка. Отсутствие никогда не является предметом доказательств в науке. Тоолько наличие чего-либо доказывают
Ну а если по простому, в наше время, когда огромное количество геномов расшифровано и каталогизированно, … ну проведите экспиремент на черных и белых мышках. Цена экспиремента — сущие копейки. Посмотрите геномы "телегонных" мышек
Как докажете или найдете что-то, делайте доклад и приходите за нобелевской премией
"Отсутствие никогда не является предметом доказательств в науке" — ну это смотря в какой науке. Если математику наукой считать, то является.
"Посмотрите геномы "телегонных" мышек" — помимо генетики есть, например, эпигенетика.
А веру наших предков в то что земля плоская, стоит на слонах и солнце на ночь погружается в океан нужно как расценивать?
P.S. хватит обсуждать давно уже научно опровергнутые предрассудки....