"набор яйцеклеток единственный и не изменяется в течение жизни. В отличие от мужских половых клеток, которые способны к обновлению несколько раз в году. Также женская половая система более чувствительна к негативному воздействию и подвержена различным мутациям. Таким образом, девушка изначально несет в себе зачатки будущего потомства, на которое оказывают воздействие как употребляемые спиртные напитки, перенесенные болезни, и другие отрицательные факторы, так и половые партнеры. Воздействие последнего обстоятельства пытался подтвердить П. П. Гаряев. Доктор биологических наук проводил опыты по изучению ДНК при помощи метода лазерной спектроскопии. После неоднократного повторения эксперимента он убедился, что спектр рассеяния молекулы наследственности (ее «фантом», нематериальный след) сохраняется даже после удаления ее из прибора. П. П. Гаряев на основании проведенных опытов сформулировал гипотезу о том, что первый мужчина оставляет «волновой автограф» своей ДНК на генетическом коде женщины, что не может не отразиться на будущих детях. "
"В период с 1973 по 1975 годы были проведены исследования, направленные на изучение способов проникновения чужой ДНК в половые клетки. Например, меченый тимидин вводили в мужские половые клетки морской свинки. Из семенников получали ДНК, которую внедряли в яичники кроликов. Путем авторадиографии были получены данные о том, что меченая молекула наследственности проникает в ядра клеток яичника и яйцеклеток (зрелых и незрелых), а также в эпителий зародыша. "
Ваши доводы можно завершить на упоминании П.П.Гаряева.
Поскольку для начала он не доктор биологических наук.
Вернее доктор, но эта степень ему присвоена не ВАК, а некой мутной конторкой из 90х, которая к научным кругам не имеет никакого отношения.
... В 1997г. по этой теме Гаряев Петр Петрович защитил докторскую диссертацию в МГТУ им. Баумана по линии ВМАК.
Если вы не в курсе, то в России присуждает ученые степени Высшая аттестационная комиссия, которая ВАК, а не ВМАК.
А ВМАК это детище, не соврать бы, бывшего руководства Мосгорсправки.
Ну и академик он вполне предсказуемо РАЕН, РАМНТ и какой-то там Нью-Йоркской АН, где любой может за 130 баксов в год купить себе соответствующий диплом.
Да и сам он именуется пафосно директором института, поскольку является директором ООО "Инстититут че-то там такое", которое он же сам и учредил.
То есть важно кто, а не что?)))
Эйнштейн, помнится, был простым клерком в отделе патентов))
Поклонение авторитету в ущерб истине — есть признак архаичного мышления, следовательно, по вашему же оценочному порядку, ваше мнение не имеет право быть учтенным, как представителем примитивного уровня развития.
Для православного человека это несомненно истина. Ведь если возможно непорочное зачатие от голубя — то телегония какая-то чудо намного более скромное. А в России православных што-то около 90% населения. И што этому могут противопоставить учоные и атеисты? Пегих и муругих зеброослов и хромосомы с ДНК. Смишно.
Много терминологии — мало смысла попробую другими словами белая Женщина имевшая близость с негром в последствии жила с белым мужчиной и от них двух белых — родился негретенок!. Т.е. Первый мужчина заложил образ и он проявился потом -когда уже годы прошли. Женщина имела первый половой опыт с человеком предрасположенным к насилию — но со временем ушла к другому и через время родила девочку к примеру — девочка будет иметь вскрытом виде склонность к насилию и нелюбовь к мужчинам. Т.е. Телегония — это то что вылезит потом — когда не ждал — а причиной служит первый половой опыт.
а пушкин — черный еще как.
и потом этот "арап петра первого" — термин введеный правнуком Сашей — сам уже был мулатом от смешаных связей. Причем по материнской линии — сам Саша Пушкин — 4 поколение — там хрен знает что намешано.
Теория относительности — СУЩЕСТВУЕТ. А у теории телегонии даже ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СУЩЕСТВОВАНИЯ таковой, научный мир пока не нашол. Всё на уровне Гипотезы однако.
Тогда всё бы стало сразу понятным. А так неинтересно...
Хотя, в принципе, итак с первого абзаца понятно, что сама идея — феерический бред для недоучек.
...в стране народ пьёт суррогат, коктейл шасси, микстуру стеклоочистеть, курит, матерится как говорит, жрёт пальмовый жир, трахается под-шаффе закусывая грибочком, накопившим выхлоп Чернобыля....
но продолжает упорно бредить дворянским правом , и непременно накатывать гусарский шампусик на НГ под отеческое напутствие нквдшника, утирая скупую слезу, мол, наш премьер — вылитый Николай Дё, хорошо що мы дворян на вилы подняли, теперь будем доски манергейму лепить и белоговардейских ленточках тусить!
LOL
Лучше давайте писать о дешевеющем рубле, как о благе, тут написана ахинея от человека , который не понимает о чем пишет и пытается объяснить древнегреческие мифы
Телегония – правда или ложь? Вопрос до сих пор является спорным. В научном мире доказательств существования теории не найдено.
Второе и третье предложения имеют противиположый смысл. Если докозательств нет, то вопрос бесспортный
в научном мире давно доказано, что если долго идёт скрещивание внутри родственников одной деревни, то начинается вырождение: потомство рождается страшное с генетическими отклоненениями
чем разнообразнее генетический материал, тем лучше
поэтому природа разделила особей на две подгруппы М и Ж, чтобы потомство было как минимум коктейл из двух геномов
Я вот не понимаю, чего такого полезного в этой гипотезе православные находят. С материалистической точки зрения вроде как хорошо — разнообразия видов больше и эволюция быстрее. А если этому препятствовать — вроде как нахрена бог эту фичу задумал. Если как испытание — то почему в такой не очевидной форме?
Эт точно! Вообще это все задумано (про бога я бы не стал здесь нести — мы люди из светского общества, а не какие-то серые прихожане) — ради выживания видов. Природе начхать, кто будет папа у ребенка — ее только интересует, чтобы ребенок был. Больше комбинаций — больше вероятности выживания.
А эти провосТавные попики как и имамчики — им бы только бы телок в праве выбора ущимить — "пусть телка только с детей от одного мужика рожает, и сама никаого оргазма не ощущает. а мужики будут по бабам ходить"... Все эти религиозные упыри — это пятно на лице Хомо Сапиенса.
Целомудрие и женская верность была внедрена мужчинами в патриархальном обществе.
Ведь только так они могли быть уверены в том что дети от них, а не "от соседа".
Т.е. причины чисто экономические: передать наследство только своим, а не чужим потомкам.
Комментарии
"В период с 1973 по 1975 годы были проведены исследования, направленные на изучение способов проникновения чужой ДНК в половые клетки. Например, меченый тимидин вводили в мужские половые клетки морской свинки. Из семенников получали ДНК, которую внедряли в яичники кроликов. Путем авторадиографии были получены данные о том, что меченая молекула наследственности проникает в ядра клеток яичника и яйцеклеток (зрелых и незрелых), а также в эпителий зародыша. "
Поскольку для начала он не доктор биологических наук.
Вернее доктор, но эта степень ему присвоена не ВАК, а некой мутной конторкой из 90х, которая к научным кругам не имеет никакого отношения.
Если вы не в курсе, то в России присуждает ученые степени Высшая аттестационная комиссия, которая ВАК, а не ВМАК.
А ВМАК это детище, не соврать бы, бывшего руководства Мосгорсправки.
Ну и академик он вполне предсказуемо РАЕН, РАМНТ и какой-то там Нью-Йоркской АН, где любой может за 130 баксов в год купить себе соответствующий диплом.
Да и сам он именуется пафосно директором института, поскольку является директором ООО "Инстититут че-то там такое", которое он же сам и учредил.
Я уже отписался на этот счет: пробирки надо тщательнее мыть.
Эйнштейн, помнится, был простым клерком в отделе патентов))
Поклонение авторитету в ущерб истине — есть признак архаичного мышления, следовательно, по вашему же оценочному порядку, ваше мнение не имеет право быть учтенным, как представителем примитивного уровня развития.
ну и как вам вкус воды из петрековских фильтров?
и потом этот "арап петра первого" — термин введеный правнуком Сашей — сам уже был мулатом от смешаных связей. Причем по материнской линии — сам Саша Пушкин — 4 поколение — там хрен знает что намешано.
relativity.livingreviews.org
Хотя, в принципе, итак с первого абзаца понятно, что сама идея — феерический бред для недоучек.
но продолжает упорно бредить дворянским правом , и непременно накатывать гусарский шампусик на НГ под отеческое напутствие нквдшника, утирая скупую слезу, мол, наш премьер — вылитый Николай Дё, хорошо що мы дворян на вилы подняли, теперь будем доски манергейму лепить и белоговардейских ленточках тусить!
LOL
youtube.com
Второе и третье предложения имеют противиположый смысл. Если докозательств нет, то вопрос бесспортный
чем разнообразнее генетический материал, тем лучше
поэтому природа разделила особей на две подгруппы М и Ж, чтобы потомство было как минимум коктейл из двух геномов
А эти провосТавные попики как и имамчики — им бы только бы телок в праве выбора ущимить — "пусть телка только с детей от одного мужика рожает, и сама никаого оргазма не ощущает. а мужики будут по бабам ходить"... Все эти религиозные упыри — это пятно на лице Хомо Сапиенса.
Ведь только так они могли быть уверены в том что дети от них, а не "от соседа".
Т.е. причины чисто экономические: передать наследство только своим, а не чужим потомкам.