Каратель и его война

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • a0126
    9 сен 16
    Стрелять может и не надо, но закрывать по малейшему подозрению в торговле наркотой нужно.
    И держать до тех пор, пока подозрения не рассеются.
    Ответить
    • KalmarEKD
      a0126 10 сен 16
      А кормить это козлов на что? Все правильно... Собакам, собачья смерть.
      Ответить
    • A
      a0126 10 сен 16
      Наверно то, что я Вам напишу, для Вас покажется весьма сомнительно, но в методах борьбы самих наркоторговцевцев, есть метод подставы людей пытающихся с ними бороться. Так вот эта гопка может так испортить жизнь и здоровье, что мало не покажется, а уж подбрасывание наркоты это вообще обычное дело.
      Ответить
  • R
    9 сен 16
    Как-бы люди не бегали, они всё равно приходят к закону. Противостоять злу может только система против этого зла выстроенная, иначе — "лес рубят — щепки летят". У нас проходили (Жуков, Одесса). В Китае проходили. Жириновский в Филиппинах — картина маслом.
    Ответить
  • E
    9 сен 16
    Некоторые на страницах nnm неоднократно протестовали моим словам о том, что для настоящего наведения порядка нужно вернуть смертную казнь. Мотивация, с одной стороны, приводилась правильная — могут пострадать невинные. Как этого можно постараться избежать или компенсировать близким потерю человека, оказавшегося невиновным, в общих чертах тоже озвучивал. Конечно, данная мера очень, трагична и жестока по отношению к той личности, которая не потеряна для общества безвозвратно или оказалась виновной случайно, ошибочно. Однако, в масштабах государства, как бы это цинично не прозвучало, эффект такой борьбы с крайними проявлениями преступности будет куда более значим. Пока, только сохранение жизни может оставаться реально сдерживающим фактором для предупреждения серьезных преступлений. Тех же, кого это обстоятельство не останавливает и пойман с поличным, расстреливал бы на месте. Никакие нормы демократии их уже не исправят, просто оттянут время до очередного преступления. А пока, так и будет продолжаться "добросовестное" воровство, взяточничество и т.д. И многие от власти, находящиеся в первых рядах нарушителей закона, будут заинтересованно и активно продвигать не мысли о способах наиболее эффективной борьбы с правонарушителями, а речи о заботе к жизни и правам простого человека, на самом деле, закладывая в них гарантии сохранения своих шкур.
    Ответить
    • AlexeyAp
      emw 9 сен 16
      Благодаря массовым расстрелам Филиппинах стали передовой экономикой планеты)
      Ответить
    • I
      emw 10 сен 16
      Как говорит наш всеми любимый: это — не наши методы.
      Ответить
  • zaic56
    9 сен 16
    Наркотики наркотикам рознь. Кто сказал, что героин плохо, а водка или ром хорошо? Оба вещества плохо воздействуют на организм, героин сильнее, но это не отменяет того, что и алкоголь несёт вред! Дальше можно рассматривать любое вещество, сахар, кофе, чай. Употребление этого всего в больших дозах ведёт к определённому вреду организму. А жареная картошечка со свинкой и майонезом на ночь несёт вред организму в виде жира и бляшек? Кто ставит эти границы что можно делать человеку, а что нельзя? И кто выбрал этого человека судьёй.
    Нужно повышать культуру, знания, интеллект. Создавать рабочие места, строить хорошие школы, сады, больницы. А к чему ведёт убийство этих падших людей? К просветлению? К искоренению проблемы? По мне так нет. Да, количество употребляющих на какой-то процент уменьшится, но причину употребления и желание оно не искоренит, не страхом должны руководствоваться люди, а мудростью своей. Что бы понимали, обдолбаешься ты хмуром, кони двинешь в конечном итоге, а уж если есть работа и семья, то совсем таких желаний и не возникнет.
    Мне противна вся эта бравада о запрете наркотиков, когда одни разрешены, а другие почему-то запрещены. Двойные стандарты это всё.
    Я за тотальную легализацию и просветление народа. У нас свобода слова и выражения, боролось за это человечество. Моя свобода кончается там, где начинается граница чужой. Так какого хрена мне кто-то в 21 веке имеет право запрещать делать что-либо, если мои действия никак не мешают другим? Хочу курить травку, значит буду курить — это мой выбор. У нас в стране бухари одни, и это тоже их выбор. Хотят люди экстази жрать, да пусть едят.
    Главное сколько лицемерия во всех этих противников легализации. Что-то они нифига не ведут супер правильный образ жизни: спорт, никакого алкоголя, только натуральная еда, чистый воздух не городской, а деревенский. Нет же, им вдолбило другое необразованное зомбированное общество, что вот эти наркотики хорошо, а вот эти плохо. Нет хорошего и плохого, есть личный выбор каждого, а кто не согласен с моим выбором, не говорите мне что делать и я не скажу куда вам идти.
    Ответить
    • AlexeyAp
      просветление народа) Зачем? Кто же будет родину любить. Счастье в невежестве. Как там у Эклизиаста. Многие знания порождают печаль. Что до наркотиков, я против легализации чего либо. Во первых в России 30% населения страдает пограничными психическими расстройствами и бесконтрольное введение препаратов может спровоцировать острый психоз. Мало Вам алкогольных делириев, заканчивающихся расчленёнкой и трупами?
      Ответить
      • zaic56
        Я вот честно, ещё ни разу не видел агрессивного накуренного человека:)
        Сплошной позитив. Хотя если рассматривать яд под видом спайсов, то да, эту хрень карать по полной. А вся бытовуха как раз из-за алкоголя. Я бы его запретил как сейчас травку, а травку наоборот в массы. Мечты...))
        А так наше общество на данном этапе не готово, слишком хорошо ведётся политика по люмпинизации населения. Тысячи школ закрывают, зомбирут через сми, воруют, грабят и всё это поставлено во главу, и главным этим всем заправляет наш ботексный карлик. Так что пока у нас не будет цели создать светское общество, стремиться к утопии что ли, прекрасной жизни, то только и остаётся запрещать, сажать в тюрьму, ну и убивать до кучи, чего уж там.
        Ответить
        • AlexeyAp
          Известный в узких кругах, американский химик Александр Фёдорович Шульгин, всю жизнь посвятил синтезу различных психоактивных веществ и их испытанию на себе. Он синтезировал, испытал и разработал сотни формул, написал две книги, дожил до 88 лет и умер от рака печени, с абсолютно ясным рассудком. Наркотиками он не торговал, жил и работал за счёт патентов на синтез вполне легальных соединений.
          С другой стороны, я каждый день читаю в газетах, как какой то молодой наркоман убил кучу народа.
          Дело в том, что наркоманами не становятся. Наркомания, это разновидность маний, поэтому, ими уже рождаются. Уберечь общество от больного, можно только исключив возможность контакта потенциального психопата с провоцирующим фактором. При этом сам человек может прожить вполне нормальную жизнь, абсолютно не подозревая о своей предрасположенности
          Ответить
        • I
          zaic56 10 сен 16
          Агрессивным накуренный становится, когда ему очередную дозу надо.
          И очень агрессивным.
          Ответить
          • zaic56
            ivanfour 10 сен 16
            Вы с какой планеты, что значит доза? Доза травки? Большего бреда не слышал. Есть лёгкие типа наркотики, алкоголь, травка, табак, а есть тяжёлые, вызывающие физическую зависимость. вот от тяжёлых да, проблемы. Их необходимо контролировать, а чем плоха та же марихуана? Или вы из той категории людей, что думают один раз затянулся косяком, всё, человек пропал, наркоман, преступник, падшая личность.
            Ответить
        • leon1959
          zaic56 10 сен 16
          "ботексный карлик" — я бы не употреблял такие выражения. Рост и забота о лице ни в коей мере не определяют характер поступков человека. И не мотивируют его. Вот власть и страсть к наживе — да. Это и есть мотивация. Просто не надо оскорблять невысоких мужчин. Среди них подавляющее большинство порядочных и талантливых. Мой рост, если чего, 182 см.
          Ответить
        • baldorc
          zaic56 10 сен 16
          брат моей жены сидит в тюрьме. начинал как неагрессивный растаман. перед тюрьмой сидел на героине. вынес из дома тёщи все, что можно было на дозу поменять. тёща спала с кошельком и узелком с золотыми сережками под подушкой.
          а вы витайте в иллюзиях про неагрессивных укурков. но других не вводите в заблуждение, что это неопасно.
          Ответить
    • I
      zaic56 10 сен 16
      Глубокое заблуждение, надеюсь, добросовестное.
      Героин (ныне жуткий наркотик) был когда-то хорошим лекарством от кашля.
      "Нужно повышать культуру, знания, интеллект." — Это — маниловщина.
      К сожалению, "пипл (который всё хавает)" — туп и глуп, и ничего, кроме жестоких запретов (вплоть до расстрелов) не воспринимает.
      Увы! Можно быть прекраснодушным интеллигентом, но это — диагноз.
      Без обид!
      Ответить
      • zaic56
        ivanfour 10 сен 16
        Да какие обиды, заминусовали только правоборцы по самое некуда, видать правда глаза колет, или не так поняли меня. Я за легализацию лёгких наркотиков, тяжёлые под строжайшим контролем, вплоть до запрета. Почему меня ущемляют в моих правах и свободе выбора? Водку иди покупай везде, а травки безобидной нельзя, статья и на нары. Почмеу-то в прогрессивных странах идёт полным ходом легализация, а у нас в стране скрепы, никакого знания в теме нет, только запретить и в тюрьму.
        На лицо протекция табачного и алкогольного лобби против дешёвого удовлетворения моральных и физических потребностей. Ведь если разрешить травку, то очень сильно упадёт выручка от продажи сигарет и алкоголя. Издавна шаманы были главными по внедрению психотропов в общество, грибы, травка, отвары всякие. Почему в современном обществе вдруг все повелись на идею фикс, что это всё плохо, и только алкоголь есть святая святых, который можно употреблять всегда, везде и безнаказанно?
        Ответить
  • AlexeyAp
    9 сен 16
    Монополизировал рынок
    Ответить
    • B
      или уничтожил его
      Ответить
    • R
      Вряд ли, скорее оголтелый популизм
      Ответить
  • starich49
    9 сен 16
    Глядя на фотографии этого персонажа и читая его заявления складывается впечатление, что он сам под перманентным кайфом.
    Ответить
    • fog_in_hedgehog
      причем кайфует от власти и безнаказаности
      Ответить
    • nnm1313777
      Искренне заботясь о поданных, должен же он дегустировать качество продукции.
      Ответить
  • west_yura
    9 сен 16
    Президент Филиппин решил, что наркоторговля — это теперь его бизнес.
    Ответить
  • J
    9 сен 16
    Уже не первый раз пишут, что он начал с города, где был мэром, но никогда чем там эта борьба закончилась.
    Ответить
    • bobsencler
      Она (борьба) идёт. Почему "закончилась"? SY.
      Ответить
  • Karakurts
    9 сен 16
    Смерть наркомафии
    Ответить
    • fog_in_hedgehog
      наркомафия бессмертна, теперь наркоторговцев будут крышевать члены дружины по борьбе с наркоторговлей. вот этим все и кончится.
      и всякий ими убитый будет тут же объявлен наркоторговцем очень удобно
      Ответить
      • K
        Все это вылечится тотальным чернобыльским методом. Нет народа-нет проблемы.
        Ответить
Сделано с noname
full image