Разделен и сломлен

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    7 сен 16
    А с какого бодуна "шеринговая" ?
    Любой вам скажет — ШаРОВАЯ ! От слова шара, которая объёма не имеет )))
    Ответить
  • vlsh
    7 сен 16
    Натуральный прямой обмен убьёт всю денежную (банково-кредитную) СИСТЕМУ закабаления моментально. И дармоеды, лодыри останутся не у дел!
    Ответить
    • S
      К сожалению, деньги убили натуральный прямой обмен. Было бы неплохо, если кто-то придумал систему, которая убьет систему закабаления
      Ответить
  • admiralg
    7 сен 16
    Великий стратег, что и говорить!
    Ответить
  • grizly1
    7 сен 16
    акции в банковском секторе рухнули уже?
    Ответить
  • Z
    7 сен 16
    Ещё одна"ванга":"Внешэкономбанк (ВЭБ) прогнозирует, что в 2017 году за доллар будут давать 60 рублей. Об этом в среду, 7 сентября, заявил главный экономист ВЭБа Андрей Клепач, передает Rambler News Service."(с)
    Ответить
  • Z
    7 сен 16
    в части финансовых расчетов без банковских операций никак.расчеты между организациями так и останутся под банкирами. скорее тут место имеет упущенная выгода банков из за невозможности контролировать эту часть экономики,активно развивающуюся за счет многократно выросших возможностей современной связи и сервисов на ее основе..
    Ответить
  • nnm1313777
    7 сен 16
    Ау, экономисты...
    В Википедии это не написано, но могли бы поискать, что ли.
    Сбер государственный только на 50%+1, а это ни о чем, по сути. Остальное — частное.
    В этом остальном частном, чего в Википедии нет, более 46 процентов — иностранный капитал, по большей части американский.
    Ну пиндосский, как здесь многие говорят.
    Посему те, которые тут такие все тут пушистые и националистические, а есть ли у вас карты Сбера? Не поддерживаете ли вы проклятый Пиндостан, детки?
    Ответить
    • fierna
      50% +1 это значит ровным счетом всЁ)) это называется контрольный пакет, и государство распоряжается (управляет) госбанком без учета интересов 49.999% акционеров. По большому счету СБ может назначать нулевые дивиденды, вкладывая прибыль куда-то, и "американцы" вообще ничего не получат от своих 46% :)
      Ответить
      • nnm1313777
        В теории это называется КП.
        На нашей практике это называется фигня, поскольку уже идет сурьезный разговор о "приватизации" еще 25%.
        Что же до остального, то как-то нихрена не назначает Сбер нулевые дивиденды.
        Читайте отчеты Беллы Златкис.
        Поэтому "пиндосы" получали, получают и будут получать. И у вас не спросят.
        Ответить
        • C
          ну да, ведь налоги до выплаты дивидендов банк не платит ? Или платит ? Так кто и что получает ?
          Ответить
          • nnm1313777
            Хороший вопрос. Объясняю еще раз.
            Почти половина всех дивидендов на прибыль Сбера уходит за бугор, а точнее — в ваш любимый "Пиндостан".
            Вопрос про налоги не столь существенен. Если мысль в том, что "хоть налоги то мы
            поимеем", то пусть она утешает. Все одно приватизация Сбера неизбежна, вопрос времени.
            Собственно говоря, оставшаяся половина тоже туда уходит, поскольку я очень сомневаюсь, что среди посетителей этого форума имеются акционеры Сбера.
            Так что дедушки и бабушки, получающие там пенсию и хранящие свои гробовые, также помогают устойчивости крупнейшей экономики мира.
            Впрочем, а какая у них альтернатива? Остальные банки такие же.
            Ответить
            • C
              "Дивиденд на прибыль" — это пять. Иди, учись
              Ответить
              • nnm1313777
                Это я для особо продвинутых, упрощая до невозможности. А поскольку особо продвинутым, как видно, не объяснили правила пользования поисковиками, то вот ссылка: vedomosti.ru.
                Там вам и про структуры акционеров, и про показатели по МСФО, и про вымывание частных лиц из пула акционеров, и про многое другое.
                Возьмите экономический словарь, и вперед.
                Надеюсь, ссылку открыть сумеете. Если что, обращайтесь, объясним.
                Ответить
    • C
      Точнее, более 52% принадлежит ЦБ РФ, 47,7% акций находится в публичном обращении и их собственников определить невозможно — они могут меняться каждый день. С чего ты взял, что все это иностранный капитал, совершенно непонятно, большая часть миноритарных акционеров — резиденты, так что не фиг пиз...ть. А вообще, чтоб ты знал, гос.банк у нас один — ЦБ. Все остальные — коммерческие, несмотря на то, что доля гос-ва в АК может быть высокой. Хотя... кому я это говорю...
      Ответить
      • nnm1313777
        Ну вот и набежали идеологические страусы с претензией на понимание, как устроена вселенная. С чего начнем? Вот с этого: "так что не фиг пиз...ть".
        В этом году было очередное собрание акционеров. Всё как положено. Информация в Сети есть.
        Особо экономическим экономистам я уже сказал: ищите доклад Беллы Златкис.
        Эта та самая дама, что в свое время ГКО замутила, посадив перед этим Сержика Мавроди, у которого идею слизали, и чтобы под ногами не путался и не оттягивал кеш на себя.
        Что же до ЦБ, то я вообще этот детский лепет пропущу.
        "Хотя... кому я это говорю..."
        Ответить
    • sergeysgr
      Остальной — капитал который вполне известные и не известные уроды вывезли за бугор, от туда руками пендосов внедрили сюда
      Ответить
      • nnm1313777
        Вы оптимист, батенька, что делает вам честь, и навевает сны золотые.
        Ответить
    • nnm1313777
      См. ссылку vedomosti.ru и пояснения к ней выше.
      Ответить
  • alloha
    7 сен 16
    cначала чип в лоб, потом уже можно будет пользоваться
    Ответить
  • A
    7 сен 16
    >>В течение трех-пяти лет традиционный банковский сектор полностью преобразится, считает глава крупнейшей российской кредитной организации.
    неужели дошло?!
    Хотя... три-пять лет... я бы сказал — лет десять как минимум... Но я не Греф — ему определенно виднее...
    Ответить
  • C
    7 сен 16
    Не так быстро, но в принципе это разумно. Еще в 90-х была попытка реализации проекта создания расчетной системы без участия банков — Mondex. Идея витает в воздухе, Греф не первый, кто это уловил
    Ответить
Сделано с noname
full image