-
B8 сен 16дипломатично описанный апокалипсец... кстати такси по требованию в нашем местечковом исполнении — дерьмище ещё то, как впрочем и остальной частный транпорт: ни расписания ни сроков подачи, автопарк из рыдванов — полнейший попенисуализм и анархия. менталитет тут ни при чем — в условиях отсутствия правового поля и самоустранения государства от защиты интересов общества иначе и быть не может..
разговоры о сервисах (как и о патриотизме) в устах чубайсоподобных доставляют...
сразу вспомнилось: пора бы нам господа и о людях подумать...
из зала: да.-да! душ по 50 для начала-
8 сен 16Губернский голова собрал своих клевретов
Поговорить — о том, о сём — с фуршетом
И перед ними речи говорил.
Кого-то поругал, кого-то похвалил.
Ну, в общем, так — в обычном плане,
Как там дела в Ираке и Иране,
А после к делу перешёл: —
Тут, до меня, намедни, слух дошёл,
Что всё у вас в порядке — дачи, мерседесы,
Что собственных семей блюдёте интересы,
Что дачи за границей — на подходе...
Так — не пора-ль подумать о народе?
Под чавканье доносится из зала: —
По паре сотен душ — не помешало-б!
-
-
-
7 сен 16хочут избавиться от налички — что-б цифрами тупыми манипулировать судьбой — карточками убить не удалось — щас криптой попробуют — но и она сразу не решит вопрос — пока не будет везде высокоскоростной интернет — даже у собаки в будке! а когда везде есть интернет и газ — тогда модно доить — доить и доить — до самой смерти лечить — лечить-лечить — дистанционно! -
7 сен 16vedomosti.ru
Поскольку внизу набежало хомячков немеряно, и скоро мой коммент затрут, то вот ссылка интересующимся.
Поясню:
Я пытался объяснить, как "дедушки и бабушки, получающие пенсию и хранящие свои гробовые в Сбере, также помогают устойчивости крупнейшей экономики мира." По-хомячковскому, "Пиндостании".
Намедни Белла Златкис (серый кардинал Сбера), которая не так давно натянула всю страну, включая и хомячков, на глобус ГКО (см. коммент ниже ее отношений с Сержем Мавроди), прорезалась и по глупости запостила свой ежегодный доклад. Далее несколько выдержек из него и из выступления Грефа.
«В условиях санкций и давления на Россию юрлица-нерезиденты полюбили нас, их удельный вес увеличился до 45,6%, это на 2,3 процентного пункта больше, чем в прошлом году», – рассказывает она (см. таблицу). А вот юрлица-резиденты существенно снизили присутствие в акциях Сбербанка, их осталось всего 1,3% против 2,8%."
Поясню чуть: резиденты — это россияне. Нерезиденты — это пиндосы.
«Как такое могло произойти в условиях санкций? Хочу напомнить, что санкции касаются новых выпусков акций, – говорит Златкис. – Новых выпусков у нас в этом и прошлом году не было». Частные инвесторы, продолжает она, также уменьшили свое присутствие в акциях Сбербанка, их осталось всего 2,9%, это на 1 п. п. меньше, чем было в прошлом году.
Почти 33% иностранных акционеров – американцы, их доля только росла, а вот европейцы оказались более консервативными (6,24%) – их доля не изменилась, все остальные регионы – в пределах 2%, уточнила Златкис. По ее словам, количество акционеров снизилось, а пакеты акций сконцентрировались: из 221 000 осталось 198 000 акционеров.
Поясняю: все остальные — это те же пиндосы, с двойной фамилией или двойным гражданством. Продолжим:
"Всего на выплату дивидендов Сбербанк потратит 44,5 миллиарда рублей — это 20 процентов от чистой прибыли финансовой организации за 2015 год."
Поясняю. Читай учебник-не читай, как тут теоретики плачут, а это значит, что 2/3 миллиарда долларов тю-тю, оч. большой частью в сторону "Пиндостании".
Ну и напоследок, особым патриотам, хранящим свои сбережения в Сбере:
"Доля ЦБ в Сбербанке должна быть снижена до 25 процентов. При этом Греф отметил, что вообще не видит смысла в том, чтобы государство владело собственностью. Сбербанк не пострадает от сокращения доли ЦБ, уверен он."
Если что пояснить, так обращайтесь, пока опять не набежали и не затерли.-
7 сен 16Разделяю Вашу озабоченность. Уверен, что Вы владеете предметом, но всё-таки акцентирую внимание на следующие моменты:
1. Состав совета директоров в случае ОАО утверждается акционерами;
2. Объёмы инвестиционной программы согласуется с советом директоров;
3. Дивиденды выплачиваются из чистой пробыли, т.е. за вычетом инвестиций;
4. Решающим голосом при формировании Инвестиционной программы Сбера является Государство;
5. Таким образом Государство контролирует объём дивидендов.-
7 сен 16Приятно.
Это все правильно. Я, наверное, еще немного укажу вот на что.
1. Как вы помните, все т.н. дело Магнитского началось с того, что некий Браудер попытался ввести в СД Газпрома представителя/ей миноритариев из иностранцев, и понеслось. Пока их там нет. Государство Газпром защищает, по разным причинам.
Но что населению до Газпрома? Тема для анекдотов, поскольку их самих это не касается.
2. А вот практически каждый житель близко к телу знает, что такое Сбербанк. И все считают, что это банк государственный. Что бы тут хомячки не пели. Все думают, что поэтому на него можно полагаться всегда и во всем.
Вот я к чему, по сути. Если завтра что-то случится с Газпромом, то ничего особого не произойдет, и многие даже не заметят этого. Не та реальность.
Если завтра, даже чисто гипотетически, что-то случится со Сбером, то это уже для гос-ва будет полный швах. Нетрудно догадаться, почему, и что переключится в мозгах населения.
Отсюда крупные государствообразующие банки и являются самыми консервативными заведениями.
А Греф — чудак на разные буквы, от него всего можно ожидать. Просто потому, что он тупо не понимает, чем Сбер отличается от других коммерческих банков. Это четко прослушивается по его выступлениям.
Шеринг это не самое прикольное, что он еще предложит.
После эпохи Геракла там вряд ли кто-то остался крупного масштаба обычного здравого смысла.
А дивиденды — это все так, фигня, для уровня хомячков.
Засим откланиваюсь, хватит.
-
-
H7 сен 16> резиденты — это россияне. Нерезиденты — это пиндосы.
В этом вы несколько не правы.
Нерезиденты — это кипрские, бивиайные, панамские, белизкие и прочие офшоры, а не только пиндосы. Кто контролирует эти офшоры, мы, скорее всего, не узнаем. Если опять кто-нибудь не сольет архивы крупной офшорной адвокатской фирмы.
Да и омериканские юрлица не обязательно принадлежат омериканцам.
Типичная схема: создается юрлицо в юрисдикции, которая не выдает учредителей и позволяет иметь акции на предъявителя. Поскольку это откровенная помойка, то она учреждает юрлицо в юридикции, которая менее помойная, например на Кипре. Кипрская фирма становится учредителем юрлица в США, и в принципе, на этом можно завершить цепочку, поскольку имеется вполне легальное омериканское юрлицо и по всем отчетам да, акции будут принадлежат омериканской компании. На самом же деле владеть акцией на предъявителя исходного офшора вполне может российский чиновник.
Можно даже и не на предъявителя, а на себя лично оформить договор с адвокатской контрой, все равно в некоторых юрисдикциях они шлют все запросы от раскрытии лиц, в интересах которых они действуют, строго на хрен.-
8 сен 16Да это все понятно, коллега.
Так же как и то, что все Прямые иностранные инвестиции, они же FDI, о которых все так говорили, были репатриацией капитала через офшоры.
Прямые были, иностранные — фиг.
Вы опять не туда смотрите.
Вот и тут хомячки думают, что какой-нибудь Абрамович — это скрытый "антипиндосский соотечественник", который если что, то свою яхту переведет в состав славного Северного Флота.
Не переведет. И все эти игры с офшорами — с любыми цепочками — ни о чем, потому что их смело можно считать хоть откуда, да хоть с Марса.
Смотрите цифры FDI.
Там же менталитет совсем другой. Ну хоть кто-то репатриировал капиталы в страну после бегства 17-го?
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe