Ответы на идиотские вопросы о Беслане

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • RusSlon
    5 сен 16
    Многие вопросы отпадут, если просмотреть фото в хронологическом порядке.

    Беслан. События 3-го сентября 2004-го года. Рассказ в фотографиях.

    reyndar.org
    Ответить
  • starich49
    5 сен 16
    Я так понимаю, что близится рассмотрение иска матерей Беслана к России в ЕСПЧ. Поэтому и мобилизовали всех пригожинских мерзавцев.
    Ответить
  • E
    5 сен 16
    А чего это вдруг так оправдываться начали перед выборами.

    Давайте ещё вспомним, про то, что путин назвал ракетный крейсер "она". Да и вообще эту магическую фразу "она утонула". Это же забавно. Про взрывы домов ещё может вспомним, в то время как раз, когда неудачливый полковник, но успешный официант КГБ руководил. И про то как самая лучшая в мире разведывательная служба прощёлкала нападение на абхазию. И никто ни в чём как всегда не виноват.

    Как рафик.
    Ответить
    • O
      А чего-то вдруг перед выборами гнилой вой про Беслан снова подняли?

      Давайте вспомним, как вы женщину расчленили? И ещё что-нибудь, и ещё что-нибудь...

      Это же ваша модель поведения.
      Ответить
    • milan19
      На них, ворах, просто шапка горит.. вот и разверещались
      Ответить
    • unre_ALL
      >А чего это вдруг так оправдываться начали перед выборами.

      А с чего это вдруг гражданки натянули на себя одинаковые анти-президентские футболки перед выборами? Небось и на свои деньги и по своей инициативе их отпечатали,так ведь?
      Ответить
      • milan19
        А что плохого в том, что гражданки хотят знать всю правду и требуют, чтобы ВСЕ виновные понесли заслуженное наказание? Или у нас те, кто за Путина -неприкасаемые?
        Ответить
        • O
          Если ты не знаешь правду — с какого ты уже назначил виновных?
          Ответить
          • E
            Столько гавканья. А по сути вопроса ни один не ответил.
            Ответить
            • O
              Попробуй для разнообразия помяукать.
              Ответить
        • unre_ALL
          если гражданки хотят знать правду, то выходить толпой в распечатанных не на свои деньги анти-президентских майках явно не стоит.
          Ответить
      • s1a2s3h4a5
        Эмилия Бзарова (в школе находились двое сыновей, муж и свекровь, 9-летний Аслан Дзасаров погиб)

        Жанна Цирихова (была заложницей вместе с двумя дочерьми, 8-летняя Елизавета Цирихова погибла)

        Светлана Маргиева (была заложницей вместе с дочерью Эльвирой, дочь погибла у нее на руках)

        Элла Кесаева (дочь Зарина была в заложниках)

        Эмма Бетрозова (муж Руслан, сыновья 16-летний Алан и 14-летний Аслан — все погибли)

        Вот эти "гражданки" и натянули эти футболки.
        Ответить
        • O
          ты этот бред уже раз в пятый копипастишь, пропаганда.
          Ответить
  • nnm1313777
    5 сен 16
    А куда БигРус делся?

    Без него скушно как-то.

    Тот хоть живой чел был.

    Неужели сократили и на ботов поменяли?

    Жаль.
    Ответить
    • starich49
      Да некуда он не делся, вон в юбке он сегодня. Нравится ему быть в женском обличье. Пассивный?
      Ответить
      • milan19
        Он просто с гендерной идентичностью не может определиться, видимо.
        Ответить
  • hypersnake
    5 сен 16
    Да ниче — количество школ у нас неуклонно снижается, так что проблема исчезнет сама собой.

    gks.ru
    Ответить
  • s1a2s3h4a5
    5 сен 16
    Как я заметил в этой трагедии есть два ключевых вопроса в трагедии. Как бандиты проникли в Беслан на автомобилях с оружием и взрывчаткой, и что было причиной серии взрывов в школе, что привело к штурму и гибели основной массы заложников. Чоткого и объективного ответа пока НЕ ДАЛИ ни одна из госкомисий.
    Ответить
    • O
      Всё уже чётко написано, и как, и почему. Но не в коня корм.

      Как говориться, если пьяный — то проспится, если дурак — это навсегда.
      Ответить
      • s1a2s3h4a5
        Я жэ говорю что однозначного ответа нет. Вы не понимаете текста?

        А если есть — то предъявите его, почитаем и обсудим.
        Ответить
        • O
          Сказано: «не мечите бисер перед свиньями, а то они попрут его ногами, а затем обратятся против вас».

          Дурака учить — только портить.
          Ответить
          • s1a2s3h4a5
            Вы сегодня мне второй раз сливаете . Может вам не стоит тогда со мной беседовать? Почитайте, подготовтесь и потом приходите. Не стоит думать что ваш зычный ослиный рёв послужит веским аргументом в разговоре.
            Ответить
            • O
              Продолжай пить ослиную мочу и овно с лопаты.
              Ответить
              • s1a2s3h4a5
                Повесил ваш скальп над входом в свой вигвам.
                Ответить
                • O
                  Какое бурное воображение... Главное чтобы дитё не плакало.
                  Ответить
                  • s1a2s3h4a5
                    Да их много у меня таких... Ваш не самый пышный.
                    Ответить
        • anat_44
          для вас однозначный ответ это ответ от эха мацы или лождя?
          Ответить
  • Dok-1967
    5 сен 16
    Вот еще одна точка зрения (смотреть с 35 минуты):

    youtube.com

    Я знаю, что дегенератов, корчит при упоминании о Латыниной. А мне эта рыжая нравится. Нравится ее едкость и вопросы которые она задает о каждой ситуации.

    Дегенераты пожалуйста не смотрите ролик, не мучайте себя и нас своей злобной желчью.
    Ответить
    • wolf-8
      Так женись на ней и еХайте себе в пиндосию, там вас любят и ждут с распростертыми объятьями, а здесь вы всегда были и будете картавыми выродками.
      Ответить
      • Dok-1967
        )))

        Не мучайте себя.
        Ответить
    • unre_ALL
      мы не дегенераты и поэтому смотреть "это" точно не будем :)
      Ответить
    • milan19
      К выборам, я смотрю, именно вас, троллей, начали проплачивать...
      Ответить
    • St_Hank
      Про стрелку осцилографа будем вспоминать? ;-)
      Ответить
      • Dok-1967
        wolf-8:

        "...Так женись на ней и еХайте себе в пиндосию, там вас любят и ждут с распростертыми объятьями, а здесь вы всегда были и будете картавыми выродками..."

        Женился-бы, она того стоит. А патриоты это не только подобострастные холуи у власти, но и те, кто понятие — власть и Родина не отождествляет.
        Ответить
    • anat_44
      об латынину хорошо говно пачкать, доказано двумя великолепными людьми
      Ответить
  • dromer
    5 сен 16
    ЕленаБелова83 только зарегистрировалась и столь продуктивна в коментах. Просто предостерегаю других от тролепопадалова
    Ответить
    • O
      Подлецы предпочитают вместо статьи обсуждать комментаторов.

      При этом строят из себя невесть-что, изображают оскорблённую невинность, лепят в профиль себе "благородные" лозунги, которых сами же не придерживаются:

      1. Личности собеседников форума не обсуждаю. Ни их ум, ни таланты, ни аватарки, ни вкусовые предпочтения. Не даю характеристик. Воспитание не позволяет. Соответственно, если оппонент переходит на личности, прошу простить, просто не отвечаю

      Вот так вот, говорим одно, делаем другое.

      "Просто предостерегаю других от тролепопадалова"
      Ответить
      • dromer
        А это не собеседник форума. Многочисленные повторения копированием в одной ветке идентифицмруют спамера (а может робота) без вариантов. Пора вызывать админов
        Ответить
        • s1a2s3h4a5
          Ну о чём можно беседовать с такой дамой? "Ты давай расскажи лучше какой попец пахнет лучше, у насрального или у мальцевских фашиков? Они за проплату этих акций еще не раз ответят." Круг её интересов довольно узок и специфичен, как можно о чём-то говорить с копрофилом?
          Ответить
        • O
          гнилые отмазки гнилой "личности"
          Ответить
    • J
      dromer 5 сен 16
      Нас всех выдаёт поведенческий почерк, стиль.

      На мой взгляд, под новый ник нужно вырабатывать другое поведение.

      Этот же стиль, перетаскивание пары-тройки комментов постоянно вверх, очень приметен. Так что клиент может назваться даже рептилоидом с Нибиру.))
      Ответить
  • unre_ALL
    5 сен 16
    "Итак, в спортзале звучат два мощных взрыва. Первый взрыв — это взрыв вот такого "чемодана", самодельной копии МОН-90, набитой аммоналом и поражающими элементами. Тротиловый эквивалент — 3-5кг.

    Практически все, сидевшие в непосредственной близости — сразу погибли, многие получили тяжелые ранения и контузии. Еще не рассеялся дым от первого взрыва, как через 23 секунды в спортзале звучит второй взрыв, намного более мощный. Взрывается автономный участок цепи — как минимум 5-6 СВУ, среди которых: "чемодан" (МОН) под окном, две двухлитровых бутылки с кило пластита и кучей стальных шариков в каждой, минимум одна ОЗМ-72 и одно-два СВУ поменьше размером.

    Последствия этого взрыва были чудовищными — сотни полторы человек были убиты именно этим взрывом. Взрыв оставил следы в зале:

    Уверенно полагаю, что это никакая не случайность — на то, что это был намеренный подрыв указывает второй взрыв — взорвалась автономная цепь, которая могла сработать только при подаче в нее тока. Банда была неоднордной. В ней была "верхушка" — командование, были шахиды, пришедшие умирать и были чабаны, мясо, типа Кулаева, которых пригнали для количества и несения дежурств, не посвещая в подробности. Скорее всего командование планировало уйти, взорвав школу. План, на мой взгляд, был таков: держать людей трое суток, тянуть время, нагнетать, выдвинуть невыполнимый ультиматум, отказываться от переговоров, потом взорвать школу и, если получится — уйти. Посудите сами: зачем боевики согласились на вывоз тел? Они им что, мешали на улице? Они расстреляли людей совершенно спокойно. Зачем им нужен левый грузовик и весь этот геморрой на третий день? Да потому что это удобный повод для взрыва — потом другие террористы, информационные, будут годами срать людям в головы, рассказывая, что это была провокация спецслужб. И они действительно гадили изо всех сил. Взрыв же планировался такой, что никто из спортзала не ушел бы. Такой вариант давал возможности:

    1. Ополченцев и родственников будет невозможно удержать за оцеплением — все кинутся в школу и можно будет выйти, либо прикрываясь новыми заложниками, либо смешавшись с толпой.

    2. Можно обвинить власти в провокации и взрыве.

    3. Так, как часть банды была ингушской, велика вероятность новой войны на Кавказе — между осетинами и ингушами. Это именно то, что нужно в условиях краха чеченского "сопротивления", и я уверен, что именно для новой войны всё и затевалось."
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Доклад комиссии парламента Северной Осетии[править | править вики-текст]

      10 сентября 2004 года на заседании Парламента Северной Осетии была создана депутатская комиссия по рассмотрению и выяснению обстоятельств теракта под председательством Станислава Кесаева. Проанализировав показания потерпевших и очевидцев, сообщения российских и зарубежных СМИ, имевшиеся у комиссии видео-, аудио- и фотоматериалы, а также запросив информацию у силовых структур, 29 ноября 2005 года комиссия представила свой доклад на заседании североосетинского парламента[258]. Представленная комиссией версия событий, изложенная на 35—40 страницах, опередила выход доклада Торшина и существенно отличалась от него, в то время как в некоторых вопросах совпадала с «Особым мнением» Савельева. В частности, в докладе утверждалось, что:

      Первые два взрыва 3 сентября произошли в результате выстрелов из гранатомёта или огнемёта: поскольку плохая видимость затрудняла работу снайпера, для ликвидации боевика, стоявшего на замыкающей педали, выстрел произвёл гранатомётчик, что также решило проблему размыкания цепи заминирования[259].

      Пожар в спортзале возник непосредственно после первых взрывов[260].

      В 13:30 внутри спортзала, «судя по всему, разорвалась одна из бандитских мин», ставшая причиной третьего, самого мощного взрыва[259].

      Между 14:00 и 14:30 танк № 328 произвёл несколько залпов «болванками» по столовой и кухне[260].

      В 16:30 танк № 325 практически в упор расстрелял помещение столовой, находящееся над входом в подвал[260].

      В 17:30 в подвал районного отдела УФСБ РФ по РСО-Алания были водворены три человека, предположительно боевики, чьи данные так и не были опубликованы[260].

      В 21:00 по зданию школы производилась стрельба из танка и гранатомётов[260].

      Помимо оперативного штаба, во главе с В. Андреевым функционировала «закрытая и загадочная» структура, куда входили заместители директора ФСБ Владимир Проничев и Владимир Анисимов, которые, согласно отчёту Торшина, выступали в роли консультантов оперативного штаба, но не являлись его членами[69]. Североосетинская комиссия заключила, что эта структура являлась «идеологическим» штабом, который фильтровал информацию перед официальным обнародованием. В отчёте утверждается, что Станислава Кесаева вызывали туда «на проработку», и не названный по имени «господин, представившийся членом штаба, пытался внушить ему, что называть следует цифру заложников, установленную в штабе»[261]. При этом сказано, что оперативный штаб знал примерное количество заложников, но не озвучивал реальную цифру, предпочтя опубликовать цифру «354»[261].

      Эвакуация раненых стала возможной «лишь благодаря гражданским лицам из числа жителей Беслана, других городов и районов Осетии»[26
      Ответить
      • unre_ALL
        К школе прорываются вооруженные "ополченцы". Людей с оружием там было богато. Там было всё: от двухстволок до пулеметов РПК. Патроны — ящиками и цинками. Патроны в Беслан притащил глава братского юго-осетинского народа — Эдуард Кокойты. Он привез и своих вояк. В общем, ополченцы активно включились в войну — не имея никакого единого управления, никакого целеуказания.

        Фотограф Дмитрий Беляков вспоминал:

        - Крика и шума среди "Альфы" было довольно-таки много. Может быть отчасти потому, что они были здорово разозлённы тем, что ополченцы... Я понимаю, что, будет обидно им это слышать, но от осетинских ополченцев и милиции, или кто это там был — ну там всякие дяди бегали с винтовками, с автоматами — шуму от них было очень много... Вот человек выбегает, да... Вот человек выбегает... Вот куда он стреляет, зачем он стреляет, куда он попадет — мне совершенно это не понятно. Но он должен там быть, он должен обязательно этот магазин туда выпустить, у него эмоции — всё это понятно... Вот эти ребята с "Альфы" — они раза четыре с пятого на первый бегали и просто им в ухо орали: "Бл@дь! Перестаньте стрелять! Прекратите огонь! Просто дайте работать спецназу. Ну ваши же заложники выходят! Там дети выбегают!" — Бесполезно.
        Ответить
        • s1a2s3h4a5
          Да, я про это читал. Так это не просто "ополченцы", это мужики, чьи дети там в заложниках. Что бы делали вы на их месте?
          Ответить
          • O
            Ну и гниль. То оно ноет что кто-то как-то "не так спланировал", а тут конкретный пример как ПРОСТО МЕШАЮТ РАБОТАТЬ ПРОФЕССИОНАЛАМ и провоцируют террористов — оно что-то мямлит там.

            Тьфу на таких подлецов.
            Ответить
          • unre_ALL
            Не дай Бог никому на их место.
            Ответить
  • V
    5 сен 16
    Спасибо Автор, что ты Человек с большой буквы. Без Вас бы нам худо было. Спасибо Вам ещё раз, и поклон до земли. И светлая память ребятам, которые за нас погибли и до сих пор погибают. Люди благодарные Вам, никогда таких жертв не забудут. Люди с честью, будут чтить Вас и ваши заслуги. И мы всегда будем бороться за правду вместе с Вами.
    Ответить
full image