"P.S. Автор — действующий боец антитеррористического подразделения, он знает о чем говорит"
Разве автор представляется кто он такой? Нет. Так из чего следует такое заявление? Для придания солидности сказанному и как бы неоспоримости утверждений "профессионала"? Вообще-то стиль изложения, лексика и суждения типичны для не служившего в армии балаболки-блоггера с гуманитарным дипломом, а не для профессионала в погонах.
Так что автор таки прав, утверждая что этот его пост "для дебилов". Только забыл добавить, что написан он таким же дебилом, косящим под военного "профи".
Для меня очевидно и прямо видно, что этот текст писал человек знающий своё дело и о том что пишет. Это в тексте видно. Не единого лишнего слова в доводах, всё логично и легко объяснимо. К тому же этот человек не единственный, кто пишет подобные факты. Раньше именно такие же доводы уже озвучивались и именно бойцами, которые были там в Беслане.
«В эти дни Беслан оплакивает своих родных, ставших жертвами страшного теракта. Однако нашлись люди, которые в очередной раз просто попытались привлечь к себе внимание, в том числе федеральных СМИ. Уверена в том, что акция была хорошо спланирована за пределами Северной Осетии, не зря неожиданно объявились в Беслане журналисты без аккредитации. Полиция своевременно пресекла провокацию, направленную против президента РФ. В дни траура должно быть стыдно, зарабатывать себе какие-то бонусы», — считает жительница Беслана, потерявшая в теракте внука.
"Столько лет молчали..." — 5 раз (только на одной странице... Преследуете какие то цели и задачи? ... А большинство пользователей здесь просто проводят время не ставя перед собой выполнить "рабочий план".
У меня создалось впечатление (может я ошибаюсь, поправьте), что Вы здесь не совсем добровольно... Мне кажется, что, отчасти, Вы здесь, по причине неких обстоятельств, исполняете условия обязательств, взятых на себя... (еще раз: я могу ошибаться, но эти повторы, систематика ... приводят на ум именно к такому предположению).
Я не не использовал слов "паразитов" в обращении к оппоненту (в отличии от Вас).
Что касается темы, — я читаю комментарии и слежу за развитием спора.
И я не "обсуждал" комментатора, а задавал ему вопросы. Это показалось мне уместно, — когда Комментатор обвиняет в проплаченных действиях одних людей, и ведет себя так, буд-то он сам здесь, как на оплачиваемой работе...
"Столько лет молчали..." — 5 раз (только на одной странице... Преследуете какие то цели и задачи? ... А большинство пользователей здесь просто проводят время не ставя перед собой выполнить "рабочий план".
Что здесь не так, господин не гниль? Человек явно занимается агитацией, — "развешивает агитки". А мы с Вами (думаю Вы здесь как и я...) просто "в свое удовольствие".
"срач", "гниль", "нечистоплотный" — найдите в любом моем комменте эти или похожие слова. (Пауза, время на поиск...)
Нашли? Нет! Не нашли.
Насчет агитации (если не знаете, что это, — посмотрите в словаре), — посчитайте у ElenaBelova83 число комментариев. начинающихся со слов: "Столько лет молчали...". Обратите внимание, что это не различные компиляции одной мысли, — а точные копии.
Теперь о Ваших обвинениях... На чем они строятся? ?? Только на Вашем неприятии позиций, отличных от Ваших. Именно так. И Ваша злоба отнюдь не в идеологическом настроении, нет... Вы возможно этого даже не замечаете... Вы просто хам. А то, что Вы делаете в комментах, — это совсем не аргументированное изложение своей позиции, — это обычное хамство. Вы хамите. (все так обыденно...)
Это мое (теперь уже) убеждение: на сайте "играют" две команды. В одной из них беззастенчиво используют профи (т.е. тех кто на этом поприще зарабатывает на жизнь). В другой, возможно тоже используют наемников... Но это еще никому не удалось доказать.
Обсуждать статью? И это советует тот, кто сам систематически занят не обсуждением статьи, отнюдь... (кому интересно, как мой "визави" "комментирует" статью, — читайте его комменты... без продолжения)
Ну вообще то это патриоты не совсем верно воспринимают общение оппозиции с госдепом. А вот общение нац лидера с госдепом нац лидера за закрытыми дверями, они воспринимают верно. Только гос деньги потом уходят в американские госбумаги
"фициально организация была создана 25 февраля 2005 года. В новостные ленты эта информация попала, но особого интереса не вызвала. В конце концов, что плохого в том, что жертвы теракта объединились для защиты своих прав? А то, что права всех россиян нарушаются направо и налево, причём в особенности — права жертв, у нас никто не сомневается. И, в общем, с основаниями, увы.
Довольно скоро выяснилось, однако, что с «матерями Беслана» активно работают либеральные журналисты. К матерям же зачастили какие-то «психологи» — вроде как для оказания «помощи».
Далее комитет стал требовать своего участия и присутствия в следственных мероприятиях, касающихся бесланской трагедии. Опять же, в этом ничего удивительного — и дурного — не было. Настораживало разве что откровенное недоверие к «официальным инстанциям» и странные интонации, всё чаще появляющиеся в заявлениях ассоциации. Но и это объяснимо: недоверие к официальным лицам, везде и всюду стремящимся уйти от ответственности за свои промахи и огрехи — вещь повсеместно распространённая, и, наверное, полезная.
Дальше был скандал во время судебного процесса над Нурпаши Кулаевым, единственным боевиком, которого удалось взять живым во время штурма бесланской школы. Сначала они потребовали своего присутствия на процессе (что понятно), потом стали проявлять активное недовольство ходом процесса, потом стали устраивать демонстрации прямо в судебном зале — например, отказываясь его покидать. Например, одна из матерей, Марина Пак, потерявшая в школе 11-летнюю дочь, заявила суду и прокурорам: «Я признаю себя виновной в гибели своей дочери, раз других виновных нет», — и потребовала, чтобы за ней приехал наряд милиции и арестовал ее прямо в зале суда, иначе она его не покинет. Другие дейстовали примерно так же. Судья Тамерлан Агузаров оказался в сложном положении: требовать исполнения закона (и тем более каких-то насильственных мер) по отношению к обезумевшим от горя женщинам было бы самоубийственно.
Дальше начался прямой шантаж. «Матери Беслана» стали делать заявления, всё больше напоминающие газетные передовицы — даже по стилистике. Та же Марина Пак заявила на том же заседании суда: ««Сегодня на заседании суда мы, матери погибших детей, сделали официальное заявление в связи с тем, что за год не найдены виновные, вернее, не названы истинные виновные, не говоря о том, что они еще не наказаны». «Виновны в гибели наших детей мы, матери Беслана. Виновны в том, что дали жизнь этим детям и обрекли их жить в стране, в которой они оказались лишними. Виновны в том, что голосовали за президента, которому дети оказались не нужны. Виновны в том, что мы 52 часа просидели и не предприняли никаких мер для спасения своих детей. И виновны в том, что 10 лет молчали о том, что велась война в Чечне и за это время расплодили вот таких боевиков, как Кулаев». Лексика узнаваемая: «страна, в которой оказались лишними», «президент, которому мы не нужны», ну и «молчание о войне в Чечне» — как будто Кулаева произвели на свет российские власти.
Другая бесланская мать, Элла Кесаева, пошла дальше: «Самый главный виновник того, что произошло, — Путин. Это человек, который прикрывается своим президентством. Человек, который не захотел встретиться с нами и извиниться. Это такая трагедия, что мы живем с таким президентом, который ни за что не отвечает!»
Нечего и говорить, что либеральный агитпроп оживился и начал транслировать соответствующие заявления. А заявлений становилось всё больше. На все попытки сказать хоть что-то против следовал окрик: «Вы с кем тут разговариваете? С матерями, убитыми горем и раздавленными отчаянием!»
1. Государство развязало войну на Кавказе. Это можно оспорить?
Можно. Государство восстанавливало конституционный порядок на своей территории. В центре переворота не было. Геноцида кавказских народов не было. Но появились вооружённые банды, вброс фальшивых АВИЗО, взрывы в городах в 1994-году. Войска ввели только в декабре. В ответ на терракты.
2. Госслужащие пропустили колонну с боевиками в Беслан. Это оспоримо?
Колонна была только в твоём воображении. Съежались по одиночке или мелкими группами но организовано. В этом не откажешь.
В мирное время каждый грузовик досматривается? Тем более опломбированный?
Тем более
"Дело милиционеров Правобережного РОВД"
"Дело милиционеров Малгобекского РОВД"
3. Руководители и командиры спецоперации допустили действия приведшие к гибели огромного количества ДЕТЕЙ. Это бесспорно.
Они не боги. И не они виноваты, что террористы внезапно прервали переговоры и стали убивать людей.
4. Отсутствие внятного и адекватного расследования событий вызывают подозрения к причастности к исходу событий руководителя из Кремля. Стоит узнать его имя и всё всанет на свои места.
1.Государство восстанавливало конституционный порядок на своей территории.
Государство допустило нарушение конституционного порядка на своей территории. Продажность и некомпетентность руководства привела к росту этого гнойника сепаратизма в регионе.
2. Хорошо, колонны не было. Но почему линию фронта пересекли боевики с оружием в руках?
И что значит "в мирное время"? Это на Кавказе в 2004? Вы смеётесь штоле?
3. Они не боги конечно. Они просто некомпетентные и непрофессиональные люди. Ничему не научившиеся. После бойни в Беслане был Норд-Ост. Это вообще за пределами понимания.
1. ЕБН заявил "берите суверенитета сколько сможете". Проклятия к нему.
2. Какая линия фронта? Глобальные боевые действия велись до 2000-го. Дальше были отдельные точки.
3. Ты лично руководитель. И ты видишь что террористы прервали переговоры (а они им были и не нужны. Иначе бы в их составе не было смертников) и начали расстрел заложников.
Утром 1-го сентября 2004-го года из леса под ингушским селом Пседах выдвинулся крытый ГАЗ-66. В грузовике находились 30 боевиков и две женщины-шахидки. Они направлялись в осетинский городок Беслан, находившийся в 40 км.
Проезжая село Хурикау, бандиты захватили местного участкового, майора Гуражева, который пытался остановить грузовик. Часть боевиков пересела в машину Гуражева. Полями и проселками боевики выехали на федеральную трассу "Кавказ" и прибыли в Беслан.
Был очень интересный вопрос, как столько здоровых мужиков увешанных оружием, бомбами можно впихнуть в эту машину? Добавлю что на такое дело берут еще и патронов по рюкзаку в обьемном выражении и кавказцы не могут тереться об женщин по дефолту. Не в их культуре. Причем тент не жесткий, об него не обопрешься
Как сообщил корреспондент радиостанции "Эхо Москвы", присутствовавший на эксперименте, 32 человека с полной военной выкладкой, боеприпасами и взрывчаткой забрались в кузов машины. Но когда журналисты попросили организаторов отбросить тент грузовика, чтобы увидеть, как там разместились участники эксперимента, то открылась следующая картина: солдаты сидели на коленках друг у друга, многие стояли, согнувшись. А ведь боевикам предстояло в таких позах преодолеть путь, занявший у них 6 часов. "ГАЗ-66" по штату предназначен для перевозки 24 человек.
Впрочем, организаторы на главный вопрос эксперимента ответили утвердительно, 32 боевика могут поместиться в "ГАЗ-66", хотя это и трудно.
Член парламентской комиссии по расследование теракта в Беслане Юрий Савельев заявил, что если б "они могли потерпеть, то могли в таком состоянии приехать в школу". Но он отметил, что многие свидетели говорят о "горах мешков и вооружения". "Здесь этого нет. Этот момент требует дополнительного расследования. Но теоретически все возможно", — сказал он.
В Северной Осетии суд приговорил к общественным работам и штрафам матерей, устроивших акцию протеста в годовщину теракта в школе №1 в Беслане.
Во время траурных мероприятий в память о произошедшем 12 лет назад теракте полиция задержала пятерых женщин, которые выступили с требованием расследовать обстоятельства трагедии. Участницы акции протеста сняли кофты и куртки, под которыми оказались футболки с критикой президента Владимира Путина. По словам участниц акции протеста, во время освобождения школы №1 спецподразделения вели шквальный обстрел школы, несмотря на то что в здании находились заложники. Сотрудники ФСБ и полицейские в штатском заблокировали женщин в углу помещения и закрывали их спинами, пока проходила официальная делегация. Затем они были доставлены в полицию и в суд, где в общей сложности провели 14,5 часа. По ст. 20.2 КоАП («Нарушение порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации») трем женщинам — Светлане Маргиевой, Элле Кесаевой и Эмилии Бзаровой — назначены общественные работы по 20 часов, поскольку они не могут заплатить штраф. Фатиме Цириховой, не участвовавшей в акции, но в момент задержания находившейся рядом с Эммой Бетрозовой, также назначены общественные работы — за то, что «находилась в группе женщин» и «допускала высказывания». Эмме Бетрозовой и Жанне Цириховой назначили штраф по 20 тысяч рублей — они не догадались попросить альтернативного наказания.
Ну разумеется власти угодно чтобы этот позорный провал был стёрт из памяти людей. Как Буденовск и Норд-Ост. Забыли и не помнили. Власти нужны манкурты — безмозглые и беспамятные зомби. Вот такие как ты.
В Северной Осетии была пресечена попытка провокации нескольких экстремисток , устроивших беспорядки в годовщину теракта в школе №1 в Беслане.
Во время траурных мероприятий в память о произошедшем 12 лет назад теракте полиция задержала пятерых женщин. Участницы акции разделись и выставили оскорбительные надписи на футболках.
Сотрудники ФСБ и полицейские в штатском изолировали женщин в углу помещения и закрывали их спинами, пока проходила официальная делегация. Ограждая тем самым их от справедливого возмущения оскорблённых людей и возможного самосуда.
Затем они были доставлены в полицию и в суд, где в отведённое законом время. По ст. 20.2 КоАП («Нарушение порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации») были вынесены справедливые приговоры...
Эти пятеро оскорбили сотни, которые их не поддержали а готовы были убить за оскорбление в траурный день. И не обвиняли власти, а были благодарны солдатам спасавших людей.
А в причинах поведения этих пятерых стоит разобраться пристальней.
Это не новость, а рассадник троллей. Во имя памяти детей больше в обсуждении не участвую. Глумится тут Бигус со своей командой троллей, и над матерями, потерявшими детей, и над памятью убитых в той трагедии. Псевдопатриотные мрази.
Ну чего вы сцепились,как дети,чесс слово.Всё до банальности просто.Не было никакого заговора "наверху",чушь это.Обычное российское рас3.14здяйство, коррупция на местах и жуткая инертность руководства.Отсюда отсутствие грамотного ,рационального управления правоохранительными органами,спецоперациями и затыкание дыр чем попало.Это было ВЕЗДЕ,абсолютно везде,начиная с Будённовска.Реагируют поздно,затем тянут до последнего,а потом начинают решать проблему НА АВОСЬ(как получится),подставляя под пули и спецназовцев и заложников. Особенно страшно это было видеть во время Норд-оста,где не удосужились даже прекратить трансляцию спецоперации и когда боевики в прямом эфире наблюдали как их штурмуют...
Согласен. А сколько раз в Чечне войска отводили в тот момент когда боевики попадали в смертельную ситуацию. Кто-то в Кремле и в командовании прямо действовал в интересах бандитов.
так уже давно ясно для чего была устроена война в Чечне и кто за этим стоял....один откинулся в Лондоне(или помогли),другой здесь зарыт на Новодевичьем...зарабатывали как могли и на всём на чём можно
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016)
УК РФ, Статья 205.2. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма
(введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
1. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
В предыдущем посте половина даунов себе статью заработало. А дальше уже дело за компетентгыми орнанами.
Комментарии
Разве автор представляется кто он такой? Нет. Так из чего следует такое заявление? Для придания солидности сказанному и как бы неоспоримости утверждений "профессионала"? Вообще-то стиль изложения, лексика и суждения типичны для не служившего в армии балаболки-блоггера с гуманитарным дипломом, а не для профессионала в погонах.
Так что автор таки прав, утверждая что этот его пост "для дебилов". Только забыл добавить, что написан он таким же дебилом, косящим под военного "профи".
Хорошо, покажите для начала откровенные военные ляпы.
Сами подумайте. Кризис, однако. И если все пойдут в службу занятости, то и денег не хватит, и очереди.
А тут ребята подрабатывают немного.
Пожалейте их: по слухам, ставки в два раза понизили из-за наплыва безработных.
Проявите человеколюбие.
Так здесь люди не младше Вас, не глупее и может быть даже более образованнее...
... И мои "подозрения" основываются не на домыслах (как в Вашем случае), а на поведении пользователя на этом форуме.
Но ты начал вываливать свои домыслы по поводу участников дискусси.
По поводу "уровня" — не переживай, что опустишься до моего уровня, оставайся на дереве.
Что касается темы, — я читаю комментарии и слежу за развитием спора.
И я не "обсуждал" комментатора, а задавал ему вопросы. Это показалось мне уместно, — когда Комментатор обвиняет в проплаченных действиях одних людей, и ведет себя так, буд-то он сам здесь, как на оплачиваемой работе...
"Столько лет молчали..." — 5 раз (только на одной странице... Преследуете какие то цели и задачи? ... А большинство пользователей здесь просто проводят время не ставя перед собой выполнить "рабочий план".
---------------------------------------------------------------------
Что здесь не так, господин не гниль? Человек явно занимается агитацией, — "развешивает агитки". А мы с Вами (думаю Вы здесь как и я...) просто "в свое удовольствие".
Что же Вас так взбудоражило?
но ты можешь прекратить своё подлое поведение, всё зависит только от тебя.
просто перестань обсуждать комментаторов.
Обсуждать надо статью.
Понятное дело, что по теме статьи у тебя аргументов нет, ты только срач можешь устроить.
Нашли? Нет! Не нашли.
Насчет агитации (если не знаете, что это, — посмотрите в словаре), — посчитайте у ElenaBelova83 число комментариев. начинающихся со слов: "Столько лет молчали...". Обратите внимание, что это не различные компиляции одной мысли, — а точные копии.
Теперь о Ваших обвинениях... На чем они строятся? ?? Только на Вашем неприятии позиций, отличных от Ваших. Именно так. И Ваша злоба отнюдь не в идеологическом настроении, нет... Вы возможно этого даже не замечаете... Вы просто хам. А то, что Вы делаете в комментах, — это совсем не аргументированное изложение своей позиции, — это обычное хамство. Вы хамите. (все так обыденно...)
Это твои измышления.
но ты можешь прекратить своё подлое поведение, всё зависит только от тебя.
просто перестань обсуждать комментаторов.
Обсуждать надо статью.
Это мое (теперь уже) убеждение: на сайте "играют" две команды. В одной из них беззастенчиво используют профи (т.е. тех кто на этом поприще зарабатывает на жизнь). В другой, возможно тоже используют наемников... Но это еще никому не удалось доказать.
Обсуждать статью? И это советует тот, кто сам систематически занят не обсуждением статьи, отнюдь... (кому интересно, как мой "визави" "комментирует" статью, — читайте его комменты... без продолжения)
Видимо, подлость слишком глубоко въелась тебе в подкорку, увы.
"фициально организация была создана 25 февраля 2005 года. В новостные ленты эта информация попала, но особого интереса не вызвала. В конце концов, что плохого в том, что жертвы теракта объединились для защиты своих прав? А то, что права всех россиян нарушаются направо и налево, причём в особенности — права жертв, у нас никто не сомневается. И, в общем, с основаниями, увы.
Довольно скоро выяснилось, однако, что с «матерями Беслана» активно работают либеральные журналисты. К матерям же зачастили какие-то «психологи» — вроде как для оказания «помощи».
Далее комитет стал требовать своего участия и присутствия в следственных мероприятиях, касающихся бесланской трагедии. Опять же, в этом ничего удивительного — и дурного — не было. Настораживало разве что откровенное недоверие к «официальным инстанциям» и странные интонации, всё чаще появляющиеся в заявлениях ассоциации. Но и это объяснимо: недоверие к официальным лицам, везде и всюду стремящимся уйти от ответственности за свои промахи и огрехи — вещь повсеместно распространённая, и, наверное, полезная.
Дальше был скандал во время судебного процесса над Нурпаши Кулаевым, единственным боевиком, которого удалось взять живым во время штурма бесланской школы. Сначала они потребовали своего присутствия на процессе (что понятно), потом стали проявлять активное недовольство ходом процесса, потом стали устраивать демонстрации прямо в судебном зале — например, отказываясь его покидать. Например, одна из матерей, Марина Пак, потерявшая в школе 11-летнюю дочь, заявила суду и прокурорам: «Я признаю себя виновной в гибели своей дочери, раз других виновных нет», — и потребовала, чтобы за ней приехал наряд милиции и арестовал ее прямо в зале суда, иначе она его не покинет. Другие дейстовали примерно так же. Судья Тамерлан Агузаров оказался в сложном положении: требовать исполнения закона (и тем более каких-то насильственных мер) по отношению к обезумевшим от горя женщинам было бы самоубийственно.
Дальше начался прямой шантаж. «Матери Беслана» стали делать заявления, всё больше напоминающие газетные передовицы — даже по стилистике. Та же Марина Пак заявила на том же заседании суда: ««Сегодня на заседании суда мы, матери погибших детей, сделали официальное заявление в связи с тем, что за год не найдены виновные, вернее, не названы истинные виновные, не говоря о том, что они еще не наказаны». «Виновны в гибели наших детей мы, матери Беслана. Виновны в том, что дали жизнь этим детям и обрекли их жить в стране, в которой они оказались лишними. Виновны в том, что голосовали за президента, которому дети оказались не нужны. Виновны в том, что мы 52 часа просидели и не предприняли никаких мер для спасения своих детей. И виновны в том, что 10 лет молчали о том, что велась война в Чечне и за это время расплодили вот таких боевиков, как Кулаев». Лексика узнаваемая: «страна, в которой оказались лишними», «президент, которому мы не нужны», ну и «молчание о войне в Чечне» — как будто Кулаева произвели на свет российские власти.
Другая бесланская мать, Элла Кесаева, пошла дальше: «Самый главный виновник того, что произошло, — Путин. Это человек, который прикрывается своим президентством. Человек, который не захотел встретиться с нами и извиниться. Это такая трагедия, что мы живем с таким президентом, который ни за что не отвечает!»
Нечего и говорить, что либеральный агитпроп оживился и начал транслировать соответствующие заявления. А заявлений становилось всё больше. На все попытки сказать хоть что-то против следовал окрик: «Вы с кем тут разговариваете? С матерями, убитыми горем и раздавленными отчаянием!»
Вся мякотка тут:bogdanclub.info
Все помним, что оппозиционеры могут убить свою жену, расчленить, а потом со скорбной мордой изображать поиски.
И прекрати уже ВРАТЬ, ваша гнилая ложь про "американские госбумаги" давно уже разоблачена:
ic.pics.livejournal.com
m.vz.ru
Твой набор букв вообще не по теме.
Подучи логику.
Наверно, стоит напомнить ему как действуют "истинные борцы за свободуинэзалэжностьУкраины".
nnm.me
По поводу простейших вещей можно?
1. Государство развязало войну на Кавказе. Это можно оспорить?
Можно. Государство восстанавливало конституционный порядок на своей территории. В центре переворота не было. Геноцида кавказских народов не было. Но появились вооружённые банды, вброс фальшивых АВИЗО, взрывы в городах в 1994-году. Войска ввели только в декабре. В ответ на терракты.
2. Госслужащие пропустили колонну с боевиками в Беслан. Это оспоримо?
Колонна была только в твоём воображении. Съежались по одиночке или мелкими группами но организовано. В этом не откажешь.
В мирное время каждый грузовик досматривается? Тем более опломбированный?
Тем более
"Дело милиционеров Правобережного РОВД"
"Дело милиционеров Малгобекского РОВД"
3. Руководители и командиры спецоперации допустили действия приведшие к гибели огромного количества ДЕТЕЙ. Это бесспорно.
Они не боги. И не они виноваты, что террористы внезапно прервали переговоры и стали убивать людей.
4. Отсутствие внятного и адекватного расследования событий вызывают подозрения к причастности к исходу событий руководителя из Кремля. Стоит узнать его имя и всё всанет на свои места.
Есть доказательства вины — предъявите.
Государство допустило нарушение конституционного порядка на своей территории. Продажность и некомпетентность руководства привела к росту этого гнойника сепаратизма в регионе.
2. Хорошо, колонны не было. Но почему линию фронта пересекли боевики с оружием в руках?
И что значит "в мирное время"? Это на Кавказе в 2004? Вы смеётесь штоле?
3. Они не боги конечно. Они просто некомпетентные и непрофессиональные люди. Ничему не научившиеся. После бойни в Беслане был Норд-Ост. Это вообще за пределами понимания.
2. Какая линия фронта? Глобальные боевые действия велись до 2000-го. Дальше были отдельные точки.
3. Ты лично руководитель. И ты видишь что террористы прервали переговоры (а они им были и не нужны. Иначе бы в их составе не было смертников) и начали расстрел заложников.
Твои действия?
Утром 1-го сентября 2004-го года из леса под ингушским селом Пседах выдвинулся крытый ГАЗ-66. В грузовике находились 30 боевиков и две женщины-шахидки. Они направлялись в осетинский городок Беслан, находившийся в 40 км.
Проезжая село Хурикау, бандиты захватили местного участкового, майора Гуражева, который пытался остановить грузовик. Часть боевиков пересела в машину Гуражева. Полями и проселками боевики выехали на федеральную трассу "Кавказ" и прибыли в Беслан.
Впрочем, организаторы на главный вопрос эксперимента ответили утвердительно, 32 боевика могут поместиться в "ГАЗ-66", хотя это и трудно.
Член парламентской комиссии по расследование теракта в Беслане Юрий Савельев заявил, что если б "они могли потерпеть, то могли в таком состоянии приехать в школу". Но он отметил, что многие свидетели говорят о "горах мешков и вооружения". "Здесь этого нет. Этот момент требует дополнительного расследования. Но теоретически все возможно", — сказал он.
Я два года в таком проездил со своим взводом.
Во время траурных мероприятий в память о произошедшем 12 лет назад теракте полиция задержала пятерых женщин, которые выступили с требованием расследовать обстоятельства трагедии. Участницы акции протеста сняли кофты и куртки, под которыми оказались футболки с критикой президента Владимира Путина. По словам участниц акции протеста, во время освобождения школы №1 спецподразделения вели шквальный обстрел школы, несмотря на то что в здании находились заложники. Сотрудники ФСБ и полицейские в штатском заблокировали женщин в углу помещения и закрывали их спинами, пока проходила официальная делегация. Затем они были доставлены в полицию и в суд, где в общей сложности провели 14,5 часа. По ст. 20.2 КоАП («Нарушение порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации») трем женщинам — Светлане Маргиевой, Элле Кесаевой и Эмилии Бзаровой — назначены общественные работы по 20 часов, поскольку они не могут заплатить штраф. Фатиме Цириховой, не участвовавшей в акции, но в момент задержания находившейся рядом с Эммой Бетрозовой, также назначены общественные работы — за то, что «находилась в группе женщин» и «допускала высказывания». Эмме Бетрозовой и Жанне Цириховой назначили штраф по 20 тысяч рублей — они не догадались попросить альтернативного наказания.
Жанна Цирихова (была заложницей вместе с двумя дочерьми, 8-летняя Елизавета Цирихова погибла)
Светлана Маргиева (была заложницей вместе с дочерью Эльвирой, дочь погибла у нее на руках)
Элла Кесаева (дочь Зарина была в заложниках)
Эмма Бетрозова (муж Руслан, сыновья 16-летний Алан и 14-летний Аслан — все погибли)
Во время траурных мероприятий в память о произошедшем 12 лет назад теракте полиция задержала пятерых женщин. Участницы акции разделись и выставили оскорбительные надписи на футболках.
Сотрудники ФСБ и полицейские в штатском изолировали женщин в углу помещения и закрывали их спинами, пока проходила официальная делегация. Ограждая тем самым их от справедливого возмущения оскорблённых людей и возможного самосуда.
Затем они были доставлены в полицию и в суд, где в отведённое законом время. По ст. 20.2 КоАП («Нарушение порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации») были вынесены справедливые приговоры...
А остальные что — хер собачий по-твоему, сотни, тысячи людей, которые пришли помянуть туда своих детей?
Вот за это вас, либерастов и ненавидят — потому что вы фашисты, народ для вас — нелюди, унтерменши.
Есть малая группка которую вы вылизываете, а на остальных вам плевать.
Жанну Цирихову (была заложницей вместе с двумя дочерьми, 8-летняя Елизавета Цирихова погибла)
Светлану Маргиеву(была заложницей вместе с дочерью Эльвирой, дочь погибла у нее на руках)
Эллу Кесаеву (дочь Зарина была в заложниках)
Эмму Бетрозову (муж Руслан, сыновья 16-летний Алан и 14-летний Аслан — все погибли)
Для тебя они фашисты?
Чотаты совсем с глузду съехал упырь.
А в причинах поведения этих пятерых стоит разобраться пристальней.
Вот где надо было дать по году-два за оскорбление чувств.
у них как в армии
1 .Во всем виноват Путин
2.в иных случаях смотри пунтик 1
Обращаем внимание администрации на его спам, к вечеру этот акаунт заБАНят.
К сожалению, это не целиком спасет нормальных людей от его присутствия. В виде других женских ников.
users.nnm.me
users.nnm.me
users.nnm.me
users.nnm.me
users.nnm.me
users.nnm.me
users.nnm.me
users.nnm.me
users.nnm.me
users.nnm.me
users.nnm.me
users.nnm.me
users.nnm.me
users.nnm.me
users.nnm.me
users.nnm.me
users.nnm.me
users.nnm.me
users.nnm.me
users.nnm.me
users.nnm.me
users.nnm.me
Глумится тут miss13 со своей командой троллей типа zernbernshteyn, и над матерями, потерявшими детей, и над памятью убитых в той трагедии.
Псевдопатриотные мрази.
И займись созданием нового акаунта, этот у тебя до завтра не доживет.
"Операция была плохо спланирована и подготовлена, потерь должно было быть меньше!"
На любом видео из Беслана вы увидите множество гражданских с оружием если все было хорошо спланировано, то что эти люди делали там?
Украинские СМИ ошарашены: в Чехии открылось представительство ДНР
nnm.me
УК РФ, Статья 205.2. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма
(введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
1. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
В предыдущем посте половина даунов себе статью заработало. А дальше уже дело за компетентгыми орнанами.
лабораторная работы? или подготовка к семинару?
тут многие и похлеще написали, а ваш пост адресован Саше..
не правильно это
больше минусов!