Ответы на идиотские вопросы о Беслане

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • veh
    5 сен 16
    Самое идиотское рассказать зрителям-участникам как все происходило и считать всех дебилами.
    Ответить
    • O
      veh 5 сен 16
      А тебя ещё не поймали?
      Ответить
  • e3fc259
    5 сен 16
    Я вот одного не могу понять. На дворе 21 век, а до сих пор не могут придумать какой-нибудь без цвета и без запах нервно паралитический газ?
    Ответить
    • arroy
      e3fc259 5 сен 16
      на Дубровке уже попробовали
      Ответить
      • e3fc259
        arroy 5 сен 16
        Ну да, я помню. Я имел в виду такой, чтобы без тяжких последствий.
        Ответить
        • arroy
          e3fc259 5 сен 16
          мало вероятно. террорист — это скорее всего мужчина в хорошей физической форме, вероятно использующий те или иные стимуляторы, плюс объемы помещений, плюс необходимость мгновенной нейтрализации. А заложники — женщины, дети..
          Ответить
        • dromer
          Ну для этого надо всерьез заниматься безопасностью людей а не виолончелями.

          Даже в самом драмматичном случае можно плюнуть на гордость, выложить лярд долларов и через 6-7 часов у вас эту школу будет штурмовать тысяча отличных израильских спецназовцев. Заточенных на мусульманских террористов, тренированных на такие штурмы самым настоящим образом. Хотя и из наших можно готовить не хуже

          Ну а если срать на людей, детей, матерей, фермеров.. Не о чем даже говорить. Какой газ?
          Ответить
          • dromer
            dromer 5 сен 16
            Деньги это чтобы была оплата ранений и смертей спецназовцев. Это не совсем покупка. Израильское правительство и так готово помочь везде и всюду в борьбе с мусульманским террором
            Ответить
            • O
              Этот дромер, который с нарушениями логики, даже не знает, сколько вооружённых людей может перевезти военный грузовик.

              nnm.me

              А туда же, суётся со своими измышлизмами на тему планирования спецопераций...
              Ответить
              • dromer
                24 человека штатная вместимость Газ 66.

                Приехало 32 просто с горами оружия и 2 женщинами в плотной притирочке с кавказскими мужчинами. Это в их культуре. Ехали 6 часов
                Ответить
                • unre_ALL
                  если вы думаете, что "людей", едущих на свою смерть и массовое убийство детей в один из самых светлых для них праздник волнуют такие мелочи, то вы сильно заблуждаетесь.
                  Ответить
    • s1a2s3h4a5
      А зачем нервно-паралитический без запаха? Кто его нюхать собираецца? Покойникам всё равно чем он пахнет.
      Ответить
    • prongie
      На дворе 21 век, а до сих пор не могут придумать какой-нибудь без цвета и без запах нервно паралитический газ? Если регулярно и массово использовать газ, террористы начнут постоянно использовать спец.средства защиты. Долго в них не просидишь, значит время на переговоры сократится многократно.
      Ответить
  • A
    5 сен 16
    И вся эта пляска на костях, благодаря одной мрази,которая на очень больной теме втюхивает свое мировозрение.
    Ответить
  • prongie
    5 сен 16
    Всё просто, логично, доходчиво и понятно.

    Так почему ж надо гонять матерей погибших детей, а не провести, как они того просили, открытый суд с разбором всех этих аргументов? Зачем доводить дело до ЕСПЧ, куда можно подать заявку только если тебя "послали" на родине?
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Ассоциации жертв теракта «Матери Беслана» и «Голос Беслана» (изначально работавшие вместе под первым названием, но впоследствии распавшиеся на две отдельные группы из-за конфликта, связанного с Григорием Грабовым неоднократно обращались в суд, к представителю президента РФ в ЮФО Дмитрию Козаку к президенту Владимиру Путину и, впоследствии, к президенту Дмитрию Медведеву. В своих заявлениях представители организации обращали внимание на то, что расследование теракта проводится недостаточно тщательно, и, возможно, часть фактов скрывается федеральными властями. Согласно «Матерям Беслана», большое количество жертв среди заложников является следствием ошибочных, и, возможно, преступных действий некоторых должностных лиц[219].

      В ответ на замечание относительно действий должностных лиц Генеральная прокуратура назначила комиссию экспертов для расследования действий оперативного штаба в период с 1 по 3 сентября. В заключении, представленном 27 декабря 2005 года, эксперты подвели итог, согласно которому действия оперативного штаба и подчинённых подразделений МВД, ВВ, ЦСН ФСБ и МЧС соответствовали федеральному законодательству «с учётом характера развития событий». В действиях руководства оперативного штаба и подчинённых ему подразделений экспертная комиссия не нашла причинной связи «с наступившими вредными последствиями, возникшими в результате террористического акта в г. Беслане 1—3 сентября 2004». Также комиссия высказала мнение, что «существующая система противодействия совершению террористических актов в настоящее время не позволяет в полной мере обеспечить защиту населения и территорий от террористических посягательств», что «выражается в неспособности своевременно выявлять, предупреждать и пресекать акты терроризма на территории страны». По результатам экспертной комиссии начальник следственного отдела Управления Генеральной прокуратуры РФ на Северном Кавказе, Игорь Ткачёв, отказал в возбуждении уголовного дела против Валерия Андреева, Казбека Дзантиева, Александра Дзасохова, Льва Дзугаева и ряда других должностных лиц
      Ответить
      • prongie
        Где вы увидели настоящих матерей? Из настоящих матерей состоит список подателей заявлений в ЕСПЧ.
        Ответить
        • prongie
          В Европейские суды обращаются те, кто понял что их предательство в России раскрылось Это Вы про женщин, у которых в бойне погибли дети?
          Ответить
      • St_Hank
        Кстати «Голос Беслана» это НКО иностранный агент.Живут на гранты из-за бугра.Так,мелочь.
        Ответить
        • s1a2s3h4a5
          Да-да. Это верно. Я так и думал што Абама и госдеп тут непременно замешаны.
          Ответить
  • dromer
    5 сен 16
    В фашистской Германии не сразу крематории случились, сначала надо было заткнуть рты и уберечь фюрера от критики

    Так и сейчас, люди из Ольгино думают что борются за Путина, клеймят дальнобойщиков, трактористов пятой колоной продавшихся за печеньки Госдепа. Матери Беслана у них актрисы.

    А потом они обнаружат что и по их голодной матери, по этой же схеме, выстрелят из огнемета шмель. Тоже припишут печеньки и даже линк выложат тут об этом
    Ответить
    • milan19
      Результат, видимо, будет обратный их ожиданиям. Чем больше они тут исходят на словесный понос — тем больше думающих людей отвернутся от Путина и Едра. Ибо их "защитники", со своей быдловато-шаблонной риторикой, ничего, кроме презрения уже не вызывают... На месте их работодателей я лишил бы их зарплаты за некачественно проделанную работу
      Ответить
    • St_Hank
      Дружок, не пиши туфту.Ты не видел что после выстрела из РПО бывает.
      Ответить
  • E
    5 сен 16
    Похоже что все забыли, что при Собчаке, ввп доверяли только чемоданы носить, да казино разруливать.

    Вот по этому мы теперь так и живём весело, что официант у руля стоит. Хотя, соблюдается марксистско-ленинский принцип. Государством рулит кухарка.
    Ответить
    • O
      При собчачке видимо "веселее" было, со средней зарплатой в $50...
      Ответить
  • C
    5 сен 16
    Хорошо спланировать операцию можно лишь тогда, когда ты владеешь инициативой. А для этого нужны мозги. А с мозгами оказалось как-то не очень...
    Ответить
    • milan19
      А еще, видимо, очень сложно спланировать операцию, если при этом надо кого-то "отмазать" и что нибудь скрыть.
      Ответить
    • K
      Инициативой владеет атакующий, то есть террористы.
      Ответить
  • dromer
    5 сен 16
    Вообще-то надо получше работать над улучшением иммиджа символа и цитатодателя Единой России. Уж больно детская статья, мягко говоря

    >>Для людей, не имеющих мозгов, а повторяющих идиотские мантры о том, что в таких больших потерях в Беслане виноваты все, кроме террористов

    --Это подлог и перевод темы. Все считают виновными террористов на 120% (террористическая вина), но это не значит что не надо задавать силовикам вопросы и выяснять вину за ошибки штурма. (Силовиковская вина)

    А вообще требования матерей, либералов и патриотов в этом деле не бог весть как сложны. Вот лишь нейтральные вопросы

    Кто отдал приказ на штурм?

    Был ли штурм стихийным, если да, то кто виновен в стихийности?

    Кто вел переговоры и все ли возможности были использованы для спасения?

    Был ли рассмотрен вариант давить террористов потом как давили Басаева, как давят израильтяне

    Кто поплатился должностями, причем должностями величиной с теракт? Я тут в первую очередь спрашиваю про подкуп ментов в пути, массовость террористической организации (приехало много), массовость жертв и то что была какая-то стихийность при штурме

    Был ли шанс использовать Масхадова вереговорном процессе? Как никак избранный президент, подпись под мирным договором признана Кремлем

    Почему все засекречено? Тактические приемы вымарываются, имена рядовых силовиков тоже, остальное читай не хочу. Ничего в этом секретного нет
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Менты попали под амнистию. Такие дела.
      Ответить
      • dromer
        Амнистия это оказ от уголовного преследования, сохранение / потеря должности не может попасть ни под какие амнистии, поскольку это лишь символический акт, а не наказание вовсе
        Ответить
    • dromer
      dromer 5 сен 16
      Я про ЦИТАТОДАТЕЛЯ для партии которая победит и которую надо защищать перед выборами, путем защиты ее главного символа.

      А так я согласен, вычеркните ЕдРо и смысла комент не особо потеряет
      Ответить
  • euk54
    5 сен 16
    Очень нужная и грамотная статья, спасибо! (а вдруг число дебилов уменьшится!)

    А что касается матерей Беслана, не дай Бог пережить такое любому!

    Впрочем, я немного о другом.

    В 1983 году довелось мне возвращаться на перекладных поездах из Сары-Парижа (Казахстан) в свою часть под Фрунзе.

    Сидим пульку расписываем, народу мало. Тут к нам подсаживается дама лет около 50 и разговор конечно зашел об Армии.

    И тут она говорит, что у нее сын-солдатик погиб(убили??) на Дальнем востоке, показывает фотографии разные: и труп, и вскрытие, могила и т.д.

    Вообщем грустно, но не только я заметил, что эта дама переводит разговор на то какой ей памятник потребовать и установить ему прямо в части, какую пенсию получать(что справедливо) и если командиры не согласятся, потребовать похоронить его в Японии???? (1983 г. — июнь).

    А дальше начинается что-то из области психиатрии: нам показалось, что она прямо "наслаждается" гибелью сына и постоянно теребит и тревожит свою душевную рану.

    Вот такой нескладный рассказ получился. Может кто-нибудь, кто понимает что-либо в психиатрии, скажет что это было?
    Ответить
    • unre_ALL
      Навряд ли "наслаждается". Просто она привыкла.

      В некотором роде это сублимация- переход/замена истинного горя в его обсуждение. Пока она говорит — ее слушают, ей сочувствуют, она "живет", ведь вполне возможно, что и поговорить, после трагедии, ей стало не с кем...
      Ответить
    • O
      Число дебилов не может уменьшиться: количество разума на планете — константа, а население растёт...

      Увы.

      Они просто не в состоянии воспринимать аргументы, у них нет человечности, нет понимания, что нельзя в день памяти о погибших устраивать политические пиар-акции, пляски на костях...
      Ответить
      • milan19
        Вы — самое яркое тому подтверждение.
        Ответить
        • O
          Особенно на контрасте с тобой, да. Жаль, что тебе разума не досталось...
          Ответить
    • shtyrlits
      Классический ПТСР, коллега.

      Последствия потери близкого, по нашим наблюдениям и данным литературы (Janoff-Bulman R., 1985) могут быть условно сведены к следующим основным моментам:

      1) нарушение представлений человека о мире (безопасности, справедливости, собственном бессмертии);

      2) утрата значимых отношений с умершим (поддержки, любви т.п.);

      3) переживание утраты части себя, своих качеств (воли, уверенности), идентифицированных с умершим человеком;

      4) нарушение взаимоотношений в системе (семья и т.п.), участниками которой являлись умерший и выживший.
      Ответить
      • shtyrlits
        Последствия перенесенного стресса у лиц, потерявших близких. Смирнов А.В.
        Ответить
        • euk54
          Штирлицу: — Спасибо!
          Ответить
  • milan19
    5 сен 16
    Странно, что накануне выборов защитники путинского режима начали столь активно "отмазывать" своего лидера и его армию чиновников. Между тем виноватых в этой трагедии "двое". Первые — это, разумеется, террористы. Трусы и подлецы. Потому что воевали против детей. Вторые — это те, кто вообще допустил подобное. А это как раз — режим и его коррупционные прихлебатели. Тоже — трусы и подлецы. Потому что вместо того, чтобы признать свои ошибки — ищут и назначают виноватых, пытаются заткнуть тех, кто хочет докопаться до истины... Жизни и карьеры всех чиновников вместе взятых, включая самого гаранта (непонятно, что гарантирующего) — не стоили, не стоят и никогда не будут стоить жизни даже одного ребенка. И те, кто сейчас заливает слюнями монитор, вереща про "5 колонну", "несистемных оппов", оправдывая гибель такого количества детей ради конъюнктурных целей режима — просто отбросы. Мразота. Потому что плюют на память этих детей. Плюют в душу их родителям. Плюют на тех, кто спасал этих малышей, накрывал собой гранаты, шел под пули — чтобы хоть как то минимизировать последствия бездарного руководства. Минусуйте, уроды. Уродами вы от этого быть не перестанете. А мы хоть ваше количество посчитаем.
    Ответить
    • O
      Вот так milan19 заработал свои 11,80
      Ответить
    • tabunet
      подсчёт кол-ва уродов будет некоррэктен : я вот, напр., плюс поставил.
      Ответить
    • unre_ALL
      Гарант, говоришь, виноват?

      Потрудитесь узнать хотя бы НЕМНОГО :

      Аушев идет в школу.

      Боевики отвели его на второй этаж в учительскую и передали требования, записку, написанную от имени Басаева.

      Текст:

      От раба Аллах1а

      Шамиля Басаева

      Президенту РФ

      В.В. Путину

      Владимир Путин, эту войну начал не ты. Но ты можешь ее закончить, если тебе хватит мужества и решимости Де Голля.

      Мы предлагаем тебе разумный мир на взаимно выгодной основе по принципу: "Независимость в обмен на безопасность".

      В случае вывода войск и признания независимости Чеченской Республики Ичкерия, мы обязуемся:

      не заключать ни с кем против России никаких политических, военных и экономических союзов,

      не размещать на своей территории иностранные военные базы, даже на временной основе,

      не поддерживать и не финансировать группы или организации, ведущие вооруженные методы борьбы против РФ,

      находиться в единой рублевой зоне,

      войти в состав СНГ.

      Кроме того, мы можем подписать ДКБ, хотя нам более приемлем статус нейтрального государства.

      Также мы можем гарантировать отказ всех мусульман России от вооруженных методов борьбы против РФ, как минимум на 10-15 лет, при условии соблюдении свободы вероисповедания (что, закреплено в Конституции РФ).

      Мы не имеем отношения к взрывам домов в Москве и Волгодонске, но можем в приемлемой форме и это взять на себя.

      Чеченский народ ведет национально-освободительную борьбу за свою Свободу и Независимость, за свое самосохранение, а не для того, чтобы разрушить Россию или ее унизить. Будучи свободными, мы будем заинтересованы в сильном соседе. Мы предлагаем тебе мир, а выбор за тобой.

      Аллах1у Акбар

      Подпись

      30.08.04
      Ответить
      • milan19
        Президент, как высшее должностное лицо страны, отвечает за жизнь каждого ее гражданина. И если граждане погибают СОТНЯМИ — снимать долю вины с президента будет преступлением против народа.
        Ответить
        • unre_ALL
          конечно, дебилы считают, что Президент виноват абсолютно во всем. И вообще у дебилов все время кто-то виноват.
          Ответить
    • milan19
      Вы — точно такой же "провокатор". Только с другой стороны...
      Ответить
full image