Шутки кончились

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    5 сен 16
    А вот интересно, вы можете представить себе штат США, в котором принят закон о запрете ловли покемонов в религиозном учреждении и недоразвитый видеоблогер, который не только этот закон нарушил, но выложил нарушение этого закона в сеть? Что с ним будет? Арестуют? Я думаю да.

    И правильно сделают. Закон может быть идиотским, неправильным, но это закон. В любом нормальном государстве сделают тоже самое. Я не сторонник религии, я ее противник и вообще считаю, что подмена коммунистической идеологии религиозной, ни к чему хорошему не приведет. Но в данном случае дело не в РПЦ, и не в покемонах. В данном случае есть показать обществу, что законы можно нарушить и тебе за это ничего не будет. Реакция правоохранительных органов абсолютно правильная. Они не имели права и не могли по другому реагировать. Еще и срок надо впаять, чтобы другие идиоты не провоцировали власть.
    Ответить
    • rus001
      rus001 АВТОР
      tarvin31 5 сен 16
      "А вот интересно, вы можете представить себе штат США, в котором принят закон о запрете ловли покемонов в религиозном учреждении "?

      сложно такое представить))) ибо ну не совсем же идиоты, хотя и там своего идиотизма хватает
      Ответить
      • T
        у.... там такие законы бывают ;)))

        Вот например некоторые законы штата Миннесота: Нельзя пересекать границу штата с уткой на голове, в Миннесоте запрещается спать голым, человек, управляющий мотоциклом, должен быть одетым хотя бы в рубашку, при этом шлемы в Миннесоте не обязательны, в Миннесоте запрещен оральный секс, все ванны должны быть на ножках, самолетам запрещено приземляться в городских парках, автомобилям красного цвета запрещено ездить по Лэйк Стрит (одна из центральных улиц в Миннеаполисе), любой, кто пытается уговорить кого-либо пройти в массажный кабинет после 11 вечера считается преступником. Вообщем власть везде одинакова :)))))

        Лично я такие законы не одобряю, как и законы ограничивающие любые свободы граждан, по отношению к религии, т.к. считаю последнюю анахронизмом, и если бы речь шла о законе, был бы категорически против последнего. Но поступок данного гражданина глуп, т.к. он пытается не просто нарушить пусть глупый и неправильный но закон, так и делает это демонстративно. На мой взгляд, если он хотел заявить протест это надо было делать в другой форме, тем более блогеру.
        Ответить
        • voltaire62
          "делать в другой форме" — попробуйте придумать хоть близко по действенности похожую форму, ну хоть даже на порядок ниже(по действенности)!?

          дело в том, что власть с превеликим удовольствием кладет на все "делать в другой форме". считаю это одной из подходящих форм.
          Ответить
          • T
            Думаете он знал, что его повяжут но осознанно спровоцировал органы?
            Ответить
    • H
      Вот на таких дубоголовых власть и держится — прими идиотский закон и они радостно побегут его исполнять.
      Ответить
      • T
        Я понимаю, что суровость и идиотизм законов компенсируется необязательностью их исполнения, но правильно бороться с законами, а не их исполнителями. Если мы хотим жить в правовом обществе, действующем не по понятиям, а по законам, которые обязательны к исполнению для всех, то в первую очредь сами должны стараться такие законы выполнять. Или я не прав?
        Ответить
        • alex_4x
          Вообще то надо для начала чтобы законы были правильными. Что такое правильные законы? Законы, которые не создают проблемы, а делают жизнь людей в рамках этих законов нормальной. Кстати закон, по которому нельзя использовать телефон в храме, пусть даже для ловли покемонов — прямое нарушение КОНСТИТУЦИИ РФ и силы соответственно не имеет.
          Ответить
          • makyu
            alex_4x 5 сен 16
            А такого закона и нет!
            Ответить
  • S
    5 сен 16
    "Парень, конечно, провоцировал, но нельзя арестовывать человека за идиотизм, невоспитанность и желание оттопыриться! Позорище!"

    А куда еще этих дебилов девать. В психушку?!
    Ответить
    • A
      Парень даже не будь закона — неправ.. нехорошо поступил.. Но сажать за это на два месяца считаю перегибом.. для первого раза штраф и условно.. а повторит тут уже можно и строже..
      Ответить
  • galova666
    4 сен 16
    я думаю что отморозков и гламурных подонков нужно сажать просто так и без покемонов. храм там не храм — пофиг. пусть хоть дома б ловил. а была такая штука в советское время — ответственность за тунеядство.

    на каменоломни сраного тунеядца. к чертовой матери. просто потому что подонок. типа того "продвинутый" такой с "открытыми умом" и "широтой взглядов" а попросту малолетний говноед.
    Ответить
    • Putin_Crab
      А всех кто в инете сидит на работе или вместо работы-на урановые рудники!)
      Ответить
      • V
        на работе надо работать — а не инете плакаться что денег не хватает .
        Ответить
    • s1a2s3h4a5
      А вообще нужно сажать всех. Желательно смолоду. Шоба понял гражданин с малолецтва всю силу Закона и Государства. Года 2-3 вполне достаточно.
      Ответить
      • Putin_Crab
        На окна роддома решётки и 3 года не выпускать)
        Ответить
        • s1a2s3h4a5
          Решать вопрос на корню. Генетика продвинута уже настольео что манкуртов можно закладывать прямо при зачатии. Страна воцерковлённых говнометариев преданных и работящих — мечта любой диктатуры. Тем кто постарше — щадящая лоботомия.
          Ответить
    • A
      То есть.. парня за ловлю покемона сажать, а чинушу на арбате девушку избившего штраф 10 тр?!
      Ответить
      • Putin_Crab
        Пора бы привыкнуть-отношение к уркам всегда было иным нежели к политическим.
        Ответить
  • Putin_Crab
    4 сен 16
    Интересно ,а скоро уже появится святая инквизиция,которая будет огнём и мечём искоренять ересь?

    Херакс и блогера на костёр возле храма и бесов огнём с него изгонять.

    Ну индульгенции само собой
    Ответить
    • Putin_Crab
      продавать прихожанам,дабы они костра избежали.

      И такое ощущение что до радикального ислама христианам больным на всю свою голову остался один шаг.

      Такая же байда будет как у бешеных муслимов-только под эгидой РПЦ.

      Смотрю я на это дело и всё больше склоняюсь к мысли,что прав был Сталин,расхерачив этот поповский вертеп нахрен.

      Жаль у ВВП кишка тонка в этом плане...
      Ответить
  • mc1980
    4 сен 16
    Чувак явно с местом ошибся, не в церкви ему надо было покемонов ловить, а идти прямиком в госдуму.... там одни сплошные покемоны. Поперся малость.
    Ответить
    • T
      Боюсь там есть пара хотспотов, и сами депутаты этим страдают, тем более что в стране масса других проблем, чтобы так переживать из-за покемонов.
      Ответить
  • Jack5
    4 сен 16
    Какие-то другие христиане)
    Ответить
    • St_Hank
      Jack5 5 сен 16
      Ну у них там еще и официальные педерасты-епископы..
      Ответить
    • St_Hank
      Jack5 5 сен 16
      У них же нет никого в церквях, все покемонов ловят.А кушать хоцца.
      Ответить
  • pandez
    4 сен 16
    Фотографировать белочек в языческом капище на 95% безопаснее, чем ловить покемонов в храме. И законом не запрещено, и верующих не обижает. Видимо язычники считают себя выше оскорбленцев.
    Ответить
    • K
      Белка это тотемное животное.
      Ответить
    • K
      pandez 5 сен 16
      ну тут все просто — обидишь языческого бога получишь от него п***й. а не от волхва, который за истуканами смотрит
      Ответить
  • H
    4 сен 16
    Я так по камментам смотрю St_Hank (Stavropol) пост сдал, а Kate_Smart23 пост принял и начал трудную борьбу с либерасней и покемонами?

    Или просто перелогинился?
    Ответить
    • pandez
      Хавку не трогай. Это реальный пацан, мы с ним еще у Мерина в доке срались.
      Ответить
      • H
        И чо? Это как-то гарантирует отсутствие второго логина?
        Ответить
        • pandez
          Отсутствие второго логина гарантирует его идейность.
          Ответить
          • H
            Извините, откуда уверенность в его идейности?

            Может идейность это просто легенда одного из.
            Ответить
            • St_Hank
              :-)) Не, я один. А вы, пандец, кто были там?
              Ответить
  • pandez
    4 сен 16
    Ответить
    • KimJongUn
      Тут еще пара отличных фоток по теме: nnm.me

      К сожалению, у меня тэг [img] не работает. Добавьте эти картинки в топик, кому не лень будет.
      Ответить
      • pandez
        Там люди сами посмотрят. Я другое добавлю.
        Ответить
  • VOVANSKRK
    4 сен 16
    А в мечеть он не пошел потому что он — Руслан.Гофиулович.Сайбабталов. И в синагогу он не пойдет по тому же.)))
    Ответить
    • N
      На счет мечети не знаю, но в Петербургской Хоральной Синагоге это уже было.
      Ответить
    • N
      На счет мечети не знаю, но в Петербургской Хоральной Синагоге это уже было. Поймавшему покемона в помещении синагоги еще и вина дали. Вот ссылочка, извольте ознакомиться: ria.ru

      Так что реакция православных деятелей не является единственной. Я, конечно, не совсем объективен, но реакция синагоги мне нравится больше.
      Ответить
    • Jack5
      В Мекке вон какие жирные покемоны есть ;)
      Ответить
full image