Шутки кончились

Из происходящего делаю вывод: изображение покемона на экране чужого телефона оскорбляет чувства верующих, а селфи для инстаграма это святое:
[img]Здесь когда-то было изображение.[/img]
Да уж, логика и правда оригинальная...

Ой, я вас умоляю ! не демонизируйте ! А если завтра к вам в квартиру (или контору) ворвется толпа (да даже один какой-то утырок) (в самый интимный момент !) и будет носится везде все переворачивать и орать — я просто ловлю покемонов ! (чебурашек, иети, чупакабр ...) — вам понравится ?
Должно быть уважение к людям.
"Свобода одного человека кончается там, где начинается свобода другого человека" — святой принцип.
одни придурки ловят покемонов в храме и дергаются в храме, другие — обещают на митингам неисчислимые блага за так (но при этом урезают пенсии), третьи — требуют национальной свободы и всех обвиняют в притеснениях ...
зудит в .опе ? осточертели эти борцуны за "народное" счастье. им лишь бы позвездеть.
надо просто строить семью, город, страну, будущее, уважая друг друга.
как ? не мешая друг другу.

Не кормите Kate_Smart23, это очередной клон бигруса.

дебил

Для тех кто не понимает положений закона еще раз:
Молотчик пытается обгадить ЗАКОН. Закон который обязывает уважать чувства верующих и не лезть грязными руками в святое. В видео этот клован сказал что покемоны не оскорбят никого. Как будто он имеет право решать за прихожан. Причем по ТВ до этого сказали что это будет являться оскорблением и нарушением закона. Пускай прочувствует хоть немного неправильность поступка!

Решение справедливое. До этого на всю Россию предупредили по телевизору, что за подобные "развлечения" последует наказание. Этот клован очевидно хотел оскорбить верующих, причем именно православных! Решил испытать судьбу. Оставить это безнаказанным — знчит справоцировать других на аналогичные преступления.
Я ничего не имею против атеистов, но до тех пор пока они проявляют уважение! Уважение — это залог мира. Если объявляешь войну вере, то чего же ждать в ответ? Возможно прозвучит цинично, но даже рад что такое случилось. Школьники может хотя бы начнут думать над тем куда лезут.

Начали с веры, а закончили защитники церкви, как обычно, делёжкой недвижимости.

Хм, а если бы священник пришёл на рок-концерт или какое-то другое шоу и заявил. что здесь всё сатанинское и нначал бы обряд изгнания дьявола, экзорцизма, отчитки — как бы на него реагировали? — что-то сильно сомневаюсь чтобы на ура приняли...
ИМХО должно быть правило одно — храм место для религии — и кроме как для веры и религиозных обрядов делать там нечего. В том числе ловить покемонов во время службы — люди туда пришли в обряде участвовать, а не смотреть как ты покемонов ловишь — мешаешь проведению обряда — должен быть наказан.
Но и священникам тоже с церковными требованиями в светские мероприятия, рок-концерты ходить не стоит — просто посмотреть — не вопрос посмотри, а мешать не стоит. Точно так же и этот человек если бы пришёл просто посмотреть как проводится обряд, служба в церкви никто бы ему ничего не сказал, но он то пришёл не просто посмотреть, а помешать проведению — так что в этом он не прав!
Вот только почему-то священники это понимают и что-то я не слышал чтобы священники во время рок-концертов так активно протестовали, а вот в храме почему то некоторые воинственные атеисты считают что можно... Или может тут причина что на рок-концерте крепкий поклонники сразу морду набить могут, а в храме то особо некому это сделать — безопаснее вот и изгаляются над верой...

Здесь когда-то было изображение.

"Журналист уральского агентства Ura.ru Андрей Гусельников объяснил слова о том, что СМИ обратилось в полицию по поводу видеоролика блогера Руслана Соколовского, арестованного за ловлю покемонов в храме. Интервью с Гусельниковым опубликовало само Ura.ru.
В заметке Гусельникова, опубликованной 19 августа, говорилось, что агентство «обратилось к правоохранительным органам с просьбой провести проверку на предмет наличия в высказываниях блогера Соколовского признаков преступления, предусмотренного статьей 148 Уголовного кодекса РФ (действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих)».
Главный редактор агентства Михаил Вьюгин 4 сентября, уже после ареста Соколовского, в интервью заметил Гусельникову, что его и Ura.ru «обвиняют в том, что мы написали заявление на Соколовского об оскорблении чувств верующих».
Гусельников назвал «неправильной» трактовку, согласно которой агентство пожаловалось на блогера в полицию.
«Готовя заметку, я позвонил Руслану, спросил его, что он имел в виду, снимая и публикуя этот ролик, а затем обратился в пресс-службу нашего полицейского главка с вопросом, как ведомство оценивает этот ролик. Я считаю это нормальной работой журналиста: есть провокационная история, есть информация от первоисточника и есть оценка тех, на кого рассчитана эта провокация», – пояснил журналист уральского информагентства.
При этом Гусельников признал, что «когда разгорелся такой скандал, он понимает, что, вероятно, выбрал двусмысленную формулировку».
«Имел в виду: дайте оценку, как комментарий, а выдал – просьба провести проверку», – заключил журналист, добавив, что «если бы можно было вернуть время и сделать по-другому, он не стал бы ставить этот абзац».
Сотрудник Ura.ru в своем фейсбуке пояснял, что «юридическая служба рекомендовала разместить этот постскриптум, чтобы обезопасить редакцию, чтобы совершенно точно ни одна контрольная служба, ни один орган надзора не смог бы трактовать заметку, как разжигание какой-либо розни или пропаганду чего-то».
На вопрос мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана «вы публично заявляете, что обращаетесь в правоохранительные органы с просьбой дать оценку действиям Соколовского и не считаете это доносом?» Гусельников не ответил.
Ранее подчеркивалось, что проверка началась еще до обращения агентства, а в уголовном деле на Соколовского не фигурируют документы, отправленные Ura.ru
Соколовского арестовали утром 3 сентября. Молодой человек в августе опубликовал видеоролик, где показано, как он ловит покемонов в храме в Екатеринбурге. Дело возбуждено по двум статьям: возбуждение ненависти и оскорбление чувств верующих. Известно, что в деле три эпизода.
Видеоблогер Соколовский неоднократно критиковал религию в своих записях. В Ura.ru отмечают, что в разговорах молодой человек отмечал, что понимает, «на что идет и чем это чревато».
Меру пресечения в виде ареста считает чрезмерной митрополит Екатеринбургский Кирилл, который призвал отпустить молодого человека на свободу."
slon.ru
Страна должна знать своих "героев".