-
-
-
-
-
-
S4 сен 16Да уж, никто так не разжигает ненависть к церкви и веранутым как сама церковь и веранутые.
-
-
-
-
-
V4 сен 16Ой, я вас умоляю ! не демонизируйте ! А если завтра к вам в квартиру (или контору) ворвется толпа (да даже один какой-то утырок) (в самый интимный момент !) и будет носится везде все переворачивать и орать — я просто ловлю покемонов ! (чебурашек, иети, чупакабр ...) — вам понравится ?
Должно быть уважение к людям.
"Свобода одного человека кончается там, где начинается свобода другого человека" — святой принцип.
одни придурки ловят покемонов в храме и дергаются в храме, другие — обещают на митингам неисчислимые блага за так (но при этом урезают пенсии), третьи — требуют национальной свободы и всех обвиняют в притеснениях ...
зудит в .опе ? осточертели эти борцуны за "народное" счастье. им лишь бы позвездеть.
надо просто строить семью, город, страну, будущее, уважая друг друга.
как ? не мешая друг другу.-
4 сен 16> Ой, я вас умоляю ! не демонизируйте ! А если завтра к вам в квартиру (или контору) ворвется толпа (да даже один какой-то утырок) (в самый интимный момент !) и будет носится везде все переворачивать и орать — я просто ловлю покемонов ! (чебурашек, иети, чупакабр ...) — вам понравится ?
А если утырок будет без телефона и покемонов, это что-то изменит? -
S4 сен 16Согласен, придурки не ловят покемонов в храмах, а другие придурки валят вон из школ, валят с сатанинских концертов, на которые не ходят, но все равно оскорбляются. Ведь свобода одного..... и по тексту.
-
H4 сен 16во-первых квартира не публичное место,
во-вторых контора не публичное место,
а в-третьих, у нас в конторе посетитель таки изловил аж трех покемонов. :)
зы. Что бы два раза не вставать: ловец покемонов в церки не орал, ничего не трогал, и вообще просто спокойно прошел по церкви уткнувшись в экран. И пока он там ходил его никто не заметил и ничего ему не сказал. Т.е. явно он никому не помешал.
-
-
-
-
H4 сен 16А вы что-то себе смотрю и аватарку сменили и фоточку в профиле... Это как-то связано с нацгвардией?
На тему пруфа. У меня лично аналогичное мнение насчет Kate_Smart23 исходя из сравнения используемых речевых оборотов, стиля аргументации и прочих лингвистических особенностей.
Ну либо они там реально по одной методичке слово-в-слово набрасывают. :)
-
-
-
-
4 сен 16Для тех кто не понимает положений закона еще раз:
Молотчик пытается обгадить ЗАКОН. Закон который обязывает уважать чувства верующих и не лезть грязными руками в святое. В видео этот клован сказал что покемоны не оскорбят никого. Как будто он имеет право решать за прихожан. Причем по ТВ до этого сказали что это будет являться оскорблением и нарушением закона. Пускай прочувствует хоть немного неправильность поступка!-
4 сен 16Как можно выступать за соблюдение одних законов и игнорировать другие? Начинать надо с СЕБЯ тогда везде порядок будет.
-
D4 сен 16Закон принят нелегитимной думой, большинством ЕР. Это большинство Единая Россия получила путём фальсификации итогов голосования. Любые законы которые принимает подобная дума нелегитимны. Вот и не желают их исполнять. И дальше пропасть будет только разрастаться, а народ всё больше и больше динамить нелепые законы.
А начинать надо с верхов. С Сердюкова и так далее. А народ дальше сам подтянется.
-
S4 сен 16А можно список по пунктам что еще оскорбляет этих неадекватов, чтобы больше недоразумений не было. А то сегодня их оскорбляют покемоны, завтра отстутсвие крестика, а послезавтра что церковную десятину не платишь.
-
S4 сен 16Ну вот если в детский сад, где твой ребенок находится придет ловец покемонов и будет при этом всяко некультурно выражаться о детях и твоем в т.ч. ребенке, что он малолетний ублюдок, говнюк, 3,14здюк, будущий тупорылый хомячок, а потом все это выложит на посмешище на ютюб. Как по твоему, это нормально будет? Ребенок это твоя ценность, твоя святыня и ты дорожишь ее и оберегаешь. Вот точно также и в случае с верующими. Не надо лезть и обгаживать то, что другим дорого, на то и призван этот закон.
-
S4 сен 16Не нормально, по морде ему дам. А что, надо посадить? Да и как-то некорректно сравнивать, пришел я такой в детский сад, ловлю покемонов, а тут подбегает кучка детей и все орут "Мы ангелы, нас всех Боженька любит", грустно вздыхаю в телефон "Вы не ангелы, вы тупые" и получаю небо в клетку за оскорбление чуйств детей и то, что не верю что они мля ангелы, несмотря на то что я судья с ними согласен.
-
S4 сен 16Ну он же не так сказал в видео, что верующие тупые, потому что верят в недоказанное. Может быть и обошлось бы административкой, если бы не вставка нехорошего аудиоэпизода. Кстати, ученое сообщество вовсю поговаривает об излучении Хоккинга, когда нереальное становится реальным — по мне или они такие же мракобесы, либо верующие тоже правы
-
S4 сен 16Он прямо в церкви всех верующих матом крыл или таки выложил свое мнение нецензурное в интернет, который к церкви никаким боком? Если первое, то 15 суток, если второе, то идут крестопузые на три буквы имхо.
-
-
S4 сен 16Скажите, а если следующий президент примет закон сажать верующих вы как, тоже так вздохнете и скажете закон есть закон? Просто интересно.
-
-
-
S4 сен 16Сори, поторопился с прочтением, пару слогов местами перепутал.
Ну тут однозначно сложно сказать, все зависит от того, чем будет мотивирован этот закон, как он будет выглядеть с точки зрения здравого смысла. С случае с данным законом по мне все правильно — обидел, получил по заслугам.-
E4 сен 16Ок. Меня, как атеиста, оскорбляют ЛЮБЫЕ религиозные ритуалы. Закон защищает мои чувства атеиста? Куда жалобу писать? Но нет! Религиозные учреждения и обряды защищены законом. А КОГДА БУДУТ ЗАЩИЩЕНЫ ЧУВСТВА здравых людей?
-
S4 сен 16Что значит чем? Что значит как он будет выглядеть с точки здравого смысла? Че за двойные стандарты? Нормально он будет выглядеть, так же нормально как оскорбление чуйств верующих, только верующих заменят на атеистов, печально конечно, но закон есть закон, также?
-
-
S4 сен 16Да, вот я к примеру страдаю от ваших крестных ходов, оскорбляет это понимаешь мои чуйства атеиста. Так что, готовы в тюрьму?
-
S4 сен 16Я не участвую в крестных ходах, если что. Было правда один раз, но это больше за компанию и просто интересный опыт был. Ну какие могут быть неудобства от крестного хода? Единственное пожалуй это затруднение автомобильного движения. Ну так у нас когда футбольные матчи проводят, тоже все перекрывают. Давайте будем сажать болельщиков за оскорбление моих чувств, т.к. очень нервничать приходится из-за этих фанатских пробок.
А какие чувства у атеиста могуть быть оскорблены, объясните как-то поподробнее, а то сколько не пытался разобраться, все никак не ферштейн-
S4 сен 16О, не только, затруднение движения, матерят если не уступаешь дорогу, доставляют неудобства, мне чуть окно не разбили, из-за того, что пытался перебить их гнусавые песнопения мелодичным Black Metall, да дофига неудобств.
Что значит какие чуйства? Самые лучшие. А у верующих какие чуйства конкретно оскорбляются?-
S4 сен 16А что, атеисты не матерят, когда им что-то не нравится? Точно такие же люди, с такими же пороками. Только верующие осознают свою несовершенность (как минимум пытаются) и пытаются над собой работать. И это очень мощный стимул исправляться, когда понимаешь, что твое пребывание в этом мире не последняя инстанция. У атеиста же все просто — надо прислушиваться к зову совести, хотя что такое совесть и как ее воспитывать не говорят — надо и все тут. Приводят в качестве примера каких-то людей, на которых надо равняться. Но ведь все мы знаем, что идеальных людей нет, в чем-то герой, в чем-то злодей. Мне вот в первом классе на Ленина говорили равняться, а в десятом сказали, что Ленин на самом деле плохой. Вот и разберись кто прав, а кто нет. Вот это для меня и есть двойные стандарты.
А вообще, если попытаться разобраться, то ценности и у тех и у других одинаковые — в первую очередь любить и уважать друг друга. Только у верующих это стоит глубже, описывается механизм, как этому научиться.
Вот вы пытались помешать им, перебивая их акустической системой, чего удивляетесь, что в ваш адрес нелестно отозвались? И ваши самые лучшие чувства в данном случае сводятся к банальному эгоизму — вам, как субъекту было некомфортно и вы думали в тот момент только о своих чувства и своем комфорте, не считаясь с другими.
Какие чувства страдают у верующих — да те же самые, какие и вас, когда обижают вашего ребенка.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 сен 16> Ну вот если в детский сад, где твой ребенок находится придет ловец покемонов и будет при этом всяко некультурно выражаться о детях и твоем в т.ч. ребенке
Да хоть ловец скворцов, патриарх или президент. Какая разница кто он? За некультурные выражения при детях любой по сусалам получит, вне зависимости от статуса, веры и личных увлечений.
-
-
-
-
-
E4 сен 16А у кого он дома матом ругался? Или все верующие в церкви живут и всем желающим доступ туда запрещён? Опять вы, неуважаемый, пытаетесь подменить понятия.
-
-
-
-
S4 сен 16Ну хотя бы потому что нормальные адекватные люди не смогут даже подумать о том, чтобы засадить человека за то, что он не верит в 21 веке в еврея на облаке по воле которого у людей бывает понос и простатит.)
-
-
-
-
-
4 сен 16Решение справедливое. До этого на всю Россию предупредили по телевизору, что за подобные "развлечения" последует наказание. Этот клован очевидно хотел оскорбить верующих, причем именно православных! Решил испытать судьбу. Оставить это безнаказанным — знчит справоцировать других на аналогичные преступления.
Я ничего не имею против атеистов, но до тех пор пока они проявляют уважение! Уважение — это залог мира. Если объявляешь войну вере, то чего же ждать в ответ? Возможно прозвучит цинично, но даже рад что такое случилось. Школьники может хотя бы начнут думать над тем куда лезут.-
E4 сен 16Уважение? За что? С какого перепугу? Религию и религиозных мракобесов НИКТО НЕ ОБЯЗАН УВАЖАТЬ! Я не уважаю вашу глупость, ваш обскурантизм, вашу ЛЮБУЮ религию и я НЕ ОБЯЗАН вас уважать!
-
4 сен 16Все верно. Например, я верю в то, что бога нет. Это моя религия. Получается, что если следовать логике религиозных мракобесов, то любой, кто скажет что бог есть — оскорбляет мою веру? К счастью, я считаю себя адекватным человеком и оскорбить меня таким способом не выйдет.
-
-
D4 сен 16Думаю что подобных случаев будет только больше. Сейчас один "блоггер", завтра придут 10 школьников, в качестве протеста. После завтра заявится пара сотен. Школьники и студенты, как правило, идеалисты, да и терять, им по-большому, нечего/
Кстати, введение основ религии в школах грубо нарушает чувства атеистов. Когда с этим будут бороться ?
-
-
-
-
4 сен 16Зато честно. В первую очередь их интересуют деньги. А вера — это для лохов.
А хорошо то, что все эти служители культа непроходимо тупы. И храмы не имеют никакой привлекательности для молодежи. Единственное, что есть у РПЦ — это административный ресурс, пойдут в школы, на крестные ходы. И тем самым будут только воспитывать будущих атеистов. А когда власти надоест эта бестолковая затея, вся эта шарашка схлопнется до уровня остальных конфессий — 2-3 синагоги, 2-3 мечети на город масштаба Питера, вот их реальная перспектива.-
D4 сен 16Власти не надоест. Если только к власти не придут последовательные сторонники антирелигиозных взглядов. Или значительная часть народа просто не перетечёт в альтернативные религии или направления — буддизм, протестантство, где нет подобного цирка.
-
T4 сен 16Хм, а если бы священник пришёл на рок-концерт или какое-то другое шоу и заявил. что здесь всё сатанинское и нначал бы обряд изгнания дьявола, экзорцизма, отчитки — как бы на него реагировали? — что-то сильно сомневаюсь чтобы на ура приняли...
ИМХО должно быть правило одно — храм место для религии — и кроме как для веры и религиозных обрядов делать там нечего. В том числе ловить покемонов во время службы — люди туда пришли в обряде участвовать, а не смотреть как ты покемонов ловишь — мешаешь проведению обряда — должен быть наказан.
Но и священникам тоже с церковными требованиями в светские мероприятия, рок-концерты ходить не стоит — просто посмотреть — не вопрос посмотри, а мешать не стоит. Точно так же и этот человек если бы пришёл просто посмотреть как проводится обряд, служба в церкви никто бы ему ничего не сказал, но он то пришёл не просто посмотреть, а помешать проведению — так что в этом он не прав!
Вот только почему-то священники это понимают и что-то я не слышал чтобы священники во время рок-концертов так активно протестовали, а вот в храме почему то некоторые воинственные атеисты считают что можно... Или может тут причина что на рок-концерте крепкий поклонники сразу морду набить могут, а в храме то особо некому это сделать — безопаснее вот и изгаляются над верой...-
4 сен 16> Хм, а если бы священник пришёл на рок-концерт или какое-то другое шоу и заявил. что здесь всё сатанинское и нначал бы обряд изгнания дьявола, экзорцизма, отчитки — как бы на него реагировали? — что-то сильно сомневаюсь чтобы на ура приняли...
Как на дурака бы смотрели. Еще бы фотографировали и поржали чуток. Я на рок концертах часто бываю и смею заявить, что публика там более чем адекватная и маразмом не страдает. Вид сумасшедшего человека изгоняющего "дьявола" и повеселит, а потом они конечно же вызовут ему скорую до ближайшей дурки. -
S4 сен 16Ну даже не знаю, Цорионов хоть и не священник, но верующих офигенно по его словам, в каждую дырку лезет, а уж прочих веранутых запрещальщиков светских концертов у нас дофига и больше и все веранутые и оскорбленные.
-
E4 сен 16И, главное, оскорбленцы и на концерты-то эти не ходят, но "чувства" их эти конценты каким-то чудесным образом оскорбляют. А меня оскорбляют дремучие крестные ходы, очереди зомби к "дарам лохов", резание баранов на улице, стояние кверху жопой на проспекте Мира и свиньи-хасиды. Но запретить я их не могу. А концерты как-то умудряются запрещать. То есть, эту УЖЕ не равноправие.
-
H4 сен 16Довольно веселую шутку
Сыграли с солдатом ребята:
Раскрасили красным и синим,
Заставляли ругаться матом.
но если бы священник пришел на концерт, поснимал бы там видосов, а на следующий день пастве проповедовал о сатанинских песнях оных и вреде посещения таких концертов — ему бы и слова никто не сказал.
> Вот только почему-то священники это понимают
Что не помешало Дмитрию Смирнову с прихожанами год назад заявиться на вечеринку Серебрянного дождя и вмешаться в ее проведения. Особенно доставил его диалог с главредом, в котором Смирнов продемонстрировал повадки братка 90х, типа "это наш район и мы тут все крышуем".
Опять же: Цорионов-Энтео, который за погром на выставке получил 10 суток административки, а не уголовку по религиозным мотивам, еще вспоминаются некие активисты, которые напротив ХСС на набережной разожгли костер из книг про Гарри Поттера: pycckie.org
-
-
-
-
-
-
-
-
4 сен 16Золдостанов тут вообще красавчег. Причел в церковь в косухе, в цепях и всяких цацках. не говоря уже о его разудалых языческих татухах, выставленных на обозрения православным прихожанам, а впоследствии выложенное в на американские сайты в интернетах. Духовноскрепненько, однако... ;)
-
-
4 сен 16Почему же? Я, в отличие от него, вменяемый человек, который имеет понятия о минимальных нормах приличия. Существует такое понятие, как дресс-код. В рестораны не ходят в трико, а в церковь не принято ходить в косухе с украшениями и побрякушками. Нет, прийти конечно можно — не преступление же (как не преступление и телефон в руке), но это просто неприлично.
-
E4 сен 16А чем косуха-то неприлична? Она не прикрывает гениталии? На ней оскорбительные символы или надписи? Никакого отношения она к дресс-коду не имеет. Есть нормы- женщины с покрытой головой и в юбке, мужчины с непокрытой головой. Ты же идёшь с "богом" общаться, а не перед попами во внешнем виде отчитываться. Ни разу ни в одной стране мне не делали замечаний по поводу внешнего вида при походе в культовые сооружения в косухе или без. Единственно- в буддийские и исламские сооружения плечи и колени должны быть прикрыты. И нигде не написано, в чём "принято" ходить в церковь и ресторан. Могут не пустить. А, раз пустили, то нет ничего страшного- в 21 веке живём и каждый сам решает ходить ему в трениках в Метрополь или в косухе в церковь.
-
-
E4 сен 16Простите, ваша светлость! А в трениках — только в спортивный зал? А в рясе только и исключительно обряды в церкви совершают? А в костюме только на совещания? Идите это гопникам во дворе расскажите или попам, которые из ряс не вылазят, чтобы все видели, что они попы. Вы вроде рассудительный человек ,а мыслите, как мракобес- жёсткими рамками шаблонов и стереотипов.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
E4 сен 16То есть, как навесили на тебя в несознательнов возрасте ярлык "христианин" или сдедади обрезание и ты "иудей" или "мусульманин"- так всю жизнь и живи? Вот по таким "понятиям" попы и заявляют, что в России 146% православных. Или как в Малайзии- все малайцы по конституции- мусульмане. Как хочешь так и живи. Скоро и у нас такую норму в Конституцию внесут, что все русские от рождения- православные, как до революции было. Благо Царь-батюшка уже имеет опыт переписки Конституции без референдума.
-
-
-
4 сен 16"Журналист уральского агентства Ura.ru Андрей Гусельников объяснил слова о том, что СМИ обратилось в полицию по поводу видеоролика блогера Руслана Соколовского, арестованного за ловлю покемонов в храме. Интервью с Гусельниковым опубликовало само Ura.ru.
В заметке Гусельникова, опубликованной 19 августа, говорилось, что агентство «обратилось к правоохранительным органам с просьбой провести проверку на предмет наличия в высказываниях блогера Соколовского признаков преступления, предусмотренного статьей 148 Уголовного кодекса РФ (действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих)».
Главный редактор агентства Михаил Вьюгин 4 сентября, уже после ареста Соколовского, в интервью заметил Гусельникову, что его и Ura.ru «обвиняют в том, что мы написали заявление на Соколовского об оскорблении чувств верующих».
Гусельников назвал «неправильной» трактовку, согласно которой агентство пожаловалось на блогера в полицию.
«Готовя заметку, я позвонил Руслану, спросил его, что он имел в виду, снимая и публикуя этот ролик, а затем обратился в пресс-службу нашего полицейского главка с вопросом, как ведомство оценивает этот ролик. Я считаю это нормальной работой журналиста: есть провокационная история, есть информация от первоисточника и есть оценка тех, на кого рассчитана эта провокация», – пояснил журналист уральского информагентства.
При этом Гусельников признал, что «когда разгорелся такой скандал, он понимает, что, вероятно, выбрал двусмысленную формулировку».
«Имел в виду: дайте оценку, как комментарий, а выдал – просьба провести проверку», – заключил журналист, добавив, что «если бы можно было вернуть время и сделать по-другому, он не стал бы ставить этот абзац».
Сотрудник Ura.ru в своем фейсбуке пояснял, что «юридическая служба рекомендовала разместить этот постскриптум, чтобы обезопасить редакцию, чтобы совершенно точно ни одна контрольная служба, ни один орган надзора не смог бы трактовать заметку, как разжигание какой-либо розни или пропаганду чего-то».
На вопрос мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана «вы публично заявляете, что обращаетесь в правоохранительные органы с просьбой дать оценку действиям Соколовского и не считаете это доносом?» Гусельников не ответил.
Ранее подчеркивалось, что проверка началась еще до обращения агентства, а в уголовном деле на Соколовского не фигурируют документы, отправленные Ura.ru
Соколовского арестовали утром 3 сентября. Молодой человек в августе опубликовал видеоролик, где показано, как он ловит покемонов в храме в Екатеринбурге. Дело возбуждено по двум статьям: возбуждение ненависти и оскорбление чувств верующих. Известно, что в деле три эпизода.
Видеоблогер Соколовский неоднократно критиковал религию в своих записях. В Ura.ru отмечают, что в разговорах молодой человек отмечал, что понимает, «на что идет и чем это чревато».
Меру пресечения в виде ареста считает чрезмерной митрополит Екатеринбургский Кирилл, который призвал отпустить молодого человека на свободу."
slon.ru
Страна должна знать своих "героев".
Сделано с
NoNaMe