-
30 авг 16Сегодня на мейле читаю новость "Минобороны опубликовало медиагалерею новых вооружений к показу на форуме «Армия-2016»" И там же фото этих "новых вооружений. news.mail.ru Просмотрел, вот что получилось:
«Торнадо-Г» (Г — Град) — модернизированная РСЗО 9К51 «Град»
«Тор-М1-2У» Работа над новым комплексом началась в 1972 году в НИЭМИ с НИР «Тор».
С-400 «Триумф» ГИ закончены в 2001 году. Проект создания ЗРС С-400 "Триумф" с дальней границей зоны поражения около 400 км был рассмотрен в 1988 г.
РСЗО 9К58 «Смерч» Эксплуатация с 1987 года
Унифицированная боевая платформа шифра «Бумеранг» Первые поставки серийных образцов должны начаться в 2016 году.
«Тунгуска» разработка 1970 года Эксплуатация с 1982 года.
Тайфун (семейство бронеавтомобилей). Новый.
БМР-3М «Вепрь» разработка 1996 выпуск 2000 г.
ТУ-160 эксплуатация 1987 г.
ДРЛО А-50 Принят на вооружение в 1989 году.
Ка-52 «Аллигатор» производство с 2008 г.
Су-35, является глубокой модернизацией платформы Т-10С (первоначально программа глубокой модернизации самолёта Су-27 (1985) называлась «Су-35БМ» — большая модернизация) Производство с 2006 года.
ТОС-1А «Солнцепёк» Тяжёлая огнемётная система ТОС-1А была разработана в 2001 году.-
-
D31 авг 16Минхерц, а за ради истинности сарказма и подтверждения отсталости Российского ВПК, не могли бы Вы привести сюда же перечень выставляемых на выставках образцов новейшей техники стран блока НАТО? Так же с годами разработки и начала эксплуатации.
Всякие разрекламированные "вундервафли" типа F-35 и F-22, AEGIS (Иджис, если что) так же можно привести. -
-
31 авг 16И что?.. "Царь-бомбу" испытали в 1961-ом году... Думаешь она слабее йобнет в 2016-ом?...
Если вооружение актуально и соответствует требуемым ТТХ, тратить деньги на авральную разработку нового особого смысла нет (хотя это не значит, что не разрабатывается перспективное). Если вооружение не актуально — его модернизируют в соответствии с насущными требованиями.
-
-
S30 авг 16Никакие самые "умные" и "совершенные" "гаджеты" не заменят мозги и образование:
28 августа. Морские пехотинцы США заблудились в Европе Двое военнослужащих США отправились в путешествие по Европе, но заблудились, ошибившись с целью назначения на 600 километров, пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichten. Морские пехотинцы перепутали саксонский городок Лихтенштейн (Liechtenstein) с княжеством Лихтенштейн (Lichtenstein), не заметив разницу в написании в одну букву. В итоге американцы оказались в небольшом местном музее игрушек, а владелец музея доставил их на вокзал и посадил на поезд. Военнослужащие рассказали ему, что проходили обучение на базе в Рамштайне, а потом решили совершить путешествие по миру, начав с княжества Лихтенштейн. Хочется верить, что американские войска на базе в Рамштайне при осуществлении военных действий с большим успехом воспользуются системой навигации, резюмирует издание.-
31 авг 16неудачный пример ;) Да не заблудились они! Искали то, чем привыкли заниматься. И нашли! :D А серьёзно: сегодняшние гаджанутые детки, к сожалению, в сыром лесу при наличии вокруг всего, при наличии в кармане гаджетов, не могут согреться, наесться и выйти к цивилизации... Омерзиканцы гаджанулись раньше, вот и тупеют стремительнее.. Ещё недавно не своими мозгами пытались дойти до знаний, а покупали мозги в недоразвитых странах... -
-
31 авг 16Они не заблудились. Группа военнослужащих ГРУ "напоролась" на дороге на несколько машин с хохлами, завязался бой. Перебежали дорогу и стали "отходить". В горячке боя своих не пересчитали, когда отошли, — недосчитались. Рванули "к своим". ХY ли, — "молодые", "необстрелянные" , первая разведка..... . (Часть ГРУ расположена в Тольятти, служит много "призывников", есть "контрактники". Были в "командировке". Да, встречали и 200 -ых тоже... .)
-
-
-
30 авг 16Все чаще приходит мысль, что США должны быть уничтоженны превентивно, как постоянный и прогрессирующий источник опасности для человечества!-
konelav АВТОР30 авг 16Если под уничтожением Вы подразумеваете "печатный станок"- то большинство жителей Земли только "за!". Даже если Трамп, в случае победы, переориентирует внимание администрации на решение внутренних проблем (коих немало), а не совать свой горбатый нос по всему шарику- и то жить станет лучше, жить станет веселей(с).
Правда его может ждать судьба Кеннеди...-
S30 авг 16Независимо от того, кто победит на выборах ("старый хрен" Трамп или "старая редька" Клинтон), внешняя политика США априори не сможет измениться, поскольку эта страна только и живет за счет того, что получает дивиденды со всего мира за счет сталкивания народов друг с другом по старому древнеримскому принципу управления миром "Разделяй и властвуй". Так что совать свой нос в чужие дела Америка будет при любом президенте. Другое дело, что Трамп, как реальный бизнесмен, действительно может попытаться навести порядок в Америке методами Рузвельта. Вот только позволят ли ему это сделать транснациональные корпорации — другой вопрос...
-
30 авг 16Ничего он не переориентирует!
Ротшильды не дадут! :)
-----------------------------------------
Политику США может переориентировать только внешнее воздействие. И не важна природа этого воздействия, рукотворное или природное... Главное — оно должно быть достаточно сильным, шоковым.
Государства как люди: зажравшийся мозг включается только после звиздюлины...
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe