Гаджеты армии США: чем будет воевать «вероятный противник»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • starich49
    30 авг 16
    Сегодня на мейле читаю новость "Минобороны опубликовало медиагалерею новых вооружений к показу на форуме «Армия-2016»" И там же фото этих "новых вооружений. news.mail.ru Просмотрел, вот что получилось:

    «Торнадо-Г» (Г — Град) — модернизированная РСЗО 9К51 «Град»

    «Тор-М1-2У» Работа над новым комплексом началась в 1972 году в НИЭМИ с НИР «Тор».

    С-400 «Триумф» ГИ закончены в 2001 году. Проект создания ЗРС С-400 "Триумф" с дальней границей зоны поражения около 400 км был рассмотрен в 1988 г.

    РСЗО 9К58 «Смерч» Эксплуатация с 1987 года

    Унифицированная боевая платформа шифра «Бумеранг» Первые поставки серийных образцов должны начаться в 2016 году.

    «Тунгуска» разработка 1970 года Эксплуатация с 1982 года.

    Тайфун (семейство бронеавтомобилей). Новый.

    БМР-3М «Вепрь» разработка 1996 выпуск 2000 г.

    ТУ-160 эксплуатация 1987 г.

    ДРЛО А-50 Принят на вооружение в 1989 году.

    Ка-52 «Аллигатор» производство с 2008 г.

    Су-35, является глубокой модернизацией платформы Т-10С (первоначально программа глубокой модернизации самолёта Су-27 (1985) называлась «Су-35БМ» — большая модернизация) Производство с 2006 года.

    ТОС-1А «Солнцепёк» Тяжёлая огнемётная система ТОС-1А была разработана в 2001 году.
    Ответить
    • konelav
      konelav АВТОР
      starich49 30 авг 16
      Ответить
      • C
        konelav 30 авг 16
        Какой-то шлимазловский юмор...
        Ответить
        • A
          cetaur 31 авг 16
          Это не юмор, к сожалению. Это будни ВПК Украины.
          Ответить
        • D
          cetaur 31 авг 16
          Какая страна, такие и шутки про неё.
          Ответить
          • C
            dark_kir 31 авг 16
            "Дурак ты, боцман, и шутки твои дурацкие..."(Из старого анекдота)
            Ответить
    • D
      Минхерц, а за ради истинности сарказма и подтверждения отсталости Российского ВПК, не могли бы Вы привести сюда же перечень выставляемых на выставках образцов новейшей техники стран блока НАТО? Так же с годами разработки и начала эксплуатации.

      Всякие разрекламированные "вундервафли" типа F-35 и F-22, AEGIS (Иджис, если что) так же можно привести.
      Ответить
      • freedim1
        dkmavr 31 авг 16
        Иджис, эта та система, которая стоит на эсминце Дональд Кук, гальюны которого 12 апреля 2014 года не смогли вместить весь жидкий стул экипажа?

        зы. вопрос риторический ;)
        Ответить
        • iliepa
          freedim1 31 авг 16
          Тут не в говне дело, а в запрете морякам палить по всякой летающей херне. Об этом никто не задумывался?
          Ответить
    • freedim1
      И что?.. "Царь-бомбу" испытали в 1961-ом году... Думаешь она слабее йобнет в 2016-ом?...

      Если вооружение актуально и соответствует требуемым ТТХ, тратить деньги на авральную разработку нового особого смысла нет (хотя это не значит, что не разрабатывается перспективное). Если вооружение не актуально — его модернизируют в соответствии с насущными требованиями.
      Ответить
  • S
    30 авг 16
    Никакие самые "умные" и "совершенные" "гаджеты" не заменят мозги и образование:

    28 августа. Морские пехотинцы США заблудились в Европе Двое военнослужащих США отправились в путешествие по Европе, но заблудились, ошибившись с целью назначения на 600 километров, пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichten. Морские пехотинцы перепутали саксонский городок Лихтенштейн (Liechtenstein) с княжеством Лихтенштейн (Lichtenstein), не заметив разницу в написании в одну букву. В итоге американцы оказались в небольшом местном музее игрушек, а владелец музея доставил их на вокзал и посадил на поезд. Военнослужащие рассказали ему, что проходили обучение на базе в Рамштайне, а потом решили совершить путешествие по миру, начав с княжества Лихтенштейн. Хочется верить, что американские войска на базе в Рамштайне при осуществлении военных действий с большим успехом воспользуются системой навигации, резюмирует издание.
    Ответить
    • Andrey10
      неудачный пример ;) Да не заблудились они! Искали то, чем привыкли заниматься. И нашли! :D А серьёзно: сегодняшние гаджанутые детки, к сожалению, в сыром лесу при наличии вокруг всего, при наличии в кармане гаджетов, не могут согреться, наесться и выйти к цивилизации... Омерзиканцы гаджанулись раньше, вот и тупеют стремительнее.. Ещё недавно не своими мозгами пытались дойти до знаний, а покупали мозги в недоразвитых странах...
      Ответить
    • dromer
      St_Foma2 31 авг 16
      А русские десантники заблудились на Украине и что?
      Ответить
      • bobsencler
        Они не заблудились. Группа военнослужащих ГРУ "напоролась" на дороге на несколько машин с хохлами, завязался бой. Перебежали дорогу и стали "отходить". В горячке боя своих не пересчитали, когда отошли, — недосчитались. Рванули "к своим". ХY ли, — "молодые", "необстрелянные" , первая разведка..... . (Часть ГРУ расположена в Тольятти, служит много "призывников", есть "контрактники". Были в "командировке". Да, встречали и 200 -ых тоже... .)
        Ответить
    • K
      St_Foma2 31 авг 16
      Они ищщо и Швецию со Швейцарией путают :)) а это далеко не 600 км... :)))
      Ответить
      • S
        krajt 31 авг 16
        Швеция и Швейцария почитай что рядом, а вот когда они в Австрии кенгуру ищут — это шедеврально
        Ответить
  • U
    30 авг 16
    что, они будут делать? когда батарейки сядут..?
    Ответить
  • Alexander2
    30 авг 16
    Все чаще приходит мысль, что США должны быть уничтоженны превентивно, как постоянный и прогрессирующий источник опасности для человечества!
    Ответить
    • konelav
      konelav АВТОР
      Alexander2 30 авг 16
      Если под уничтожением Вы подразумеваете "печатный станок"- то большинство жителей Земли только "за!". Даже если Трамп, в случае победы, переориентирует внимание администрации на решение внутренних проблем (коих немало), а не совать свой горбатый нос по всему шарику- и то жить станет лучше, жить станет веселей(с).

      Правда его может ждать судьба Кеннеди...
      Ответить
      • S
        Независимо от того, кто победит на выборах ("старый хрен" Трамп или "старая редька" Клинтон), внешняя политика США априори не сможет измениться, поскольку эта страна только и живет за счет того, что получает дивиденды со всего мира за счет сталкивания народов друг с другом по старому древнеримскому принципу управления миром "Разделяй и властвуй". Так что совать свой нос в чужие дела Америка будет при любом президенте. Другое дело, что Трамп, как реальный бизнесмен, действительно может попытаться навести порядок в Америке методами Рузвельта. Вот только позволят ли ему это сделать транснациональные корпорации — другой вопрос...
        Ответить
        • O
          St_Foma2 30 авг 16
          Какой он реальный бизнесмен, нет у него ни заводов ни фабрик, просто удачливый спекулянт.
          Ответить
      • C
        Ничего он не переориентирует!

        Ротшильды не дадут! :)

        -----------------------------------------

        Политику США может переориентировать только внешнее воздействие. И не важна природа этого воздействия, рукотворное или природное... Главное — оно должно быть достаточно сильным, шоковым.

        Государства как люди: зажравшийся мозг включается только после звиздюлины...
        Ответить
    • dbri306
      Интересно, но им в голову приходит такая же мысль, только в отношении России. Может лучше все останемся живы? Как-то глупо уничтожить всю планету из-за идиотских мыслей (или мыслей идиотов)
      Ответить
      • S
        dbri306 31 авг 16
        Просто надо первыми, главное неожиданно и мощно.
        Ответить
    • dromer
      >>> Все чаще приходит мысль, что США должны быть уничтоженны

      --- Меньше зомбоящика смотрите, а то вон, патриоты так же рыли копытом землю насчет Турции, а потом раз и дружить пришла команда
      Ответить
      • konelav
        konelav АВТОР
        dromer 31 авг 16
        Не команда пришла, а возобладал здравый смысл.
        Ответить
    • KimJongUn
      Лично уничтожать пойдешь? В армии-то хоть служил? :)))
      Ответить
full image