-
M30 авг 16Бред какой-то. Автору нужно завязывать с телевизором, а то ему уже заговоры мерещатся. Никто никому и ничего не должен: ни правительство, ни другие родители, ни учителя, ни писатели ни кинематографисты. Более того, некоторых я бы к воспитанию близко не подпускал. В фантастике много жанров, и утопия не самый интересный, потому и не самый популярный. Нравятся утопии — соберите единомышленников сядьте и обсуждайте, воспитывайте детей, но не нужно требовать этого от всех остальных.
-
30 авг 16Короче, нафиг мутные умозаключения! ОБСУДИМ КАРТИНКУ над катом:
— на ней изображено воплощение гармоничного развития личности и общества, экологичная внешняя среда, Чистые источники энергии, Явный технологический прогресс... Фактически показано идеальное общество эволюционировавшего социализма... Не скажу что в коммунизм, ибо нелогично будет, но таким мы видели будущее в советское Время.-
-
-
-
I31 авг 16wallpaperup.com
blastr.com
Ну это вот очень беглым поиском за минуту. Позитивно? На самом деле по жизни встречал огромное количество западных картинок на тему "будущее а-ля Кир Булычев", когда взахлеб листах галлереи европейских и американских художников на заре появления у нас интернета. Просто спрос на героическую фантастику гораздо больше, поэтому социалку относительно тяжело найти.
-
-
-
-
-
30 авг 16Прочитав заголовок почему-то вспомнились кадры из фильма "Туманность Андромеды", эпизод посвящения. Оно сказка, но сказка оптимистичная, светлая, как картинка над катом.
Статья конечно мутная и околонаучная, но первый абзац про Образ будущего, который нам подсовывают в современном искусстве (книги, кино, зомбоящик, новости и тп и тд) — действительно вызывает отнюдь не оптимизм... Скорее — рвотные позывы. Я что-то не помню действительно светлых и оптимистичных фильмов за последние годы или даже десятиления... Оптимистичные не для парочки с финальным голливудским поцелуем (сие есть подмена ценностей), а для общества, для совокупности всех живущих ... Ну как минимум в государстве, как максимум = всех живущих на земле...
Целенаправленная культивация страха перед будущим — ничто иное как переключение внимания живущего с дня завтрашнего на день сегодняшний. Вот "есть у меня сегодня, бабки, цацки и жратва — и я счастлив!". Фактически ткнули рылом в корыто с ботвиньей и не дают голову поднять: Жрите, пользуйтесь, размножайтесь, наслаждайтесь...
Методичное и надежное оскотинивание людей. -
-
30 авг 16Не всегда. Есть такое понятие "опережающее отражение". Всё развитие техники например базируется на этой способности: разработка, проекты, "фантастика в чертежах" если словами Королёва. Аналогично в искусстве, не только в литературе. Взять музыку. Люди живут погруженными в весьма простые чувства, а музыка на миг предлагает человеку "модель", "проект" чувств, которые в обыденности ещё не достижимы как постоянный фон. Опережающее отражение. В литературе здесь лидеры Иван Ефремов и Александр Грин. Причем похоже мировые лидеры.-
-
31 авг 16та же музыка, не более чем способ передать именно простые чувства, сохранить и воспроизвести.
увы, но три мушкетера воспитали больше людей чем все труды ницше или шопенгауэра.
и лидерство названных вами, относительно и субъективно. для меня они не интересны, например. совсем.
-
-
-
-
-
A30 авг 16В общем то правильная статья. Люди, пожившие при социализме поймут. Сегодняшнее же поколение, в большинстве своём, прочтя плеваться будет и подобно стаду за пастырем пойдёт хоть на убой.. жалеть и переубеждать поздно, лишь пожелаю хлебнуть населению страны сей полную чашу, чтоб прочувствовать максимально. на себе. до полного соития с бездной порока и вседозволенности.. Горевать особо ни к чему, за что боролись, к тому вскоре и прийдут.
-
K30 авг 16А фишка в том, что Советское об-во как раз предоставляло защиту и руководство — было пастырем, но скорее добрым.
А сейчас у нас (нашего поколения) — другая задача. Отрастить зубы и когти — и не ходить ни за каким пастырем, ни за добрым, ни за злым.
Что же касается "порока и вседозволенности — что есть в вашем понимании порок? И к чему вседозволенность, если свобода одного человека махать руками заканчивается у носа другого — неизбежно.-
A30 авг 16Вы причину со следствием не сгребайте в одну кучу и не приклеивайте понятие пастырь к обществу, которому чужда сама идея быть ведомым или ведущим. Это как раз Вы, ваше поколение ряженных халопов и разгильдяев, не сможете быть. разве что ведомыми кем-то..
Ну а зачем быть таким, не отличающим плохого от хорошего? естественный отбор самое справедливое в этом случае..-
K30 авг 161) Вы, видимо, поняв, что аргументов у Вас нет, решили опуститься сразу до оскорблений, хвалю :))
2) Во всех воспоминаниях о Союзе в овновном вспоминается то, что порядка было больше, да безопасней жить. Почему "пастырь" — потому что была власть не советов (низовая) — а Партии. Альтернативных властных механизмов попросту не было, все было подчинено гос-ву под рук-вом партии.
3) Повторюсь, что есть плохое и хорошее — надо уточнять, иначе окажется, что Вы со мной или любой другой человек с любым другим человеком говорят о совершенно разных вещах.-
A30 авг 16К чему оскорблений, я привык называть всё своими именами. Не хотел тут никого оскорбить или обидеть. ведь образ жизни не есть само по себе оскорбление, считаю.. Попробуйте прийти к пониманию того, что есть паства и пастырь и в чём разница сей иерархии с властью советов. не важно каких.. региональных, городских.
-
-
A30 авг 16Никто и не говорит, что правила не партия. Само слово "коммуна" — взят за образец идеологии Коммунистической партии. В нем нет места собственничеству, кумовству, властолюбию, раболепству и прочим плохим вещам, или порокам.. Ваш биологический возраст, до 35. предположительно.. возраст умственного развития — затрудняюсь сказать. Про свой возраст ничего конкретного. лишь скажу, что всё относительно.
-
K30 авг 16То, что партия называла себя коммунистической — не дает право автоматически считать ее способ сущ-я подобным способу сущ-я коммуны. Где-то читал, что с учетом прочих равных дольше держались религиозные коммуны (материал — США, Англия), ну и киббуцы еще держатся — а Союза нет, и коммунизма нет.
Насчет "собственничеству, кумовству, властолюбию, раболепству и прочим плохим вещам, или порокам" — и что, их и правда в Союзе не было? :))
Возраст угадали очень верно до 3 лет, про Ваш было интересно узнать с той тзр — а сколько Вы из Союза застали, и каково положение щас.
-
-
-
-
-
-
-
30 авг 16СССР — генератор сверхчеловека :
Опубликовано мною: 8 июн. 2016 г.
Фрагмент взят из открытой лекции кандидата юридических наук Алексея Васильевича Холопова, «Человек в условиях информационной агрессии» от 12 октября 2012 г.-
30 авг 16какой глупый пропогандон мимикрирующий под учёного. При этом не знающий ни истории науки ни биографии великих учёных. Таким мудакам безразлично кого окучивать, прыщавых задротов на курсах пикаперов или объяснять политику партии Светам из Иваново. Наверняка у него даже высшего образования нет -
30 авг 16нафиг вообще об этих маргиналах — человеко-ненавистниках и денежко-любах писать? За их псевдо-либерализмом чётко виднеется алчность к власти и личная корысть — и всё от зависти и скудоумия. -
-
-
30 авг 16а вы уверены что на русвесне не переврали. интервью его 54 мин., слушать не интересно, поэтому сам проверить не могу, а сайт известен своей честностью и неполживостью.
зы др пример из тойже статьи
Также Зубов рассказал (45-ая минута на видео), что по сравнению со Сталиным «Гитлер — это ангел русской истории».
слушаем: по сравнению со сталиным Гитлер — это ангел русской истории. при всем желании он не погубил столько русских людей сколько сталин
-
-
-
Сделано с
NoNaMe