1) "Высшим удовольствием является секс и другое удовлетворение низменных потребностей, что Голливуд с успехом и пропагандирует. " — ойблин, автор-пуританин, откажись от секса, заодно и не размножишься :)) Секс — не самое важное, конечно, но вот такое осуждение доставляет. "Что наша жизнь? — Продукт побочный от занятий сексом" (с)
2) Про фэнтези — насмешило. Во-первых, есть тренд "назад к природе", во-вторых, мы понемножку приближаемся к той развитой технологии, что "неотличима от магии" (с) Третий закон Кларка, в-третьих, по-моему, Лукьяненко говорил, что описать дракона можно — "я писатель, я так вижу" — а поди опиши лазер или реактивный двигатель, чтобы тебя тут же не раскритиковал досужий заклепкометрист! Ну собственно и с фэнтези тоже можно так — и шлем у рыцаря не тот, и фасон платья у принцессы — явный анахронизм, и камни в короне так обрабатывате еще не умели, и цвайхандер так не держат, и лук явно не той длины и не из того дерева. :) — просто шлака пошло нынче настолько много, что аж критиковать лень.
3) Про ФЗ №323 — автор его явно не читал и не сравнивал редакции.
4) К сожалению, русская классика малоактуальна — и нравы, и окружение наше, и язык — изменились за 20 век слишком стремительно, люди остались теми же, но вот типичные ситуации и подход к ним изменились очень сильно, есть шанс просто не понять логику действий героев.
5) Вытаскивать вопросы смыслов и идей в сферу госбезопасности — упаси Боже, они и это изгадят!
6) Дальше по тексту идет сусальное золото и "как все будет хорошо" — не будет, т.к. люди воспринимают окружающую действительность, и возвышенные книжки и благолепные фильмы будут на фоне окружающего негатива восприниматься в лучшем случае как крики "Халва! Халва!", в худшем — как издевательство.
Далее пара замечаний по комментам в треде
1) Совершенно и незаслуженно забыты великие писатели Кларк, Азимов, Брэдбери, Саймак, Шекли — а ведь в них было и мысли, и доброты, и юмора — куда как больше чем в нынешнем литературном шлаке. Это не американцы плохие, это эпоха изменилась и у нас и у них — что-то ушло.
Ведь наши представления о будущем — это осмысление и переосмысление нашего сегодня, творец — это как чувствительнейший измерительный прибор внутри самого об-ва, да еще и с нехилым усилителем, через который он и выдает измеренное в виде творчества.
2) Властьникогда не будет заниматься пр-вом нормального контента (сим для краткости именую творческий продукт вообще). Либо дадут денег михалкову и он опять снимет говно за наш счет, либо церкви отвалят деньжат, либо на патриотическое воспитание пустят. А того больше разворуют.
В ситуации, когда холодильник грозит победить телевизор — вкладываться в масштабные и не очень-то выгодные проекты невыгодно, легче прибавить зп омону, упирать на патриотизм и духовность, и дальше себе жульничать и воровать.
4) К сожалению, русская классика малоактуальна — и нравы, и окружение наше, и язык — изменились за 20 век слишком стремительно, люди остались теми же, но вот типичные ситуации и подход к ним изменились очень сильно, есть шанс просто не понять логику действий героев.
Таки да. Кто в наше время поймёт "падение" Сонечки Мармеладовой? Когда за спасти семью пошла на панель. Ща это бизнес. "Ачо такова?"
К сожалению, русская классика малоактуальна — и нравы, и окружение наше, и язык — изменились за 20 век слишком стремительно, люди остались теми же, но вот типичные ситуации и подход к ним изменились очень сильно, есть шанс просто не понять логику действий героев.
классика малоактуальна по той причине, что она в общем то о людях, а именно мышление людей, в частности населения страны РФ, здорово упростилось. Рефлексия минимальна. Есть деньги-праздник, нет в петлю лезет. В общем то такая чисто растительная жизнь. Ницше в Антихристе сожалеет, что рядом с Иисусом не жил какой нибудь Достоевский, он бы мог дать его точный психологический портрет. А вот представьте, что Достоевский жил бы в наше время? Он бы просто не нашёл образа. Всё современное "Преступление и наказание" это украл, выпил в тюрьму, романтика. Никакого "тварь я дрожащая или право имею" или наоборот желание "страдание принять". Чтение классики требует слишком серьёзного уровня образовательной база, порог вхождения слишком высок для большинства населения. Причём никакое образование здесь не поможет, такими уж они народились, раз лёгкая развлекательная литература 19 века, вдруг стала для большинства, включая школьных учителей литературы, непонятной высшей математикой
Это пошто это образование не поможет? Хорошее образование это суть хорошее самообразование, это с детства и всю жизнь продолжается. А если тело после семинара на Селигере возомнило што оно "корифей фсех наук" — ну так этож примета времени просто.
Тема : "Борьба за образ ...", и все так свои дела забросили и вместе так борються-борються-борються, а образ так и не вылазит, и снова борються-борються-борються, .... И конешно под эту борьбу финансы выделются, а как-же иначе! Главное — обьявить борьбу, за урожай, за чистоту, за чесные выборы, за образ ... и т.д.
мире — вернуть людям духовное содержание, духовные
заботы..."
А. де Сент-Экзюпери
То было тяжелое для человечества время: время угрозы атомного уничтожения, время свирепых малых войн по всему лицу планеты, время, когда большинство населения голодало, но даже тогда английский писатель и критик Кингсли Эмис, узнав об опытах с крысами, написал: "Не могу утверждать, что это пугает меня сильнее, нежели Берлинский или Тайваньский кризис, но должно, по-моему, пугать сильнее". Он многого опасался в будущем, этот умный и ядовитый автор "Новых карт ада", и, в частности, он предвидел возможности мозговой стимуляции для создания иллюзорного бытия, столь же или более яркого, нежели бытие реальное.
В конце века, когда наметились первые триумфы волновой психотехники и стали пустеть психиатрические лечебницы, в хоре восторженных воплей научных комментаторов раздражающим диссонансом прозвучала брошюрка Криницкого и Миловановича. В заключительной ее главке педагог Криницкий и инженер Милованович писали примерно следующее. В огромном большинстве стран мира воспитание молодого поколения находится на уровне восемнадцатого-девятнадцатого столетия. Эта давняя система воспитания ставила и ставит своей целью прежде всего и по преимуществу подготовить для общества квалифицированного, участника производственного процесса. Эту систему не интересуют все остальные потенции человеческого мозга, и поэтому вне производственного процесса современный человек в массе остается психологически человеком пещерным, человеком Невоспитанным. Неиспользование этих потенций имеет результатом неспособность индивидуума к восприятию нашего сложного мира во всех его противоречиях, неспособность связывать психологически несовместимые понятия и явления, неспособность получать удовольствие от рассмотрения связей и закономерностей, если они не касаются непосредственного удовлетворения самых примитивных социальных инстинктов. Иначе говоря, эта система воспитания практически не развивает в человеке чистого воображения, фантазии и — как немедленное следствие чувства юмора. Человек Невоспитанный воспринимает мир как некий по сути своей тривиальный, рутинный, традиционно простой процесс, из которого лишь ценой больших усилий удается выколотить удовольствия, тоже в конце концов достаточно рутинные и традиционные. Но и неиспользованные потенции остаются, по-видимому, скрытой реальностью человеческого мозга. Задача научной педагогики как раз и состоит в том, чтобы привести в движение эти потенции, научить человека фантазии, привести множественность и разнообразие потенциальных связей человеческой психики в качественное и количественное соответствие с множественностью и разнообразием связей реального мира. Эта задача, как известно, и должна стать основной задачей человечества на ближайшую эпоху. Но пока эта задача не решена, остаются основания предполагать и опасаться, что успехи психотехники приведут к таким способам волновой стимуляции мозга, которые подарят человеку иллюзорное бытие, яркостью и неожиданностью своей значительно превышающие бытие реальное. И если вспомнить, что фантазия позволяет человеку быть и разумным существом и наслаждающимся животным, если добавить к этому, что психический материал для создания ослепительного иллюзорного бытия поставляется у Человека Невоспитанного самыми темными, самыми первобытными рефлексами, тогда нетрудно представить себе тот жуткий соблазн, который таится в подобных возможностях...(цы)
14-летняя девочка зарезала свою мать из-за того, что та не позволила дочери зайти в Интернет.
Тело женщины обнаружил её вернувшийся с работы муж. Дочери в тот момент дома не было. Позже её местонахождение вычислили при помощи мобильного телефона. По словам представителей полиции, девочка была в подавленном состоянии. В настоящее время следствие выясняет мотивы и обстоятельства случившегося. Девочке-подростку за совершенное убийство грозит до десяти лет тюремного заключения, сообщает Fontanka.ru.
В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ 14-ЛЕТНИЙ МАЛЬЧИК УБИЛ ОТЦА, ЧТОБЫ ВЕРНУТЬ КЛАВИАТУРУ И ДОИГРАТЬ НА КОМПЬЮТЕРЕ
Опубликовано 15.04.10 13:34
В Краснодарском крае 14-летний мальчик убил отца, чтобы вернуть клавиатуру и доиграть на компьютере
В городе Туапсе Краснодарского края милиция задержала 14-летнего подростка, который совершил жуткое преступление.
Мальчик сначала убил кувалдой спящего отца, а затем разбудил мать и потребовал вернуть отобранную клавиатуру. После этого убийца спокойно пошел доигрывать в любимый квест Gothic ("Готика") на компьютере.
За убийство родного отца жителю Туапсе Ярославу Мельниченко грозит до 10 лет лишения свободы, сообщает Life News.
Пока не будет общественной собственности на средства производства и Советской власти — это просто невыполнимо. Семейное воспитание лехко будет забито агрессивной госпропагандой.
Проще всего обвинить кого-то другого. Семейное воспитание — это не только "разговоры по душам" и отдельные показательные личные примеры. Это вся жизнь в семье, которая проходит на глазах у ребенка. Если кто-то ругает взяточников и учит детей, что это плохо, а сам "подмазывает" гаишника, несет врачу, учителю и т.д. В общем — "решает" бытовые вопросы и проблемы — ребенок это тоже видит и запоминает. "Двоемыслие", а точнее — обычное лицемерие перед самим собой — это не результат агрессивной пропаганды и его не решит Советская власть и СМИ. Копать где-то тут надо — это и есть семейное воспитание.
Всё решает общественное устройство. Цели и приоритеты общества. В наше время потреблядь и не нужно воспитывать — само вырастает.
При Советах цель была коммунизм построить, а сейчас нету чего строить, уже построен капитализм. Осталось только непрерывно улучшать созданное. Но кому это интересно?
Вы удивитесть, но по степени влияния на развитие ребенка большее значение имеют генетика и общество (как все окружение ребенка и семьи), чем сама семья и порялдки внутри нее. Читал во Фрикономике.
А "общественная" м.б. воспринята как "ничья".
Ну и для того, чтобы власть была Советской, нужны Советы, а не монопольная власть 1 партии, точнее — "нерушимого блока коммунистов и беспартийных".
Человечество всегда искало справедливость и мечтало о ней. Как в форме философии так и литературных жанров. СССР — общество с декларированной справедливостью (на практике было хуже), но в сознании людей закрепилось чувство социальной справедливости. С гибелью СССР погибла и мечта. Нынешняя Россия — общество вопиющей несправедливости. Но вступает в силу и Стокгольмский синдром (если ты не можешь изменить негативный фактор измени свое отношение к нему сделай его позитивным) — есть масса апологетов такого устройства, кто проплаченный, а кто и искренне полагает, что в стае волков нужно быть самым сильным волком (некоторые пишут "умным" вместо сильным). Умри ты сегодня а я завтра. Такая волчья философия убивает и семью, нет моральных преград, если можно все для достижения СВОИХ целей, то можно предать всех не исключая родных.
Есть страны которые ничего не декларировали, но вырулили, на мой взгляд, на интересный путь: Швейцария (все вопросы, даже не очень значительные они решают референдумом), 2-я — Норвегия — страна всего 5 млн чел, а живут достойно, очень много строят, справедливо поделены ресурсы — поровну для всего населения. Что не понравилось там — они пускают мусульман и те нагло эксплуатируют их социальную систему. Это очень несправедливо для тех, кто тяжело работает. Налог на доход свыше 100,000 евро (в пересчете) — 52%. Мне нравится читать форумы на ННМ. Конечно, есть крикуны и прочие неприятные личности, да вы и сами знаете, но очень много толковых людей — небезразличных. Этого СОВСЕМ нет на западных площадках.
Ну а Россия — вы все жертвы залоговых аукционов 90-х. Этот пепел Клааса который всегда будет стучать в Ваши сердца. И ведь живы еще главные воры, одно время они боялись, что нагло украденное заберут и их на вилы (не виллы). А сейчас они нагло сношают население во главе с единороссами и прочими марионеточными партиями. Но я верю, что день настанет...
"Но я верю, что день настанет..." — и мне хочется верить в это...Но для то-го что бы люди начали бороться , они должны осознавать : с чем и за что бороться...А при тотальном контроле над средствами массовой информации в России , количество свободно мыслящих людей уменьшается с каждым днем, так что...
В том и дело, что мой вывод не будет принят. Вон, ктой-то молодой-горячий уже минус поставил.
Скажу так. При нонешнем уровне защиты государства пошатнуть статус-кво (тотальный контроль) никак не получится. В плюсе есть только интернет, но надежда на него призрачная. К примеру : пока ннм имеет жалкую тыщу онлайн (это ещё хорошо, часто 700), никто им не занимается. Чем больше популярность, тем пристальнее внимание. Посему "слушайте своё "Полюшко-поле". Можно лишь вместе с самим государством, а это чревато. Легко его вообще потерять, особенно касается РФ. На эту страну слишком много кто зуб точит.
Сей вывод не означает, что не стоит быть "свободномыслящим". Это уже личный выбор.
При чём тут это? Вы ко мне ведь обращаетесь, не по теме. Вот и пишите тогда мне в личку, но вряд ли отвечу. От вас аргументов ноль "без палочки". Мне не интересно.
Это как? Мне ж из-за вас приходится вхолостую клаву топатать. Ни вы ни я не ожидаем, что оппонент что-то изменит для нас. Так зачем эта ибд? Проходите мимо, если нет своих аргументов, только эмоции, с которыми справиться не в силах.
Приспособленцы — самые живучие в природе. Скажу более, они составляют большинство в обществе, а фауна вообще из них состоит.
Если есть риск, то надо его просчитывать, а не лезть на рожон с открытым забралом. Кроме того, одни подстрекают, а сами в результате посмеиваются и гордятся своим умением развести на драку. Есть риск развала страны, стоит ли этому потворствовать. При этом крайние меры — не единственный выход из ситуации.
Может и так, только это мнение вы, видимо из скромности, не выражали явно, а в мою позицию непонятно за что, но осуждали. Теперь всё на своих местах, так и останется. Аминь
И хуже всего то,что некем заменить. Как в Украине,одних воров скинули,других на место поставили. Полковник Квачков сидит. И много, кого,того,на тот свет отправили,кто бы мог что то полезное сделать.
Автор как будто в стране эльфов жил. Нет никакой западной илиты — есть корпорации и медиа-синдикаты, которые свободно штампуют мозги — например, все злодеи последние 70 лет белые, а все цветные прирождённые няшки. Образ антиутопических правительств — очередная аналогия со "злыми и страшными" фашистами, которые не дают жить либерально-демократическим протагонистам.
Эти корпорации и медиа -холопы,над ними есть барин,эта самая элита.Двор её Величества Великобритании и много ещё кого,кто не афиширует себя в смешном списке миллиардеров журнала Форбс.
Это Вы троллите или сами из страны Высоких эльфов? Европейскую аристократию банкиры покупали и продавали ещё в 18м веке, а уж у английской приманки для туристов даже двора нет.
В 18 веке короли были полуграмотными людьми. Тогда имело большое значение,кто с кем переспал во дворце. Сейчас это смешно. Банкиры-это холопы, аристократы-хозяева. Вы- явный нищеброд,если считаете силу денег главной. Над силой денег стоит сила знаний,которой нет у банкиров. Банкиры управляют деньгами, а аристократы-людьми,в том числе и банкирами,а также президентами и всеми остальными. И правильно,нехуй туристам во дворец шастать,для быдла есть лас вегасы, попкорн и шлюхи.
ИМХО — примерно так и выглядит мракобесие. Аффтору не помешало бы узнать, что в фантастике есть много направлений и антиутопия — лишь одно из многих. А фэнтези, в подавляющем большинстве случаев, не имеет никакого отношения к будущему Земли. И не надо натягивать жабу на глобус. Кстати, а ведь есть ещё и детективы! (прошу — не говорите автору об этом, потому как выяснится, что Дойль и Кристи вообще маньяков воспитывают).
Комментарии
2) Про фэнтези — насмешило. Во-первых, есть тренд "назад к природе", во-вторых, мы понемножку приближаемся к той развитой технологии, что "неотличима от магии" (с) Третий закон Кларка, в-третьих, по-моему, Лукьяненко говорил, что описать дракона можно — "я писатель, я так вижу" — а поди опиши лазер или реактивный двигатель, чтобы тебя тут же не раскритиковал досужий заклепкометрист! Ну собственно и с фэнтези тоже можно так — и шлем у рыцаря не тот, и фасон платья у принцессы — явный анахронизм, и камни в короне так обрабатывате еще не умели, и цвайхандер так не держат, и лук явно не той длины и не из того дерева. :) — просто шлака пошло нынче настолько много, что аж критиковать лень.
3) Про ФЗ №323 — автор его явно не читал и не сравнивал редакции.
4) К сожалению, русская классика малоактуальна — и нравы, и окружение наше, и язык — изменились за 20 век слишком стремительно, люди остались теми же, но вот типичные ситуации и подход к ним изменились очень сильно, есть шанс просто не понять логику действий героев.
5) Вытаскивать вопросы смыслов и идей в сферу госбезопасности — упаси Боже, они и это изгадят!
6) Дальше по тексту идет сусальное золото и "как все будет хорошо" — не будет, т.к. люди воспринимают окружающую действительность, и возвышенные книжки и благолепные фильмы будут на фоне окружающего негатива восприниматься в лучшем случае как крики "Халва! Халва!", в худшем — как издевательство.
Далее пара замечаний по комментам в треде
1) Совершенно и незаслуженно забыты великие писатели Кларк, Азимов, Брэдбери, Саймак, Шекли — а ведь в них было и мысли, и доброты, и юмора — куда как больше чем в нынешнем литературном шлаке. Это не американцы плохие, это эпоха изменилась и у нас и у них — что-то ушло.
Ведь наши представления о будущем — это осмысление и переосмысление нашего сегодня, творец — это как чувствительнейший измерительный прибор внутри самого об-ва, да еще и с нехилым усилителем, через который он и выдает измеренное в виде творчества.
2) Властьникогда не будет заниматься пр-вом нормального контента (сим для краткости именую творческий продукт вообще). Либо дадут денег михалкову и он опять снимет говно за наш счет, либо церкви отвалят деньжат, либо на патриотическое воспитание пустят. А того больше разворуют.
В ситуации, когда холодильник грозит победить телевизор — вкладываться в масштабные и не очень-то выгодные проекты невыгодно, легче прибавить зп омону, упирать на патриотизм и духовность, и дальше себе жульничать и воровать.
Таки да. Кто в наше время поймёт "падение" Сонечки Мармеладовой? Когда за спасти семью пошла на панель. Ща это бизнес. "Ачо такова?"
классика малоактуальна по той причине, что она в общем то о людях, а именно мышление людей, в частности населения страны РФ, здорово упростилось. Рефлексия минимальна. Есть деньги-праздник, нет в петлю лезет. В общем то такая чисто растительная жизнь. Ницше в Антихристе сожалеет, что рядом с Иисусом не жил какой нибудь Достоевский, он бы мог дать его точный психологический портрет. А вот представьте, что Достоевский жил бы в наше время? Он бы просто не нашёл образа. Всё современное "Преступление и наказание" это украл, выпил в тюрьму, романтика. Никакого "тварь я дрожащая или право имею" или наоборот желание "страдание принять". Чтение классики требует слишком серьёзного уровня образовательной база, порог вхождения слишком высок для большинства населения. Причём никакое образование здесь не поможет, такими уж они народились, раз лёгкая развлекательная литература 19 века, вдруг стала для большинства, включая школьных учителей литературы, непонятной высшей математикой
С таким талантом он и щас бы написал такое — все бы ахнули.
мире — вернуть людям духовное содержание, духовные
заботы..."
А. де Сент-Экзюпери
То было тяжелое для человечества время: время угрозы атомного уничтожения, время свирепых малых войн по всему лицу планеты, время, когда большинство населения голодало, но даже тогда английский писатель и критик Кингсли Эмис, узнав об опытах с крысами, написал: "Не могу утверждать, что это пугает меня сильнее, нежели Берлинский или Тайваньский кризис, но должно, по-моему, пугать сильнее". Он многого опасался в будущем, этот умный и ядовитый автор "Новых карт ада", и, в частности, он предвидел возможности мозговой стимуляции для создания иллюзорного бытия, столь же или более яркого, нежели бытие реальное.
В конце века, когда наметились первые триумфы волновой психотехники и стали пустеть психиатрические лечебницы, в хоре восторженных воплей научных комментаторов раздражающим диссонансом прозвучала брошюрка Криницкого и Миловановича. В заключительной ее главке педагог Криницкий и инженер Милованович писали примерно следующее. В огромном большинстве стран мира воспитание молодого поколения находится на уровне восемнадцатого-девятнадцатого столетия. Эта давняя система воспитания ставила и ставит своей целью прежде всего и по преимуществу подготовить для общества квалифицированного, участника производственного процесса. Эту систему не интересуют все остальные потенции человеческого мозга, и поэтому вне производственного процесса современный человек в массе остается психологически человеком пещерным, человеком Невоспитанным. Неиспользование этих потенций имеет результатом неспособность индивидуума к восприятию нашего сложного мира во всех его противоречиях, неспособность связывать психологически несовместимые понятия и явления, неспособность получать удовольствие от рассмотрения связей и закономерностей, если они не касаются непосредственного удовлетворения самых примитивных социальных инстинктов. Иначе говоря, эта система воспитания практически не развивает в человеке чистого воображения, фантазии и — как немедленное следствие чувства юмора. Человек Невоспитанный воспринимает мир как некий по сути своей тривиальный, рутинный, традиционно простой процесс, из которого лишь ценой больших усилий удается выколотить удовольствия, тоже в конце концов достаточно рутинные и традиционные. Но и неиспользованные потенции остаются, по-видимому, скрытой реальностью человеческого мозга. Задача научной педагогики как раз и состоит в том, чтобы привести в движение эти потенции, научить человека фантазии, привести множественность и разнообразие потенциальных связей человеческой психики в качественное и количественное соответствие с множественностью и разнообразием связей реального мира. Эта задача, как известно, и должна стать основной задачей человечества на ближайшую эпоху. Но пока эта задача не решена, остаются основания предполагать и опасаться, что успехи психотехники приведут к таким способам волновой стимуляции мозга, которые подарят человеку иллюзорное бытие, яркостью и неожиданностью своей значительно превышающие бытие реальное. И если вспомнить, что фантазия позволяет человеку быть и разумным существом и наслаждающимся животным, если добавить к этому, что психический материал для создания ослепительного иллюзорного бытия поставляется у Человека Невоспитанного самыми темными, самыми первобытными рефлексами, тогда нетрудно представить себе тот жуткий соблазн, который таится в подобных возможностях...(цы)
Тело женщины обнаружил её вернувшийся с работы муж. Дочери в тот момент дома не было. Позже её местонахождение вычислили при помощи мобильного телефона. По словам представителей полиции, девочка была в подавленном состоянии. В настоящее время следствие выясняет мотивы и обстоятельства случившегося. Девочке-подростку за совершенное убийство грозит до десяти лет тюремного заключения, сообщает Fontanka.ru.
В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ 14-ЛЕТНИЙ МАЛЬЧИК УБИЛ ОТЦА, ЧТОБЫ ВЕРНУТЬ КЛАВИАТУРУ И ДОИГРАТЬ НА КОМПЬЮТЕРЕ
Опубликовано 15.04.10 13:34
В Краснодарском крае 14-летний мальчик убил отца, чтобы вернуть клавиатуру и доиграть на компьютере
В городе Туапсе Краснодарского края милиция задержала 14-летнего подростка, который совершил жуткое преступление.
Мальчик сначала убил кувалдой спящего отца, а затем разбудил мать и потребовал вернуть отобранную клавиатуру. После этого убийца спокойно пошел доигрывать в любимый квест Gothic ("Готика") на компьютере.
За убийство родного отца жителю Туапсе Ярославу Мельниченко грозит до 10 лет лишения свободы, сообщает Life News.
Ист есть собственность,на халяву..Прошу..Я Старый Дурак,с КЫмсомола,Нист Фамиди...
При Советах цель была коммунизм построить, а сейчас нету чего строить, уже построен капитализм. Осталось только непрерывно улучшать созданное. Но кому это интересно?
А "общественная" м.б. воспринята как "ничья".
Ну и для того, чтобы власть была Советской, нужны Советы, а не монопольная власть 1 партии, точнее — "нерушимого блока коммунистов и беспартийных".
Капитализм уж больно одиозен, несмотря на слой румян которые на его морду мажут обожатели частной собственности.
Насчет многоукладности -возможно, переходный период еще будет длиться полстолетия.
Капитализм с человеческим лицом — смешно конечно же, но коммунизм и вовсе помер.
)
Есть страны которые ничего не декларировали, но вырулили, на мой взгляд, на интересный путь: Швейцария (все вопросы, даже не очень значительные они решают референдумом), 2-я — Норвегия — страна всего 5 млн чел, а живут достойно, очень много строят, справедливо поделены ресурсы — поровну для всего населения. Что не понравилось там — они пускают мусульман и те нагло эксплуатируют их социальную систему. Это очень несправедливо для тех, кто тяжело работает. Налог на доход свыше 100,000 евро (в пересчете) — 52%. Мне нравится читать форумы на ННМ. Конечно, есть крикуны и прочие неприятные личности, да вы и сами знаете, но очень много толковых людей — небезразличных. Этого СОВСЕМ нет на западных площадках.
Ну а Россия — вы все жертвы залоговых аукционов 90-х. Этот пепел Клааса который всегда будет стучать в Ваши сердца. И ведь живы еще главные воры, одно время они боялись, что нагло украденное заберут и их на вилы (не виллы). А сейчас они нагло сношают население во главе с единороссами и прочими марионеточными партиями. Но я верю, что день настанет...
Скажу так. При нонешнем уровне защиты государства пошатнуть статус-кво (тотальный контроль) никак не получится. В плюсе есть только интернет, но надежда на него призрачная. К примеру : пока ннм имеет жалкую тыщу онлайн (это ещё хорошо, часто 700), никто им не занимается. Чем больше популярность, тем пристальнее внимание. Посему "слушайте своё "Полюшко-поле". Можно лишь вместе с самим государством, а это чревато. Легко его вообще потерять, особенно касается РФ. На эту страну слишком много кто зуб точит.
Сей вывод не означает, что не стоит быть "свободномыслящим". Это уже личный выбор.
Если есть риск, то надо его просчитывать, а не лезть на рожон с открытым забралом. Кроме того, одни подстрекают, а сами в результате посмеиваются и гордятся своим умением развести на драку. Есть риск развала страны, стоит ли этому потворствовать. При этом крайние меры — не единственный выход из ситуации.