Какую религию теперь можно исповедовать в России?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    28 авг 16
    Очень понравилось словосочетание "безобидные религиозные меньшинства" долго ржал, спасибо автору!
    Ответить
    • ilunga
      agasfer1 28 авг 16
      меньшинства поэтому и безобидны, что не затрагивают большинство. Но если вы видите, что НЕЧТО захватило сознание БОЛЬШИНСТВА — будьте уверены: вот это и есть настоящий ущерб.
      Ответить
  • M
    28 авг 16
    Религиозные меньшинства безобидны ...

    Сегодня это, мягко скажем, не верно.
    Ответить
  • A
    28 авг 16
    У религии одно положительное качество — она как флаг над головой дебила. это экономит время.
    Ответить
  • Cybertronik
    28 авг 16
    Конфессии, секты — сорта говна.

    Информационные вирусы в компьютере мозга,

    искажающие мировоззрение и модифицирующие поведение.
    Ответить
    • ilunga
      только не в "компьютере мозга", а – в "операционной системе", коей и является сознание каждого человека.

      Поэтому, если у человека проблема с восприятием себя или окружающего — ему надо либо:

      — апгрейдить свою оп.систему (сменить мировоззрение),

      — провести чистку антивирусом (пока что эффективнее "дзен" ничего не встречал).

      Для первого пункта выбор широкий (вся жизнь впереди — выбирай и пробуй), но одной из самых позитивных и творческих современных моделей мировосприятия я считаю учение Крайона (первые 4 книги от Lee Carroll достаточно): если ваша реальность совсем тяжкая — попробуйте почитать.

      Альтернативы дзен, конечно, тоже существуют, но я их сам не щупал, поэтому не могу рекомендовать.
      Ответить
  • C
    28 авг 16
    Вопрос безопасности страны превыше всяких сект. Не просто так вся либеральная стая загавкала против закона. Или например еврейские общины выступили с требованием к новому министру образования признать Сталина тираном. Того, кто создавал Израиль как государство и под чьим руководством победили Германию, которая сжигала евреев.

    Как только идёт речь о укреплении суверенитета России вся либеральная свора одновременно начинает лаять.
    Ответить
    • ilunga
      отчего же БЕЗОПАСНОСТЬ страны стала настолько актуальной в последние 5 лет?

      Почему вас не тревожило это 10 и 15 лет назад?

      Неужели вдруг так изменился внешний мир?

      Да, ничего подобного: всего лишь РАДИКАЛЬНО выросла ваша паранойя :)
      Ответить
  • perfect_evil
    28 авг 16
    имхо, пора перестать признавать любые конфессии на уровне гос-ва. на мой взгляд — это должно быть так же, как и интимные отношения двух людей, в интимной обстановке в далеке от глаз общественности. запрещенно совершать половой акт в общественных местах, это аморально, в таком же виде должны существовать конфессии, только у себя дома, только интимно и никакой пропаганды и уж тем более никакой связи с общеобразовательным процессом
    Ответить
    • yuriar
      примерно так и написано в Конституции
      Ответить
    • ilunga
      "запрещенно совершать половой акт в общественных местах, это аморально,"

      ну да, головы рубить в общественных местах не аморально, а заниматься совершенно естественным (и гуманным!) для человека деянием — аморально :)

      - Знаете, почему наша страна называется Страной Советов? Попробуйте прилюдно начать половой акт.

      — И что же?

      — Как что?! Советами задолбают!
      Ответить
  • Tagniostr
    28 авг 16
    что нужно сделать что бы легализовать секту? правильно, объявить её официальной религией.
    Ответить
  • alexshab
    28 авг 16
    Забавно, что люди поливают грязью Горовую, будто бы она во всем виновата.

    Разве не понятно, что это заказ Путина. И разве не он его подписал? Хотя мог ветировать.

    Гос. Дума вообще сейчас подневольная институция, что ей велит царь то она и исполняет.
    Ответить
    • ilunga
      alexshab 28 авг 16
      "забавно", что кого-то судили на Норнбергском процессе:

      ведь это всё был заказ Гитлера.

      Разве не так?
      Ответить
      • alexshab
        ilunga 28 авг 16
        Выражайся яснее. Что ты пытаешься сказать?
        Ответить
        • ilunga
          alexshab 28 авг 16
          что ВЗРОСЛЫЙ человек несет полную ответственность за свои деяния.

          Сам-то не догоняешь?
          Ответить
          • alexshab
            ilunga 28 авг 16
            Я ее не обеливаю — я хочу, что бы люди видели кто настоящий автор законов. А то что она мразь, и все депутаты гос. дуры, которые приняли этот антиконституционный закон — моральные уроды, я не сомневаюсь.

            Кстати о тех, кого судили в Нюрнбенге. Им не могли предъявить ни одного реального преступления. Формально они были невиновны — они все действовали в рамках законов Германии, которые услужливо принимал Бундестаг. Что бы их культурно привлечь, придумали формулировку "Преступления против человечества".
            Ответить
  • V
    28 авг 16
    Это баптисты-то и пятидесятники безобидные?

    А это точно "Уголок атеиста"?
    Ответить
    • N
      А чего такого в баптистах более опасного, чем в православных? Протестанты с весьма разумным подходом к крещению.
      Ответить
      • alexshab
        Протестанты гораздо прогрессивнее и ближе к народу. Не зря религии называют харизматическими.

        Кстати, Православие по английски — Orthodoxy. Так их во всем мире и называют.

        Ортодоксы — тоже весьма характерно.
        Ответить
        • N
          Ну вот не надо насчёт НАРОДА. Народ, он знает кто к нему ближе и легитимней. Ну а индивидумы, они уж пусть сами решают для себя. Яровая вот решила, напрягает тока, что решила-то она, и мы тут вроде как должны быть не причём.
          Ответить
          • alexshab
            Когда я говорю ближе к народу, я имею ввиду, например, что молитвы читаются на живом (народном языке) а не мертвом, что пастыри проще и одеваются как люди, что отсутствуют оставшиеся от язычества странные обряды, что в церкви никто не будет тебя ругать за одежду или за то, что у тебя руки за спиной или за кучу других нелепых грехов и т.п. и т.д.

            Я общался с верующими разных религий и был практически на всех обрядах православной церкви, так что я знаю о чем говорю.

            Кому то нравится и подходит православие — на здоровье.

            Но миллионам людей ближе другие религии.

            Право свободы вероисповедания закреплено в конституции, но конституционные права граждан в последнее время меньше всего заботят гаранта конституции. Угадай кто он.
            Ответить
            • N
              Это я иронизировал. Народ — очень уж абстрактное слово, любят его некоторые последнее время. Просто хотел сказать, что и Яровая имеет права на свои религиозные пристрастия, но нам их навязывать... эээ, как бы это по вежливей сказать даже и не знаю. Ну вы поняли.
              Ответить
              • alexshab
                )))

                Но не Яровая это, она пешка. Это Путин сгоняет людей в стадо. Легче контролировать одну религию, резидента, чем кучу с иностранными корнями. РПЦ даже деньги из бюджета получает, миллиарды "на создание духовно-просветительских центров")))

                Собственно РПЦ уже не религия, а часть системы пропаганды власти. А вот с Свидетелями Иеговы, например, такое не прокатит, они международная религия, и из их один основополагающих принципов не лезть в политику.

                Собственно в Новом завете четко сказано, "Кесарю кесарево, а Божие Богу".
                Ответить
                • N
                  Ну не. Сначала стадо — потом вожак. Наоборот не бывает.
                  Ответить
                • jurikberlin
                  иеговы не лезут в политику,но они лезут к тебе в дом.зае..ся разгонять их от двери квартиры и выкидывать из почты ихний бумажный хлам.

                  и это.... они приходят именно тогда,когда я с ночной смены и засыпаю..,а тут молодые здоровые лбы в отутюженных костюмчиках предлагают ,,поговорить о боге,,
                  Ответить
                  • alexshab
                    Иеговы не лезут в школы, телевидение, пр. пр., а РПЦ лезет.
                    Ответить
  • nnm1313777
    28 авг 16
    Не, а все же Яровая — няшечка. По своему, конешно, но няшечка.

    Даже пластику носа не надо делать — шарм уйдет.

    Дай ей Бог хорошего мужыка, если пока еще нет.
    Ответить
    • N
      Ей бы лавочку у подъезда, но вот ведь беда, не положены богатым бабкам лавочки. Вот и приходится в поликлинику, ой, т. е. в думу идти ругаться.
      Ответить
    • iliepa
      А ты прикинь, как она красиво в гробу будет смотреться?!
      Ответить
      • nnm1313777
        Злые вы...
        Ответить
        • iliepa
          А ты чё, вечно жить собрался?
          Ответить
          • nnm1313777
            Эка вас, батенька, пришатывает то в разные стороны. За мыслью вашей быстрой не успеваешь прям.

            Понятно, что Воскресенье, однако это не повод так ректифицироваться.
            Ответить
            • iliepa
              Все там будем.
              Ответить
              • nnm1313777
                Оптимизьму надо побольше, не стоит торопиться.
                Ответить
                • iliepa
                  Почему это? Али не православные мы и не знаем, что ТАМ — хорошо, можно даже сказать — пи3дато? :)
                  Ответить
full image