А меньшинства, судя по всему, и не оскорбляются, у них ведь как, вера она как бы сама по себе ценна, а не потому что это вера большинства. Оскорбляются по большей части те, которые верют по принципу: у всех такой бог и у меня такой, все возмутились и я возмутился. Тут вопли сразу заметны — цепная реакция.
очередной высер rus001, свалил все в кучу чтобы собрать плюсики. Подумай своими куриными мозгами russ001, что отличает тебя от яровой? Ничего. Она тоже сделала это ради бонусов, не обладая большим интелектом
Быть крещеным и верующим — разные вещи. У нас в стране нет верующих. Давно. Еще с царских времен. Поэтому попов в революцию и перевешали. У нас токма — воцерквленные. Куличи, яйки и т.п.
asus, судя по твоим высказываниям, у нас вообще никого нет... Воцерковленный означает члена Церкви, живущего по заповедям и регулярно посещающего храм, приступающего к Таинствам. Те, кого ты перечислил, с джентельменским набором: куличи, св. вода, ныряние в прорубь и т.д, это обрядоверы или приверженцы магизма, верящие что исполнение каких-то действий принесет им удачу от того, кто есть где-то там, на небе
asus, Принявшие крещение формально являются членами Церкви. Воцерковлённые, те, кто живёт по правилам Церкви, соблюдая посты, участвуя регулярно в богослужении. Не воцерковлённый человек как раз посещает храм случайно. Община таких толком и не знает. Покажется человек раз — другой и нет его.Ну а крещёных и не православных тоже хватает. Как правило их крестили в детстве. Этим всё и закончилось. Впоследствии каждый сам выбрал путь. Кто атеистом стал, кто внеконфессионалом, кто-то членом другой конфессии. А Вики я уж тебе оставлю, предпочитаю Библию.
Еще, раз — КЛОУН. Воцерквленный человек, кого затащили в церковь и крестили. НЕ БОЛЕЕ. Не надо выдавать свои измышления за то, что трындят церковники. У них это четко. В бибилии про воцерквленность не пишут. Заканчивац писать мифы. И если ты якобы "верующий" спроси про воцерквленность у своего попа. А не додумывай сам. А то у тебя пятки поедут и решишь, что воцерквленный человек это тот кто прыгает через обруч.
Почему в эти последние 4-5 лет ВДРУГ стало радикально-актуальным:
1. быть православным (хотя это стало общедоступным ещё в конце 80-х)?
2. болеть за безопасность (хотя внешняя среда — такая же как и 20 лет назад)? Тут как раз все, увы, довольно просто — просто в последние годы коренным образом в России изменилась внутренняя экономическая, и, следовательно, политическая ситуация. Во-первых, "неожиданно" закончились так называемые "закрома Родины" и "ничейная общественная собственность, за счет "прихватизации" и распродажи которой местным "олигархам" и их приближенным удавалось получать огромнейшие богатства, которые они частично использовали для себя и близких, а в основной массе вывозили из "этой страны" за границу в расчете, что там им и их потомкам на эти наворованные богатства удастся безбедно прожить.
Однако Запад, до этого благосклонно относившийся к тому, что российские "олигархи" массово вкладывают в его экономику, банки и недвижимость огромные суммы, украденные из России, после того, как "золотая река" превратилась в тоненький "ручеек", жестко дал этим "олигархам" понять, что ему нужны только их богатства, а сами они там без надобности. А так же Запад достал и предъявил к оплате придерживаемые ранее "векселя", под которые на Западе набирались кредиты под весьма кабальные для России условия (ведь Запад — не "Россия — щедрая душа", просто так прощать долги никому не намерен) и намекнул, что в случае отказа готов заменить нынешних "олигархов" на более покладистую и сговорчивую колониальную администрацию.
Вот и потребовалось нынешним "олигархам" срочно построить новый идеологический "железный занавес", дабы защитить самих себя от своих западных "заклятых друзей". Естественно, что для такого "строительства" срочно потребовались идеологические "строительные материалы", "производство" которых после распада СССР было прекращено в результате чего приходится строить защиту из того, что осталось под рукой — "камней" патриотизма, скрепляемых "раствором" на основе религии. Вот только хватит ли этого? Ведь для успешной обороны нужны не только крепкие стены, но так же запасы качественного провианта, современного оружия и гарнизон, готовый до конца держать оборону под руководством талантливых полководцев...
Вот и потребовалось нынешним "олигархам" срочно построить новый идеологический "железный занавес", дабы защитить самих себя от своих западных "заклятых друзей".
Я бы только добавил это не только от западных друзей занавес. Но и внутреннего "дружелюбного электората". Но тут ещё и Нацгвардия послужила скрепой. Хор-р-р-ошая жандармерия ещё ни одному патриотическому правительству не помешала.
Лучше бы по экономике и уровню жизни пример брали. И чем он хорош этот пример? На што она нужна окромя грядущих карательных мероприятий? Что она может делать чего существующие структуры не в состоянии делать?
все будет. после того, как в 90-х страну по сути угробили, не получится восстановиться за 1 год. или вы хотите, чтобы мы тоже сотворили себе великую депрессию по примеру сша? так не получится! штаты вылезли из депрессии отчасти благодаря ВОВ, у нас же, не смотря на санкции отсутсвие национальной войны и разрушительную деятельность штатов в моровом сообществе, все больше растет импортозамещение, прекращается спад экономики, увеличивается независимость национальной экономики от внешнего воздействия.
а зачем одна структура...единая структура будет успешнее справляться со своими задачами, чем несколько разных параллельных организаций.
а зачем одна структура...единая структура будет успешнее справляться со своими задачами, чем несколько разных параллельных организаций. "На выставке было представлено уникальное охотничье ружье, которое автоматически потрошило, разделывало и жарило добычу... Но у него был маленький недостаток — оно не стреляло..."
Существуют такие понятия, как "специализация" и "разделение полномочий". Именно возникновение в обществе специализации и разделения полномочий в процессе разделения труда и позволило последнему добиться больших успехов в развитии цивилизации и общественных отношений. То же самое происходит с общественными структурами — чем больше функций и полномочий получает такая структура, тем она становится более неповоротливой, бюрократичной и хуже выполняющей конкретные задачи. Я уже не говорю о том, что происходит в случае, когда какая-нибудь силовая структура подминает под себя все остальные, в результате чего превращается в некое "государство в государстве", не подконтрольное обществу и функционирующее в основном ради своих собственных, а не общественных, целей и задач.
Национальная гвардия Соединённых штатов (англ. National Guard of the United States) — вид вооружённых сил, группы резерва, организованные армией и ВВС США.
Формирования Национальной гвардии существуют в каждом штате и территории США. Имеет двойное подчинение: штату и федеральное.
Национальная гвардия представляет собой так называемый организованный резерв Вооруженных сил США (неорганизованный (индивидуальный) резерв состоит из лиц, имеющих достаточную военную выучку, которые сравнительно недавно закончили службу в войсках и не нуждаются в дополнительной подготовке)[1].
Национальная гвардия может быть активирована в чрезвычайных ситуациях губернатором штата для выполнения различных задач внутри страны (ликвидация последствий стихийных бедствий, поддержание правопорядка в случае массовых волнений и другие), выполняя в таких случаях примерно те же функции, что и внутренние войска. Также по решению президента США могут быть использованы для поддержки Армии и ВВС США, в том числе за пределами США.
Федера́льная слу́жба войск национа́льной гва́рдии Росси́йской Федера́ции — федеральный орган исполнительной власти Российской Федерации.
Федера́льная слу́жба войск национа́льной гва́рдии Росси́йской Федера́ции (ФСВНГ или Росгвардия) наряду с ФСБ, СВР, ФСО, ГФС, ФСТЭК и Службой специальных объектов при Президенте Российской Федерации относится к «силам и средствам обеспечения безопасности», то есть к спецслужбам. Создана 5 апреля 2016 года[2]. В структуру службы входят войска национальной гвардии Российской Федерации, созданные на базе ВВ МВД России в тот же день.
Задачи[править | править вики-текст]
Основными задачами назывались:
обеспечение безопасности России;
выработка и реализация государственной политики регулированию в сфере:
деятельности войск национальной гвардии;
оборота оружия;
частной охранной деятельности;
вневедомственной охраны и ФГУП «Охрана» МВД России[5][6][2].
Структура[править | править вики-текст]
В структуру Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации включены[2]:
Войска национальной гвардии России.
Центр специального назначения сил оперативного реагирования и авиации и авиационные подразделения (из МВД России).
Специальные отряды быстрого реагирования (из территориальных органов МВД России).
Отряды мобильные особого назначения (из территориальных органов МВД России).
Органы управления и подразделения осуществляющие федеральный государственный контроль за оборотом оружия и в сфере частной охранной деятельности (из МВД России).
Органы управления и подразделения в сфере вневедомственной охраны и ФГУП «Охрана» МВД России (из МВД России)
Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации передано в ведение Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.
> по поводу нацгвардии — у америки берем хороший пример.
У омерики это резервисты, которые живут дома и работают на гражданских работах, собираясь раз в месяц на выходные на сборы и раз в год на месяц на сборы в войска. За что имеют доплату как к зарплате, так и к пенсии.
У нас же нацгвардия будет такой же профессиональной организацией как МВД, ФСБ и армия и иметь схоже с ними полномочия.
Тут не омериканской нацгвардией попахивает, а из далекой истории опричниками, а из более близкой... Ну вы сами погуглите по европу ~80 летней давности. Мне такие аналогии проводить неприятно.
Интересно, сколько одиноких пожилых людей, уверовавших на старости лет, передают в церковь свои сбережения и недвижимость. Думаю это тоже весьма неслабая статья доходов.
эти предпосылки могли разрешиться мирными бескровными реформами, гражданским переустройством общества. Но именно Ленин СИЛОЙ захватил власть и призвал к ИСТРЕБЛЕНИЮ всех несогласных с его идеологией.
Ой. А про отречение царя тебе известно? Ленин силой заставил Николая отречься? Или его дваряне? Далее. Захватил власть какую? Ту — которую не могли поделить дваряшки? Далее. Про истребление. Почитай, что вытворяли дваряшки — Юденич, Колчак, Врангель над народом. Что — медом кормили? Или ИСТРЕБЛЯЛИ? Изучи воспоминания участников Антанты. Сколько они русского народа положили.
Очередной исторический "генетик" по скрещиванию ослов с трепетными ланями...
Если бы не "проклятые большевики", которые в Великую Отечественную (второй мировой эту войну называют только "общечеловеки") фашистские орды, которые до этого практически без боя подмяли под себя европейских "общечеловеков" и заставили их военный, промышленный и научный потенциал служить себе.
Что же касается Гражданской войны, то ее инициаторами, духовными и финансовыми вдохновителями стали отнюдь не большевики, а те же самые силы, которые в последствии привели к власти Гитлера и нацистов — дабы взять реванш над "русской чернью", возомнившей себя хозяевами своей земли и разгромивших "вашеблагородий" и их сторонников из "кулаков", баев и прочих нахлебников. Ведь без помощи Запада так называемое "белое движение", возжелавшее отобрать у большевистского "быдла" власть, которую большевики практически бескровно (по сравнению с другими мировыми революциями) получили в результате неспособности российской буржуазии, свергнувшей царя, ею распоряжаться.
«“Во Христе умираем. Духом Святым воскресаем”, — уверяет В. Иванов. Его бы устами мед пить. Что мы вообще умираем, этому поверить легко: стоит лишь взглянуть на все, что происходит сейчас в России. Но во Христе ли умираем, — сомнительно. Во всяком случае, умирали, умерли достаточно, — пора бы и воскресать. А на воскресение что-то не похоже».
«Нет, спасение наше не в том, чтобы, сознав себя народом-христоносцем, в других народах видеть Каинов; спасение наше в том, чтобы увидеть, наконец, свое собственное “окаянство”, почувствовать себя не “христоносцами”, а “христопродавцами” именно здесь, в этой страшной воле к нисхождению, к совлечению, к саморазрушению, к хаосу; чтобы понять, что Россия, только восходящая, восстающая на скиптр зверя, может понести на плечах своих легкое иго Христа.»
// Дм.Мережковский, сборник "Больная Россия", 1910
приведенный видео-сюжет демонстрирует чудовищную (до самоуничтожения) уязвимость человеческого сознания к ментальным вирусам, которыми являются любые идеологии. Но ведь мы знаем немало подобных примеров — когда во имя "великой идеи" (неважно какой!) зараженные облекали на смерть либо себя, либо окружающих, либо целые сообщества — по разными признакам.
Этот ярчайший пример очередной раз доказывает ЗАВИСИМОСТЬ и БЕЗЗАЩИТНОСТЬ неподготовленного сознания перед любыми "прокаченными" вирусами, отшлифованными над многими поколениями.
Верно, но как раз традиционные религии щадят человека, не дают ему свалиться в омут мракобесия, постепенно готовя человека (при его желании, конечно) к дальнейшему совершенствованию.
Вы, видимо, ЗАБЫЛИ, что до 1917 года к этому "совершенствованию" население России "готовили" около 700 лет (если верить православию и патриотическому курсу истории).
И каков же был ИТОГ этому 700-летнему "совершенствованию"?
Кровавая резня Гражданской: 10 000 000 человек.
***
кстати говоря:
о мнимости 1000-летнего опыта православия на Руси откровенно свидетельствуют традиционный "русские народные сказки" (например, под редакцией Афанасьева), в которых практически не встречаются вообще не только православные объекты и действующие лица, но и даже просто христианские идеи.
Дионисий, Рублёв, Грек, Ушаков — только недосягаемые вершины. А безвестные зодчие храма Покрова на Нерли, Коломенского собора, Киевской Софии — сотни великих памятников . Беда в том только что авторы безвестны. Скромны были или не принято штоле себя возвеличивать. А литература? Слово о полке Игореве,задонщина и Повесть времменных лет? Эх как много мимо вас прошло!
"Слово о полке Игореве" и "Повесть временных лет" появились лишь в пушкинскую эпоху. Никаких доказательств их якобы средневекового создания НЕ существует.
Надо также понимать, что современное летоисчисление появилось лишь в 16 веке. Поэтому никакой даты создания более ранних произведений точно установить невозможно. Поэтому обычно выдают желаемое за действительное :)
Нам более-менее доступны для изучения лишь последние 2-3 века (учитывая исторические ретуши). Остальное же — домыслы и фантазии.
Тут надо вас понять так что сел какойнить граф Толстой и накропал Повесть. Вы прочтите текст, там такие вещи описаны — вот в реале в то время просто неоткуда было взять эти подробности, о которых мы узнаём только из этой повести жэ. И нет никакой надобности вам что-то доказывать. Если нет такой возможности. Примите это как данность. Не занимайтесь ерундой. ВСЁ ЭТО ЕСТЬ! И ПРЕБУДЕТ ВОВЕКИ.
живописцы и хоры были как раз ПОСЛЕ этих 700 лет. А пара известных живописцев русского средневековья являлись учениками заморских мастеров и работали по их шаблонам.
Но вся информация культурно-исторического характера тех эпох — сомнительна и не имеет доказательств. Это просто "общепринятые версии" за отсутствием данных.
Да ну. по шаблонам. Вот у Пушкина есть пьеса Дон Жуан например сиречь Каменный гость. Сюжет перепетый десятками авторов. И не самыми слабыми. Но вот он сотворил чудо из заморского шаблона.
При Андрее Боголюбском построена церковь Покрова на Нерли. НИЧЕГО ПОДОБНОГО в мире больше нет. Просто она стоит в ряду с величайшими творениями мирового зодчества. Что-то там 1100 с чем-то год.Слово о полку Игореве — великий памятник русской словесности. Вы что хотите вообще твердить? Что на Руси не люди жили штоле?. Всё было, начиная с Киевской Руси и только Татаро-монгольское нашествие сильно отбросило Россию в развитии. На триста лет а по последствиям и на пять веков наверное. Но вопреки и несмотря...
по мнению А.Невзорова, единственный действенный АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКИЙ метод — это исключение ЛЮБЫХ религиозных конфессий из общественной и политической жизни государства, и перевод религиозного мировоззрения в личную интимную область — на уровень хобби и кружков по интересам.
и я с ним полностью согласен: вся террористическая подоплека в современности опирается на религиозный фундамент. Теракты в духе народовольцев давно канули в прошлое. И единственным движителем возбужденного (искаженного идеологическими утопиями) ума остаётся религия — вирусологический рассадник.
Невзоров тут лжет. Религия это уязвимое место в обществе, и уже давно спецслужбы используют её в своих целях для дестабилизации общества. Но существуют и межнациональные, межидеалогические, да много каких противоречий, умело раздувая которые можно стравить ранее мирных соседей.
1. Невзоров и не утверждал, что религия стабилизирует общество
2. любому мыслящему очевидно, что религия не существует ВНЕ человеческого сознания. Что означает, что ей всегда кто-то рулит — вне зависимости от погон
3. поэтому ваши аргументы не опровергают, а ПОДТВЕРЖДАЮТ оценку Невзорова относительно роли религии в обществе — как дестабилизирующего элемента.
Но что такое ваши "убеждения", как не случайно попавшие в ваше сознание мимо пролетавшие ментальные вирусы? Ведь вы сами НЕ ВЫБИРАЛИ свои "убеждения"! Их вам попросту навязала окружающая среда (родители, школа) — пока ваше сознание было "девственно и доверчиво" :)
а что такое ваша "история", как не многократно (минимум — со времен Ивана Грозного) переписанный — в угоду самым разным принципам — большой художественно-идеологический роман, непрерывно дорабатываемый?
"политическая приверженность" свойственна только существам с окончательно застывшим в кисель мозгом. Если же вы развиваетесь как личность — никакие принципы и приверженности в вашем изменяющемся сознании НЕ выживают. Потому любой ваш "принцип" — это ИМПРИНТ*, который в дальнейшем подчиняет себе ваше сознание и поведение.
Что ж, бывает... Но стоит ли этим гордиться? :)
*) "Импринт — это опыт прошлого, который имеет наиважнейшее значение для человека и формирует у него совокупность неких «убеждений».
Импринт проявляется в том, что человек начинает заниматься бессознательным ролевым моделированием (или упрощая: тупо копирует поведение в определённых ситуациях) людей, которые были значимы для него в ситуации прошлого."
Невзоров, по-любому, — в силу своего семинаристского и журналистского опыта — превосходит многих из нас в наблюдении подоплеки религиозной жизни России.
Комментарии
А будь у них две книжки .
Но вот ответьте мне на два вопроса.
Почему в эти последние 4-5 лет ВДРУГ стало радикально-актуальным:
1. быть православным (хотя это стало общедоступным ещё в конце 80-х)?
2. болеть за безопасность (хотя внешняя среда — такая же как и 20 лет назад)?
Что с вами такое вдруг случилось?
Почему вы массово не крестились в 90-м: "чего стояли, кого ждали" более 15 лет?
Отчего прежде не озадачивались вопросами госбезопасности?
ТВ-религия. И "ничего личного" :)
Воцерко́вленным в точном терминологическом смысле называется младенец, прошедший обряд воцерковления.
Ни о каких заповедях и регулярности речи не идет.
У меня брата крестили в маленьком возрасте. Он в жизни в после этого не был в церкви.
Вы бы тролли от православия хоть бы изучали материальную часть.
1. быть православным (хотя это стало общедоступным ещё в конце 80-х)?
2. болеть за безопасность (хотя внешняя среда — такая же как и 20 лет назад)? Тут как раз все, увы, довольно просто — просто в последние годы коренным образом в России изменилась внутренняя экономическая, и, следовательно, политическая ситуация. Во-первых, "неожиданно" закончились так называемые "закрома Родины" и "ничейная общественная собственность, за счет "прихватизации" и распродажи которой местным "олигархам" и их приближенным удавалось получать огромнейшие богатства, которые они частично использовали для себя и близких, а в основной массе вывозили из "этой страны" за границу в расчете, что там им и их потомкам на эти наворованные богатства удастся безбедно прожить.
Однако Запад, до этого благосклонно относившийся к тому, что российские "олигархи" массово вкладывают в его экономику, банки и недвижимость огромные суммы, украденные из России, после того, как "золотая река" превратилась в тоненький "ручеек", жестко дал этим "олигархам" понять, что ему нужны только их богатства, а сами они там без надобности. А так же Запад достал и предъявил к оплате придерживаемые ранее "векселя", под которые на Западе набирались кредиты под весьма кабальные для России условия (ведь Запад — не "Россия — щедрая душа", просто так прощать долги никому не намерен) и намекнул, что в случае отказа готов заменить нынешних "олигархов" на более покладистую и сговорчивую колониальную администрацию.
Вот и потребовалось нынешним "олигархам" срочно построить новый идеологический "железный занавес", дабы защитить самих себя от своих западных "заклятых друзей". Естественно, что для такого "строительства" срочно потребовались идеологические "строительные материалы", "производство" которых после распада СССР было прекращено в результате чего приходится строить защиту из того, что осталось под рукой — "камней" патриотизма, скрепляемых "раствором" на основе религии. Вот только хватит ли этого? Ведь для успешной обороны нужны не только крепкие стены, но так же запасы качественного провианта, современного оружия и гарнизон, готовый до конца держать оборону под руководством талантливых полководцев...
Я бы только добавил это не только от западных друзей занавес. Но и внутреннего "дружелюбного электората". Но тут ещё и Нацгвардия послужила скрепой. Хор-р-р-ошая жандармерия ещё ни одному патриотическому правительству не помешала.
а зачем одна структура...единая структура будет успешнее справляться со своими задачами, чем несколько разных параллельных организаций.
Существуют такие понятия, как "специализация" и "разделение полномочий". Именно возникновение в обществе специализации и разделения полномочий в процессе разделения труда и позволило последнему добиться больших успехов в развитии цивилизации и общественных отношений. То же самое происходит с общественными структурами — чем больше функций и полномочий получает такая структура, тем она становится более неповоротливой, бюрократичной и хуже выполняющей конкретные задачи. Я уже не говорю о том, что происходит в случае, когда какая-нибудь силовая структура подминает под себя все остальные, в результате чего превращается в некое "государство в государстве", не подконтрольное обществу и функционирующее в основном ради своих собственных, а не общественных, целей и задач.
когда?
Так же как коммунизм к 1980 году, отдельная квартира каждой семье к 2000 году и лунная станция к 2015-му?
Формирования Национальной гвардии существуют в каждом штате и территории США. Имеет двойное подчинение: штату и федеральное.
Национальная гвардия представляет собой так называемый организованный резерв Вооруженных сил США (неорганизованный (индивидуальный) резерв состоит из лиц, имеющих достаточную военную выучку, которые сравнительно недавно закончили службу в войсках и не нуждаются в дополнительной подготовке)[1].
Национальная гвардия может быть активирована в чрезвычайных ситуациях губернатором штата для выполнения различных задач внутри страны (ликвидация последствий стихийных бедствий, поддержание правопорядка в случае массовых волнений и другие), выполняя в таких случаях примерно те же функции, что и внутренние войска. Также по решению президента США могут быть использованы для поддержки Армии и ВВС США, в том числе за пределами США.
Федера́льная слу́жба войск национа́льной гва́рдии Росси́йской Федера́ции (ФСВНГ или Росгвардия) наряду с ФСБ, СВР, ФСО, ГФС, ФСТЭК и Службой специальных объектов при Президенте Российской Федерации относится к «силам и средствам обеспечения безопасности», то есть к спецслужбам. Создана 5 апреля 2016 года[2]. В структуру службы входят войска национальной гвардии Российской Федерации, созданные на базе ВВ МВД России в тот же день.
Задачи[править | править вики-текст]
Основными задачами назывались:
обеспечение безопасности России;
выработка и реализация государственной политики регулированию в сфере:
деятельности войск национальной гвардии;
оборота оружия;
частной охранной деятельности;
вневедомственной охраны и ФГУП «Охрана» МВД России[5][6][2].
Структура[править | править вики-текст]
В структуру Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации включены[2]:
Войска национальной гвардии России.
Центр специального назначения сил оперативного реагирования и авиации и авиационные подразделения (из МВД России).
Специальные отряды быстрого реагирования (из территориальных органов МВД России).
Отряды мобильные особого назначения (из территориальных органов МВД России).
Органы управления и подразделения осуществляющие федеральный государственный контроль за оборотом оружия и в сфере частной охранной деятельности (из МВД России).
Органы управления и подразделения в сфере вневедомственной охраны и ФГУП «Охрана» МВД России (из МВД России)
Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации передано в ведение Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.
У омерики это резервисты, которые живут дома и работают на гражданских работах, собираясь раз в месяц на выходные на сборы и раз в год на месяц на сборы в войска. За что имеют доплату как к зарплате, так и к пенсии.
У нас же нацгвардия будет такой же профессиональной организацией как МВД, ФСБ и армия и иметь схоже с ними полномочия.
Тут не омериканской нацгвардией попахивает, а из далекой истории опричниками, а из более близкой... Ну вы сами погуглите по европу ~80 летней давности. Мне такие аналогии проводить неприятно.
Просто смешно. Религиозные организации — и безобидные?
Это все равно что оправдывать, местную шпану, ворующую по мелкому перед организованной преступностью.
ЗЛО оно и в Африке ЗЛО! Давить всех гадов!
бабло бывает либо с гос.дотаций, либо со "свечных заводиков" + табак/алкоголь :)
Ты думаешь почему религией осуждаются азартные игры? Потому как не в их карман идут.
общий итог их воздействия на общество стоил человечеству около 60 000 000 жизней.
(гражданская + вторая мировая)
Ты бы книжки почитал, что ли.
Ой. А про отречение царя тебе известно? Ленин силой заставил Николая отречься? Или его дваряне? Далее. Захватил власть какую? Ту — которую не могли поделить дваряшки? Далее. Про истребление. Почитай, что вытворяли дваряшки — Юденич, Колчак, Врангель над народом. Что — медом кормили? Или ИСТРЕБЛЯЛИ? Изучи воспоминания участников Антанты. Сколько они русского народа положили.
Ты бы книжки почитал, что ли.
Если бы не "проклятые большевики", которые в Великую Отечественную (второй мировой эту войну называют только "общечеловеки") фашистские орды, которые до этого практически без боя подмяли под себя европейских "общечеловеков" и заставили их военный, промышленный и научный потенциал служить себе.
Что же касается Гражданской войны, то ее инициаторами, духовными и финансовыми вдохновителями стали отнюдь не большевики, а те же самые силы, которые в последствии привели к власти Гитлера и нацистов — дабы взять реванш над "русской чернью", возомнившей себя хозяевами своей земли и разгромивших "вашеблагородий" и их сторонников из "кулаков", баев и прочих нахлебников. Ведь без помощи Запада так называемое "белое движение", возжелавшее отобрать у большевистского "быдла" власть, которую большевики практически бескровно (по сравнению с другими мировыми революциями) получили в результате неспособности российской буржуазии, свергнувшей царя, ею распоряжаться.
vk.com
Безобидные, это да.
«Нет, спасение наше не в том, чтобы, сознав себя народом-христоносцем, в других народах видеть Каинов; спасение наше в том, чтобы увидеть, наконец, свое собственное “окаянство”, почувствовать себя не “христоносцами”, а “христопродавцами” именно здесь, в этой страшной воле к нисхождению, к совлечению, к саморазрушению, к хаосу; чтобы понять, что Россия, только восходящая, восстающая на скиптр зверя, может понести на плечах своих легкое иго Христа.»
// Дм.Мережковский, сборник "Больная Россия", 1910
Этот ярчайший пример очередной раз доказывает ЗАВИСИМОСТЬ и БЕЗЗАЩИТНОСТЬ неподготовленного сознания перед любыми "прокаченными" вирусами, отшлифованными над многими поколениями.
ни к какому СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ они его НЕ ГОТОВЯТ!
Помните — "по плодам их узнаете их"?
Вы, видимо, ЗАБЫЛИ, что до 1917 года к этому "совершенствованию" население России "готовили" около 700 лет (если верить православию и патриотическому курсу истории).
И каков же был ИТОГ этому 700-летнему "совершенствованию"?
Кровавая резня Гражданской: 10 000 000 человек.
***
кстати говоря:
о мнимости 1000-летнего опыта православия на Руси откровенно свидетельствуют традиционный "русские народные сказки" (например, под редакцией Афанасьева), в которых практически не встречаются вообще не только православные объекты и действующие лица, но и даже просто христианские идеи.
700 лет — это срок "православного омута" (доломоносовская эпоха), в течение которого России не выдала ни одного ученого или деятеля искусств.
Надо также понимать, что современное летоисчисление появилось лишь в 16 веке. Поэтому никакой даты создания более ранних произведений точно установить невозможно. Поэтому обычно выдают желаемое за действительное :)
Нам более-менее доступны для изучения лишь последние 2-3 века (учитывая исторические ретуши). Остальное же — домыслы и фантазии.
(анализ исторических данных и трактования)
newchrono.ru
Но вся информация культурно-исторического характера тех эпох — сомнительна и не имеет доказательств. Это просто "общепринятые версии" за отсутствием данных.
При Андрее Боголюбском построена церковь Покрова на Нерли. НИЧЕГО ПОДОБНОГО в мире больше нет. Просто она стоит в ряду с величайшими творениями мирового зодчества. Что-то там 1100 с чем-то год.Слово о полку Игореве — великий памятник русской словесности. Вы что хотите вообще твердить? Что на Руси не люди жили штоле?. Всё было, начиная с Киевской Руси и только Татаро-монгольское нашествие сильно отбросило Россию в развитии. На триста лет а по последствиям и на пять веков наверное. Но вопреки и несмотря...
и я с ним полностью согласен: вся террористическая подоплека в современности опирается на религиозный фундамент. Теракты в духе народовольцев давно канули в прошлое. И единственным движителем возбужденного (искаженного идеологическими утопиями) ума остаётся религия — вирусологический рассадник.
2. любому мыслящему очевидно, что религия не существует ВНЕ человеческого сознания. Что означает, что ей всегда кто-то рулит — вне зависимости от погон
3. поэтому ваши аргументы не опровергают, а ПОДТВЕРЖДАЮТ оценку Невзорова относительно роли религии в обществе — как дестабилизирующего элемента.
Но что такое ваши "убеждения", как не случайно попавшие в ваше сознание мимо пролетавшие ментальные вирусы? Ведь вы сами НЕ ВЫБИРАЛИ свои "убеждения"! Их вам попросту навязала окружающая среда (родители, школа) — пока ваше сознание было "девственно и доверчиво" :)
как много стабильных периодов "консолидации" вы выделите?
2. на каком основании "приоритет общественного" возведён в догму?
Суть вашей инкарнации вовсе не в том, чтобы быть безмозглым телезрителем. Задача — совсем иная :)
Что ж, бывает... Но стоит ли этим гордиться? :)
*) "Импринт — это опыт прошлого, который имеет наиважнейшее значение для человека и формирует у него совокупность неких «убеждений».
Импринт проявляется в том, что человек начинает заниматься бессознательным ролевым моделированием (или упрощая: тупо копирует поведение в определённых ситуациях) людей, которые были значимы для него в ситуации прошлого."
аргументируйте свои утверждения: "что такое сволочь"?
Деньги из бюджета он не пилит, у бабушек сберкнижки не отжимает — в отличие от массы других. На думскую зарплату не рвется. Чего не так?
"удел шариковых" : навесить ярлык — это конечно же главный аргумент против (якобы) навешивания ярлыков.