-
28 авг 16"Почему в СССР так и не создали свой интернет"
потому что интернет — это СМИ.
А в СССР абсолютно все СМИ были не просто под партийным контролем, но были "рупором идей партии". Было в принципе невозможно ОПУБЛИКОВАТЬ что-то "от себя", что не прошло бы идеологическую цензуру на соответствие советской идеологии. Сама возможность подобного была пресечена на корню.
Даже все ТВ-передачи шли "в записи", никакого прямого эфира (кроме редких прямых спортивных трансляций)!-
H28 авг 16> никакого прямого эфира (кроме редких прямых спортивных трансляций)!
майский и ноябрьский парад и открытие съезда всегда были в прямом эфире... ах да.. еще похороны устинова, суслова, брежнева, андропова и черненки -
A28 авг 16Сканер был в солидныъх совковых учреждениях только в !-ом отделе КГБ!!! Какой нахрен интернет,если власть боялась,что кто-то просканирует книгу Войновича,или Архипелаг Гулаг!
Я в 1989 году уехал из совка в Израиль...В первый день увидел в магазине сканер..,оторопел..,спрашиваю
-Купить можно?
-Да,отвечает молоденькая девушка..,но покупать необязательно..,
-Если я принесу документы или свою книгу,можно отсканировать,спросил я?
-Да,конечно ,цензуры нет 5 агорот лист(2 цента) и копируйте что хотите!!
Вот это и есть демократия, к которой я стремился!!
-
-
-
-
28 авг 16... Либерастический пук! Зачем тогда в СССР выпускали радиоприёмники с пятью КВ + СВ + ДВ?! Кто хотел иные источники — спокойно ловили вражьи радиостанции. Даже "глушилки" не мешали их принимать. Почему "злобные ГБ-исты" на "чёрных воронках" не врывались в квартиры совграждан и не изымали у них ихние "ВЭФ-ы", "Маяк-и" и тд.??? Хотя какой нибудь либераст ест-но с пеной у рта будет утверждать что его папу-деда засадили в какой нибудь "Гулаг" за владение р-приёмником... Только школлотта эту "лапшу" и примет на ушки.
-
28 авг 16"Даже "глушилки" не мешали их принимать. "
Мда. А глушилки просто так значит были, для украшения эфира... (сарказм) -
H28 авг 16> Кто хотел иные источники — спокойно ловили вражьи радиостанции
не спокойно -
-
-
V28 авг 16У меня такой был. Влёгкую ловил и "Голос америки" и "Свободу", но чаще я слушал польскую "Солидарность" — там альбомами транслировали музыку.
-
D28 авг 16Не мешали. Конечно не Hi-Fi, но вполне разборчиво шло.Они кишели по всем диапазонам. Не одну, так другую с приемлемым качеством по всей стране желающему слышать можно было найти. А на востоке еще и японские и китайские голоса про американский империализм и советский ревизионизм.
-
-
E28 авг 16Сидим на уроке. Распахивается дверь — всем строиться в коридоре! Построились старшие классы. Волокут за воротник ученика, ставят перед строем. Он, оказывается, падла, слушал вражеские голоса и, мало того, записывал на магнитофон и давал слушать другим!
Беларусь
СШ — 5
Светлогорск
1972 год-
V28 авг 16"Сидим на уроке..."
---------
Не ври! Тебе любой либераст докажет — что в "клятом СССР" в 72-м МАГНИТОФОНОВ НЕ БЫЛО!
:-)-
H28 авг 16> Тебе любой либераст докажет — что в "клятом СССР" в 72-м МАГНИТОФОНОВ НЕ БЫЛО!
как либераст плюю тебе в лицо за такое вранье. магнитофоны были-
V29 авг 16ilunga (1962) — девочка, ты сама глупа как пробка! Это был сарказм — для таких как ты тугодумов был поставлен такой смайлик :-) ... В тех постах про мафоны — такие как ты либерасты гундели что все советские люди были нищими и мафоны имели только чиновники, завмагами и тд... Простому народу — якобы они были не по средствам. Вы уж, поганые либерасты, определитесь — имели сов-люди тогда мафоны или нет. Имел ли тогда "ученик" мафон и "другие" — кому он передавал записи??? Ты же сам поди в тех постах гундел — что этого не могло быть.
Либераст с погонялом hanabi2013, плюй-неплюй... всё равно получишь....! :-)
... или — "Верблюд!" (с) "Чародеи" (герой Семёна Фарады).
-
-
D28 авг 16Какой кошмар и как Вам выжить удалось, наверное не читали и не слушали ничего запретного? В те же времена и чуть раньше студентами и читали и слушали, и даже обсуждали. Да, ребят пропесочили по комсомольской линии — в общаге на стене клопами выдавили "Слава КПСС". Хотя следующих пугали, что исключили и даже посадили.
-
-
-
N28 авг 16Бггг, а зачем тогда глушилки вообще создавались? )) За владение приемником никого не засаживали, не несите бред, а за прослушивание, как минимум из партии поперли бы, а захотели бы оч сильно и статью притянули бы. Ловили легко западные голоса, только потому, что в ссср ничего с этим не могли поделать, как и со многими другими вещами.
-
T28 авг 16нужно было не создавать, раз ссср было такое свободное и демократическое общество со свободой слова и плюрализмом мнений. При этом все было прекрасно, никого не садили и всех по головке гладили. КГБ и ГРУ просто бюрократические клерки, так пожурить да из партии выгнать. Эх, фантазии родившихся в 80-90 х + работа телика.
-
-
28 авг 16Слушали музыку по Свободе всегда. Всякие говно-передачи в стиле Эхо Москвы глушили. Было такое. Сам услышал о смерти Брежнева, правда, поздно вечером,прервали музыкальную передачу... Утром было уже официальное сообщение. Но кажется в 6 утра знали уже все кому было положено...
-
-
-
Y28 авг 16Если бы в СССР был бы интернет, то мы бы гораздо раньше узнали бы об Ашхабадском землетрясении 1948 года и точное количество погибших. Мы бы знали, был ли Гагарин первым человеком, слетавшим в космос, или был кто-то до него, которому повезло меньше. Мы бы знали гораздо больше о своей стране и живущих в ней людях. Ну, и кому это надо?
-
N28 авг 16Из интервью одного из создателей ARPANET Леонарда Кляйнрока:
ARPA wanted a network so that they could share the large computing resources they had given to their researchers across the country. University of Utah had a terrific graphics operating system. SRI had database, we had simulation. University of Illinois had high-performance computing.
And every time ARPA brought on a new researcher, they'd offer to buy him a computer, fine, but the researcher'd say I want the same capability all those other guys have. I want the graphics, the database, and all the rest.
And ARPA said we can't afford that. If you want to do graphics, you log on to the machine at Utah through a network that we think we're gonna make.
So the need for the network was to do resource sharing and not to protect the United States against a nuclear holocaust.
То есть ARPANET создавался прежде всего для объединения научных ресурсов различных университетов в одно целое, а не в оборонных целях как это принято считать.-
28 авг 16ИМХО многие наши люди с достойным лучшего применения упорством цепляются за остатки имперских сказок про страшный подлый запад и могучий прекрасный СССР, потому что им так комфортнее жить. Потому что осознавать реальную расстановку сил в мире и реальное положение в ней сегодняшней России действительно ужасно некомфортно. Вот и прячут голову в ностальгию, как страус прячет голову в песок. Только от реальности не спрятаться: пол бетонный :-(
-
28 авг 16Сорри за очепятку: проклятый автокоррект:
"реальную расстановку сил в мире и реальное положение в НЁМ (а не в "ней") сегодняшней России
-
-
-
-
28 авг 16А не чо так, что высокие темпы роста сохранялись (при горячо любимом товарище Джугашвили) и после того когда у нас после "200%"(а не "300 процентов) роста были достигнут 1 миллион машин и в следующем году уже было 3 миллиона машин?
Соответственно и пундосов как был "10%" так он и снижался.-
28 авг 16За ~12.6 лет было достигнуто с одной машины до 1миллиона.
в тоже время у пундосов за этот же время с одного миллиона стало 3.33 миллиона.
Итого через ~15 лет с 1929 года СССР обгонял сга.
Это называется не догоняющее, а опережающее развитие.
Вопрос сколько лет и какая машина — сначала ответьте сами!
ЗЫ Кстате при царе горохе было ноль машин! И это с Ваших слов!-
-
-
28 авг 16"Полностью согласен" нужно было не 200% (а не по ошибочной 300% с одного до трёх) да нужно было смогеть изобрести метод при котором рост бы составил 1000%.
Собственно приведите пример вообще в истории человечества, когда пусть с низкого хоть с высоко старта но страны показывали такие темпы (ясное дело не скаморошные 300 поцЭнтов) роста?
Для справки ВВП сга с 1870 по 2000 год имели рост в 1.8% в год.
Зы может что тА поинтереснее расскажете чем какой машинкой зингер Вы владели в 1929 годы проживая в сга года когда началась великая депресия (а до этого иная депресия носила это имя)?-
28 авг 16Да без проблем, если посмотреть на уровень жизни социалистических стран и капиталистических в сумме, то можно увидеть что оный был выше у первых, а не у вторых (и это с учётом КНДР, Вьетнамам и т.д. хотя да это уже вторая половина века) но ведь сейчас обсуждаем не что было в итоге после Джугашвили, а что было во времена индустриализации :) и великой депрессии.
ЗЫ я жду интересной информации.
Метод покусать чужые комменты очень прост.-
28 авг 16***Причём тут темп роста, если по ВВП и остальному так и не догнали?***
Не находите странность в своих словах, что темпы роста ни причём? Если рост вообще ни причём то в нем мерить (отслеживаются тысячи показателей и ясное дело привести их всех нельзя) хоть пару примеров? Как меняется ВВП тоже отдельная тема!
Но я Вас внимательно слушаю!
Поприкалываемся с угольком по котором "не обогнали"-
28 авг 16О мы уже дошли до стадии смешивания двух комментариев ... прикольненько.
С удовольствием узнаю так в чем Вы измеряете уровень жизни и прошу дать средней цифру на 1953 год для всех стран живущих при капиталистической системе? И после этого уже будут цифры для (точнее отсылка к учебнику где сможете это прочитать) социалистического блока.
-
-
-
-
28 авг 16Кто бы говорил про свой ник.
Высшая низость доколебывпться к имени.
От тЭбэ вопрос с 3 и одним миллионом вообще глуп. Ибо тыкалка перевёла этот вопрос на автомобили, а речь моя золотце об машинах, а оные разные бывают. А конкретно про автомашины так ты реши сначалО, что важнее трактора которыми ты вспашешь почву и накормишь людей или то на чем будут ездить умирающие от недостатка зерна но "счастливые люди", что обладают машинами?-
-
28 авг 16Это все, что тЭ родЫл?
СначалО нужно вообще построить хоть какую тА экономику способную выпускать трактора, а так как некоторые думают, что оные были, так вот для примера в РИ в 1913 году их было кажысь 165 штучек (см поиск на помощь) сколько из них было изготовлено при царе горохе ХЗ фактически все покупное.
Т.е. мой алмазный нужно было на тот момент (во времена индустриализации) с нуля строить не кустарное производство тракторов на кузне, а целую мать её промышленность куда входит дохрена чего, чего в одном комментарии не написать.
И золотой мой эти нормальные экономики в особенности сга не пострадали ни от ПМВ ни от революции с Гражданской войной.
И эти страны были развитые, а не развивающимися с нуля, когда нужнА было строить свой технологический кластер со следующим технологическим укладом.
От непонимания всей сложности проблем и такие странные комментарии с членовозами в качестве примера да ещё и в развитых странах.
-
-
-
-
-
-
-
-
28 авг 16Обсуждение статьи доказывает, что коммунисты, обычная религиозная секта. Им можно скормить любой бред, что Сталин летал на Альфу Центавра, что Ленин мёртвых оживлял. Что когда то все жили в прекрасном раю, под названием СССР, носили духовные одежды и были счастливы. Но однажды совершили грехопадение, соблазнённые змеем искусителем Горбачёвым с помощью импортных синих штанов и колбасы. С тех пор люди живут глубоко несчастной бездуховной жизнью в ожидании прихода спасителя, который вновь вернёт потерянный рай. Любого, кто попытается опровергнуть эти утверждения ждёт анафема и ненависть адептов.
Одним словом, идеальный агрегатор разновозрастных инфантилов, голоса которых можно продать любому проходимцу, рассказавшего им красивую сказочку и подкинувшего лидерам секты немного деньжат -
L28 авг 16А назовите хоть один бытовой электродивайс, да и не электро, созданный и внедренный в серию в СССР.
-
28 авг 16Вы кстати совершенно правы: в СССР действительно старались, хотя и с опозданием, передирать большую часть западных бытовых электродевайсов. Так что номинально номенклатурой бытовых товаров, производившихся в СССР, можно было зачитываться, как захватывающим произведением. Увы, фантастическим, потому что в реале удовлетворение потребительского спроса было настолько малоприоритетно для советской промышленности (в основном работавшей на военку), что про то, что про многие товары и про то, что они в принципе где-то у нас выпускались, лично я, заставший СССР, узнал только сейчас, с появлением Инета и по фоткам из него. Скажу больше: если бы экономика СССР больше работала на собственный народ, и клепала меньше танков, СССР бы может и не развалился бы.
-
E28 авг 16Работал на военном заводе. Раз в квартал по заданию компартии это завод выпускал товар народного потребления — алюминиевая кастрюлька с двойными стенками на два литра. Очень удобная, ничего не пригорает, хоть молоко, хоть каша. План — 2 000 в квартал. Они выполняли этот план за два часа. Спрашиваю, а почему больше не делаете? Ведь разбирают в магазине за 15 минут.
А зачем? Мы план выполнили!
-
-
-
A28 авг 16Почему в СССР так и не создали свой интернет
---------------------------
Вы что там совсем идиоты такие вопросы задавать..Единственный "интернет" в совке был радиоприемник..,но этот "радиоинтернет" давили глушилками день и ночь.чтоб народ правды не знал..,а вы тут со своими идиотскими вопросами...почему да почему..,по-качануууу!! -
28 авг 16Как антисоветчики-русофобы взбесились (nnm.me), когда я им напомнил, что первая в континентальной Европе ЭВМ была построена не только в СССР, но еще при жизни Сталина - d 1952-ом
Ну не могут по их понятиям русские, а т.б. советские что-то свое построить. Ненавидят они все русское, а т.б. советское.
Немного напомню еще кое что из сталинских времен, касательно кибернетики и ЭВМ.
«Слов нет, математические машины, позволяющие с огромной скоростью производить сложнейшие вычислительные операции, имеют колоссальное значение для многих областей науки и техники. Выдающаяся роль в развитии машинной математики принадлежит известный русским учёным — П. Л. Чебышеву, А. Н. Крылову и др. Советские учёные непрерывно совершенствуют математические машины. Одним из высших достижений в этой области являются автоматические, быстродействующие электронные счётные машины советской конструкции»
Ярошевский М. Кибернетика — «наука» мракобесов // Литературная газета. 1952, 5 апреля. № 42(2915). С. 4.
«Много есть „умных“, чудесных машин, облегчающих труд сотен и тысяч людей, заменяющих их на трудоёмких работах, производящих бесчисленное множество самых разнообразных операций. Куда бы вы ни бросили взгляд в нашей стране, всюду видна величественная поступь социалистической техники, на каждом шагу встречаются всё новые и всё более разительные результаты сталинской политики индустриализации»
Гладков К. Кибернетика или тоска по механическим солдатам // Техника — молодёжи. 1952. № 8. С. 34.
Т.е. эти статьи про "математические машины" вышли задолго до декабря 1952-ого.-
L28 авг 16Справедливости ради, это была первая электронная ЭВМ, а вот первый электромеханический компьютер в Европе ещё до войны, в 1938 году построил Конрад Цузе.
Это был, по сути, здоровенный калькулятор, но до появления языков программирования все компьютеры были здоровенными калькуляторами :)
В 1945-м Цузе строил уже 4-ю модель компьютера, Z4:
"В 1948 году восстановленный Z4 был на лошадях перевезен в местечко Хопферау, где Цузе посетил профессор Штифель из Высшей технической школы в Цюрихе (ETHZ). До сих пор не совсем ясно, откуда профессор проведал про Z4. Эта встреча стала поворотным пунктом для дальнейшей жизни Конрада Цузе. На глазах у Штифеля он написал программу, сделал перфокарту и ввел данные в Z4. Полученный результат был правильным. Воодушевленный этим, Штифель предложил арендовать Z4. Чтобы подписать контракт с ETHZ, Цузе зарегистрировал компанию "Zuse KG". Надо сказать, что выбора у цюрихского профессора не было. На тот момент он мог рассчитывать лишь на Z4, поскольку американские компьютеры заполучить было невозможно, а машина Цузе работала надежно (даже несмотря на память из металлических пластин), имела специальный блок для создания программ и ряд других плюсов. "
"Продолжить работу над компьютером удалось лишь в 1949-м; 12 июля 1950-го работы были завершены – причем машина оказалась впечатляюще надежной."
"Пробный запуск МЭСМ датирован 6 ноября 1950 г.; полноценную работу машина начала 25 декабря 1951 г. "
Подробнее — 3dnews.ru -
L28 авг 16Т.е. Цузе не только опередил МЭСМ на полгода, он еще и первым в Европе продал свой комп Высшей технической школе Цюриха.
Что нисколько не умаляет достижения Лебедева, т.к. компьютер Цузе не был электронным, он был сделан на телефонных реле, обеспечивавших 2 состояния — "0" и "1" (разомкнуто / замкнуто) -
-
A28 авг 16Всё в пршедшем времени...всЁ!! Весь мир стремится вперед.,а вы диаметрально в противоположную сторону...И с гордостью..это было в 1950-ом ,а это в 32 -ом....,будто и не живете сегодня сейчас..сталина им подавай...холопы....живущие паразитическими воспоминаниями о кнуте хозяина
-
L28 авг 16Да бесполезняк, это им объяснять. Напрасная трата времени. А такие статьи, — это или работа коммуняздов — журношлюх перед выборами (скорее всего- обхочочешся, до чего наивные потуги технологов) или графоманство очередного идиота-лузера.
-
-
A28 авг 16Dmitry68
-------------------
Вот ваша сегодняшняя гордость выставленная на посмешище...всему миру(читай пост ниже)..
12-колесная "Нива", выставленная на Международном автосалоне в Москве, вызвала бурное обсуждение в социальных сетях, где новинку высмеяли блоггеры и журналисты. Людей рассмешил неказистый внешний вид автомобиля, а также ее никудышные технические качества. Один из постов, посвященный новой "Ниве" БДтТ попал в топ самых популярных записей "Живого журнала". -
N28 авг 16Что то придумать первыми, а потом все бездарно слить, фирменная черта совкового мира. Нафига все это "самое первое и самое большое, неимеющее аналогов в мире" создавать, причем реально огромной ценой при тотальном дефиците всего и вся? И потом все эти разработки выкидывать, забывать и отбрасывать, потому как какой то престарелый тупой селюк из партии, скажет советскому человеку это не надо. И смысл вот сейчас гордиться, что первыми в 1952 эвм придумали? Где результат и продолжение, где эти советские эвм и все остальное?
-
Сделано с
NoNaMe