Машины коммунизма

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Z
    31 авг 16
    да был интернет, аФФтар глубоко в тему не нырял, видно.:)

    называлось это СПД — система передачи данных, в неё входили ПРО и ПКО (противоракетная и противокосмическая оборона), все ЭВМ, наводящие противоракеты были завязаны в одну сеть..
    Ответить
  • S
    30 авг 16
    Еще до персональных компов в СССР существовали автоматизиованные системы, которые можно назвать аналагом инете. Если кто помнит продажа билетов в аэрофлоте "Сирена". Она обслуживала весь союз. Причем нагрузка была повыше у аэрофлота чем сейчас у авиакомпаний СНГ вместе взятых. Так в 1980 году в Домодедово самолеты взлетали через каждые три минуты круглосуточно. Обслуживали более 400 городов. Скорость передачи данных 2400 бит/c, информация передавалась с использованием протокола негарантированной доставки датаграмм, аналогичному по своей функциональности UDP (фактически, разработчиками декларировалась ~97 % надёжность доставки сообщений от терминала к центру обработки данных, с которым велась работа). Конечно была совершенно другая элементная база. Большие по размерам эВМ. Но ресурсы по сравнению с нынешними смехотворные. В центральном офисе . в машинном зале стояло три дисковода по 29Гбай всего-то. Обслуживало пять машин СМ-2, каждая имела, не смейтесь, 256Кбайт оперативной памяти. Все программы были написаны в машинном коде. Практическибез трансляторов. У ЖД тоже была своя сеть на основе ЭВМ М-6000. Они общались через телетайп. Билеты они не продавали, но даннын о прохождении поездов четко передавали и анализировали. Это к тому, что ума и возможностей создать интернет для народа и наодного хозяйства были. А вот политических решений, увы, не было. другие интересы у верхушки были.
    Ответить
    • kuha2
      silva777 30 авг 16
      АСУ «Экспресс»

      PS Системы-то отдельные были, но в посте замахнулись на нечто качественно другое
      Ответить
    • C
      castrorus АВТОР
      silva777 30 авг 16
      Кстати точно!!!

      существовали сетевые (а как их еще назвать?!) системы обмена и обработки информации.. Предвестники инета.. А нам сейчас втирают (предварительно засрав память) про АРПАНЕТ...

      Сопоставляя время и техническую развитость систем, событий можно предположить что идея-то арпы — краденная!
      Ответить
  • kuha2
    29 авг 16
    Не Титов, а Китов. Автор не в теме, хоть бы в вику заглянул.

    и ещё. АСУ и отставка Сердюкова.
    Ответить
  • Don_Leo
    29 авг 16
    Из разряда "попытка — не пытка"... попытался, но не вышло...
    Ответить
  • K
    28 авг 16
    Если честно, то ОГАС != Интернет, ну и масштабы системы и потребные мощности вызывают нервный смех у того, кто знает что такое МОБ и решал когда-то задачи линейного программирования. Так вот, мало того, что система будет зависеть от прогеров (а их тоже надо 100500), т.е. Партия и бюрократия должны были уступить власть кучке яйцеголовых, никак их не контролируя (съесть-то он съест, да кто ж ему даст!), эта система была критически чувствительна к качеству инфы с мест: GIGO, а учитывая, сколько гналось наверх этого G. :))

    Кто хочет подробностей не от экономиста, а от АСУшника — вот: sakva.ru АСУшник — это Василиск.

    Ну или читнуть известную стааренькую статью Вассермана в, кажется, Компьютерре — и успокоиться.
    Ответить
  • k2572
    28 авг 16
    Зато у нас изобрели Эльбрус-4С за 200 000 рублей, с тактовой частотой 800 МГц и пиковой производительностью 50 Гфлопс

    Для сравнения, процессор Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge) стоимостью около 12 тысяч рублей показывает производительность в 118 Гфлопс, а Intel Core i7-5960X (Haswell) за сумму около 60 тысяч рублей — 350 Гфлопс

    ))))))))))))))))))))
    Ответить
    • dzhi-day
      k2572 28 авг 16
      Вопрос: сколько будет стоить, например, машина "Копейка" разработанная с нуля сейчас и производящаяся тиражом всего в 100 штук.

      Очень сомневаюсь, что цена будет в один миллион рублей, и даже за такую цену она ясное дело нафиг ненужна, но теперь представьте (а это не так и далее чистая фантазия) РФ не делала машин лучше "копейки" что остановиться и покупать все за рубежом?

      Далее:

      Т.е. по Вашему не нужно заниматься вообще вкладыванием в разработку своих процессоров.

      Да блин сейчас они стоят 200000 рублей (с ваших слов) и производительность в 7 раз ниже по определенному тесту.

      Но нужно посмотреть на прогресс наших разработчиков. Волне возможно они смогут через пять лет обогнать самый мощный новый процессор Интел.

      И тогда за счёт массовости (может слышали как это происходит) цена будет 60000 рублей.

      Так что не стебитесь, а надейтесь и помолитесь за наших разработчиков, которые из-за распада СССР просрали двадцать лет и сейчас пытаются нагнать упущенное.

      ЗЫ только ненадо мне рассказывать откуда "копейка" в СССР.
      Ответить
      • k2572
        dzhi-day 28 авг 16
        >>Т.е. по Вашему не нужно заниматься вообще вкладыванием в разработку своих процессоров.

        По моему, не хило так попилили бюджет )))

        Продолжайте, пилите Шура... пилите ))
        Ответить
        • dzhi-day
          k2572 28 авг 16
          А доказательства есть?

          Вообще откуда информация про сколько это стоило и про государственную поддержку?

          Если такие информированные то дайте ссылку?

          И тем более про коррупцию?

          ru.m.wikipedia.org

          250 гигафлопс

          Цена ХЗ да пусть хоть два ляма.

          Ну да не 350 гигафлопс.

          Однако не видеть прогресс в разработке процессоров (к сожалению не в возможности производства).
          Ответить
      • Y
        Похоже, поезд уже ушел. А еще похоже, что его никто не собирается догонять. Но я на всякий случай пойду и помолюсь за разработчиков. Пусть у них всегда будет работа и хорошая зарплата
        Ответить
      • AlexeyAp
        массовость делает ОС а не процессор. Софт первичен. Даже туповатые любители китайских какайфонов, на которых от покупки до поломки стоит одна и та же версия Андроида и то начали это понимать
        Ответить
      • hugobosss
        Согласен с Вами, только с интелами сравнивать не надо, хотя бы в силу того, что их сфера применения соверешенно разная.

        Почему никто никто не сравнивает производительности всяких АРМ с интелами или тех же IBM Power, но диванные експерды с упорностью упоротых "громят" Эльбрусы. ))
        Ответить
      • N
        dzhi-day 29 авг 16
        Надо не велосипед изобретать заново за безумные деньги, а покупать или "заимствовать" уже имеющиеся передовые технологии.
        Ответить
        • dzhi-day
          nnmch1 29 авг 16
          Чо та Интел не продаёт технологии производства процессоров ...
          Ответить
          • N
            dzhi-day 29 авг 16
            Про интел не знаю, но технологии производства процессоров продают,

            ... устаревшие правда,

            Но, к сожалению, даже эти устаревшие современнее эльбруса будут
            Ответить
            • hugobosss
              Больщой знаток процессорной схемотехники?
              Ответить
    • C
      castrorus АВТОР
      k2572 29 авг 16
      Дату посмотри
      Ответить
    • A
      k2572 1 сен 16
      где то читал у эльбруса есть своя определенная задача и в ней он делает тот же коре..
      Ответить
  • C
    28 авг 16
    Начинается статья с интернета, а потом как-то тихонечко переключаемся на

    ОГАС и прочие фантазии тов. Глушкова. Читаем, как вставляли палки в колеса,

    сколько бы это стоило, как менялось руководство и т.д. Но ОГАС — не интернет.

    Это система тотального планового управления народным хозяйством огромной

    страны. Как было сказано, от завинчивания винтика до рабочего расписания.

    Такая система на таком количестве разнородных связей представляется, увы,

    невозможной в принципе, даже если не учитывать пресловутый человеческий

    фактор и отсутствие вычислительных мощностей (таковых нет пока и сегодня).

    Такая система чрезвычайно чувствительна к количеству и качеству исходных

    данных для своей работы. Совершенно невозможно представить себе (возможно,

    это мой ум столь убог и не развит), где бы ОГАС брал бы эти данные в достаточном

    количестве и с достаточной точностью изо дня в день, из недели в неделю, из

    месяца в месяц и т.д. от Калининграда до Дальнего Востока, от Ямала до Кушки.

    Бесконечно удивляет живучесть этого мифа.
    Ответить
    • tabunet
      cplire 28 авг 16
      Оч.хороший для Нонейма и трезвый камент.

      С другой стороны, изучая (в своё время) политэкономию, соглашался с известной фразой ВИЛа : "Социализм — это учот , и ещо раз учот" , но , понимая бессилие простых регистраторов и , как следствие , приходил к выводу о неизбежности нарастанию репрессивных аппаратов. Ещо в 80-е я догадывался , что только кампутер можэт построить социализм на планете...правда, потом я таки стал ренегатом....
      Ответить
      • E
        Чаво-чаво вы езучалы? Палетиканомию? Ета круть какая-та...
        Ответить
        • tabunet
          сказать-то чо хотел?
          Ответить
  • vlsh
    28 авг 16
    Интернет — всемирная ПАУТИНА. Какому ВОЛЬНОМУ человеку она понравиться? Это средство СЛЕЖЕНИЯ, система управления и контроля, путём вброса гигиантского кол-ва мусора. Интернет не является копилкой Знаний, но есть копилка персональных данных. Всё самое худшее появлялось в России позже все. Жаль, что появлялось.
    Ответить
    • O
      vlsh 28 авг 16
      шапочка из фольги поможет
      Ответить
      • vlsh
        oleg19666 28 авг 16
        К сожалению, это мнимость. :) Хотя, кое-что заэкранирует. :)
        Ответить
    • KalmarEKD
      vlsh 28 авг 16
      Она была и есть... Как GPS был очень задолго до Пендосского проекта. И назывался Коспас...
      Ответить
      • pixmaster
        1. Космос-1383, 30 июня 1982

        ru.wikipedia.org
        Ответить
        • AlexeyAp
          Компас в СССР продавался в каждой аптеке, без рецепта участкового агента КГБ
          Ответить
        • pixmaster
          "На начало 2002 года с помощью системы КОСПАС-SARSAT спасено более 10 000 человек."
          Ответить
          • R
            Так ведь отвечать наевшимся лизола — своим здоровьем рисковать, тоже заразишься чем-нибудь от них. Так что никто из вменяемых Вам отвечать не будет.
            Ответить
            • pixmaster
              "Состоит из шести низкоорбитальных спутников, расположенных на околополярной орбите, девяти геостационарных спутников, локальной земной станции связи, центра управления и координационно-спасательных центров."

              "Коспас-Сарсат находится СЕЙЧАС в процессе модернизации" — попрошу обратить внимание — СЕЙЧАС, т.е. в наше время, а система начала вводиться в эксплуатацию с запуском первого спутника в 1982 году, т.е. в проработала около 25 лет.

              А ВАМ, мистер хамло, стоит подучиться этикету.
              Ответить
  • P
    28 авг 16
    Читая "Бизнес со скоростью мысли" и "Дорога в будущее" Билла Гейтса непокидала мысль, что Билли 20 лет со словарем переводил "Основы безбумажной информатики" Глушкова. Академик АН СССР В.М. Глушков — Гений! Всем удачи!
    Ответить
    • A
      что Билли 20 лет со словарем переводил "Основы безбумажной информатики" Глушкова.

      -------------------------------------------------------

      Говорить одно..А Билл внедрил мечту человечества....И глушков молодец,но и Билл не мальчик для насмешек!

      Бил Гейтц вошел уже на века в историю.....
      Ответить
      • P
        Два мира — две системы. А что делать...
        Ответить
        • A
          Два мира — две системы.

          -----------------------------

          Нет той системы..,была принудиловка..,а как чуть приоткрыли ворота,так всю систему сами же кэпээсесники и снеслиКак помните не было народного восстания...Тихо по-воровски договорились на сходке,а народ даже не пошевелился...Плевать было на эту систему....Это счас апологеты (жополизы начальников),жопу рвут изображая то время,а то время -гнилое унылое..крах соцлагеря...

          Если всё так было хорошо..,что ж соцлагерь развалился..?

          А потому что всё это гниль...совковый рай для партократии.Они же все и разворовали весь совок и продолжают воровать....
          Ответить
          • tabunet
            again6 28 авг 16
            херня этот Марк. Самый цымес на барыжке виолончелями.
            Ответить
  • ilunga
    28 авг 16
    радио-приемники в СССР выпускались с широким радио-диапазоном, чтобы продемонстрировать остальному "миру капитала", что в СССР есть некая (чисто условная) свобода информации. Но при этом "голоса" глушились насколько это было возможно, а за то, что вы их слушаете — могли исключить из партии или из института. Как и за соответствующие книги тоже.

    В романе Аксёнова "Скажи изюм" хорошо передана атмосфера той эпохи.

    Я хорошо помню, как дал почитать своему (ныне покойному) дяде самиздатовскую "1984" Дж.Оруэлла. Когда я ему вез эту книгу — она была запрещенной. А когда забирал — уже стала разрешенной :)
    Ответить
    • A
      ilunga 28 авг 16
      На 16,19 метров не давили радиоголоса,потому что население имели приемники совковые,с начальным 25 м диапазоном...Сколько я конвертеров в на 13,16 и 19 метров наклепал...Такой был спрос у советского человека на правду..,что очередь была на месяц вперед!! Веселое было время.

      Они глушат,а население всё равно в курсе, что творится гадкого в совке...правду глушилкой не заткнешь!

      Потому и развалился совок..,Были уже невыносимы эти обманы,планы партии кэпээсэс,эти бесконечные очереди за всем и притом как поётся в песне "Купи говно",мы его и покупали..,а кто хотел импорт всегда были на заметке у местных властей..Как же это было примитивно...

      И какой дурак(или просто мудак),выдает то время как счастливое...Брррр,чур меня чур ,опять жить в совке...
      Ответить
      • E
        again6 28 авг 16
        Буржуйские голоса выше 19 метров было трудно заглушить, потому что скачок радиоволн глушилки на этих диапазонах составлял много тысяч километров, т.е. глушилка в Минске была слышна в Штатах, но не в Союзе. А Голос Америки через ретранслятор в Испании хорошо был слышен в Союзе. Но на волнах выше 19 метров. Вот поэтому у нас выпускались приёмники с ограниченным диапазоном. На диапазоне 41 метр глушилка скакала раза три из Минска до Владивостока и накрывала с каждым скачком всё больше тысяч квадратных километров. В свою очередь, глушилка в Новосибирске глушила и Минск и Владивосток (первым скачком). Глушилки — уникальное явление в мире! 30 киловатт!
        Ответить
        • A
          eu88af 28 авг 16
          У меня был приемник ИШИМ-003 с цифровой шкалой...Обменял у одного начальника на сволю стерео систему с колонками..Приемник с цифровой шкалой! по тем временам был супер! Я так его настраивал,чтоглушилку почти не слышно было! Записывал на магнитофон передачи "вражеские" и потом они ходили по-рукам!!!

          msevm.com
          Ответить
full image