Кто кого кормил в СССР и кто больше проиграл от его развала

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    24 авг 16
    Ну, т. е. СССР жил всего в полтора раза хуже Японии это как бы понятно. В среднем, ессесно. А вот откуда взялся внутренний расклад по потреблению не понятно. Я, конечно, тоже знаю, что жизнь грузина мало-мало отличалась от жизни казаха, но посчитали-то как? И потом, а всё-ли то, что включено в ВВП СССР имело реальное отражение в потреблении? Космические программы ой как высоко оценивались, однако колбасы на прилавке вовсе не добавляли.
    Ответить
    • bozmozzis
      Космические программы, как и вся оборонка, были частью гос.бюджета. К республиканской колбасе их трудно притянуть.
      Ответить
      • N
        В ВВП входит абсолютно всё. "ВВП страны — понятие достаточно простое. Это ее совокупный доход (валовой = весь; внутренний = в данной стране; продукт = объем

        производства, показатель экономической активности)." Э. Конвей. А "проедали" я так понимаю надо понимать как уровень потребления (ну или уровень жизни). Прямой корреляции с ВВП нет, всё зависит от процента потерянной на всякую хрень части дохода. По последней дисциплине СССР был безусловно чемпион, особливо РСФСР, ежли изнутри смотреть. На втором месте, сдаётся мне Украина. Это к вопросу о дисбалансе счастья внутри страны.
        Ответить
      • AleX413
        Только оборонка была явная (оружейные заводы, пороховые и пр.) и неявная — типа завод Техприбор в Ленинграде выпускал не только магнитофоны Астра ;)
        Ответить
    • P
      ntwish67 24 авг 16
      В плановой экономике не знать расклада по внутренним ВВП — это нонсенс. Плановая экономика в первую очередь учитывает мельчайшие дебет с кредитом, не говоря о валовом по республике.
      Ответить
      • N
        ProffL 24 авг 16
        Плановая экономика ПЛАНИРУЕТ, а не учитывает, разница колоссальная, ибо планы никогда не сбывались, хотя... выполнялись. Парадокс советской отчётности.
        Ответить
        • P
          ntwish67 24 авг 16
          Вы хоть знаете как происходит планирование .... на основе статистики! Иначе планировать просто не возможно. Учёт и статистика суть одно и то же.
          Ответить
          • N
            ProffL 24 авг 16
            Угу. А статистика берётся из результатов выполнения... плана. С точки зрения биологии сначала было яйцо. Потом курица. С точки зрения >>>СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
            Ответить
  • Etacom
    24 авг 16
    Надо посчитать точнее и потребовать вернуть явный долг.
    Ответить
    • O
      Etacom 24 авг 16
      Прибалтика вон посчитала, ей указали маршрут эротического путешествия. Никто не запрещает отправить туда же и Россию.
      Ответить
      • Etacom
        olrad1 24 авг 16
        Учения у границ прибалтики ВС России, запрещают)) ибо можем просто взять сами, игнорируя как игнорируют наши интересы.
        Ответить
  • djonyil
    24 авг 16
    К чему это — разбежались и точка. Как они живут — пох. Что за интерес теребить уй сдохшего медведя — назад в СССР 2.0 ни кто из них не пойдёт добровольно. Ну и пускай живут как хотят.
    Ответить
    • V
      Теребят то ОНИ, а не мы. Это ОНИ едут к нам миллионами и нас же поносят якобы за то, что развалился СССР. И именно ОНИ считают вправе убивать русских под тем предлогом, что русские так им жизнь в СССР и после испортили. Нет уж. НАДО такие статьи публиковать. Чтобы когда мразь с Украины, очередной "беженец", здоровый кабан, приехав к нам в страну и начал поносить мою страну получал не просто в морду, а доказательно в морду.
      Ответить
      • O
        Этот "здоровый кабан" что сейчас на стройке впахивает, что при Союзе там же, вряд ли на жопе мозоли натирает.
        Ответить
  • alex5450
    24 авг 16
    Собственно в перестройку и шла пропаганда — Россия кормит 14 нахлебников (и ещё всяких негров) — сбросим их со своих плеч и заживём!
    Ответить
    • yuriar
      alex5450 24 авг 16
      так ведь зажили! Вам ведь указали, что Россия живет в полтора раза лучше, чем СССР. Наслаждайтесь!
      Ответить
      • ivan_tan
        yuriar 24 авг 16
        Отдельные господа — многократно лучше, чем верхушка СССР.

        Но и другие страны на месте не стояли — Португалию уже не догоняем... :)
        Ответить
        • copy
          ivan_tan 24 авг 16
          Эх, если б вы видели ту Португалию:(((
          Ответить
  • katran07
    24 авг 16
    Афтар, будь внимательнее — не надо фрагменты текста повторять по два раза...
    Ответить
    • bobobo
      katran07 24 авг 16
      Повторение — мать учения.
      Ответить
    • HannibalLecter
      Да потому, что их мнения никто не спрашивает. Их правительство Брюсселе не выбирается, а назначается. По той же причине они радостно встречают мигрантов и не видят связи между ними и терактами, продлевают санкции против России, хотя постоянно заявляют о необходимости их снятия из-за громадных убытков и т.д.

      Русские оккупанты захватили Прибалтику и принялись строить заводы, фабрики, поднимать экономику, выводить на мировой уровень.

      Уходя из СССР они получили вполне неплохое наследство от проклятых оккупантов, кторое благополучно профукали и теперь живут на дотации, не зная кому впарить свои шпроты поганого качества, не соответствующие никаким стандартам. Они говорили, что лучше быть нищими, но свободными. Теперь они нищие и не свободные. С чем и поздравляю!
      Ответить
      • Metalasis
        Большой Вам плюс! Лучше не скажешь!

        А то мне самому лень кому-то что-то доказывать, хотя, конечно, необходимо.
        Ответить
      • T
        спасибо Вам за Ваши правдивые взвешенные комментарии
        Ответить
    • S
      Потому что понимают, что халява кончилась и никто их кормить не будет. А так, можно лизнуть сша, денежку отвалят, притом лично руководителям, а народ, ну народ как и везде никто и не спрашивает. Это как с выборами сейчас, все против ЕР, а по телеку о небывалом рейтинге данной партии и неипет.
      Ответить
  • M
    24 авг 16
    Да хватит уже кидаться в крайности. Проблемы были и при союзе, и сейчас. И в основном проблемы те же. Как у нас, так и в других республиках. Какие проблемы? Да все и так знают. Неквалифицированное руководство, коррупция, крайне низкая производительность труда в среднем по стране, решение любой проблемы — залить её деньгами. Конечно, если они есть. А когда денег нет, то нужно затянуть кому-нить пояса. А кому? Естественно, что не руководству.
    Ответить
    • B
      А при союзе проблемы опишите по подробней. А то те проблемы которые вы назвали характерны сегодняшнему времени.
      Ответить
      • M
        Дык я вроде это... и сказал, что проблемы те же
        Ответить
  • gurchencko
    24 авг 16
    Автор, а почему после 2019 года прекратятся дотации Евросоюза в прибалтийские страны?
    Ответить
  • nslogan
    24 авг 16
    скучная статья. дальше второго параграфа читать не стал.

    Да, да — СССР был великим и могучим... но... и хрен с ним — ужо 25 лет как не существует
    Ответить
    • HannibalLecter
      История для того и нужна, чтобы учиться на своих ошибках.

      "Народ — не помнящий своего прошлого, не имеет будущего" (С) Ключевский
      Ответить
    • O
      nslogan 24 авг 16
      точно помню что жрать было нечего в 1990 году — все остальное ФУФЛО
      Ответить
    • basylevz67
      О! "Великий и могучий" пох..ст проснулся. Смотри не проспи царствие небесное. 25 лет спал.
      Ответить
  • G
    24 авг 16
    аФФтор "слегка" лукавит когда пишет Такое "на душу населения (по данным Всемирного банка) ВВП России за 2015 год составил 25,4 тысяч долларов, что в 1,45 раза выше, чем до развала СССР."

    Дело в том что Бакс это не золотой стандарт и он Тоже за эти 25 лет обесценился и довольно серьезно, так что "в 1,45 раза выше" это Враньё и Манипуляция !!! Если на пальцах то в РСФСР было на порядок, а то и больше заводов, шахт, фабрик и т.п., т.е. того самого Национального богатства, чем в современной России, а значит в Реальных сапостовимых ценах (в баксах 1990 года!) ВВП на душу населения сократилось в Разы !!!
    Ответить
    • alex5450
      Ну, ясень пень, это же с учётом инфляции доллара. Они элементарно пересчитываются.
      Ответить
    • lynne
      gans_mr 24 авг 16
      инфляция 1990 -2016 по доллару 84.1%

      usinflationcalculator.com
      Ответить
      • L
        lynne 24 авг 16
        Подозреваю, что, если пересчитывать по золоту, то и больше будет
        Ответить
    • lynne
      gans_mr 24 авг 16
      т.е. ВВП России в долларах на душу населения в 2015 году меньше на 29%, чем до развала СССР (с учетом инфляции доллара).
      Ответить
  • O
    24 авг 16
    Ну так и в Сибири и на Дальнем Востоке народ по сравнению с центральной Россией, да и с республиками, неплохо жил, заманивали "длинным рублем" для развития окраин страны, и получалось. Что там, кстати, с халявным гектаром на Дальнем, народ толпами валит? А эти разборки с республиками сильно напоминают семейные, когда подзаложивший за воротник мужик начинает выговаривать жене-домохозяйке, дескать, я на работе упахиваюсь, семью тяну, а ты, корова жирная дома сидишь и нихрена не делаешь.
    Ответить
full image