"В принципе в семье не смотрят кто кого кормят, если для вас республики не были челнами советской семьи то вам к небратьям."
Это наверное у вас в еврогейских семьях так а у нас дармоедов всегда знали.
В принципе в семье не смотрят кто кого кормят, если для вас республики не были челнами советской семьи то вам к небратьям.
А по существу в лоб считать вклад нельзя, не понимая некоторых факторов мы неизбежно сделаем неправильные и весьма опасные выводы:
Существует два возможных пути развития экономики: интенсивный и экстенсивный, все сельскохозяйственные регионы развивались по второму пути.
Интенсивный ( читай регионы доноры ) всегда опережает экономически экстенсивный при равном вложенном труде, и со временем этот разрыв будет только нарастать.
Считающим что в других республиках мало работали и потому получали дотации посоветую помнятся работой с хлопкоробом или чабаном.
Кроме этого республики требовали разных вложений из-за географических особенностей: дорога в горном регионе стоит зачастую на порядки дороже, как и любое строительство в удаленных дороже из-за сложной логистики.
Это не считая подлетного времени натовских ракет которые могут стартовать из бывших соцреспублик к Москве, мощной сырьевой базы и человеческого потенциала.
По твоей логике, теперь, когда все сосуны отвалились, Россия обеспечивает себя по самые уши всем необходимым.
Почему же тогда отменяют индексацию пенсий, почему одиноким старикам жрать нечего? Почему закрываются школы, больницы...
Насчет курса доллара в 1990-м: "1 ноября 1990 года, вышел указ президента СССР Михаила Горбачева "О введении коммерческого курса рубля по отношению к иностранным валютам и мерах по созданию общесоюзного валютного рынка". Согласно тексту документа делалось это с целью "усиления экономической заинтересованности предприятий и организаций за результаты внешнеэкономической деятельности". Официальный курс доллара США с 63 копеек за $1 подскочил до 1,8 рублей за $1, на "черном" рынке к тому времени американская валюта стоила порядка 6 рублей." Пруф: valuta.investfunds.ru Источник: РИА Новости
И о статье: ежели автор так легко и непринужденно "оперирует" легкопроверяемыми цифрами и фактами — насколько ему можно доверять в вопросах, которые с ходе не проверить? ИМХО: статья — мыльный пузырь.
почему как статистика по СССР — так 86-90 годы? Это не расцвет это увядание в 86м и откровенное гниение в 90м. Это уже не Союз!
Если говорить о союзе. то он кончился с началом 8 года . С этого момента пошло медленное но верное соскальзывание его в пропасть.
Статья кстате объясняет, почему после развала СССР столица стала черной. Оставшись без халявных денег, нацрегионы ломанулись ин Москау. Этот факт лишний раз доказывает, что русские как никак, а денег стали оставлять для себя больше. И тут красножопым (совкодрочерам) уже возразить нечего.
"Оставшись без халявных денег, нацрегионы ломанулись ин Москау"
Школота детектед. В Москву ринулись (и все еще едут) не только "черные", но и сами русские из регионов. Потому что все предприятия развалили и работы нихрена нет до сих пор
Только вот ссылок на монографию где бы был расчёт потребления нет.
А вот интересная дискуссия athanatoi.livejournal.com
Где цифры потребления совершенно другие. И там указаны источники.
Без источников, без детального рассмотрения методик, статья недалеко ушла от выложенной ниже пропагандистской листовки.
Да.., помню листовки в Одессе на каждом доме в 1991-ом. Украина всех кормит:
По развалу Советским Союза, борцы за НЕЗАВИСИМОСТЬ ринулись вступать в разные "союзы", где, по своей.. самонадеянности, чаяли, что их будут любить и нянькать, как и в бывшем СССР.
Динамика численности населения Украины:
Автор,что ты куришь ? Вышкрябай ошибки и лаги!
ССтатья в общем то правильная (была) но ....исправь и перепости,больше толку то будет!
ИЛадно не нужна была бы,так ведь нужна,но торопиться дучше при ловле блох и при поносе.В остальных случаях семь раз отмерь и восемь перепроверь.Оценку за намерение мог бы поставить хорошую,но исполнение .... желает и желает . Хотя я рад уже тому что хоть кого то это интересует . может и не станет страна мировой помойкой .
Комментарии
Это наверное у вас в еврогейских семьях так а у нас дармоедов всегда знали.
А по существу в лоб считать вклад нельзя, не понимая некоторых факторов мы неизбежно сделаем неправильные и весьма опасные выводы:
Существует два возможных пути развития экономики: интенсивный и экстенсивный, все сельскохозяйственные регионы развивались по второму пути.
Интенсивный ( читай регионы доноры ) всегда опережает экономически экстенсивный при равном вложенном труде, и со временем этот разрыв будет только нарастать.
Считающим что в других республиках мало работали и потому получали дотации посоветую помнятся работой с хлопкоробом или чабаном.
Кроме этого республики требовали разных вложений из-за географических особенностей: дорога в горном регионе стоит зачастую на порядки дороже, как и любое строительство в удаленных дороже из-за сложной логистики.
Это не считая подлетного времени натовских ракет которые могут стартовать из бывших соцреспублик к Москве, мощной сырьевой базы и человеческого потенциала.
Почему же тогда отменяют индексацию пенсий, почему одиноким старикам жрать нечего? Почему закрываются школы, больницы...
И о статье: ежели автор так легко и непринужденно "оперирует" легкопроверяемыми цифрами и фактами — насколько ему можно доверять в вопросах, которые с ходе не проверить? ИМХО: статья — мыльный пузырь.
Если говорить о союзе. то он кончился с началом 8 года . С этого момента пошло медленное но верное соскальзывание его в пропасть.
Школота детектед. В Москву ринулись (и все еще едут) не только "черные", но и сами русские из регионов. Потому что все предприятия развалили и работы нихрена нет до сих пор
А вот интересная дискуссия athanatoi.livejournal.com
Где цифры потребления совершенно другие. И там указаны источники.
Без источников, без детального рассмотрения методик, статья недалеко ушла от выложенной ниже пропагандистской листовки.
По развалу Советским Союза, борцы за НЕЗАВИСИМОСТЬ ринулись вступать в разные "союзы", где, по своей.. самонадеянности, чаяли, что их будут любить и нянькать, как и в бывшем СССР.
Динамика численности населения Украины:
ССтатья в общем то правильная (была) но ....исправь и перепости,больше толку то будет!
ИЛадно не нужна была бы,так ведь нужна,но торопиться дучше при ловле блох и при поносе.В остальных случаях семь раз отмерь и восемь перепроверь.Оценку за намерение мог бы поставить хорошую,но исполнение .... желает и желает . Хотя я рад уже тому что хоть кого то это интересует . может и не станет страна мировой помойкой .