Кто кого кормил в СССР и кто больше проиграл от его развала

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    24 авг 16
    Я про Литву, так как сам Литовец. Статья лож и обман. Ето ц Литвы всё увозили, бсе продукты. СССР била как чёрная дыра, всё засасывола. Посмотрите на сегоднящьную Росию, беднота и лож. Посмотрите как простой человек живёт — в нищете. И вы даже смеете обвиняь Прибалтику? Помню когда я служил в СССР, как тогда все завидовали, ето било догда. Как ви нас называли "лабусами", "немцами", да ето всё из за жадности... А мы в Литве живём, поверте, лутще в несколо раз. Так што работаите, выбираите хозяйственую власть и будет вам счастье.
    Ответить
    • awdoshenk0
      А отчего вы, лабусы, мыться не любили в армии?
      Ответить
      • A
        К стати! Прибалтов в СА уважали на много больше, чем солдатов из других республик. Ну а как нелюбили москвичей.....
        Ответить
        • allexx1
          ab_ba 24 авг 16
          Да гандоны прибалты были штопаные, гниды зловредные причем все! Знаю служил.
          Ответить
        • G
          Да точно.Когда я служил у нас Москвичей очень сильно не любили.Потому как смотрели на остальных с высока.
          Ответить
    • basylevz67
      Laba diena! Отчасти Вы правы! Но(!!!) только отчасти. Мы гонялись за Вашей электроникой, парфюмом, игрушками. А сейчас? Что сейчас у Вас производится? Если честно! Я думаю, что малая толика. Не в обиду будет сказано.
      Ответить
      • craft300
        Основной упор делается на услуги в европе главный китай это польша все что тяжелей немцы ну и по мелочи раскидано. Таким странам как литва эстония и прочие нет смысла создавать промышленных гигантов для которых нужно сырье и рынки сбыта. Очень прилично скандинавы вливают.
        Ответить
    • gurchencko
      Пишут что прибалтийские страны сейчас более чем на 25% датируются Евросоюзом. Это правда или ложь? А ещё пишут что население Прибалтики сокращается. Это ведь точно правда. Про это и всякие википедии подтверждают.
      Ответить
      • craft300
        Дотируеться и очень просто. Инфраструктура, дороги туризм 50% свое отсальное с европы. Имеешь голову пиши план бери деньги и делай. И дотация рассматривается как инвестиция что бы подтянуть уровень жизни
        Ответить
        • gurchencko
          Теперь понятно почему лидеры прибалтийских государств вопят о якобы "российской угрозе". Лишиться 50% дотаций никто не хочет. Халява развращает.
          Ответить
    • gurchencko
      А на лабусы не обижайтесь. Вон хохлы нас кацапами, москалями и т.д. обзывают. Это просто недалёкие люди так делают.
      Ответить
      • G
        Все по честному без обмана.Вы нас хохлами мы вас москалями.)
        Ответить
    • N
      Ну не так всё однобоко, конечно. К примеру, в СССР личные автомобили были только отечественные, при том в Литве на 1000 народу приходилось около 100, тогда как в среднем по СССР — около 50. Теперь баланс уже не сведёшь, да и смысла нет, по большому счёту, никто никого особо не кормил, просто кое-кто несколько преувеличивает степень "единства народов", не настолько она сильна была, чтоб кого-то кормить. И потом, Литва, к примеру, ежли выйдет из Евросоюза(упаси вас бог) чё будет?
      Ответить
    • craft300
      В беларуси тоже самое было в провинции нихера не было. Мне велосипед дед ветеран по очереди получил. В минске были те кто ложками черную икру жрал, а чуть дальше богом был зав универмага и развозчик кур все остальный жили от зарплаты до партсобрания. Великая держава в которой даже телефон домашний по очереди ждать надо было, а если два аппарата в квартире то вообще забирали.
      Ответить
  • ddrmemory
    24 авг 16
    С Туркменией и Латвией в первой таблице какие то смешные косяки с арифметикой.
    Ответить
  • M0xHaTKa
    24 авг 16
    Автор несколько лукавит.

    Доллар 1991 года и доллар 2015 года — несколько разные доллары. По некоторым оценкам (не моим, а высчитанным по индексу покупательской способности), раз в 15. Так что ВВП СССР в 1990-м году по-любому выше ВВП нынешней России.

    В прибалтике конечно развалилось почти все, но именно почти. В частности завод Utena, как был в советские времена лидером производства печек, так до сих пор им и является. 6 из 7 лаболаторных сушильных шкафов и печек на постсоветском пространстве носит название SNOL. Плюс еще и расщирились. Но это единичный экземпляр, основанный на правильной работе руководства.

    Беларусь, после того как Путин перестал снабжать деньгами, тоже вдруг обнаружила, что советское наследи профукала по всем фронтам. В плюсе только пищевка. Остальные — госдотации (читаем "деньги Путина").

    Так что проиграли все. И это итог 25 лет. Однако, что видится в дальнейшем: Россия уже не на коленях, а в присяде перед прыжком, Казахстан тоже уже разогнулся. Остальным будет только хуже.
    Ответить
    • ddrmemory
      Не в 15, меньше чем в 2. goldomania.ru
      Ответить
      • M0xHaTKa
        Вы странный. Наверное из соседнего государства. Которое отличается перпендикулярным мышлением и абстрактной историей.

        Советский рубль канул в Лету в 1991 году. Как он мог обесценится ?

        Кстати, если мое предположение насчет гражданства верно, когда вернете Полесье историческим владельцам ? То бишь Беларуси ?
        Ответить
        • e3fc259
          Вы разницы не понимаете между "Рубль СССР" и "Рубль России" ?

          И, кстати, буханка хлеба стоит у нас в Адыгее 27 рублей. "Вчерашний" продают за 10.
          Ответить
          • S
            То есть Вы утверждаете, что советская зарплата в 150 рублей эквивалентна современным 15 миллионам?

            Я согласен с Вами, что в СССР большинство жило лучше, чем сейчас. Но не настолько.
            Ответить
      • Dmitry68
        Реальная инфляция в штатах выше. К примеру года 2-3 назад смотрел документальный сериал об американских выживальцах (убей не помню название — записан дома на диске, если интересно — сброшу в личку). Это такие люди, которые у них там готовятся к перманентному #издицу (наводнение, война, инфляция, восстание зомби, взрыв йелостоуна...).

        Так вот в первой или второй серии показали одну вумэн, которая сделала в погребке офигенные запасы долгоиграющих продуктов (в смысле те, что долго не портятся — крупы, макароны, консервы...). Так вот с ее слов ценник этих продуктов на момент съемок (а прошло уже более пяти лет с того момента как она начала собирать свой погребок) выросла чуть ли не в 10 раз. Точную цифирь не помню, но речь 100пудово шла о разах, а не о процентах. Т.ч. американская инфляция — штука тонкая.
        Ответить
    • craft300
      Прыжком куда?
      Ответить
  • sociofob
    24 авг 16
    """Тем самым надо признать, что россияне (со всеми оговорками на возросшее расслоение на богатых и бедных) все равно стали жить лучше, чем в Советском Союзе. Почти в полтора раза!"""

    Очень небольшой процент знаете ли стал жить лучше. Но зато КАК лучше, на столько чтобы вытянуть среднюю цифру ВВП на душу населения вверх.

    """Собираясь на посиделки в Беловежской пуще в начале 1990-х, лидеры республики свято верили в самодостаточность белорусской экономики."""

    Построение полностью самодостаточной экономии — это утопия и в этой статье как раз и есть отсылки на специализацию разных регионов союза в зависимости от климатических и других условий. Белорусы выбрали правильный путь — специализация на машиностроении и сельском хозяйстве. Благо рынок сбыта остался под боком. А вот наши деятели, решившие растить помидоры в условиях сибири просто защищают свои бизнес-интересы под видом компании по импортозамещению и самообеспечению продуктами.

    P.S. Статья конечно интересная в плане статистики СССР. Но тут стоит задуматься о том а дожил бы союз до 90 года, если бы перифирию не "прикармливали", за счет РСФСР? США поддерживают огромное количество своих стран-сателитов по всему миру, но ни в одной из них нет такого же уровня потребления как штатах, и при этом ВСЕ сателиты хотят с ними "дружить". Вот этому стоит у Американцев поучиться.
    Ответить
    • F
      США поддерживают их зависимость от себя.
      Ответить
      • H
        вот этому и стоит учиться, а не растить нахлебников с завышенным ЧСВ
        Ответить
  • vitaly68
    24 авг 16
    Истинно так. Но мне все равно стыдно за все то дерьмо из 1991.
    Ответить
  • ivan_tan
    24 авг 16
    Помниться в начале "Перестройки" нам говорили, что мы живем плохо, потому что "кормили" страны Варшавского договора, Кубу, Вьетнам и тд. Перестали "кормить" — стали жить хуже... Потом сказали, что республики кормить не надо — будем жить лучше! Разошлись по углам — стали жить хуже — основная масса народа в 90е. И что характерно — после развала СССР появился ЕС — почти его аналог. Те нам говорили, что, когда разойдемся станем жить лучше, а сами понимали, что конкурировать по одиночке в мире тяжело — надо объединяться...

    Ведь все познается в сравнении, по ВВП на душу населения в начале 80х (на закате "застоя") СССР был на 63 месте в мире, а РФ в 2015 на 79...
    Ответить
    • ivan_tan
      Суть в чем — "Разделяй и властвуй!" — с СССР считались, а с теми же прибалтами, кто считаться будет?

      За все надо платить — либо деньги в южные республики вкладывать, либо их жителей у себя видеть... :)

      Но что дальше, по Логике — есть в РФ регионы (республики) доноры, а есть потребители.

      Значит надо донорам от потребителей уходить — чего кормить нахлебников?
      Ответить
  • W
    24 авг 16
    Видя всех этих гастеров в наших городах так и хочется сказать — вы за это боролись выгоняя русских специалистов из республик, что-бы потом ехать в Россию батрачить?
    Ответить
  • weber2005
    24 авг 16
    Статья и аналитика — интересная!

    И — ПОУЧИТЕЛЬНАЯ для современной молодежи.

    Но 1990-й — был уже совсем не "показательным" годом. В то время экономику страны уже пустили под нож руководствуясь "интересом" перехода к капитализму.

    Сравнивать лучше где-то в районе 1985 г.

    Плюс — ВВП это не есть главный, точнее — не есть единственный и правильный показатель. Есть еще, например — уровень жизни. Продолжительность жизни, Уровни здравоохранения и образования. И т.д.

    По факту сегодня: Все азиатские "государства" из состава бывшего СССР (Казахстан, Киргизсиан, Таджикистан) — живут в состоянии дремучего средневековья... Кроме Туркменистана, который при малочисленном населении своем, — "сидит" на газе. Но в Туркмении — феодальный тоталитаризм.

    Страны "балтии" — холопствуют в Восточной Европе (которая, в свою очередь, — холопствует в Западной Европе...)

    Молдавия — в жо*е.

    Про т.н. "украину" — вообще говорить не уместно.

    Армения — застыла в 1982 году. И показатели благополучия и "крутизны" "рафиков" и "ар" в РФ — вовсе не означают их богатой жизни в Ереване.

    В Азербайджане — чуть лучше. Можно сказать, что намного лучше. Но — в Баку — нефть...!!! :-)))

    А вот в Тбилиси — нефти НЕТ...!

    Поэтому весь "штат Джорджия" — тоже в средневековье!

    Пару лет назад друзья с опаской ломанулись отдохнуть в Батуми. Понравилось. Но! Пригласили их местные на "экстрим" в горы. "Горы" — это меньше 100 км от Батума. Поехали. В деревне — нет электричества. Нет транспорта... Точнее — у каменных стен стоят старые ржавые "Лады" и "Волги" с СССР... Правда — продукты и вино натуральные и высшего качества. Грузины — народ добрый и всегда рад гостям (как оказалось...) На второй день "экстрима" — за столом "хозяева" пустили слезу — типа "как жаль, что мы все разбежались" и "хотим назад в СССР!" Ну на наших видно не так вино еще подействовало на чистом воздухе и при хорошей закуске... Они и отвечают: НЕЕ... ребятки! В "плохом совке" мы вас кормили, снабжали, защищали... А потом — оккупантами и врагами стали! Извините... Но снова такая "халява" нам НЕ НУЖНА...!
    Ответить
    • N
      Так всётаки чё лучше-то? Быть хорошим, но отсталым или продвинутым, но плохим?
      Ответить
    • N
      P. S. Батуми — это Аджария, там аджарцы живут, они, в принцыпе, турки.
      Ответить
    • P
      weber2005 24 авг 16
      Маленькое печальное резюме: у тех кто сидит на трубе (газ, нефть) — все не так уж плохо. А если считать без трубы...
      Ответить
      • N
        poore 24 авг 16
        Ха. Вы знаете какой щас охренительный в Батуми нефтяной терминал?
        Ответить
    • O
      Наивный, Казахстан в средневековье не залетел, там есть ТРУБА, в остальном это почти точный слепок России.
      Ответить
      • N
        olrad1 24 авг 16
        А в Казахстане средневековья и не было. Средневековье — это европейская оценочная шкала, к тюрским государствам не подходит.
        Ответить
        • ivan_tan
          Как сказала моя тетушка из Алма-Ата — "После перестройки, когда из Казахстана уехали евреи, немцы и русские — лечить, работать и учить, стало некому!"
          Ответить
          • N
            Алма-Ата это не Казахстан. Как и Питер — не Россия.
            Ответить
    • F
      Метко ответили!
      Ответить
  • T
    24 авг 16
    Спасибо за статью
    Ответить
    • G
      trindi 24 авг 16
      И не говорите какое нам счастье, что вы не москаль.
      Ответить
    • basylevz67
      Звание "Москаль" надо заслужить.

      Анекдот в тему. От немку, русской и украинки родились мальчики, но их перепутали. Как разобрать? Так вот... Крикнули "Хайль Гитлер". Русская сразу сказала — вот мой. Украинка — почему так? Русская — так мой кулачки сжал, немец — ручонку потянул, а твой обоссался!

      Нех... лизать жопу Западу и Америке — живите своим умом!
      Ответить
  • Ozonator
    24 авг 16
    Наскольукоуу я понимаю, выход из ЕС гордых Бритов, зеркальный результат развала Союза, ,,нахлебники,, сели на страны ,,старой,, Европы, а это не всем понравилось. Последние желающие ,,сесть на хвост,, старушке Европе — сами знаете где. Но как в сказках — ,,а третий сын был дурак,, .....
    Ответить
    • Ozonator
      ,,У,, при том, что клава новая, сама включается и залипает, сорри.
      Ответить
    • sociofob
      Основным мотивом Выхода были — антимигрантские настроения. В Британии подавляющее большинство людей рабочих специальностей сидят на пособии. А Поляк практически синоним сантехика. Также как и прибалты. И в этом плане Британцев можно понять.
      Ответить
      • Ozonator
        Мигранты, просто переполнили чашу, они как ,,последняя капля,, сработали... Сами же пишете, что работяги — это уже просто люди на пособии — не выгодны для бюджета. А деньги то где на всех брать?
        Ответить
        • sociofob
          ВВП Британии уже давно формируют офисный планктон и работники сферы недвижимости. И в этих сферах работяги ни коим образом не участвуют.
          Ответить
          • Ozonator
            Т.е. сама Британия производит настолько мало, что производство не является основной статьей дохода? Но как долго она так продержится?
            Ответить
full image