О подростках и ненависти к СССР

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Big-Rus
    23 авг 16
    Евгений Федоров: Патриоты, приходите общаться! О целях запада и США на повторения сценария СССР и планах по нравственному расложению молодежи:
    Ответить
    • S
      У чувака зеркало о-т-о-р-в-а-л-и !
      А он мне : "строй у нас неправильный" ("гранаты не той системы") (с) :D
      Ответить
  • S
    23 авг 16
    :D Кто не успел поставить минус ещё раз:
    У чувака зеркало оторвали, потому что всем есть время "попесочить" Путина/Украину/США, но некогда пацанёнку своему по жопе дать, за то что с ногами на лавочку залез.
    Гы :D : "если такой умный — почему бедный" (с) = "если такой умный — почему Путин президент" (с) :D
    Балаболы, мля. Походу в остальных доках собирается шваль, которую на "арене" зачмырили. Теоретики, мля :D
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Эт точно. Арена у нас прямо клуб пикейных жылетов. Головы как у Бриана. Я оттуда и ушол патамушта понял — не тяну. Не получаецца держать скорость в одном строю с этими Линкорами политики и экономического Прогноза. Недостойный был.
      Ответить
      • S
        :D Молодец ! У Вас не всё потеряно ;)
        Ответить
        • s1a2s3h4a5
          Я работаю над собой. Наберусь опыта и знаний и смиренно попрошусь туды снова. Если Авдо по его христианскому человеколюбию пустит в уголке посидеть и послушать как вещяют Великие.
          Ответить
        • s1a2s3h4a5
          И Белку мою там обижают. Ссуки!
          Ответить
  • Dmitry68
    23 авг 16
    «СССР — это наши родители. Их больше не будет. Но их надо уважать» (c)
    Меня всегда поражали те "люди", которые обсирают свой дом, свою семью, своих родителей, свою страну. Их даже людьми назвать нельзя. Это примерно так, как выросший ребенок предает своих родителей (а то и просто физически их устраняет/убивает), чтобы они не мешали ему жить (старики — пожили и хватит, а теперь сдохните и дайте молодым пожить). А родители, ранее недосыпали, недоедали, чтобы любимое дите имело лишнее мороженое, или могло хорошо летом отдохнуть, а затем и получить нормальное образование .
    Тоже самое и с СССР. Они и придумали СОВОК. И постоянно им бравируют. Вот только этим они показывают свое убожество. Это примерно как насрать на голову своей матери, или отцу.
    Я могу понять школоту, которая СССР знает только из школьного курса истории (историю у нас еще тааааак преподают).
    Также могу понять ненавидящих определенный этап СССР, в частности Сталина, если их родственники в те года пострадали. За дело или нет — здесь не важно, для этих людей важен сам факт. Именно он, по их понятиям, дает им право ненавидеть СССР.
    Но я никогда не пойму тех кто мало того, что жил в СССР (когда уже и массовых политических репрессий-то не было), так еще и успел получить хорошее бесплатное образование, имел достойную работу, а то и успел получить бесплатную (или кооперативную) квартиру. Чего им не хватало — джинсы, туалетной бумаги, жвачки, колы, доступа к "кремлевской столовой" или читать бредни соЛЖЕницына. Так, окромя "запрещенного таланта" (да и он был в самиздате), у тех кто сейчас исходит пеной на "проклятый совок" все это было и при жизни в этом самом "проклятом совке".
    Заметьте, что в СССР никогда царскую Россию огульно с дерьмом не смешивали. Никто не говорил презрительное "рашка-парашка". Некоторые стороны царизма, как то крепостное право, эксплуатация трудового народа,кулаки (тоже, кстати, родом из РИ) — да в СССР никогда не были в почете, но так чтобы огульно окрашивать всю дореволюционную историю в черный цвет — такого не было никогда. И цари в русской истории представлены были далеко не кровавыми тиранами. И Иван Грозный, и Петр I, и Екатерина Великая — всегда занимали особое место в истории Российской Империи преподаваемой в советской школе. А ведь Сталин сделал для величия России не меньше Ивана Грозного и Петра I.
    Т.ч., на мой взгляд, большинство из тех кто сейчас исходит пеной на СССР ничем не лучше тех, кто предают своих родителей, свою семью. Причем родителей, которые не отказались от своих детей, не выбросили их на помойку, или не отдали в детский дом, (эту ненависть можно было бы понять) а родителей, которые сделали все от них зависящее, чтобы их дети выросли, выучились, и получили достойное образование.
    Ответить
    • K
      Dmitry68 23 авг 16
      Самое что забавное — и Петр Первый, и Иван Грозный — таки были кровавыми тиранами. Но их было выгодно пиарить с тзр. идеологии, вот и пиарили.
      И, кстати, замечу, что государство — не человек, и "Это примерно как насрать на голову своей матери, или отцу." — есть грубейшее искажение, такая антропоморфизация гос-ва есть первый признак пропаганды.
      Более того, представление гос-ва как "тела" было более всего в Новое время характерно именно для фашистских/националистических режимов.
      Ответить
      • Dmitry68
        krajt 23 авг 16
        Самое что забавное — и Петр Первый, и Иван Грозный — таки были кровавыми тиранами. По сравнению с тем что в те гг творилось в "просвященной европе", или в Америке, когда целые индейские племена вырезались под корень (ибо не фиг занимать нашу землю — мы сюда приехали вот земля и наша), они были агнцами небесными.
        И, кстати, замечу, что государство — не человек, Это твой дом. Земля где ты ролился и вырос. Хочется насрать в своем доме — пожалуйста — ваше право. Но выглядеть это будет не очень красиво.
        Ответить
        • K
          Dmitry68 23 авг 16
          1) И там и там были тираны. А были и более милосердные цари, вон у нас та же Екатерина. Тем более, что "чужих" — татар, индейцев, африкацев — мочить было "почетно", и трудно такого правителя назвать тираном.. тиран — это тот, кто принес в жертву множество своего народа, с пользою или без. А если чужого — так это завоеватель и герой.
          2) Насчет срать речи не шло. Скажем так — берешься перестраивать дом — сперва убедись в том, что проект сделан по уму и руки у тебя растут откуда надо — иначе можно так перестроить дом, что он тебе же на голову и рухнет.
          Ответить
        • sergeskob
          Проблема в том что дом общий и желающих погадить много.И пусть их подавляющее меньшинство но они активные и непробиваемо тупые,и гадят везде.Ложка дегтя способна испортить бочку меда,но ведь не мед гадость и даже не деготь,а то ЧМО что испортило мед дегтем.В данном случае засрало ленивцам мозги дебильной системой мировоззрения при которой они ничего уже воспринять кроме дерьма не в состоянии.Для глистов весь окружающий мир — дерьмо , это нормально . Но для людей это , мягко говоря , однобоко .
          Ответить
    • taepodong
      Некорректно сравнивать семью, родителей и государство. Разные, несравнимые вещи в нашем случае, ведь живём не в какой-то небольшой стране, где все друг друга знают и все друзья, а в эдаком большом молохе, где чиновникам и государству в их лице на тебя совершенно плевать.
      Ответить
      • Dmitry68
        Некорректно сравнивать семью, родителей и государство. Отнюдь. Государство тоже не отказалось от своего народа. И как бы не вещали либералы не отправило половину страны в концлагеря и не заставило другую половину их охранять.
        Государство, точно также как и родители, либо помогает человеку достичь обределенных высот, либо мешает ему. ИМХО, в СССР все было сделано для того, чтобы помочь человеку максимально раскрыть свой потенциал.
        где чиновникам и государству в их лице на тебя совершенно плевать. А где я написал про чиновников ? Я написал про государство как таковое. Про страну, где ты родился и вырос.
        Ответить
    • kuha2
      Dmitry68 23 авг 16
      Ишь как здорово логика строится. Родители при мне обсуждали производственные детали, обсуждая упущенную выгоду своего предприятия (не личного, конечно) из-за дурацких инструкций и тупости и лености чиновников. При этом, получалось, что эти детали не есть частный случай конкретного периода или конкретной группы людей и предприятий, а касалось именно системных ограничений. Если я сейчас вспомню эти детали в контексте того, что экономика СССР была хромой, что и привело в результате к её развалу. Так вот, если я назову эту систему совком, я предам своих родителей? У тебя хорошо с головой?
      Ответить
      • Dmitry68
        kuha2 23 авг 16
        Если я сейчас вспомню эти детали в контексте того, что экономика СССР была хромой, что и привело в результате к её развалу. А вы уверены, что именно эти детали привели экономику к развалу ? Если так, то почему их нельзя было исправить в рамках существовавшей системы без ее слома ?
        Ответить
        • kuha2
          Dmitry68 23 авг 16
          А никто её не ломал. Это количество в качество переросло. Сумма распылённого ущерба стала отрицательной. Возрастающий к 80м внешний долг из-за возрастающего импорта плюс падение бюджетных доходов (тут уже "друзья" подсуропили) плюс накапливающиеся межнациональные проблемы. Система упала сама, к сожалению, падение было неуправляемым, неподготовленным.
          Почему её нельзя было исправить? А разве в этом был кто-то заинтересован? Кухонные разговоры не претендовали на активные действия. ЦКовские старцы (не только генсеки, отнюдь) были озабочены собственным здоровьем, остальные были заняты собственным благополучием (не дай бог с инициативой — низззя). Они, как и в 50х Сталин не думали уже о будущем. Маразм и Альцгеймер — это враги, а экономика — это что?
          Ответить
  • D
    23 авг 16
    у нас в городе Че нельзя было ходить в другие районы города (в кино, магазин) без родителей потому что шли драки район на район, а так как у нас был старый район дома маленький шёл тотальный обязаловка идти на сборы (+деньги,чай,сигареты для зоны), кто не пришёл мочили в школьном туалете
    Ответить
  • s1a2s3h4a5
    23 авг 16
    Бюро Высшего совета Партии "Единая Россия."
    ГРЫЗЛОВ
    БОРИС ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
    Председатель Высшего совета Партии, Председатель Наблюдательного совета Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом»
    ВАСИЛЬЕВ
    ВЛАДИМИР АБДУАЛИЕВИЧ
    Заместитель Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Руководитель фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации
    ВОРОБЬЕВ
    АНДРЕЙ ЮРЬЕВИЧ
    Губернатор Московской области
    КОБЫЛКИН
    ДМИТРИЙ НИКОЛАЕВИЧ
    Губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа
    КОВТУН
    МАРИНА ВАСИЛЬЕВНА
    Губернатор Мурманской области
    МАТВИЕНКО
    ВАЛЕНТИНА ИВАНОВНА
    Председатель Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
    МЕРКУШКИН
    НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ
    Губернатор Самарской области
    НАРЫШКИН
    СЕРГЕЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ
    Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации
    НЕВЕРОВ
    СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ
    Секретарь Генерального совета Партии, Заместитель Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Заместитель Руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации
    ОРЛОВА
    СВЕТЛАНА ЮРЬЕВНА
    Губернатор (глава администрации) Владимирской области
    СОБЯНИН
    СЕРГЕЙ СЕМЕНОВИЧ
    Мэр города Москвы
    ТКАЧЕВ
    АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ
    Министр сельского хозяйства Российской Федерации
    ТУЛЕЕВ
    АМАН-ГЕЛЬДЫ МОЛДАГАЗЫЕВИЧ
    Губернатор Кемеровской области
    ЧЕМЕЗОВ
    СЕРГЕЙ ВИКТОРОВИЧ
    Председатель Общероссийской общественной организации «Союз машиностроителей России», Генеральный директор государственной корпорации «Ростех»
    ЧИЛИНГАРОВ
    АРТУР НИКОЛАЕВИЧ
    Специальный представитель Президента Российской Федерации по международному сотрудничеству в Арктике и Антарктике, Первый Вице-президент Русского географического общества, Герой Советского Союза, Герой Российской Федерации
    ШОЙГУ
    СЕРГЕЙ КУЖУГЕТОВИЧ
    Министр обороны Российской Федерации, Герой Российской Федерации
    ШОХИН
    АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ
    Президент Российского союза промышленников и предпринимателей
    Ответить
    • ciikilo
      Уберите этот спам душевнобольного.
      Ответить
      • s1a2s3h4a5
        Ачо зассал? Эти Луччие люди России! Самый народный наш народ самой народной партии страны. И народ должон знать этих простых тружеников. Пахарей, пекарей и токарей нашего будущего. Ща пойду поищу скока они оклада денежного содержания имеют и недвижимости. Для порядку в сопоставимых зарплатах водителя скорой и няни в детсаду.
        Ответить
  • Big-Rus
    23 авг 16
    У нас нет никакой и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма. Это и есть национальная идея.
    rbc.ru
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Как эту декларацию соотнести с покупкой у врагов России пендосов ихних ценных бумаг? Трижерисов тоись. Когда в стране явно не хватает всего?
      Ответить
      • K
        Он же из миниправды, а значит и двоемыслие у него развито. И вообще, зачем лезть с какой-то пошлой логикой к ура-патриотам?
        Ответить
      • ciikilo
        Ты потривот?
        Ответить
    • jazzpiano
      Кто даст внятное и исчерпывающее определение патриотизма?
      Ответить
      • s1a2s3h4a5
        Это Толстой уже сделал. Внятно и исчерпывающе.
        Ответить
      • s1a2s3h4a5
        "Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм."
        Ответить
      • K
        jazzpiano 23 авг 16
        Последнее прибежище негодяев.
        По ННМ заметно.
        Ответить
  • Dmitry68
    23 авг 16
    Из фейсбука Константина Семина (facebook.com): "И народ, все еще имеющий возможность обозревать российские каналы и наблюдающий там антисоветскую вакханалию, укрепляется в своем антисоветизме, не подозревая, в какую ловушку его завели. Он не понимает главного – русофоба в нем взращивают через антисоветский проект. Не понимает, что прохождение по пунткам антисоветизм – русофобия – Европа – атлантизм ведет его в трагический тупик. И рассказать ему об этом некому"
    Ответить
  • chp2
    23 авг 16
    Не в тему,ещё пару новостей,но уже наши дни.
    Ответить
  • Big-Rus
    23 авг 16
    Либерасты очень пытаются очернить нашу власть и пришить ей либеральные и дерьмократические ярлыки. Но раз за разом терпят неудачу. Потому что дела говорят лучше, чем их агитки.
    «Единая Россия» поддержала идею установить памятник Сталину в Москве:
    profi-forex.org
    Воссоединение с Крымом принесло осознание единства нации:
    life.ru
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      «Единая Россия» поддержала строительство Ельцын-центра.
      «Единая Россия» поддержала установку памятной доски Маннергейму.
      Ответить
      • vikas1111
        «Единая Россия» наняла в министры образования ПГМ-нутую сталинистку. Остаётся задуматься, какие зомбаки начнут выходить из школ — продвигающие ПГМ сталинскими методами. )) Население ещё раз пополам? ))
        Ответить
      • Big-Rus
        Это ложь.
        Ответить
        • s1a2s3h4a5
          Мединский — член Единой России и Иванов тожа. А это они заказали доску с фашыстом Манергеймом.
          Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Самая богатая партия — «Единая Россия». Среди депутатов — миллиардеры из списка «Форбс». Однако многие жены богаче своих мужей-законодателейПравящую партию трудно назвать народной: большинство богатейших депутатов Госдумы — как раз из «Единой России». Мало того, для некоторых народных избранников, если проанализировать их декларации, прирост состояния на 50, а то и 900 млн рублей оказался посильным.
      Есть совершенно неожиданный, но ощутимый эффект от публикации деклараций чиновников, в частности, и депутатов Госдумы. Многие, конечно, думали, что начнутся антикоррупционные расследования, которых нет, хотя поводы наверняка найдутся. Падение рейтинга «Единой России» связано как раз и с декларациями тоже. Ведь оказалось, что самые богатые депутаты — от фракции «Единая Россия» и там огромные суммы. И когда жены якобы зарабатывают больше мужей-депутатов, — все совершенно точно понимают эти уловки, все видят огромное количество квартир, земельных участков, автомобилей. Тут и возникает самый большой эффект, имеющий уже политическое значение. Поэтому, кстати, сейчас так засуетились в «Единой России» с «Народным фронтом». История показательна: люди сравнивают и примеряют к себе образ жизни депутатов и чиновников, народных избранников. И это правящая партия. «Единая Россия», депутаты которой говорят о развитии страны. Звучит демагогия, и становится вдруг даже без расследования видно, какие депутаты получают суммы. И даже если представить, что все это заработано честно, то все равно получается, что «сытый голодного не разумеет».
      Ответить
    • S
      Big-Rus 23 авг 16
      Они ради поддержания имиджа, хоть в в женских колготках на Красной площади станцуют, лишь бы подольше удержаться у корыта, продолжать распределять блага себе любимым, дурить колониальное население и переводить стрелки на либерастов и пиндосов. Кстати Чубайс у нас уже не либераст раз он занимает в нашей замечательной РФ ответственный пост и продолжает пользоваться бюджетными деньгами? И именно по делам "узнаем их", ведь установить памятник Сталину, устроить дорогостоящее шоу гораздо легче чем поднять экономику , обеспечить достойную жизнь пенсионерам или отказаться гребсти под себя Последнее для наших чиновников и властных партийцев вообще не мыслимо.
      Ответить
      • s1a2s3h4a5
        Не удивлюсь увидев на этих слугах народа значок "Сталин и Грозный — наш Рулевой!"
        Ответить
  • nnm1313777
    23 авг 16
    Кстати, до кучи.
    Облегченный лексико-семантический анализ, без привлечения нейросетей и наноскопирования, показывает, что тут на сайте имеются:
    — искренне любящие СССР, и дай им здоровья
    — искренне не любящие СССР, и дай им тоже здоровья
    — любопытствующие, типа меня, и тем более дай им здоровья
    — профессионалы
    Первые две категории отдаются идеям по любви, даже без шампанского и цветов. Достойно некоего уважения.
    Последняя отдается, судя по всему, за денюшку. Тоже достойно, ибо первую древнюю никто не отменял, и она в чем то даже полезна.
    Но вот что показывает тот же анализ. По критерию cost-efficiency тут явный недобор с учетом специфики сайта. Не знаю какой cost, но efficiency не очень.
    Если работодатели иногда просматривают результаты трудов, то рекомендую обратиться приватно, и тогда можно проконсультировать на основе современных приемов глубокой ментаинфлюенции и уже упоминавшегося субквантового наноскопирования о способах повышения efficiency. Но за денюшку, естественно. Не стесняйтесь, обращайтесь 7/24.
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      cost-efficiency это што такое?
      Ответить
      • K
        Недостаточно сильная любовь/нелюбовь в соотн-и к затратам :))
        Ответить
      • K
        Недостаточно сильная любовь/нелюбовь в соотношении к затратам. :))))
        Ответить
      • nnm1313777
        Это из экономики. Соотношение расходов и эффективности (получаемых доходов). В данном случае соотношение получаемой где-то денюшки за постоянные многочисленные обильные многословные и аллилуйные посты в пользу третьих лиц к эффективности, измеряемой в основном минусованием апосля этих постов.
        Поверить, что все даже тут забесплатно я как-то не могу, так как пока еще лето, и осеннее обострение еще впереди.
        Ответить
    • K
      "ментаинфлюенции и уже упоминавшегося субквантового наноскопирования"
      а унутре у нее неонка. :))
      Ответить
      • nnm1313777
        Две неонки, а будет даже три, и все разного цвета, чтобы возникал дополнительный эффект наноцветомузыки. Хорошая мысль, кстати, спасибо за наводку.
        Ответить
    • N
      Ничё подобного.
      1. Искренне подозревающие, что второе пришествие возможно и на всякий случай морально к этому готовящиеся.
      2. Подогревающие подозрения первых из своих собственных меркантильных соображений.
      3. Атеисты, ржущие над первыми и вторыми.
      4. Нео-катары, которые будут сожжены вторыми, поскольку подогревать одно, а претворять в жизнь — другое. Первые кстати активных действий никаких предпринимать по-любому не будут, ибо это удел большей части паствы в любой религии или идеологии. Они просто наблюдают.
      Ответить
      • K
        ntwish67 23 авг 16
        Блестяще.
        Ответить
      • nnm1313777
        Пункт четвертый очень грустный. Может все же подобрее как-то сможно будет? Лишить зубной пасты на месяц, например, или допуска в общественный транспорт?
        Ответить
        • N
          Не-не-не. Вторые этого не допустят. Они уже видели, чё бывает, когда наобещаешь, что "нынешнее поколение...". Искусство в этом деле в том и заключается, чтобы внушить, что соц. рая на земле ждут только лохи, а нормальные мужики должны находить коммунизм в сердце. Ну и посещение чего-нибудь типа "Храма пролетарской справедливости" по пятницам, для успокоения справедливого гнева и очищения устремлений. А тут припрутся, понимаешь, всякие, наобещают апокалипсис во вторник, народ-то соберётся, а тут фиг вам. Кому люлей отвесят? Первые-то они инертные, пока их не слишком достают.
          Ответить
    • kuha2
      Слабо взглянуть на посещаемость ннм? Такой уровень интересен может быть разве что для учеников. Профессионалы на большей аудитории резвятся, а здесь междусобойчик, чужих почти нет
      Ответить
      • nnm1313777
        Там скушно. Здесь же мы сидим на берегу, играем в песочек, и в капле воды разглядываем все море. Главное, чтобы была репризен рипрезент презентаб сть, ну вы поняли, одним словом.
        Ответить
        • K
          Выборка все равно мала, в среднем одномоментно на сайте 500-700 рыл.
          Ответить
Сделано с NoNaMe