У чувака зеркало оторвали, потому что всем есть время "попесочить" Путина/Украину/США, но некогда пацанёнку своему по жопе дать, за то что с ногами на лавочку залез.
Гы :D : "если такой умный — почему бедный" (с) = "если такой умный — почему Путин президент" (с) :D
Балаболы, мля. Походу в остальных доках собирается шваль, которую на "арене" зачмырили. Теоретики, мля :D
Эт точно. Арена у нас прямо клуб пикейных жылетов. Головы как у Бриана. Я оттуда и ушол патамушта понял — не тяну. Не получаецца держать скорость в одном строю с этими Линкорами политики и экономического Прогноза. Недостойный был.
Я работаю над собой. Наберусь опыта и знаний и смиренно попрошусь туды снова. Если Авдо по его христианскому человеколюбию пустит в уголке посидеть и послушать как вещяют Великие.
«СССР — это наши родители. Их больше не будет. Но их надо уважать» (c)
Меня всегда поражали те "люди", которые обсирают свой дом, свою семью, своих родителей, свою страну. Их даже людьми назвать нельзя. Это примерно так, как выросший ребенок предает своих родителей (а то и просто физически их устраняет/убивает), чтобы они не мешали ему жить (старики — пожили и хватит, а теперь сдохните и дайте молодым пожить). А родители, ранее недосыпали, недоедали, чтобы любимое дите имело лишнее мороженое, или могло хорошо летом отдохнуть, а затем и получить нормальное образование .
Тоже самое и с СССР. Они и придумали СОВОК. И постоянно им бравируют. Вот только этим они показывают свое убожество. Это примерно как насрать на голову своей матери, или отцу.
Я могу понять школоту, которая СССР знает только из школьного курса истории (историю у нас еще тааааак преподают).
Также могу понять ненавидящих определенный этап СССР, в частности Сталина, если их родственники в те года пострадали. За дело или нет — здесь не важно, для этих людей важен сам факт. Именно он, по их понятиям, дает им право ненавидеть СССР.
Но я никогда не пойму тех кто мало того, что жил в СССР (когда уже и массовых политических репрессий-то не было), так еще и успел получить хорошее бесплатное образование, имел достойную работу, а то и успел получить бесплатную (или кооперативную) квартиру. Чего им не хватало — джинсы, туалетной бумаги, жвачки, колы, доступа к "кремлевской столовой" или читать бредни соЛЖЕницына. Так, окромя "запрещенного таланта" (да и он был в самиздате), у тех кто сейчас исходит пеной на "проклятый совок" все это было и при жизни в этом самом "проклятом совке".
Заметьте, что в СССР никогда царскую Россию огульно с дерьмом не смешивали. Никто не говорил презрительное "рашка-парашка". Некоторые стороны царизма, как то крепостное право, эксплуатация трудового народа,кулаки (тоже, кстати, родом из РИ) — да в СССР никогда не были в почете, но так чтобы огульно окрашивать всю дореволюционную историю в черный цвет — такого не было никогда. И цари в русской истории представлены были далеко не кровавыми тиранами. И Иван Грозный, и Петр I, и Екатерина Великая — всегда занимали особое место в истории Российской Империи преподаваемой в советской школе. А ведь Сталин сделал для величия России не меньше Ивана Грозного и Петра I.
Т.ч., на мой взгляд, большинство из тех кто сейчас исходит пеной на СССР ничем не лучше тех, кто предают своих родителей, свою семью. Причем родителей, которые не отказались от своих детей, не выбросили их на помойку, или не отдали в детский дом, (эту ненависть можно было бы понять) а родителей, которые сделали все от них зависящее, чтобы их дети выросли, выучились, и получили достойное образование.
Самое что забавное — и Петр Первый, и Иван Грозный — таки были кровавыми тиранами. Но их было выгодно пиарить с тзр. идеологии, вот и пиарили.
И, кстати, замечу, что государство — не человек, и "Это примерно как насрать на голову своей матери, или отцу." — есть грубейшее искажение, такая антропоморфизация гос-ва есть первый признак пропаганды.
Более того, представление гос-ва как "тела" было более всего в Новое время характерно именно для фашистских/националистических режимов.
Самое что забавное — и Петр Первый, и Иван Грозный — таки были кровавыми тиранами. По сравнению с тем что в те гг творилось в "просвященной европе", или в Америке, когда целые индейские племена вырезались под корень (ибо не фиг занимать нашу землю — мы сюда приехали вот земля и наша), они были агнцами небесными.
И, кстати, замечу, что государство — не человек, Это твой дом. Земля где ты ролился и вырос. Хочется насрать в своем доме — пожалуйста — ваше право. Но выглядеть это будет не очень красиво.
1) И там и там были тираны. А были и более милосердные цари, вон у нас та же Екатерина. Тем более, что "чужих" — татар, индейцев, африкацев — мочить было "почетно", и трудно такого правителя назвать тираном.. тиран — это тот, кто принес в жертву множество своего народа, с пользою или без. А если чужого — так это завоеватель и герой.
2) Насчет срать речи не шло. Скажем так — берешься перестраивать дом — сперва убедись в том, что проект сделан по уму и руки у тебя растут откуда надо — иначе можно так перестроить дом, что он тебе же на голову и рухнет.
1. Ага. Вот только в России "своих" тиранов принято смешивать с грязью. И до Петра скоро доберутся. Здесь как то встретился камент, что и Суворов, оказывается своих солдат "чудо-богатырей" не жалел. А вот на западе — они просто часть истории. Никто ничего не выпячивает и не старается каждые 5 минут посыпать голову пеплом.
2. Прочтите внимательнее мой камент сверху. О чем я написал. И во что вы вписались отвечать. Перестройка дома — одно. Огульное его охаивание — совсем другое. Я горжусь что родился и вырос в СССР. Но точно также не отделяю себя и от царской России и от современной.
1) Не знаю, по мне — нужно говорить и про великие деяния правителей, но не забывать и о том, что они сделали с народом. У нас вечно норовять то в черный то в белый цвет выкрасить — или видеть только 1 сторону монеты.
2) Как мне кажется, люди, о которых Вы говорите — и есть истинные патриоты. Они видят упущенные возможности, допущенные ошибки — сделанные ИХ страной, другой у них не было и не будет. И это бесит. Потому что СССР во времена Сталина встал на рельсы, во времена Хрущева отказался менять направление, ну а дальше свернуть уже не мог и мчался к развалу. Жаль.
1. Вот только у нас предпочитают только 2 цвета. Царская Россия — вся в белом. Союз — весь в черном.
2. Если внимательно прочитаете посты тех про которых я написпл узнаете, что они полностью подтверждают пункт №1. А как раз те, кого они презрительно именуют СОВКАМИ значительно более адекватно смотрят на историю своей страны. Видят и черные и белые стороны.
1) Вы слышали, чтобы я, например, хрустел на ННМе французской булкой? :))
2) Н у чьи посты, приведите пример? Б-во нас-я уже в 70-е подозревало, куда все катится, ибо реальность, данная в ощущениях, ну никак не соответствовала ни речам с трибун, ни трудам классиков. Самое забавное, что при этом люди были ЗА сохранение Союза, но вот что делать дальше — не представлял себе толком никто. ЗА Союз было б-во, а к развалу его были готовы все.
Проблема в том что дом общий и желающих погадить много.И пусть их подавляющее меньшинство но они активные и непробиваемо тупые,и гадят везде.Ложка дегтя способна испортить бочку меда,но ведь не мед гадость и даже не деготь,а то ЧМО что испортило мед дегтем.В данном случае засрало ленивцам мозги дебильной системой мировоззрения при которой они ничего уже воспринять кроме дерьма не в состоянии.Для глистов весь окружающий мир — дерьмо , это нормально . Но для людей это , мягко говоря , однобоко .
Некорректно сравнивать семью, родителей и государство. Разные, несравнимые вещи в нашем случае, ведь живём не в какой-то небольшой стране, где все друг друга знают и все друзья, а в эдаком большом молохе, где чиновникам и государству в их лице на тебя совершенно плевать.
Некорректно сравнивать семью, родителей и государство. Отнюдь. Государство тоже не отказалось от своего народа. И как бы не вещали либералы не отправило половину страны в концлагеря и не заставило другую половину их охранять.
Государство, точно также как и родители, либо помогает человеку достичь обределенных высот, либо мешает ему. ИМХО, в СССР все было сделано для того, чтобы помочь человеку максимально раскрыть свой потенциал.
где чиновникам и государству в их лице на тебя совершенно плевать. А где я написал про чиновников ? Я написал про государство как таковое. Про страну, где ты родился и вырос.
Ишь как здорово логика строится. Родители при мне обсуждали производственные детали, обсуждая упущенную выгоду своего предприятия (не личного, конечно) из-за дурацких инструкций и тупости и лености чиновников. При этом, получалось, что эти детали не есть частный случай конкретного периода или конкретной группы людей и предприятий, а касалось именно системных ограничений. Если я сейчас вспомню эти детали в контексте того, что экономика СССР была хромой, что и привело в результате к её развалу. Так вот, если я назову эту систему совком, я предам своих родителей? У тебя хорошо с головой?
Если я сейчас вспомню эти детали в контексте того, что экономика СССР была хромой, что и привело в результате к её развалу. А вы уверены, что именно эти детали привели экономику к развалу ? Если так, то почему их нельзя было исправить в рамках существовавшей системы без ее слома ?
А никто её не ломал. Это количество в качество переросло. Сумма распылённого ущерба стала отрицательной. Возрастающий к 80м внешний долг из-за возрастающего импорта плюс падение бюджетных доходов (тут уже "друзья" подсуропили) плюс накапливающиеся межнациональные проблемы. Система упала сама, к сожалению, падение было неуправляемым, неподготовленным.
Почему её нельзя было исправить? А разве в этом был кто-то заинтересован? Кухонные разговоры не претендовали на активные действия. ЦКовские старцы (не только генсеки, отнюдь) были озабочены собственным здоровьем, остальные были заняты собственным благополучием (не дай бог с инициативой — низззя). Они, как и в 50х Сталин не думали уже о будущем. Маразм и Альцгеймер — это враги, а экономика — это что?
Возрастающий к 80м внешний долг из-за возрастающего импорта плюс падение бюджетных доходов Не надо бредить. Долг начал расти с приходом горбатого к власти. До этого внешний долг был минимальным.
При чём тут бред? Есть Справочник внешней торговли — 1980 Бред — это потому что госдолг начал расти после смерти Брежнева, до которой он составлял около 5 лярдов баксов. К приходу меченой иуды госдолг составлял около 30 лярдов, и он удвоился к 91-ому. Но даже в этом случае он составлял доли процента от ВВП страны. К примеру ВВП СССР на 1987 год составлял 2375 млрд $. Вот и считайте.
Ну и какой вывод, горби виноват? Это он из вредности отдал рынок восточной Европы и опустил цену углеводородов?
Вот именно потому, что "госдолг начал расти после смерти Брежнева", я и делаю вывод, что экономика СССР была неэффективной и дошла до своего конца в горбачёвский период. Да, он себя явно не показал, но даже бесславная сдача рынка была предрешена, потому что за несколько десятилетий СЭВ не стал чем-то важным и кооперация была на нижайшем уровне.
Вот мне удивительно, как можно было кормить их зерном весь срок, а после развала им зерна стало хватать своего.
Считать ВВП — себя не уважать, т.к. в нём учитывался ВПК, который работал скорее в минус. Функционально всё пристойно, а для реальной экономики это был скорее штраф. Понимаю, что многое было не зря, для народа оборона имеет значение, плохо, когда она заменяет остальное
Ну и какой вывод, горби виноват? Он виноват тем, что сделал все, дабы убрать фундамент СССР — КПСС. Фундамент убрал — а ничего в замен ему не построил. В результате СССР развалился.
Кстати, КПСС сделал фундаментом для СССР первый десталинизатор. До этого Сталин дважды пытался убрать партию из власти. В сталинской конституции нет ни слова о "основополагающей и направляющей роли КПСС", а ВКП(б) упомянута лишь в одной статье и то как одно из общественных объединений, куда люди могут вступать по своему желанию.
я и делаю вывод, что экономика СССР была неэффективной Да что вы говорите. Тогда посмотрите каков был процент госдолга СССР от ВВП страны, и аналогичный процент текущего госдолга США. Напомню, что офф госдолг США на сегодня более 19 триллионов, а общий госдолг более 93 триллионов.
Трансформировалась бы КПСС в нечто похожее на КПК, глядишь и убирать бы не надо. Страна крепилась, ждала, что бы оная организация выдвинула своего Ден Сяопина с похожей практикой «социализма с советской спецификой», а ей одного за другим старцев выдвигали. Горби тут их вина полностью, он же кроме б-бы с алкоголем никаких экономических теорий не выдвигал, так что ж его-то выбрали, а? Так что неча на него бочку катить. "не стреляйте в пианиста". К тому же не он КПСС убрал, а Ельцын.
Про долг США уже надоело. Это их благо. Если общаку доверяют, зачем отказываться от такой кормушки. Одним природа дала никель, углеводороды и пр. недра, другим возможность обслуживать большой госдолг. Справедливость, однако. Не надо чужие деньги считать, не по христиански как-то. Ах, вы считаете, что они что-то делают неправильно, а кто вы, что бы судить? И уж эффективность на этой основе оценивать, ну так это ж плюс. Деньги — кровь экономики, именно они позволяют развиваться. Отказали в кредитах РФ, вот и зубы на полку пришлось положить, а губу внутрь закатать.
А старцы наши подорвались ещё на Афганской эпопее. Ничему не научились. После первых жертв разве не стоило хоть как-то пересмотреть стратегию. Тактику-то корректировали, но результата нет. Это нет амеры заокеанские, у которых нет было советников и многолетней истории отношений. Это старцы вне экспертных оценок (а зачем тогда деньги платить Академии наук) тупо лезли на рожон, не считаясь с жертвами и тратами. Вот экономику так, потихоньку и подорвали. Это же не Крым ни разу. а дальше по накатанной. А вы себе пугало в виде Горби сотворили и вправо/влево ни-ни.
Трансформировалась бы КПСС в нечто похожее на КПК, глядишь и убирать бы не надо. Согласен.Про долг США уже надоело. Это их благо. Т.е. долг превышающий ВВП в хрен знает сколько раз для США — это нормально, а долг в доли процента от ВВП для СССР — это не нормально и свидетельствует о скорой гибели ? Так и хочется поинтересоваться вашим здоровьем. Вот экономику так, потихоньку и подорвали. Даже в конце 80-х экономика еще не была подорвана, хотя меченый все для этого делал.
Согласен, напрямую вроде нет логики, придётся разбираться, на что эти деньги шли. По мне, так они проедались. Почему? Да по тем же цифрам, что и вы привели. За 3 года (88-91, строго при Горби) было кредитовано 30 — почти столько, сколько было. Съесть (разворовать) можно, а вот пустить в дело проблематично, тем более, что никаких особых проектов (опять же, кроме сокращения виноградников) я не припомню.
Как думает, покупает ли США продовольствие на вырученные деньги для своих граждан?
у нас в городе Че нельзя было ходить в другие районы города (в кино, магазин) без родителей потому что шли драки район на район, а так как у нас был старый район дома маленький шёл тотальный обязаловка идти на сборы (+деньги,чай,сигареты для зоны), кто не пришёл мочили в школьном туалете
Председатель Высшего совета Партии, Председатель Наблюдательного совета Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом»
ВАСИЛЬЕВ
ВЛАДИМИР АБДУАЛИЕВИЧ
Заместитель Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Руководитель фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации
ВОРОБЬЕВ
АНДРЕЙ ЮРЬЕВИЧ
Губернатор Московской области
КОБЫЛКИН
ДМИТРИЙ НИКОЛАЕВИЧ
Губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа
КОВТУН
МАРИНА ВАСИЛЬЕВНА
Губернатор Мурманской области
МАТВИЕНКО
ВАЛЕНТИНА ИВАНОВНА
Председатель Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
МЕРКУШКИН
НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ
Губернатор Самарской области
НАРЫШКИН
СЕРГЕЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ
Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации
НЕВЕРОВ
СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ
Секретарь Генерального совета Партии, Заместитель Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Заместитель Руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации
ОРЛОВА
СВЕТЛАНА ЮРЬЕВНА
Губернатор (глава администрации) Владимирской области
СОБЯНИН
СЕРГЕЙ СЕМЕНОВИЧ
Мэр города Москвы
ТКАЧЕВ
АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ
Министр сельского хозяйства Российской Федерации
ТУЛЕЕВ
АМАН-ГЕЛЬДЫ МОЛДАГАЗЫЕВИЧ
Губернатор Кемеровской области
ЧЕМЕЗОВ
СЕРГЕЙ ВИКТОРОВИЧ
Председатель Общероссийской общественной организации «Союз машиностроителей России», Генеральный директор государственной корпорации «Ростех»
ЧИЛИНГАРОВ
АРТУР НИКОЛАЕВИЧ
Специальный представитель Президента Российской Федерации по международному сотрудничеству в Арктике и Антарктике, Первый Вице-президент Русского географического общества, Герой Советского Союза, Герой Российской Федерации
ШОЙГУ
СЕРГЕЙ КУЖУГЕТОВИЧ
Министр обороны Российской Федерации, Герой Российской Федерации
ШОХИН
АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ
Президент Российского союза промышленников и предпринимателей
Ачо зассал? Эти Луччие люди России! Самый народный наш народ самой народной партии страны. И народ должон знать этих простых тружеников. Пахарей, пекарей и токарей нашего будущего. Ща пойду поищу скока они оклада денежного содержания имеют и недвижимости. Для порядку в сопоставимых зарплатах водителя скорой и няни в детсаду.
"Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм."
Из фейсбука Константина Семина (facebook.com "И народ, все еще имеющий возможность обозревать российские каналы и наблюдающий там антисоветскую вакханалию, укрепляется в своем антисоветизме, не подозревая, в какую ловушку его завели. Он не понимает главного – русофоба в нем взращивают через антисоветский проект. Не понимает, что прохождение по пунткам антисоветизм – русофобия – Европа – атлантизм ведет его в трагический тупик. И рассказать ему об этом некому"
Либерасты очень пытаются очернить нашу власть и пришить ей либеральные и дерьмократические ярлыки. Но раз за разом терпят неудачу. Потому что дела говорят лучше, чем их агитки.
«Единая Россия» поддержала идею установить памятник Сталину в Москве:
«Единая Россия» наняла в министры образования ПГМ-нутую сталинистку. Остаётся задуматься, какие зомбаки начнут выходить из школ — продвигающие ПГМ сталинскими методами. )) Население ещё раз пополам? ))
Там все не так однозначно. За всеми не уследишь. К тому же тема самого Манергейма далеко не однозначная, он был в том числе и союзником длительное время. Мир не черно белый.
Самая богатая партия — «Единая Россия». Среди депутатов — миллиардеры из списка «Форбс». Однако многие жены богаче своих мужей-законодателейПравящую партию трудно назвать народной: большинство богатейших депутатов Госдумы — как раз из «Единой России». Мало того, для некоторых народных избранников, если проанализировать их декларации, прирост состояния на 50, а то и 900 млн рублей оказался посильным.
Есть совершенно неожиданный, но ощутимый эффект от публикации деклараций чиновников, в частности, и депутатов Госдумы. Многие, конечно, думали, что начнутся антикоррупционные расследования, которых нет, хотя поводы наверняка найдутся. Падение рейтинга «Единой России» связано как раз и с декларациями тоже. Ведь оказалось, что самые богатые депутаты — от фракции «Единая Россия» и там огромные суммы. И когда жены якобы зарабатывают больше мужей-депутатов, — все совершенно точно понимают эти уловки, все видят огромное количество квартир, земельных участков, автомобилей. Тут и возникает самый большой эффект, имеющий уже политическое значение. Поэтому, кстати, сейчас так засуетились в «Единой России» с «Народным фронтом». История показательна: люди сравнивают и примеряют к себе образ жизни депутатов и чиновников, народных избранников. И это правящая партия. «Единая Россия», депутаты которой говорят о развитии страны. Звучит демагогия, и становится вдруг даже без расследования видно, какие депутаты получают суммы. И даже если представить, что все это заработано честно, то все равно получается, что «сытый голодного не разумеет».
Они ради поддержания имиджа, хоть в в женских колготках на Красной площади станцуют, лишь бы подольше удержаться у корыта, продолжать распределять блага себе любимым, дурить колониальное население и переводить стрелки на либерастов и пиндосов. Кстати Чубайс у нас уже не либераст раз он занимает в нашей замечательной РФ ответственный пост и продолжает пользоваться бюджетными деньгами? И именно по делам "узнаем их", ведь установить памятник Сталину, устроить дорогостоящее шоу гораздо легче чем поднять экономику , обеспечить достойную жизнь пенсионерам или отказаться гребсти под себя Последнее для наших чиновников и властных партийцев вообще не мыслимо.
Облегченный лексико-семантический анализ, без привлечения нейросетей и наноскопирования, показывает, что тут на сайте имеются:
— искренне любящие СССР, и дай им здоровья
— искренне не любящие СССР, и дай им тоже здоровья
— любопытствующие, типа меня, и тем более дай им здоровья
— профессионалы
Первые две категории отдаются идеям по любви, даже без шампанского и цветов. Достойно некоего уважения.
Последняя отдается, судя по всему, за денюшку. Тоже достойно, ибо первую древнюю никто не отменял, и она в чем то даже полезна.
Но вот что показывает тот же анализ. По критерию cost-efficiency тут явный недобор с учетом специфики сайта. Не знаю какой cost, но efficiency не очень.
Если работодатели иногда просматривают результаты трудов, то рекомендую обратиться приватно, и тогда можно проконсультировать на основе современных приемов глубокой ментаинфлюенции и уже упоминавшегося субквантового наноскопирования о способах повышения efficiency. Но за денюшку, естественно. Не стесняйтесь, обращайтесь 7/24.
Это из экономики. Соотношение расходов и эффективности (получаемых доходов). В данном случае соотношение получаемой где-то денюшки за постоянные многочисленные обильные многословные и аллилуйные посты в пользу третьих лиц к эффективности, измеряемой в основном минусованием апосля этих постов.
Поверить, что все даже тут забесплатно я как-то не могу, так как пока еще лето, и осеннее обострение еще впереди.
1. Искренне подозревающие, что второе пришествие возможно и на всякий случай морально к этому готовящиеся.
2. Подогревающие подозрения первых из своих собственных меркантильных соображений.
3. Атеисты, ржущие над первыми и вторыми.
4. Нео-катары, которые будут сожжены вторыми, поскольку подогревать одно, а претворять в жизнь — другое. Первые кстати активных действий никаких предпринимать по-любому не будут, ибо это удел большей части паствы в любой религии или идеологии. Они просто наблюдают.
Пункт четвертый очень грустный. Может все же подобрее как-то сможно будет? Лишить зубной пасты на месяц, например, или допуска в общественный транспорт?
Не-не-не. Вторые этого не допустят. Они уже видели, чё бывает, когда наобещаешь, что "нынешнее поколение...". Искусство в этом деле в том и заключается, чтобы внушить, что соц. рая на земле ждут только лохи, а нормальные мужики должны находить коммунизм в сердце. Ну и посещение чего-нибудь типа "Храма пролетарской справедливости" по пятницам, для успокоения справедливого гнева и очищения устремлений. А тут припрутся, понимаешь, всякие, наобещают апокалипсис во вторник, народ-то соберётся, а тут фиг вам. Кому люлей отвесят? Первые-то они инертные, пока их не слишком достают.
Ну да, только не в пятницу. Пятница — день мусульманский, проявим уважение. Воскресенье — христианский. Суббота — алкогольный. Понедельник день грусти на работе, вторник — ни то ни сё. Остается среда. Пусть посещают по средам.
Ну а если чуть-чуть более серьезно, то мы тут провели небольшие расчеты, и получается, что достаточно скоро, по меркам мироздания, но для нас слегка долго, к сожалению, должна наступить следующая точка сборки. Не у нас — в мире. Будет оооочень интересно. Подготовка, судя по новостным лентам, уже идет потихоньку.
Жаль, мало шансов дотянуть, чтобы посмотреть. Что там наши с "коммунизмом в сердце", пустяки. Даже если по средам.
Слабо взглянуть на посещаемость ннм? Такой уровень интересен может быть разве что для учеников. Профессионалы на большей аудитории резвятся, а здесь междусобойчик, чужих почти нет
Там скушно. Здесь же мы сидим на берегу, играем в песочек, и в капле воды разглядываем все море. Главное, чтобы была репризен рипрезент презентаб сть, ну вы поняли, одним словом.
Да и этого хватает выше крыши. По сути, везде все одинаково. Просто nnm слегка отличается в лучшую сторону отсутствием большого количества мата. По гауссиане от середины вправо, можно спокойно давать поправку.
Комментарии
youtube.com
А он мне : "строй у нас неправильный" ("гранаты не той системы") (с) :D
У чувака зеркало оторвали, потому что всем есть время "попесочить" Путина/Украину/США, но некогда пацанёнку своему по жопе дать, за то что с ногами на лавочку залез.
Гы :D : "если такой умный — почему бедный" (с) = "если такой умный — почему Путин президент" (с) :D
Балаболы, мля. Походу в остальных доках собирается шваль, которую на "арене" зачмырили. Теоретики, мля :D
Меня всегда поражали те "люди", которые обсирают свой дом, свою семью, своих родителей, свою страну. Их даже людьми назвать нельзя. Это примерно так, как выросший ребенок предает своих родителей (а то и просто физически их устраняет/убивает), чтобы они не мешали ему жить (старики — пожили и хватит, а теперь сдохните и дайте молодым пожить). А родители, ранее недосыпали, недоедали, чтобы любимое дите имело лишнее мороженое, или могло хорошо летом отдохнуть, а затем и получить нормальное образование .
Тоже самое и с СССР. Они и придумали СОВОК. И постоянно им бравируют. Вот только этим они показывают свое убожество. Это примерно как насрать на голову своей матери, или отцу.
Я могу понять школоту, которая СССР знает только из школьного курса истории (историю у нас еще тааааак преподают).
Также могу понять ненавидящих определенный этап СССР, в частности Сталина, если их родственники в те года пострадали. За дело или нет — здесь не важно, для этих людей важен сам факт. Именно он, по их понятиям, дает им право ненавидеть СССР.
Но я никогда не пойму тех кто мало того, что жил в СССР (когда уже и массовых политических репрессий-то не было), так еще и успел получить хорошее бесплатное образование, имел достойную работу, а то и успел получить бесплатную (или кооперативную) квартиру. Чего им не хватало — джинсы, туалетной бумаги, жвачки, колы, доступа к "кремлевской столовой" или читать бредни соЛЖЕницына. Так, окромя "запрещенного таланта" (да и он был в самиздате), у тех кто сейчас исходит пеной на "проклятый совок" все это было и при жизни в этом самом "проклятом совке".
Заметьте, что в СССР никогда царскую Россию огульно с дерьмом не смешивали. Никто не говорил презрительное "рашка-парашка". Некоторые стороны царизма, как то крепостное право, эксплуатация трудового народа,кулаки (тоже, кстати, родом из РИ) — да в СССР никогда не были в почете, но так чтобы огульно окрашивать всю дореволюционную историю в черный цвет — такого не было никогда. И цари в русской истории представлены были далеко не кровавыми тиранами. И Иван Грозный, и Петр I, и Екатерина Великая — всегда занимали особое место в истории Российской Империи преподаваемой в советской школе. А ведь Сталин сделал для величия России не меньше Ивана Грозного и Петра I.
Т.ч., на мой взгляд, большинство из тех кто сейчас исходит пеной на СССР ничем не лучше тех, кто предают своих родителей, свою семью. Причем родителей, которые не отказались от своих детей, не выбросили их на помойку, или не отдали в детский дом, (эту ненависть можно было бы понять) а родителей, которые сделали все от них зависящее, чтобы их дети выросли, выучились, и получили достойное образование.
И, кстати, замечу, что государство — не человек, и "Это примерно как насрать на голову своей матери, или отцу." — есть грубейшее искажение, такая антропоморфизация гос-ва есть первый признак пропаганды.
Более того, представление гос-ва как "тела" было более всего в Новое время характерно именно для фашистских/националистических режимов.
И, кстати, замечу, что государство — не человек, Это твой дом. Земля где ты ролился и вырос. Хочется насрать в своем доме — пожалуйста — ваше право. Но выглядеть это будет не очень красиво.
2) Насчет срать речи не шло. Скажем так — берешься перестраивать дом — сперва убедись в том, что проект сделан по уму и руки у тебя растут откуда надо — иначе можно так перестроить дом, что он тебе же на голову и рухнет.
2. Прочтите внимательнее мой камент сверху. О чем я написал. И во что вы вписались отвечать. Перестройка дома — одно. Огульное его охаивание — совсем другое. Я горжусь что родился и вырос в СССР. Но точно также не отделяю себя и от царской России и от современной.
2) Как мне кажется, люди, о которых Вы говорите — и есть истинные патриоты. Они видят упущенные возможности, допущенные ошибки — сделанные ИХ страной, другой у них не было и не будет. И это бесит. Потому что СССР во времена Сталина встал на рельсы, во времена Хрущева отказался менять направление, ну а дальше свернуть уже не мог и мчался к развалу. Жаль.
2. Если внимательно прочитаете посты тех про которых я написпл узнаете, что они полностью подтверждают пункт №1. А как раз те, кого они презрительно именуют СОВКАМИ значительно более адекватно смотрят на историю своей страны. Видят и черные и белые стороны.
2) Н у чьи посты, приведите пример? Б-во нас-я уже в 70-е подозревало, куда все катится, ибо реальность, данная в ощущениях, ну никак не соответствовала ни речам с трибун, ни трудам классиков. Самое забавное, что при этом люди были ЗА сохранение Союза, но вот что делать дальше — не представлял себе толком никто. ЗА Союз было б-во, а к развалу его были готовы все.
2. Посмотрите максимально заминусованные посты. Именно те, авторы которых направо и налево бросаются словам совок и совкодрочерство.
Государство, точно также как и родители, либо помогает человеку достичь обределенных высот, либо мешает ему. ИМХО, в СССР все было сделано для того, чтобы помочь человеку максимально раскрыть свой потенциал.
где чиновникам и государству в их лице на тебя совершенно плевать. А где я написал про чиновников ? Я написал про государство как таковое. Про страну, где ты родился и вырос.
Почему её нельзя было исправить? А разве в этом был кто-то заинтересован? Кухонные разговоры не претендовали на активные действия. ЦКовские старцы (не только генсеки, отнюдь) были озабочены собственным здоровьем, остальные были заняты собственным благополучием (не дай бог с инициативой — низззя). Они, как и в 50х Сталин не думали уже о будущем. Маразм и Альцгеймер — это враги, а экономика — это что?
А Горби лишь присутствовал при смерти системы, она сама развалилась, довели ЦКовские старцы.
Вот именно потому, что "госдолг начал расти после смерти Брежнева", я и делаю вывод, что экономика СССР была неэффективной и дошла до своего конца в горбачёвский период. Да, он себя явно не показал, но даже бесславная сдача рынка была предрешена, потому что за несколько десятилетий СЭВ не стал чем-то важным и кооперация была на нижайшем уровне.
Вот мне удивительно, как можно было кормить их зерном весь срок, а после развала им зерна стало хватать своего.
Считать ВВП — себя не уважать, т.к. в нём учитывался ВПК, который работал скорее в минус. Функционально всё пристойно, а для реальной экономики это был скорее штраф. Понимаю, что многое было не зря, для народа оборона имеет значение, плохо, когда она заменяет остальное
Кстати, КПСС сделал фундаментом для СССР первый десталинизатор. До этого Сталин дважды пытался убрать партию из власти. В сталинской конституции нет ни слова о "основополагающей и направляющей роли КПСС", а ВКП(б) упомянута лишь в одной статье и то как одно из общественных объединений, куда люди могут вступать по своему желанию.
я и делаю вывод, что экономика СССР была неэффективной Да что вы говорите. Тогда посмотрите каков был процент госдолга СССР от ВВП страны, и аналогичный процент текущего госдолга США. Напомню, что офф госдолг США на сегодня более 19 триллионов, а общий госдолг более 93 триллионов.
И вы еще говорите про эффективность ?
Про долг США уже надоело. Это их благо. Если общаку доверяют, зачем отказываться от такой кормушки. Одним природа дала никель, углеводороды и пр. недра, другим возможность обслуживать большой госдолг. Справедливость, однако. Не надо чужие деньги считать, не по христиански как-то. Ах, вы считаете, что они что-то делают неправильно, а кто вы, что бы судить? И уж эффективность на этой основе оценивать, ну так это ж плюс. Деньги — кровь экономики, именно они позволяют развиваться. Отказали в кредитах РФ, вот и зубы на полку пришлось положить, а губу внутрь закатать.
А старцы наши подорвались ещё на Афганской эпопее. Ничему не научились. После первых жертв разве не стоило хоть как-то пересмотреть стратегию. Тактику-то корректировали, но результата нет. Это нет амеры заокеанские, у которых нет было советников и многолетней истории отношений. Это старцы вне экспертных оценок (а зачем тогда деньги платить Академии наук) тупо лезли на рожон, не считаясь с жертвами и тратами. Вот экономику так, потихоньку и подорвали. Это же не Крым ни разу. а дальше по накатанной. А вы себе пугало в виде Горби сотворили и вправо/влево ни-ни.
Как думает, покупает ли США продовольствие на вырученные деньги для своих граждан?
103% Будьте точны в деталях
Нет уж это вы будьте точнее, плиз.
ВВП США на 2015-ый 17.947 триллионов бакинских
Госдолг На 3 марта 2016 года 19,350 трлн долл.
Т.е., если я правильно подсчитал, то получается около 108%
Т.ч. вы ошиблись как минимум на 5% а это весьма не маленькая сумма.
Но закавыка, как я и написал выше в том, что общий госдолг США на сегодня превышает 93 триллиона баксов, а это уже совсем другие проценты получаются.
Так вы понимаете разницу целевых кредитов "на развитие" и "потребительских"
ГРЫЗЛОВ
БОРИС ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
Председатель Высшего совета Партии, Председатель Наблюдательного совета Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом»
ВАСИЛЬЕВ
ВЛАДИМИР АБДУАЛИЕВИЧ
Заместитель Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Руководитель фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации
ВОРОБЬЕВ
АНДРЕЙ ЮРЬЕВИЧ
Губернатор Московской области
КОБЫЛКИН
ДМИТРИЙ НИКОЛАЕВИЧ
Губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа
КОВТУН
МАРИНА ВАСИЛЬЕВНА
Губернатор Мурманской области
МАТВИЕНКО
ВАЛЕНТИНА ИВАНОВНА
Председатель Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
МЕРКУШКИН
НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ
Губернатор Самарской области
НАРЫШКИН
СЕРГЕЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ
Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации
НЕВЕРОВ
СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ
Секретарь Генерального совета Партии, Заместитель Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Заместитель Руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации
ОРЛОВА
СВЕТЛАНА ЮРЬЕВНА
Губернатор (глава администрации) Владимирской области
СОБЯНИН
СЕРГЕЙ СЕМЕНОВИЧ
Мэр города Москвы
ТКАЧЕВ
АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ
Министр сельского хозяйства Российской Федерации
ТУЛЕЕВ
АМАН-ГЕЛЬДЫ МОЛДАГАЗЫЕВИЧ
Губернатор Кемеровской области
ЧЕМЕЗОВ
СЕРГЕЙ ВИКТОРОВИЧ
Председатель Общероссийской общественной организации «Союз машиностроителей России», Генеральный директор государственной корпорации «Ростех»
ЧИЛИНГАРОВ
АРТУР НИКОЛАЕВИЧ
Специальный представитель Президента Российской Федерации по международному сотрудничеству в Арктике и Антарктике, Первый Вице-президент Русского географического общества, Герой Советского Союза, Герой Российской Федерации
ШОЙГУ
СЕРГЕЙ КУЖУГЕТОВИЧ
Министр обороны Российской Федерации, Герой Российской Федерации
ШОХИН
АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ
Президент Российского союза промышленников и предпринимателей
rbc.ru
По ННМ заметно.
«Единая Россия» поддержала идею установить памятник Сталину в Москве:
profi-forex.org
Воссоединение с Крымом принесло осознание единства нации:
life.ru
«Единая Россия» поддержала установку памятной доски Маннергейму.
Выходит, ты тоже маньяк-убийца.
Есть совершенно неожиданный, но ощутимый эффект от публикации деклараций чиновников, в частности, и депутатов Госдумы. Многие, конечно, думали, что начнутся антикоррупционные расследования, которых нет, хотя поводы наверняка найдутся. Падение рейтинга «Единой России» связано как раз и с декларациями тоже. Ведь оказалось, что самые богатые депутаты — от фракции «Единая Россия» и там огромные суммы. И когда жены якобы зарабатывают больше мужей-депутатов, — все совершенно точно понимают эти уловки, все видят огромное количество квартир, земельных участков, автомобилей. Тут и возникает самый большой эффект, имеющий уже политическое значение. Поэтому, кстати, сейчас так засуетились в «Единой России» с «Народным фронтом». История показательна: люди сравнивают и примеряют к себе образ жизни депутатов и чиновников, народных избранников. И это правящая партия. «Единая Россия», депутаты которой говорят о развитии страны. Звучит демагогия, и становится вдруг даже без расследования видно, какие депутаты получают суммы. И даже если представить, что все это заработано честно, то все равно получается, что «сытый голодного не разумеет».
Облегченный лексико-семантический анализ, без привлечения нейросетей и наноскопирования, показывает, что тут на сайте имеются:
— искренне любящие СССР, и дай им здоровья
— искренне не любящие СССР, и дай им тоже здоровья
— любопытствующие, типа меня, и тем более дай им здоровья
— профессионалы
Первые две категории отдаются идеям по любви, даже без шампанского и цветов. Достойно некоего уважения.
Последняя отдается, судя по всему, за денюшку. Тоже достойно, ибо первую древнюю никто не отменял, и она в чем то даже полезна.
Но вот что показывает тот же анализ. По критерию cost-efficiency тут явный недобор с учетом специфики сайта. Не знаю какой cost, но efficiency не очень.
Если работодатели иногда просматривают результаты трудов, то рекомендую обратиться приватно, и тогда можно проконсультировать на основе современных приемов глубокой ментаинфлюенции и уже упоминавшегося субквантового наноскопирования о способах повышения efficiency. Но за денюшку, естественно. Не стесняйтесь, обращайтесь 7/24.
Поверить, что все даже тут забесплатно я как-то не могу, так как пока еще лето, и осеннее обострение еще впереди.
а унутре у нее неонка. :))
1. Искренне подозревающие, что второе пришествие возможно и на всякий случай морально к этому готовящиеся.
2. Подогревающие подозрения первых из своих собственных меркантильных соображений.
3. Атеисты, ржущие над первыми и вторыми.
4. Нео-катары, которые будут сожжены вторыми, поскольку подогревать одно, а претворять в жизнь — другое. Первые кстати активных действий никаких предпринимать по-любому не будут, ибо это удел большей части паствы в любой религии или идеологии. Они просто наблюдают.
Ну а если чуть-чуть более серьезно, то мы тут провели небольшие расчеты, и получается, что достаточно скоро, по меркам мироздания, но для нас слегка долго, к сожалению, должна наступить следующая точка сборки. Не у нас — в мире. Будет оооочень интересно. Подготовка, судя по новостным лентам, уже идет потихоньку.
Жаль, мало шансов дотянуть, чтобы посмотреть. Что там наши с "коммунизмом в сердце", пустяки. Даже если по средам.
И что такое в Вашем понимании "точка сборки"?
Я-то все больше из Кастанеды эти слова знаю, но они относятся к конкретным людям.
Да, процесс уже идет сегодня, хотя и полупонятно для большинства.
Начало пиковой фазы действительно примерно через 20 лет, но только начало.
Давайте вернемся к этому этак через полгодика, если все нормально будет.
Сейчас пока не до этого. Попозже.