О подростках и ненависти к СССР

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Dotcon
    23 авг 16
    Если СССР был империей зла , то сейчас Россия стала банановой республикой зла....не моё :)
    Ответить
    • K
      Dotcon 23 авг 16
      с привозными бананами, заметьте :)
      Ответить
      • 0
        krajt 23 авг 16
        с привозными бананами, заметьте :)

        -----------------

        А раньше сами в Сибири бананы выращивали..? На комсомольских стройках?...:))))
        Ответить
        • K
          0556681m 23 авг 16
          Я Вам таки больше скажу, Россия — родина слонов!
          Ответить
    • foxbat99
      Dotcon 23 авг 16
      ПАТАМУШТА тебе мама велик не купила?
      Ответить
  • Big-Rus
    23 авг 16
    К важнейшему вопросу о необходимости воспитания молодежи в уважении к истории России в любой ее период. Еще несколько отличных начинаний:

    В России утверждена программа патриотического воспитания. При этом подчеркивается, что программа будет ориентирована на все социальные слои и возрастные группы граждан России, однако приоритет будет отдан детям и молодежи. Путина попросили создать всероссийскую организацию для воспитания патриотов. Программа состоит из пяти разделов: научно-исследовательский, методический, информационный, совершенствование форм работы по патриотическому воспитанию, развитие волонтерского движения.

    spb.er.ru

    «Единая Россия» настаивает на создании комплексной программы патриотического воспитания.

    er.ru

    Патриотизм. Образование. Воспитание. Это «три столпа», на которых держится любое общество, любое государство, убежден депутат Государственной Думы от партии «Единая Россия»

    Обязательно к прочтению каждому, кто думает о воспитании детей и сохранении России:

    krym.er.ru
    Ответить
    • AlexeyAp
      Стокгольмский синдром изобрели задолго до Стокгольма)
      Ответить
    • K
      Big-Rus 23 авг 16
      скучно будет
      Ответить
      • kuha2
        krajt 23 авг 16
        Не того забанили
        Ответить
  • AlexeyAp
    23 авг 16
    Биги, что то сдулся. Старый видимо стал, плохой стал, совсем говно стал. Одну и туже пелёну копипастит даже без изменений. Снова видимо решил отдохнуть на скамейке запасных за флуд.
    Ответить
  • Dmitry68
    23 авг 16
    Ответить
    • Dmitry68
      ЗАЧЕМ ИМ МИРОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ? Сталин идею МР похерил как только пришел к власти. Сократил финансирование коминтерна, а затем и вовсе прикрыл его.
      Ответить
  • Big-Rus
    23 авг 16
    Попытки отбросись нас в 90-е годы и повторить сценарий развала со стороны оппов не пройдут. Все усвоили ошибку от потери великого союза!

    «Оппы» достали людей до печёнок. До рвоты.

    Люди голосовали за Путина именно потому, что физически ощутили вонь и смрад гнилого «болота» и «дыхание чумы». Ведь «болотные» прямо заявляли о принципиальном непризнании итогов предстоящих выборов, какими бы честными они не были. А это грозило уже прямыми столкновениями и кровью, со всем отсюда вытекающим во внутреннем и международном планах. Простор для маневра противников России мог создаться огромный. Сейчас он резко уменьшился.

    Заболеть чумой Россия не захотела. А ситуация висела на волоске. И слезы на глазах Путина – тому доказательство; а ведь он не из сентиментальных.

    Теперь слово за ним. И дело тоже.

    Статья старая, но актуальна сегодня как никогда!!!

    segodnia.ru
    Ответить
    • VHSquality
      Спасибо, поржал! Пеши есчо! :)
      Ответить
    • Big-Rus
      Big-Rus 23 авг 16
      Это тоже ложь. Я сегодня только в этой публикации писал комментарии.
      Ответить
  • Big-Rus
    23 авг 16
    А что вы скажете узнав, что прямо сегодня развал России повторить фашисты и демократы, мечтающие лишить Россию единого сильного лидера и устроить разруху? Решили воспользоваться ситуацией, в которую нас вогнало США и запад? Что они хотят отделить Кавказ, Дальний Восток? Пролить кровь!! Читайте!

    Доказательства финансирования западом ФАШИСТОВ мальцева и белоленточников навального давно известны:

    voprosik.net
    Ответить
  • flytt
    23 авг 16
    Спасибо за карту!))
    Ответить
    • Miranoder
      flytt 23 авг 16
      В Гугле забанили?
      Ответить
      • flytt
        Miranoder 23 авг 16
        гугл:- Скорее всего, на картинке карта российской империи на 1914 год. ха-ха
        Ответить
  • S
    23 авг 16
    Ой, мля-а-а-а, сколько дибилов. Пожалуй, Я уже буду лишний. Чмоки, противные :*

    P.S. А у чувака, таки, ЗЕКАЛО оторвали. И не продашь теперь, "она отломанная" :(
    Ответить
    • kuha2
      sirmon01 23 авг 16
      Добавлю. Коммунизм построенным не имеет перспектив с т.з. прогресса, который построен на энтузиазме, инициативе и риске. Когда за тебя всё расписано, когда вокруг остальное всё "низзя", любая идея останется без реализации. Поэтому теория бородачей нежизнеспособна и, как показал опыт СССР, провальна и в урезанном виде.

      Мир никогда не избавится от олигархов и бомжей
      Ответить
      • K
        kuha2 23 авг 16
        Коммунизм — это не когда "все низзя", а когда любая игра идет либо с ненулевой суммой, либо ущерб немедленно купируется, либо проигравший добровольно принимает свой проигрыш в интересах об-ва.
        Ответить
        • kuha2
          krajt 23 авг 16
          Результат показывает, что сумма получилась отрицательной. Проигрыш купировался до критического момента. В том и дело, что нельзя взять на себя риски и получить куш в случае выигрыша. Весь куш размазывался "в интересах об-ва", так какой смысл рисковать, если игра в одни ворота? Да и вообще, сама возможность риска отсутствовала, т.к. вложенные средства всегда чужие, т.е. "общественные". Это не риски, это скучное распределение.
          Ответить
          • K
            kuha2 23 авг 16
            Насчет взятия на себя рисков — человек руководствуется, конечно, не только кушем. Но в том-то и проблема, и тут Вы правы, что в процессе своего построения социализм (еще не коммунизм) уперся в бюрократию, которая в принципе не предназначена для взятия на себя рисков.

            Маркс не зря видел революцию именно в наиболее промышленно развитых странах — там и эксплуатация видна пролетариату ясней, и после революции у такого соц. гос-ва есть некий "запас" выигранных рисков, техническое превосходство. Такая страна могла бы стать "светочем революции для остальных". А так — Союз тратил все бОльшую и бОльшую часть своих сил на поддержание себя самого, какая там мировая рев-ция?

            Насчет "интересов об-ва" — я охотно буду действовать в интересах об-ва, оно мне не чужое, я — его часть. Но что, если я вижу, что средства этим обществом проедаются устами "лучших его представителей" (капитализм) или просераются задницами бюрократов, которые управляют средствами, в сохраниении и приумножении которых они не заинтересованы (социализм)? Что, к каждому секретарю райкома транайскую кнопку прилаживать? :))
            Ответить
            • kuha2
              krajt 23 авг 16
              Да чиновники в ту пору много не проедали. Есть ещё статьи расходов:

              — поддержка непонятных режимов по всему миру

              — карт-бланш ВПК на дорогущие проекты (Буран, МКРЦ «Легенда», одновременно по 2 проекта ЗРК, танков, истребителей и подлодок пр.,пр.)

              В том и дело, что можно и должно отдавать в общак, но и общак обязан иметь высокую репутацию.
              Ответить
              • K
                kuha2 23 авг 16
                Я и не говорил, что проедали, в чем, а в таком свинстве, как наши чиновники щас, советских упрекнуть нельзя. проблема в другом — если над головой не висит дамоклов меч, человек помаленьку забивает на все, и чиновники, как "не класс", как наиболее отчужденная от произв. процесса часть об-ва (круче только интеллигенция) — забивают первыми.
                Ответить
  • taepodong
    23 авг 16
    Об отношении к тёмному периоду истории своего народа учитесь у немцев. Больше тут нечего обсуждать.
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Э-э-э... а можно попросить вкратце, шож надо делать?
      Ответить
      • J
        sasha12345, надо делать так, чтобы к нам сотнями тысяч и миллионами ломились жить умные, образованные, культурные и квалифицированные трудяги- американцы и европейцы. Пока что к нам едет только нищета и криминал из Средней Азии
        Ответить
        • s1a2s3h4a5
          Э-э-э.. Таки капитализьм всё это тожа совершал. И дети с 9 лет работали и опщие жоны тоись проституток пруд пруди. И Освенцим.

          я спросил — а что сопсно надо делать-то? Если и то-говно по вашему и другое тожа говно?
          Ответить
          • s1a2s3h4a5
            Трудно што-то свами общацца. Вы прямо как Бигрус тока своё толкуете. Но так тока соловья приятно слушать. С барышней на скамейке.

            А у вас с соловьём общего — наверна тока ноги похожи.
            Ответить
        • s1a2s3h4a5
          А как это сделать?
          Ответить
          • J
            А у успешных работящих америкосов- европейцев- японцев почаще спрашивать, чисто умозрительно: при каких законах в России вам бы было хорошо работать в России и на Россию?
            Ответить
    • K
      taepodong 23 авг 16
      Не любые.

      Я, скорее, институционалист — неокейнсианец, но вмешательство гос-ва м.б. оправданным, тмб что оно итак является одним из игроков на рынке, плюс имеет монополию на насилие.
      Ответить
      • s1a2s3h4a5
        институционалист — неокейнсианец — упал в обморок, это шож дееца? Я тока успел вникнуть в то кто такие анархо-синдикалисты, не отдохнул ладом и опеть Вики трести? Помилосердствуй!
        Ответить
        • K
          Ну, это я не заради вас напугать, а чтобы было примерно понятно тем, кто учился на то же, что и я, каковы мои.. не убеждения, скажем, а комплекс наблюдений и эмпирических практик, сформировавших мой модус операнди.
          Ответить
          • s1a2s3h4a5
            Опеть в омморок пал, Убить хочешь?
            Ответить
    • Big-Rus
      Ага, а в США люди живут прямо счастливо и бандитизм не процветает? Был проездом, видел гетто. Люди нестчатны и отравлены русофобской пропагандой. Никакими природными ресурсами им обладать и не снится. О бесплатной медицине и образовании даже не заикаюсь.
      Ответить
      • s1a2s3h4a5
        Люди нестчатны и отравлены русофобской пропагандой — это в американском гетто щтоле?! Да там про Россию и не слыхали поди.
        Ответить
        • K
          Вы что! им там и заняться-то больше нечем, только русофобской пропагандою и живы! :))
          Ответить
          • J
            krajt 23 авг 16
            БигРус, хотелось бы поконкретнее- где, когда, в каком гетто вы были, ссылки на русофобскую пропаганду американских СМИ
            Ответить
    • K
      taepodong 23 авг 16
      А я уж, глядя на Ваше противостояние с Бигосом.. ой, Бигрусом, решил, что вы адекватны. Зря...
      Ответить
    • J
      Если сравнивать западную христианскую цивилизацию, лучше всех живут в странах, где протестанты были в большинстве: США, Британия, Германия, страны Скандинавии , а также Япония и Южная Корея, перенявшие протестантскую модель капитализма. Похуже — католические страны: Франция, Италия, Испания. Хуже всех — потомки христиан- ортодоксов: Греция, Румыния, Болгария, Эфиопия, Россия
      Ответить
      • Big-Rus
        Ложь. Понятие "хорошо живут" у вех разное. Мне хорошо в России. Православие — да одна из основ. И считать что станет лучше если отрезать одну из основ, это.... более чем глупо. А США уже утопает в бездомных в городах, вот вам и хорошая жизнь
        Ответить
        • J
          Вам хорошо в РФ? Прекрасно! А свинье хорошо в луже с говном. И что? Есть такое понятие — качество жизни, его можно объективно измерить — объём ВВП на душу населения, количество тяжких преступлений на 100.000 населения сравниваемых стран, качество медицины, измеряемое в средней продолжительности жизни, количестве смертей и излечения от онкологии, количество ВИЧ инфицированных на 100.000, количество публикаций в серьёзных научных изданиях и нобелевских премий etc. _Начнешь сравнивать — цифры не в пользу России и других стран с преобладающим ортодоксально- христианским наследием. От православия пора постепенно избавляться
          Ответить
          • s1a2s3h4a5
            Лучче сразу.
            Ответить
            • J
              Одного человека можно снять с наркотика сразу- переломается и, если не помрет, будет жить здоровым, держа ухо востро. С сотнями миллионов уже вымоченных в рассоле православия так не получится, к сожалению
              Ответить
            • D
              Ты чмо не русское ,что ты здесь делаешь, сперва научись правильно писать или пи...уй на свой цензор .
              Ответить
              • J
                Укажите мне хотя бы на одну грамматическую ошибку в моих комментариях.
                Ответить
  • Y
    23 авг 16
    Судя по количеству минусов, 40 минут назад на смену заступила бригада проплаченных пропагандонов, состоящая из глубоко идейных поцреотов стоящего у власти правительства. Легкой вам смены, ребята!
    Ответить
full image