Намного дешевле генераторы покупать китайские и заправлять иностранным бензином и выкидывать их когда сломаются,чем стоимость этого чуда.
Да еслиб это было выгодно ,сейчас бы у всех дачников такое стояло,только что то не торопится народ переходить на такие дорогие технологии.
Жирная европа ещё может такое себе позволить,платить за энергию в 3 раза дороже,ну не знаю сможет ли население белоруссии платить за такую роскош как экологически чистая энергия.
ну за последние сорок лел цена вата с 80 долларов упала до 40 центов, ЦЕНТОВ. кончно есть кому проще дырку в земле сделать а дальше запад згниет, а можно и по другому 20 лямов использовать, к слову это зарплата некоторых чиновников за год в некоторых странах.
все это надо очень тщательно считать прежде чем делать.. были бы выкладки, можно было бы смотреть что по чем.
второй момент — раз там все идет в сеть без накопления энергии и без акков, то о каком ночном питании освещения идет речь? только чтобы сравнить?
непосотянство притока энергии сказывается на износе другого оборудования, которое приходится включать\выключать или стопорить при пиках и резко запускать при падениях.. а там одна тучка способна на 40-60% снизить генерацию.. в общем все это писями на воде писано.. но то что те 20мвт особой роли не играют — это реальность.. беларусь вырабатывает 7000мвт, к примеру..
Про эту СЭС не знаю. Но есть кое-какая информация про другую.
Абаканская СЭС. Установленная мощность – 5,2 МВт, годовое производство электроэнергии – 6,5 млн. кВт*ч. Площадь составляет 18 Га. Эксплуатационный персонал несколько человек. Инвестиции составили около 600 млн. руб. Если считать получается что средняя мощность СЭС меньше 20% от установленной, а 600 млн. окупятся не менее чем через 50 лет, и это без учета эксплуатационных расходов.
Более дорогая энергия это ещё не всё. Меня давно подмывает прикинуть, окупятся ли энергозатраты на создание и поддержание этой инфраструктуры за период жизни станции. Одно только производство кремния жрёт безумное количество энергии.
так за это время ни один трансформатор и ни одна панель пойдет под замену.. найдутся ли такие панели через 20-40-60 лет — большой вопрос, а закупать заранее — себе дороже.
Комментарии
Да еслиб это было выгодно ,сейчас бы у всех дачников такое стояло,только что то не торопится народ переходить на такие дорогие технологии.
Жирная европа ещё может такое себе позволить,платить за энергию в 3 раза дороже,ну не знаю сможет ли население белоруссии платить за такую роскош как экологически чистая энергия.
второй момент — раз там все идет в сеть без накопления энергии и без акков, то о каком ночном питании освещения идет речь? только чтобы сравнить?
непосотянство притока энергии сказывается на износе другого оборудования, которое приходится включать\выключать или стопорить при пиках и резко запускать при падениях.. а там одна тучка способна на 40-60% снизить генерацию.. в общем все это писями на воде писано.. но то что те 20мвт особой роли не играют — это реальность.. беларусь вырабатывает 7000мвт, к примеру..
Абаканская СЭС. Установленная мощность – 5,2 МВт, годовое производство электроэнергии – 6,5 млн. кВт*ч. Площадь составляет 18 Га. Эксплуатационный персонал несколько человек. Инвестиции составили около 600 млн. руб. Если считать получается что средняя мощность СЭС меньше 20% от установленной, а 600 млн. окупятся не менее чем через 50 лет, и это без учета эксплуатационных расходов.
там по всем расчётам электроэнергия в 2-3 раза дороже чем сейчас они получают