Беларусь построила крупнейшую в стране солнечную электростанцию мощностью 18,5 МВт

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ReyterAK
    23 авг 16
    построила крупнейшую в Беларуси солнечную электростанцию размером с 60 футбольных полей и мощностью, которой хватит на включение всей вечерней подсветки Минска.
    Э-э... А как будет получать энергию солнечная электростанция ВЕЧЕРОМ?
    Ответить
    • C
      ReyterAK 23 авг 16
      Открою Вам государственную тайну — Аккумулятор.
      Ответить
      • ReyterAK
        chdim 23 авг 16
        В описании (довольно подробном) устройства электростанции аккумуляторная секция для накопления энергии отсутствуют. Поделитесь еще одной государственной тайной?
        Ответить
        • gromer
          ReyterAK 23 авг 16
          В описании (довольно подробном) описано, что электростанция подключена в общую энергосистему. Это означает, что все что она произведет — сэкономит углеводороды. Днем она экономит больше чем днем.
          Ответить
          • ReyterAK
            gromer 23 авг 16
            Вы абсолютно правы. Вот только к ответу на мой вопрос это никакого отношения не имеет.
            Ответить
            • gromer
              ReyterAK 23 авг 16
              Я понял ваш вопрос как — "как солнечная электростанция осветит вечерний Минск вечером, когда солнечный свет практически отсутствует", верно ?
              Ответить
              • ReyterAK
                gromer 23 авг 16
                Да. Не думаю, что мой вопрос можно трактовать как-то иначе.
                Ответить
                • gromer
                  ReyterAK 23 авг 16
                  Ну так я хотел сказать, что это вы неправильно поняли цитату. Подразумевается, что вечерняя подсветка Минска потребляет определенное количество энергии. И это количество по крайней мере не больше, чем мощность обсуждаемой электростанции. Речи не было о том, чтобы питать ей что-то конкретно в определенное время суток.
                  Ответить
                  • ReyterAK
                    gromer 23 авг 16
                    Да все я сразу понял, не дурак (как и все прочие). А вот автор не понимает, что примеры нужно выбирать наглядные и понятные. Ну там, типа, энергии хватит на работу свечного заводика или для зарядки 10 млн. смартфонов. Читатель это себе представит и поймет. А вот когда он себе представит вечернее освещение от солнечной электростанции, может приключиться конфуз. Ответственнее нужно подходить к тексту.
                    Ответить
          • FFKE-1
            gromer 23 авг 16
            Днём когда светит солнышко энергии и так девать некуда
            Ответить
            • gromer
              FFKE-1 23 авг 16
              А что, вся промышленность на ночные смены перешла ? Или троллейбусы только по ночам ездят ?
              Ответить
            • ReyterAK
              FFKE-1 23 авг 16
              Все наоборот. И поэтому ночной тариф на электроэнергию ниже, чем дневной.
              Ответить
    • gromer
      ReyterAK 23 авг 16
      А она должна ?
      Ответить
      • ReyterAK
        gromer 23 авг 16
        Ну... Поскольку электростанция вещь явно неодушевленная, и чувство долга у нее отсутствует в принципе, то... Нет, не должна.
        Ответить
  • west_yura
    west_yura АВТОР
    23 авг 16
    "- Срок окупаемости электростанции составит 4-5 лет. В Брагинском районе – около 1 900 солнечных часов в год, и это хороший показатель. Количество солнечных дней в году не зависит от курса валют, инфляции и стоимости нефти, – с улыбкой отметил генеральный директор."
    energobelarus.by
    Ответить
    • G
      Занимательная математика.
      "Проект стоимостью 24 млн евро реализован недалеко от Брагина".
      Мощность — 18,5 МВт. Солнечных часов 1900. Срок окупаемости — 5 лет.
      E = 18.5*1000*1900= 35.15 млн кВт*ч в год. За 5 лет — 175,75
      Тогда цена кВт*ч должна быть 24 млн евро / 175,75 млн кВт*ч = 0,137 евро или 10 рублей. Оптовая цена электроэнергии 1.5 рубля
      Ответить
      • ReyterAK
        Вообще-то энергия будет производиться не только при ясном небе, хотя и в заметно меньшем объеме. Однако в расходы следует включить и обслуживание станции — там тоже немаленькая копеечка получится. Так что с окупаемостью действительно непонятки...
        Ответить
      • A
        У тебя в расчетах ошибка ....=0,0137 евро.
        Ответить
        • ReyterAK
          Проверил на калькуляторе:
          24/175,5=0,1367521367521368
          Ответить
          • A
            Похоже у меня мозг высох. Спасибо. Я зачем-то стал на 1000(кВт*ч) умножать а потом в евроценты переводить.
            Ответить
      • niko10
        grebneff 23 авг 16
        В России почти самая дешевая электроэнергия, но 0.137 евро за зеленую энергию это нормально. В Украине в 2016 покупают зеленую энергия по 0.24 евро до 2020 цена упадет до 0.14-0.16 евро. Т.е. даже так всеравно выгодно. В Европе самая дорогая энергия в розницу 0.28 евро
        Ответить
  • Alaveugle
    23 авг 16
    Оба-на! Я и не знал, что родился, вырос с почти состарился в солнечной, горной и безоблачной стране!
    Которой больше просто некуда девать деньги, кроме как на подсветку! А заботливый вэлком, постоянно радующий повышением тарифов?!
    — И это — в единственной стране, в которой есть налог на безработных!
    Перамога, ёпть!
    Ответить
    • craft300
      24 миллиона евро. по меркам страны не такие уж большие деньги, миллиард на аэс которая рано или поздно будет продана вот тут есть вопросы.
      Ответить
    • gromer
      А надо было вместо строительства электростанции снизить тарифы населению ?
      Ответить
  • V
    23 авг 16
    "ВЕЛИКИЕ" энергетики дискуссию затея ли что дешевше — дизель или панель. Хотя, на 99,9% ДЭС в глаза не видели. Да ис какой стороны к ней подходить и что с ней делать не знают .... ". Майстера и спициалисты"
    Ответить
    • G
      Как бы не обязательно видеть в глаза и подходить, чтобы сравнивать эксплуатационные характеристики.
      Ответить
      • V
        Написал же — Майстера и спициалисты". Достаточно одного взгляда и все сразу стало понятно -фигня настоящая. А то что эта "фигня" может помочь небольшому городку с населением тысяч в 25-30 — это не расчет ...
        Хотя, если посмотреть с другой стороны то и для "птички поп...индейки" то же тема для пизд ... (разговора) нужна
        Ответить
    • peper
      Да не в эффективности и дешевизне смысл, а в том, что построили на территории, пострадавшей от взрыва на Чернобыльской АЭС.
      Ответить
      • V
        И что из этого ??? Электричество то же радиоактивным станет ????
        А то что и ей обслуживание надо ???
        На то есть и другой пример. На закрытой ЧАЭС до сих под дежурная смена работает.
        Так в чем проблема ???
        Ответить
        • peper
          vikkkkktor, проблема в одном, чтобы радиоактивная пыль, как можно меньше покидала загрязненную территорию. Затопил печку дровишками — полетела радиоактивная сажа (зачем она нужна в Смоленске или , ТЭЦ — та же большая печка, к тому же с резервуаром охлаждения, который условиях территории непременно станет радиоактивным бассейном. А про обслуживание вогобще проблему не понял. И в Чернобыле и в Фукусиме всегда будут люди, которые ни при каких обстоятельствах не уедут, хоть конец света. Проблем с дежурными сменами не вижу.
          Ответить
  • peper
    23 авг 16
    Ключевой момент этой новости "Беларусь построила"! Не "создаст", "разработает", "на вызовы времени" и прочее. Создала, всё уже работает, фунцыклирует. Небольшое пояснение о территории, пострадавшей от аварии на Чернобыльской АЭС: дровами и углем печи топить нельзя, любая пыль или сажа так же становятся переносчиком радиоактивной пыли (частиц) и уносят эти частицы за пределы пострадавшей территории (а оно надо?). Соответственно строить или эксплуатировать ТЭС, а тем более АЭС — моветон.. Вот и наблюдаем не проявления жадности (лишь бы подешевле), а реальную заботу о простых людях в Беларуси.
    Ответить
    • Alaveugle
      peper 23 авг 16
      — И это — в единственной стране, в которой есть налог на безработных! Настоящая забота — в действии!
      --peper, когда зарплата?
      Ответить
      • M
        ну так найди работу ёпта, не позорь батьку
        Ответить
        • Alaveugle
          Самый умный? Фразы громкие кидать — ума не надо. А "батька" — мой, помер. И я екго не позорю. А о каком "батьке" речь — мне непонятно, что все забыли массово про маму с папой? И вдруг какой-то мужик — стал для всех — папочкой? Обида-то за маму — не гложет?
          Ответить
          • M
            Да как хотите. Если что, отдавайте его нам. Применение ему найдётся и многие его поддержут здесь. И превращайтесь во вторую Украину, раз уж так хочется.
            Ответить
          • M
            Если он захочет стать скажем губернатором Смоленщины, соседней с вами. Народ сам выйдет на митинги в его поддержку.
            Ответить
            • Alaveugle
              Ну, после какой-никакой страны — на губернию — не комильфо. Не пойдёт.
              Тока на всю Русь. Вот тогда я б почитал, что тут особо умные, но не живущие здесь понапишут... И порадовался, что сбылась мечта многих идиотов!
              Ответить
    • Alaveugle
      peper 23 авг 16
      Иголову не дури — людям там жить запрещено, это — раз, нигде не написано, что энегрия спецом для пострадавших регионов, НО —
      "Парк состоит из 85 тыс. солнечных панелей, которые преобразуют солнечное излучение в электроэнергию постоянного тока. После этого она поступает в 617 инверторов с напряжением 0,4 кВ, которые преобразуют ее в переменный ток. С помощью 10 трансформаторных подстанций напряжение повышают до 20 кВ. В свою очередь мощный трансформатор доводит его до 110 кВ – уровня, который необходим для передачи электроэнергии в единую сеть."
      ЕДИНУЮ СЕТЬ, Карл!
      Кроме того, всё это нужно будет кому-то обслуживать! Т.е. — кому-то ездить или жить там, и получать дозы!
      О компенсациях персоналу — пофантазируйте в следующей статье!
      Ответить
      • peper
        Alaveugle 23 авг 16
        Alaveugle , в ответ на "...людям там жить запрещено": пострадал 21 район Брестской, Гомельской и Могилёвской областей, но на этих землях сегодня живут более миллиона человек. Пруфссылка (источник белорусский): ont.by
        Ответить
        • Alaveugle
          peper 23 авг 16
          Передёргивать — не надо, ладно? Что не понатно в слове или понятии "зона отчуждения"?! Для справки —
          ru.wikipedia.org
          И по-прежнему — Кто и за какие шиши это счастье будет обслуживать?
          Ответить
          • Alaveugle
            Кстати, 1.000.000рыл/21район=47.619рыл в районе!
            Т.е. — плотность населения, даже как понятие, отсутствует! Просто говоря — сдриснули или переселили всех каго смогли, нафиг! В Минске — целые микрорайоны для них построены, как и в других городах.
            А вообще — как Вы сказали — там всё нормально, безопасно — так в чем попров?! Берёшь семью с детьми и туда, на уже девственную природу!
            Ответить
            • peper
              Alaveugle 23 авг 16
              Alaveugle, океюшки, заходим по вашей же ссылке и видим: "Зона отчуждения была установлена вскоре после Чернобыльской катастрофы в 1986 году. На территории Зоны было определено три контролируемых территории:
              Особая зона (непосредственно промплощадка ЧАЭС);
              10-километровая зона;
              30-километровая зона".
              Это территория Беларуси?
              Таки не путайте "Зону отчуждения" с "Территорией, пострадавшей от аварии на Чернобыльской АЭС"!
              Ответить
              • Alaveugle
                peper 23 авг 16
                Я так понял Вы не против там жить и работать? И что Вас останавливает от счастливого слияния с нетронутой природой?
                Ответить
              • Alaveugle
                peper 23 авг 16
                Кстати, начяёт пожить-поработать я выше уже писал... Тока что-то ваше красноречие как-то обошло эту тему...
                Ответить
      • V
        Alaveugle 23 авг 16
        "кому-то ездить или жить там, и получать дозы!". Почитайте энциклопедию на тему радиации... И удивитесь. После 30-лет (которые уже прошли) территории с радиактивным заражением можно эксплуатировать.
        Проверено: Нагасаки и Хиросима.
        Ответить
        • Alaveugle
          vkc 23 авг 16
          VKS, Неуч или идиот-провокатор, а?
          А то что ассортимент изотопов разный, разное количество, разный период полураспада, — всё разное, и то, что есть огромные пространства, где уровень зашкаливает — тоже не знали? И то, что шлагбаумы с охраной стоят...
          Да что я перед вами распинаюсь — езжайте туда с семьёй, обживитесь, заведите хозяйство и напишите нам, как там живётся, за шлагбаумом! Вот и утрёте нос сразу ффсем!
          Ответить
    • ZEN
      peper 23 авг 16
      АЭС — моветон??? вы рехнулись Сэр. Эта станция никогда повторяю НИКОГДА не выйдет на ноль, это колосальные затраты которые неоправдают себя даже за 50 лет если солнце будет светить круглосуточно. Но увы даже для тех нужд которые они заявляют (освещение) кому она нахрен нужно в дневное вермя когда светит солнце и работает станция, единственно остается сливать в общую сеть для пром потребностей.
      Ответить
      • peper
        ZEN 23 авг 16
        Окей, предложите в Хиросиме АЭС построить...
        Ответить
        • ZEN
          peper 23 авг 16
          гг вы чо реально??? в японии 17 атомных станций 54 реактора, и самая мощная АЭС на планете. и да чтоб вы знали в Нагасаки есть АЭС Кашивазаки, а от Хиросимы до АЭС Иката 100км. Такчто извините но вы всеравно что в лужу пернули.
          Ответить
          • Alaveugle
            ZEN 23 авг 16
            А 17 — это с Фукусимой или без? И о надёжности японских АЭС и качестве их обслуживания только слепой не прочитал, тонны макулитуры исписано!
            Так что теперь — Вы извините, но вы все равно что в лужу перДнули(от слова пердеть), грамотный Вы наш!
            Ответить
            • ZEN
              Alaveugle 23 авг 16
              исключительный дибилизм...
              Ответить
            • A
              Извините, но "пернули", глагол во множественном числе от слова "пернул" а не то что вы там выдумали.
              P.S. "макулитуры"??? Пипец, вы "грамотей".
              Ответить
  • dot66
    23 авг 16
    Это конечно здорово, но снег с ноября по март. С ноября по февраль — в среднем 20 солнечных дней.
    И нахрена козе баян?
    Ответить
    • P
      dot66 23 авг 16
      Поизучайте чувствительность современных панелей и поймете. Не надо мыслить 10ти летней давностью.
      Ответить
    • B
      dot66 23 авг 16
      У солянок проблема не в том, что зимой мало солнца (на широтах ЧАЭС его и зимой хватает), а в том, что набежали тучи и всё, финита... А у традиционных ТЭЦ инерционность огроменная, они не могут за пол.часа мощность нарастить, если не планировали (нужно заранее прогревать больше пара). Поэтому к солянкам нужно ещё, по хорошему, ставить здоровенные аккумы (да хоть на том же расплаве) или ограничивать их долю где-то на 10-15% чтобы не дестабилизировать энергосистему.
      Ответить
  • Temchenkonn
    23 авг 16
    Почти вся энергия на Земле происходит из Солнца, и поэтому дорого или нет правильно развивать получение энергии напрямую из солнечного света.
    Ответить
    • Tuman8
      ..))).. вот так умные дяди и продвигают СВОИ проекты,а не те,что нужны всем..))).. посмотрите,на чём основывается энергетика Исландии...
      Ответить
    • zva
      Temchenkonn 23 авг 16
      Ну да, ну да, именно так — "Энергия на Земле происходит из Солнца". Наконец-то все встало на свои места!
      Ответить
    • nickvg
      Почти вся энергия на Земле происходит из Солнца, и поэтому дорого или нет правильно переселить всех, кто так думает, прямо на Солнце. Пусть там развивают получение энергии напрямую из солнечного тепла.
      Ответить
  • P
    23 авг 16
    Ой-ой-ой, 18 МВт! Не самый крупный дизель с приставленным к нему сержантом столько дает ;) А тут — "электростанция на несколько футбольных полей".
    Ответить
    • B
      perezx 23 авг 16
      Дизель то даёт, только эта фигня может работать годами, а дизель мало того, что соляру жрёт тоннами, так и на профилактику попросится и вообще, думаю, не проживёт ДВС 10 лет непрерывной работы (ну хз, такой промышленный может и проживёт, если постоянно переобслуживать)
      Ответить
  • igorenya3
    23 авг 16
    Velcom — частная компания.
    Ответить
  • D
    23 авг 16
    А сколько стоит кВт такой чудо энергии?
    Ответить
    • ZEN
      den077 23 авг 16
      про это не принято говорить, могут закидать ссаными трусами, но до 18коп за кило от АЭС солянке еще лет 100 не светит.
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026