-
-
-
-
-
-
-
-
23 авг 16Ну так я хотел сказать, что это вы неправильно поняли цитату. Подразумевается, что вечерняя подсветка Минска потребляет определенное количество энергии. И это количество по крайней мере не больше, чем мощность обсуждаемой электростанции. Речи не было о том, чтобы питать ей что-то конкретно в определенное время суток.
-
24 авг 16Да все я сразу понял, не дурак (как и все прочие). А вот автор не понимает, что примеры нужно выбирать наглядные и понятные. Ну там, типа, энергии хватит на работу свечного заводика или для зарядки 10 млн. смартфонов. Читатель это себе представит и поймет. А вот когда он себе представит вечернее освещение от солнечной электростанции, может приключиться конфуз. Ответственнее нужно подходить к тексту.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
west_yura АВТОР23 авг 16"- Срок окупаемости электростанции составит 4-5 лет. В Брагинском районе – около 1 900 солнечных часов в год, и это хороший показатель. Количество солнечных дней в году не зависит от курса валют, инфляции и стоимости нефти, – с улыбкой отметил генеральный директор."
energobelarus.by-
G23 авг 16Занимательная математика.
"Проект стоимостью 24 млн евро реализован недалеко от Брагина".
Мощность — 18,5 МВт. Солнечных часов 1900. Срок окупаемости — 5 лет.
E = 18.5*1000*1900= 35.15 млн кВт*ч в год. За 5 лет — 175,75
Тогда цена кВт*ч должна быть 24 млн евро / 175,75 млн кВт*ч = 0,137 евро или 10 рублей. Оптовая цена электроэнергии 1.5 рубля -
-
-
23 авг 16Оба-на! Я и не знал, что родился, вырос с почти состарился в солнечной, горной и безоблачной стране!
Которой больше просто некуда девать деньги, кроме как на подсветку! А заботливый вэлком, постоянно радующий повышением тарифов?!
— И это — в единственной стране, в которой есть налог на безработных!
Перамога, ёпть! -
V23 авг 16"ВЕЛИКИЕ" энергетики дискуссию затея ли что дешевше — дизель или панель. Хотя, на 99,9% ДЭС в глаза не видели. Да ис какой стороны к ней подходить и что с ней делать не знают .... ". Майстера и спициалисты"
-
-
V23 авг 16Написал же — Майстера и спициалисты". Достаточно одного взгляда и все сразу стало понятно -фигня настоящая. А то что эта "фигня" может помочь небольшому городку с населением тысяч в 25-30 — это не расчет ...
Хотя, если посмотреть с другой стороны то и для "птички поп...индейки" то же тема для пизд ... (разговора) нужна
-
-
-
V23 авг 16И что из этого ??? Электричество то же радиоактивным станет ????
А то что и ей обслуживание надо ???
На то есть и другой пример. На закрытой ЧАЭС до сих под дежурная смена работает.
Так в чем проблема ???-
23 авг 16vikkkkktor, проблема в одном, чтобы радиоактивная пыль, как можно меньше покидала загрязненную территорию. Затопил печку дровишками — полетела радиоактивная сажа (зачем она нужна в Смоленске или , ТЭЦ — та же большая печка, к тому же с резервуаром охлаждения, который условиях территории непременно станет радиоактивным бассейном. А про обслуживание вогобще проблему не понял. И в Чернобыле и в Фукусиме всегда будут люди, которые ни при каких обстоятельствах не уедут, хоть конец света. Проблем с дежурными сменами не вижу.
-
-
-
-
23 авг 16Ключевой момент этой новости "Беларусь построила"! Не "создаст", "разработает", "на вызовы времени" и прочее. Создала, всё уже работает, фунцыклирует. Небольшое пояснение о территории, пострадавшей от аварии на Чернобыльской АЭС: дровами и углем печи топить нельзя, любая пыль или сажа так же становятся переносчиком радиоактивной пыли (частиц) и уносят эти частицы за пределы пострадавшей территории (а оно надо?). Соответственно строить или эксплуатировать ТЭС, а тем более АЭС — моветон.. Вот и наблюдаем не проявления жадности (лишь бы подешевле), а реальную заботу о простых людях в Беларуси.
-
-
23 авг 16Иголову не дури — людям там жить запрещено, это — раз, нигде не написано, что энегрия спецом для пострадавших регионов, НО —
"Парк состоит из 85 тыс. солнечных панелей, которые преобразуют солнечное излучение в электроэнергию постоянного тока. После этого она поступает в 617 инверторов с напряжением 0,4 кВ, которые преобразуют ее в переменный ток. С помощью 10 трансформаторных подстанций напряжение повышают до 20 кВ. В свою очередь мощный трансформатор доводит его до 110 кВ – уровня, который необходим для передачи электроэнергии в единую сеть."
ЕДИНУЮ СЕТЬ, Карл!
Кроме того, всё это нужно будет кому-то обслуживать! Т.е. — кому-то ездить или жить там, и получать дозы!
О компенсациях персоналу — пофантазируйте в следующей статье!-
-
23 авг 16Передёргивать — не надо, ладно? Что не понатно в слове или понятии "зона отчуждения"?! Для справки —
ru.wikipedia.org
И по-прежнему — Кто и за какие шиши это счастье будет обслуживать?-
23 авг 16Кстати, 1.000.000рыл/21район=47.619рыл в районе!
Т.е. — плотность населения, даже как понятие, отсутствует! Просто говоря — сдриснули или переселили всех каго смогли, нафиг! В Минске — целые микрорайоны для них построены, как и в других городах.
А вообще — как Вы сказали — там всё нормально, безопасно — так в чем попров?! Берёшь семью с детьми и туда, на уже девственную природу!-
23 авг 16Alaveugle, океюшки, заходим по вашей же ссылке и видим: "Зона отчуждения была установлена вскоре после Чернобыльской катастрофы в 1986 году. На территории Зоны было определено три контролируемых территории:
Особая зона (непосредственно промплощадка ЧАЭС);
10-километровая зона;
30-километровая зона".
Это территория Беларуси?
Таки не путайте "Зону отчуждения" с "Территорией, пострадавшей от аварии на Чернобыльской АЭС"!
-
-
-
-
-
23 авг 16VKS, Неуч или идиот-провокатор, а?
А то что ассортимент изотопов разный, разное количество, разный период полураспада, — всё разное, и то, что есть огромные пространства, где уровень зашкаливает — тоже не знали? И то, что шлагбаумы с охраной стоят...
Да что я перед вами распинаюсь — езжайте туда с семьёй, обживитесь, заведите хозяйство и напишите нам, как там живётся, за шлагбаумом! Вот и утрёте нос сразу ффсем!
-
-
-
23 авг 16АЭС — моветон??? вы рехнулись Сэр. Эта станция никогда повторяю НИКОГДА не выйдет на ноль, это колосальные затраты которые неоправдают себя даже за 50 лет если солнце будет светить круглосуточно. Но увы даже для тех нужд которые они заявляют (освещение) кому она нахрен нужно в дневное вермя когда светит солнце и работает станция, единственно остается сливать в общую сеть для пром потребностей. -
-
-
-
B23 авг 16У солянок проблема не в том, что зимой мало солнца (на широтах ЧАЭС его и зимой хватает), а в том, что набежали тучи и всё, финита... А у традиционных ТЭЦ инерционность огроменная, они не могут за пол.часа мощность нарастить, если не планировали (нужно заранее прогревать больше пара). Поэтому к солянкам нужно ещё, по хорошему, ставить здоровенные аккумы (да хоть на том же расплаве) или ограничивать их долю где-то на 10-15% чтобы не дестабилизировать энергосистему.
-
23 авг 16Почти вся энергия на Земле происходит из Солнца, и поэтому дорого или нет правильно развивать получение энергии напрямую из солнечного света. -
Сделано с
NoNaMe