Я лично вообще не могу вложить никакого сакрального смысла в автомат. Войсковым подразделениям можно без всяких проблем оставить калаши и взять какие-нибудь винтовки Мосина, горя не случится. А вот взаимодействием с артилерией, авиацией очень даже стоит озаботиться. Кто этих базовых понятий не понимает, тому не место в армии
Если мы про всякие спец подразделения речь ведем, то там очень все пластично под задачу и ни какого фетиша с калашом тоже нет.
Может разве что при штурме большого здания линейной ротой при условии что ровнять его артилерией не разрешают, ну тогда может и калаши
Менту участковому отлично пойдет, но он не армия
Кстати, киньте ссылку сколько там этих калашей продали в прошлом году для армий, а не охотников, за живые деньги, а не "типа в кредит"?
Хрущев считал, что для решения всех задач достаточно ракетных войск. Вы случайно не прямой потомок Н.С. Хрущева? Только слегка модифицированный. Как никак, но признаёте необходимость других родов войск.
А читать не пробовал? Хоть немножко. НЕ БЫЛО В ИЖЕВСКЕ КОНСТРУКТОРСКОГО БЮРО. Оно в Коврове было. Где Шмайсер в Ижевске конструировал автомат? В подсобке под лестницей?
Ты не внимателен, не зная истории, опять лезешь в дебри?
Официальные документы по их работе не доступны историкам и до сих пор засекречены и к запрету добавили ещё 35 лет.
"Великий конструктор Михаил Калашников признался, что сразу после войны в Ижевске работал вместе с Хюго Шмайссером, лучшим оружейником Третьего рейха. И тот оказался причастен к созданию самого популярного автомата в мире — АК-47. Советы немецкого конструктора помогли Калашникову решить проблему холодной штамповки деталей."
Для страдающих "патриотов", которые с пеной на губах утверждают, что автоматы "Калашникова" и Шмайсера, это две совершенно разные модели. Так никто и не спорит. И не нужно приводить в доказательство запирание ствола и прочие разности.
Жигули ведь тоже отличаются от Фиата, хотя у них и один родитель.
Если все было и без Шмайсера, то тогда для чего Хьюго Шмайсер был необходим так и проработал в СССР 6 лет.
Для этого необразованный паренёк из деревни ну никак не годился. Годился он лишь для наименования бренда — "Калашников".
Руководство страны уже тогда просчитывало массовые поставки оружия всем вассальным режимам и остро необходим был конкурентоспособный дешёвый автомат с пропагандистским брендом.
Вот неймётся. Вначале налегали на то, что всё слизали у немцев полностью — не прокатило. Перекинулись на участие немцев в технологии штамповки.
Ну тогда напомните фамилии тех кто отработал технологию отливки частей М16 из алюминия и пластмассы. Неужели Юджин Стонер в технологии литья афигенный спец?
Сегодня Вы предлагаете рассматривать версию привлечения Шмайссера не в качестве конструктора, а как технолога для отработки технологии штампованных деталей. Кстати, когда Вы собираетесь приписать в соавторы М16 технологов, отработавших литьё деталей для М16?
Основная задача западнопоклонников — доказать первенство и превосходство запада, старательно принижая все достижения СССР, а сегодня и России. Ищут разные возможные способы доказать свою причастность к любым громким достижениям, чтобы поиметь свою долю (урвать часть от пирога — как раз это и есть основная задача, только для этого сами и живут). При этом старательно скрываю всё, что сперли из СССР сами.
Жить спокойно не сможете если западный след не найдётся в прорывных технологиях или конструкциях. АК — всего лишь частный случай.
Это неверно. На "копейке" только одних мест сварки на кузове почти в 3 раза больше, потому что фиатовский кузов на наших дорогах слишком быстро разваливался.
v140924 (Валерий Мельников) 10:15 "...Официальные документы .....до сих пор засекречены ...."
+ v140924 (Валерий Мельников) 13:38 "..Только открытые Архивы помогут составит объективную картину. Не надо расчёсывать искусственный бред с доводом." — трудно не согласиться. Раз архивные документы не открыты — зачем сами то "искусственный бред" про Шмайссера "расчёсываете"?
аналогично.. ничего нового не узнал.. а хотелки они и на то и хотелки чтобы хотеть..
никогда никто не выпустит такого автомата, который бы всех на 100% устроил, найдется дибил, который захочет чтобы ствол карамелью пах или настраивалась скорострельность.
Родина Слонов гордиться тем, что может уничтожить в течении полусуток Родину айфонов, джинсов, колы и прочей дребедени. А "Калаш" — это просто вишенка на торте.
Дык, разумеется, ей, видимо, не доложили, что у нас одинаковое количество зарядов. При этом в силу естественных причин США более уязвимы. Неслучайно они так рвутся приблизиться к нашим границам последние 70 лет.
Поверьте человеку, который родился и живёт там, где гипотетическую возможность вот уже более полувека делают негипотетичской, в одном из российских ЗАТО.
Вы арифметику в школе учили? У нас с США ядерный паритет. Поэтому чем бы не обернулось, это будет гарантировано и взаимно. Поэтому советую Вам перестать надувать щёки.
ВВП — это статистика. А уровень здравоохранения, образования, социальной защищённости меня вполне устраивает. Я думаю, в условиях иностранной оккупации он будет значительно ниже.
Не знаю никого, кто лжёт по доброте и от хорошего настроения. Впрочем, русофобская злоба, видимо, настолько слилась с Вашим Я, что Вы перестали это ощущать.
"сей механизм — единственное, чем может гордиться Родина Слонов" (с)
Со списком Вы ознакомиться не пожелали.
Ну, молите Бога, чтобы опровержение Вашей лжи не пришло к Вам из космоса 9-ю разделяющимися частями. Положительное я вижу в том, что хотя бы Ваш радиоактивный пепел познает Истину.
Думаю, они жрут всякую дрянь из-за границы с ГМО, а я — экологически чистое со своего огорода. Но дело не в этом. Ваша уверенность основана на устаревших данных, времена меняются.
Я тут внезапно вспомнил свои частые дискуссии с любителями фразы "принял Россию с сохой, а оставил с ЯО". Я им всегда говорю: отсталая страна с сохой не строит серийно первые в мире многомоторные самолёты. Но как и Вы, они оказываются неспособны принять и осознать реальность, продолжая бубнить любимую жвачку.
Комментарии
Если мы про всякие спец подразделения речь ведем, то там очень все пластично под задачу и ни какого фетиша с калашом тоже нет.
Может разве что при штурме большого здания линейной ротой при условии что ровнять его артилерией не разрешают, ну тогда может и калаши
Менту участковому отлично пойдет, но он не армия
Кстати, киньте ссылку сколько там этих калашей продали в прошлом году для армий, а не охотников, за живые деньги, а не "типа в кредит"?
Ну не мог он придумать этот карабин. Шмайсер появился в Ижевске в октябре 1946 г., а Калашников только в 1948 г., когда АК-46 уже испытывался.
И откуда у него взялся и куда пропал талант?
Официальные документы по их работе не доступны историкам и до сих пор засекречены и к запрету добавили ещё 35 лет.
"Великий конструктор Михаил Калашников признался, что сразу после войны в Ижевске работал вместе с Хюго Шмайссером, лучшим оружейником Третьего рейха. И тот оказался причастен к созданию самого популярного автомата в мире — АК-47. Советы немецкого конструктора помогли Калашникову решить проблему холодной штамповки деталей."
Для страдающих "патриотов", которые с пеной на губах утверждают, что автоматы "Калашникова" и Шмайсера, это две совершенно разные модели. Так никто и не спорит. И не нужно приводить в доказательство запирание ствола и прочие разности.
Жигули ведь тоже отличаются от Фиата, хотя у них и один родитель.
Если все было и без Шмайсера, то тогда для чего Хьюго Шмайсер был необходим так и проработал в СССР 6 лет.
Для этого необразованный паренёк из деревни ну никак не годился. Годился он лишь для наименования бренда — "Калашников".
Руководство страны уже тогда просчитывало массовые поставки оружия всем вассальным режимам и остро необходим был конкурентоспособный дешёвый автомат с пропагандистским брендом.
Ну тогда напомните фамилии тех кто отработал технологию отливки частей М16 из алюминия и пластмассы. Неужели Юджин Стонер в технологии литья афигенный спец?
Сегодня Вы предлагаете рассматривать версию привлечения Шмайссера не в качестве конструктора, а как технолога для отработки технологии штампованных деталей. Кстати, когда Вы собираетесь приписать в соавторы М16 технологов, отработавших литьё деталей для М16?
Основная задача западнопоклонников — доказать первенство и превосходство запада, старательно принижая все достижения СССР, а сегодня и России. Ищут разные возможные способы доказать свою причастность к любым громким достижениям, чтобы поиметь свою долю (урвать часть от пирога — как раз это и есть основная задача, только для этого сами и живут). При этом старательно скрываю всё, что сперли из СССР сами.
Жить спокойно не сможете если западный след не найдётся в прорывных технологиях или конструкциях. АК — всего лишь частный случай.
ЕМНИП, ещё тормоза меняли...
Не надо расчёсывать искусственный бред с доводом.
+ v140924 (Валерий Мельников) 13:38 "..Только открытые Архивы помогут составит объективную картину. Не надо расчёсывать искусственный бред с доводом." — трудно не согласиться. Раз архивные документы не открыты — зачем сами то "искусственный бред" про Шмайссера "расчёсываете"?
Но в целом хорошая статья. Без пафоса и биения пяткой в грудь :)
никогда никто не выпустит такого автомата, который бы всех на 100% устроил, найдется дибил, который захочет чтобы ствол карамелью пах или настраивалась скорострельность.
...."Похожесть" обусловлена использованием газового двигателя с размещением газовой трубки над стволом
Тогда это StG.44 плагиат СВТ-40 )))
Домысел. Принципиально новых технических решений в АК не было. Были аналоги. Например, немецкий StG.44, или советские АС-44 и АБ-46:
7,92-мм немецкий автомат StG 44
Maschinenkarabiner 42 Walther — конкурент шмайссеровского образца. Всего сделано 200 экзэмпляров.
Автомат Судаева АС-44
АК первой серии 1949 года со штампованной ствольной коробкой и гладким магазином, но уже с серповидной рукояткой затвора
Когда говоришь с "американскими джентльменами" дубину следует держать не за спиной. (с) Фёдор Кастров.
"Джентельмены" первые начали, не?
"сей механизм — единственное, чем может гордиться Родина Слонов" (с)
Ммм... У Вас есть другое определение паритета? Вы весьма необычный человек.
Они на той стороне Земли. Это не помешает нам их достать.
А ведь я даже не приступил к списку того, что было изобретено в России и СССР. Ну, хотя бы кто первый человек (второй, кстати, тоже) в космосе и т.д.
"сей механизм — единственное, чем может гордиться Родина Слонов" (с)
Ну-ну.
Я понимаю, злобы Вам не занимать, но всё-таки попробуйте иногда работать мозгом. Даже если очень злы.
"сей механизм — единственное, чем может гордиться Родина Слонов" (с)
Со списком Вы ознакомиться не пожелали.
Ну, молите Бога, чтобы опровержение Вашей лжи не пришло к Вам из космоса 9-ю разделяющимися частями. Положительное я вижу в том, что хотя бы Ваш радиоактивный пепел познает Истину.
Я думаю, мы друг другу уже всё сказали и пошли по второму (или по третьему, уже сбился) кругу. Поэтому закруглю.
Лишь напомню старую русскую пословицу:
"Ежели кто не хочет по-хорошему, будет как всегда" (с).
Я тут внезапно вспомнил свои частые дискуссии с любителями фразы "принял Россию с сохой, а оставил с ЯО". Я им всегда говорю: отсталая страна с сохой не строит серийно первые в мире многомоторные самолёты. Но как и Вы, они оказываются неспособны принять и осознать реальность, продолжая бубнить любимую жвачку.