86% до исступления, остальные 14% — просто очень сильно за Ельцина.
Во-первых всех достала Рая.
Во-вторых всех достал "сухой закон".
В-третьих всех достала замшелая идеология КПСС и их набившые оскомину ветхие лозунги. А Боря взял да ПартБилет как бросил об стол!
В-четвертых, Боря тогда так потешно боролся с Привелегиями наменклатуры, что народ просто охренел.
Мне тогда Эльцын не нравился сильно. Кстати, дядя Эльцына: Эльцын Борис Моисеевич c 1918г. член коллегии НКВД.
Но сказать вслух об обэтом, что не нравится Эльцин, даже мысли не приходило. За Боруха бы тогда в момент разовали на клочки бы ближайщие родственники и знакомые без всяких танчиков.
В общем, Горби с Борухом классно сыграли тогда в плохой-хороший полицейский с электоратом! на 5 с плюсом!
Ну да, конечно — за ГКЧП тогда большинство было... Щас! Помню то время, людям хотелось свободы. А ГКЧП как-то все уж больно мрачно оформил. Постные физиономии, одно "Лебединое озеро" что стоило. А нужно было немного — арестовать Горби с одной стороны, и ЕБНа с другой и гнать не балет по телику, а правду про ситуацию в стране. Поскольку этого не было, вывод простой — ГКЧП был просто повод для разгона КПСС.
"простой советский человек" не хотел стать родшильдом или бушем, он хотел весьма малого: не стоять в очередях за всем, иметь возможность свободного передвижения по стране и миру, не бояться всесильных "органов", быть защищённым законом и иметь те ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ возможности и права, которые имеют граждане развитых стран...
И, что самое главное: большинство советских граждан прекрасно знали, что ничем хорошим советская власть не закончится..
представьте, например, обычного инженера из НИИ или КБ, который по своей работе имеет допуск к западным техническим журналам, в которых нет ни капли идеологии, а только техническоя информация. Не надо быть слишком умным, чтобы понять: в области технических достижений и в первую очередь в их использовании в производстве и жизни СССР отставал навсегда..
И что, разве не возникал вопрос: почему так?
Что касается "западных ценностей": они разные, не плохо бы вам это знать.
Есть такие "ценности", как полная свобода всякого рода извращенцев, идиотическая поддержка т.н. "беженцев" и т.п. А есть такие ценности, как власть закона, защита частной собственности, защита основных гражданских прав, реальная конкуренция и т.д.
так какими "западными ценностями" вы наелись?
а вам не кажется, что то, что вы называетесь "западными ценностями", есть просто проявление здравого смысла? Которого явно не хватало в СССР, и в результате чего он развалился.....
модель СССР в том виде 1982г безнадёжно устарела и все это понимали также как и сейчас понимают про путинский режим (просто многие помалкивают , а многим не выгодно).
Горбачёв, что называется запустил свежий воздух в страну, да вот только возжи упустил да оно и понятно в россия всё таки ни германия, понятно что повылезали теневеки, спекулянты, прочая шушера и стали рвать всё на куски.
Ельцин — был хороший президент не смотря на его косяки (многие скажут пьяница), но жить можно было.
"Опять фантазия про "финансирование" пошла. Аргументов ноль. Главное обвинить. Сами со свечкой стояли в процессе "финансирования"? Ну вот.... Зато на ложь горазды."
Возможно именно этим объясняется присутствие главы "Голоса" Лидии Шибановой на небезызвестной встрече российской оппозиции с послом Макфолом. Пришла, так сказать, в гости к руке кормящей:
Ок. встреча с Макфолом это доказательство оплаты госдепом. Читаем новости:
1. Посол США Майкл Макфол встретился с лидером думской фракции «ЕР» Андреем Воробьевым ...
2. Макфол опытом сотрудничества с Сурковым остался доволен, ...
3. Посол США в Москве Майкл Макфол остался доволен итогами встреч с российским вице-премьером Дмитрием Рогозиным, замглавы МИД РФ Сергеем Рябковым и помощником главы правительства РФ по международным делам Юрием Ушаковым.
4. Патриарх Кирилл встретился с американским послом в Москве Майклом Макфолом
что же выходит? Сурков, Воробьев, Рогозин, и даже сам Патриарх, все на окладе госдепа, что-ли?
Цитирую Вас: "Ельцин — был хороший президент не смотря на его косяки ..., но жить можно было".
Хм... В то время никто не знал как жить... (кроме немногих). Что временно, что постянно... Челноки, бандюганы... Есть статданные, что население России уменьшилось на несколько миллионов. И если бы не приток беженцев из республик (стран) бывшего СССР, то была бы гораздо худшая демографическая обстановка.
Свежий воздух Горбачёва настолько продул страну, что до сих пор мы кашляем. Зачастую кровью.
Странная подача Исторического Материала и такая же голосовалка... (((
КАК можно выбирать между ГКЧП и Горбачевым, если с ЕГО МОЛЧАЛИВОГО СОГЛАСИЯ и было сие предпринято?
КАК можно голосовать за Ельцина или Горбачева — если и того и другого ангажировали западные спецслужбы еще во время учебы в ВУЗах???
Для кого пункт "За ГКЧП"? Кто-то проголосует когда расстреливают Парламент страны???
Я, например, был за Хасбулатова и Верховный Совет. А что Ельцин, который предлагал ему сбежать в Амерское посольство и потом весь мир их спасет стал Президентом — Нонсенс. Хорошо проплаченный и подготовленный Нонсенс. Гореть им в Аду обоим! (((((
«...Союз стал бы гарантией того, что не появится политика односторонних мер, политика доминирования США, и часть американских политиков видела в Горбачеве препятствие своим планам. А потом они откровенно сделали ставку на Бориса Ельцина, их цель была та же: не допустить теперь уже в России создания мощного демократического государства», – заявил Горбачев, передает «Интерфакс».
«Вспомните, когда Союз распался, какова была реакция Запада на это трагическое событие? Они говорили: «Это же сам Бог нам послал». И когда Россия лежала на лопатках, президент США откровенно аплодировал тогдашнему российскому руководству», – добавил он.
По словам экс-президента, «США и сейчас пытаются проводить именно такую политику». «В свое время я американцам говорил: вы пытаетесь навязать людям разных стран свою демократию, развозите ее, как кофе в пакетиках, а надо дать людям сделать свой выбор. Но они продолжали и продолжают проводить такую внешнюю политику. Даже президенту Обаме, демократически избранному и пользующемуся, соответственно, значительным авторитетом в стране, не удалось изменить этот курс – курс на навязывание односторонних решений. Впрочем, я сомневаюсь, что он этого хотел», – говорит Горбачев.
Он сейчас хорошо говорит, а тогда резал УНИКАЛЬНЫЕ ракеты, что б понравится западу, вырубал виноградники, которые СОТНИ лет до него люди возделывали, закрывал исследовательские программы по подводным ракетам, закрывал НИИ, исследующие мозг, закрывал производства авиационных двигателей, мотивируя это тем, что сковородки народу нужнее, много чего закрывал — за что и получил Премию Мира, Обама прям...
Сволочь он. Понял к старости, что натворил — но локоток близок, а не укусить...
Понимаете ли, все гораздо проще. Территория у России большая. А История, ОТКУДА она взялась (эта территория) — ПЕРЕПИСАНА ЧЕТЫРЕЖДЫ!!! (как минимум) англосаксами и немцами. Люди тут просто другие.
Капитал КОНЕЧНО прочитал еще в 1900-х фон Биссмарка! Но ПОНЯЛ прочитанное только к концу 21-го века. Что писал Фон Биссмарк? А писал он следующее: «Превентивная война против России — самоубийство из-за страха смерти».
«Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но русским можно привить лживые ценности и тогда они победят сами себя».
«Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно лишь найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени».
«Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью».
В гкчп (ИМХО) народ (и я в т.ч.) видел продолжение деградации происходящей в стране.
В них видели продолжение тех процессов, которые привели бы страну к уменьшению свободы и демократии, продолжению дефицита. Т.е. к возврату к тоталитаризму. А внятно не объясняли, что они вообще хотели сделать дальше победив.
Они ассоциировались со старым прогнившим миром.
В воздухе просто витало требование "Мы ждём перемен ..."(Цой)
Надоело тогда все и вся (youtu.be — немного опосля но да ладно ... ;) ).
Разумеется все это было с подачи СМИ...
Да были те кто высказывался в поддержку гкчп, но их было МАЛО!!!
А мне почему-то вспомнился день когда сдох этотпидорельцин. На NNM тоже была статья и комментарии. Все комментарии были негативными и только один положительным, который звучал так: "А как он дирижировал, как дирижировал!"
Комментарии
86% до исступления, остальные 14% — просто очень сильно за Ельцина.
Во-первых всех достала Рая.
Во-вторых всех достал "сухой закон".
В-третьих всех достала замшелая идеология КПСС и их набившые оскомину ветхие лозунги. А Боря взял да ПартБилет как бросил об стол!
В-четвертых, Боря тогда так потешно боролся с Привелегиями наменклатуры, что народ просто охренел.
Мне тогда Эльцын не нравился сильно. Кстати, дядя Эльцына: Эльцын Борис Моисеевич c 1918г. член коллегии НКВД.
Но сказать вслух об обэтом, что не нравится Эльцин, даже мысли не приходило. За Боруха бы тогда в момент разовали на клочки бы ближайщие родственники и знакомые без всяких танчиков.
В общем, Горби с Борухом классно сыграли тогда в плохой-хороший полицейский с электоратом! на 5 с плюсом!
Но специалисты уже много лет это готовили ...
БуГаГа — вот это то и есть самое главное.
А щяс она есть?
не надо так много людей считать идиотами...
"простой советский человек" не хотел стать родшильдом или бушем, он хотел весьма малого: не стоять в очередях за всем, иметь возможность свободного передвижения по стране и миру, не бояться всесильных "органов", быть защищённым законом и иметь те ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ возможности и права, которые имеют граждане развитых стран...
И, что самое главное: большинство советских граждан прекрасно знали, что ничем хорошим советская власть не закончится..
представьте, например, обычного инженера из НИИ или КБ, который по своей работе имеет допуск к западным техническим журналам, в которых нет ни капли идеологии, а только техническоя информация. Не надо быть слишком умным, чтобы понять: в области технических достижений и в первую очередь в их использовании в производстве и жизни СССР отставал навсегда..
И что, разве не возникал вопрос: почему так?
Что касается "западных ценностей": они разные, не плохо бы вам это знать.
Есть такие "ценности", как полная свобода всякого рода извращенцев, идиотическая поддержка т.н. "беженцев" и т.п. А есть такие ценности, как власть закона, защита частной собственности, защита основных гражданских прав, реальная конкуренция и т.д.
так какими "западными ценностями" вы наелись?
а вам не кажется, что то, что вы называетесь "западными ценностями", есть просто проявление здравого смысла? Которого явно не хватало в СССР, и в результате чего он развалился.....
И красивые все... Смотрел.
Горбачёв, что называется запустил свежий воздух в страну, да вот только возжи упустил да оно и понятно в россия всё таки ни германия, понятно что повылезали теневеки, спекулянты, прочая шушера и стали рвать всё на куски.
Ельцин — был хороший президент не смотря на его косяки (многие скажут пьяница), но жить можно было.
Если не факт — ВСЕ СМИ мира трубили бы уже об этом. Нет?
Возможно именно этим объясняется присутствие главы "Голоса" Лидии Шибановой на небезызвестной встрече российской оппозиции с послом Макфолом. Пришла, так сказать, в гости к руке кормящей:
Ок. встреча с Макфолом это доказательство оплаты госдепом. Читаем новости:
1. Посол США Майкл Макфол встретился с лидером думской фракции «ЕР» Андреем Воробьевым ...
2. Макфол опытом сотрудничества с Сурковым остался доволен, ...
3. Посол США в Москве Майкл Макфол остался доволен итогами встреч с российским вице-премьером Дмитрием Рогозиным, замглавы МИД РФ Сергеем Рябковым и помощником главы правительства РФ по международным делам Юрием Ушаковым.
4. Патриарх Кирилл встретился с американским послом в Москве Майклом Макфолом
что же выходит? Сурков, Воробьев, Рогозин, и даже сам Патриарх, все на окладе госдепа, что-ли?
так и американские дипломаты, получается, есть все поголовно агенты Кремля..
Так зарубите себе на носу — ГАВНО ваш фейсбук! =)))
Хм... В то время никто не знал как жить... (кроме немногих). Что временно, что постянно... Челноки, бандюганы... Есть статданные, что население России уменьшилось на несколько миллионов. И если бы не приток беженцев из республик (стран) бывшего СССР, то была бы гораздо худшая демографическая обстановка.
Свежий воздух Горбачёва настолько продул страну, что до сих пор мы кашляем. Зачастую кровью.
А как с самим собой бороться??? Ни как. Слаб... =)))
КАК можно выбирать между ГКЧП и Горбачевым, если с ЕГО МОЛЧАЛИВОГО СОГЛАСИЯ и было сие предпринято?
КАК можно голосовать за Ельцина или Горбачева — если и того и другого ангажировали западные спецслужбы еще во время учебы в ВУЗах???
Для кого пункт "За ГКЧП"? Кто-то проголосует когда расстреливают Парламент страны???
Я, например, был за Хасбулатова и Верховный Совет. А что Ельцин, который предлагал ему сбежать в Амерское посольство и потом весь мир их спасет стал Президентом — Нонсенс. Хорошо проплаченный и подготовленный Нонсенс. Гореть им в Аду обоим! (((((
А так, да, все верно.
сравнение более чем адекватное, потому что события 1991 и 1993 совершенно разные. Начиная с того, что в 1993 ГКЧП не было.
Гы. Меня тож нет. Рожденные в СССР! )))
А так да, секс был. Значит и ребенок наверное мой..))
«...Союз стал бы гарантией того, что не появится политика односторонних мер, политика доминирования США, и часть американских политиков видела в Горбачеве препятствие своим планам. А потом они откровенно сделали ставку на Бориса Ельцина, их цель была та же: не допустить теперь уже в России создания мощного демократического государства», – заявил Горбачев, передает «Интерфакс».
«Вспомните, когда Союз распался, какова была реакция Запада на это трагическое событие? Они говорили: «Это же сам Бог нам послал». И когда Россия лежала на лопатках, президент США откровенно аплодировал тогдашнему российскому руководству», – добавил он.
По словам экс-президента, «США и сейчас пытаются проводить именно такую политику». «В свое время я американцам говорил: вы пытаетесь навязать людям разных стран свою демократию, развозите ее, как кофе в пакетиках, а надо дать людям сделать свой выбор. Но они продолжали и продолжают проводить такую внешнюю политику. Даже президенту Обаме, демократически избранному и пользующемуся, соответственно, значительным авторитетом в стране, не удалось изменить этот курс – курс на навязывание односторонних решений. Впрочем, я сомневаюсь, что он этого хотел», – говорит Горбачев.
Он сейчас хорошо говорит, а тогда резал УНИКАЛЬНЫЕ ракеты, что б понравится западу, вырубал виноградники, которые СОТНИ лет до него люди возделывали, закрывал исследовательские программы по подводным ракетам, закрывал НИИ, исследующие мозг, закрывал производства авиационных двигателей, мотивируя это тем, что сковородки народу нужнее, много чего закрывал — за что и получил Премию Мира, Обама прям...
Сволочь он. Понял к старости, что натворил — но локоток близок, а не укусить...
Ну да. Падала. Что дешевле, чем в 1945-м была? Так нет.
Дело не в нефти, а в головах... (((
Капитал КОНЕЧНО прочитал еще в 1900-х фон Биссмарка! Но ПОНЯЛ прочитанное только к концу 21-го века. Что писал Фон Биссмарк? А писал он следующее: «Превентивная война против России — самоубийство из-за страха смерти».
«Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но русским можно привить лживые ценности и тогда они победят сами себя».
«Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно лишь найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени».
«Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью».
Сие и делается...
Тогда были жуткие очереди.
В гкчп (ИМХО) народ (и я в т.ч.) видел продолжение деградации происходящей в стране.
В них видели продолжение тех процессов, которые привели бы страну к уменьшению свободы и демократии, продолжению дефицита. Т.е. к возврату к тоталитаризму. А внятно не объясняли, что они вообще хотели сделать дальше победив.
Они ассоциировались со старым прогнившим миром.
В воздухе просто витало требование "Мы ждём перемен ..."(Цой)
Надоело тогда все и вся (youtu.be — немного опосля но да ладно ... ;) ).
Разумеется все это было с подачи СМИ...
Да были те кто высказывался в поддержку гкчп, но их было МАЛО!!!
И после контрреволюции они помалкивали.
бооольшая вывеска грязных труселей умелых .коммерсов.за 5 лет. поутру 19
в тв заместо девиц в пачках
и ... ктонибудьбыдогадался, очемделато