ГКЧП и Августовский путч

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • charit
    19 авг 16
    А когда на выборах победил Зюганов, почему он отдал выигрыш Ельцину, если этот так, то разве это не переворот...
    Ответить
    • v_thor
      charit 19 авг 16
      Зюганов НЕ побеждал. Потому, что во втором туре за Ельцина проголосовали избиратели занявшего 3-е место Лебедя, к чему он их призывал в обмен на должность от Ельцина. И почему этот миф от Караулова с Митрофановым (про якобы победу Зюганова) так укоренился в народе??? Я вот не понимаю...
      Ответить
      • S
        v_thor 19 авг 16
        А тут как раз все довольно просто: "Чем больше ложь, тем скорее в нее поверят...". Кстати, насчет этой фразы тоже существует расхожее заблуждение, что ее высказал идеолог Третьего Рейха Геббельс, хотя ее на самом деле высказал Гитлер на страницах "Майн Кампф"...
        Ответить
  • sshap
    19 авг 16
    Вот как интересно, удался бы путч, была бы революция, слагали бы песни о таком "великом событии", а провалился — так преступники и т.п. Так и вна Украине получилась типа революция гыдности, а по сути — попытка свержения власти, за которую вышку дают как за терроризм. Ах да, раз попытка удалась, значит революция и все молодцы.... До чего же все относительно.....
    Ответить
    • alexei64
      sshap 19 авг 16
      "Коль бунт закончится удачей,
      тогда его и назовут иначе!" (с)
      Ответить
      • K
        alexei64 19 авг 16
        Не так.
        "Мятеж не может кончиться удачей —
        В противном случае зовут его иначе."
        Оригинал:
        Treason doth never prosper: what’s the reason?
        Why, if it prosper, none dare call it treason.
        Ответить
    • S
      sshap 19 авг 16
      "Почему добро всегда побеждает зло? Тут все очень просто: кто победил — тот и добрый..."
      Ответить
  • 7klo
    19 авг 16
    побеждает решительный... за два года до ГКЧП китайское руководство танками разнесло "майдан" на площади Тяньаньмэнь (получили свои санкции, да и хрен с ними) и сохранили власть и курс и добились того чего добились .... тот же Ельцин не постеснялся стрелять по собственному парламенту пару лет спустя... а ГКЧП — пародия какая-то.. помню мы тем вечером 18-го августа бухали с друзьями в баре гостиницы "Ялта" (на первом этаже), народу собралось немало, все напряженно смотрели новости — все сошлись на том что Горбачев сам это организовал и переложил на других ответственность.. самые бухие предлагали проехаться на Форос (там недалеко) и спросить... не было у ГКЧП ни программы, ни четких планов, ни решительности.. они сами не верили в свой "переворот" — действительно, жалкая попытка бюрократов трясущимися руками удержать свои посты — закономерно провалилась.. и показательно, что никаких наказаний никто не понес — такой междусобойчик получился.. с танками.. отправились на пенсию... и хотя здесь большинство пишет в голосовалке о тогдашней поддержке путчистов — это обычные местные фантазии — никто их нахрен не поддержал, даже собственные силовые структуры.. вообще коммунисты просто рассыпались — никто не защищал, как Сальвадор Альенде с автоматом, свою власть — как крысы разбежались и в бизнес пошли.. вчера было в партии 22 млн "пламенных бойцов", а сегодня осталось полмиллиона пенсионеров... в натуре оказался колосс на глиняных ногах
    Ответить
    • alexei64
      7klo 19 авг 16
      Я как услышал по радио, что ГКЧП обещает решить квартирный вопрос до 2000 года, сразу сказал, что это на 3 дня. Так и получилось...
      Жалко мужиков, которых впихнули под танки, чтобы их кровью закрепить победу "демократии", Не верю, что Ахромеев удавился на батарее...
      Ответить
      • Dmitry68
        А ведь только в 2014-ом году современная Россия по сданным метрам жилья вышла на уровень СССР 1989-ого (сейчас, с учетом санкций и кризиса, скорее всего опять меньше). Правда с одним уточнением — ТОГДА ВСЕ МЕТРЫ ДАВАЛИ ЛЮДЯМ БЕСПЛАТНО.
        PS: А в этом году наконец таки догоним (а может и обгоним) СССР по урожаю зерновых.
        И для этого всего то понадобилось четверть века демократических реформ.
        Ответить
        • T
          ТОГДА ВСЕ МЕТРЫ ДАВАЛИ ЛЮДЯМ БЕСПЛАТНО.
          А Вы про кооперативные квартиры слышали, брехлидзе?
          Ответить
  • Dmitry68
    19 авг 16
    Ответить
  • Dmitry68
    19 авг 16
    /КЛИКАБЕЛЬНО/
    Ответить
    • craft300
      та все не так плохо. добавить совокупность пост совецких республик и будет вполне нормальная картина. местами конечно статистика скрытая. но если бы сейчас воровали меньше было все еще лучше.
      Ответить
  • provincial-2
    19 авг 16
    "Приходит к Борису Ельцину председатель Центризбиркома Николай Рябов (или Коржаков, или Чубайс) и говорит: "Борис Николаевич, у меня есть две новости: плохая и хорошая".— "Какая плохая?" — "Зюганов набрал 51%".— "Какая же тогда хорошая?" — "Вы набрали 52""
    На пике всеобщего внимания тема оказалась в феврале 2012 года, когда президент Дмитрий Медведев на встрече с представителями оппозиции, говоря о фальсификациях на думских выборах 2011 года, якобы сказал: "Да, выборы в Госдуму были нестерильны, но вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента в 1996 году. Это не был Борис Николаевич Ельцин". Эти слова подтвердили сразу четыре участника встречи, в том числе Владимир Рыжков и Борис Немцов (тогда — сопредседатели ПАРНАС). Источник в Кремле сначала заявил, что президент такого не говорил, а позже — что его неправильно поняли. Коммунисты по горячим следам попросили провести проверку Генпрокуратуру, но там ответили, что "сведения не содержат достаточных данных о совершении кем-либо преступлений, предусмотренных ст. 142, 278 УК.
    Все знают, что на этом ресурсе общаются в основном из московского и питерского регионов. В комментах посыпают голову пеплом — "Ошиплись мало-мало тогда"
    А ведь действительно расклад интересен:
    За Ельцина голосовали "прежде всего мегаполисы ( например Москва — около 72%), промышленный Урал — его родина, нефте- и газодобывающие регионы ( работал тогда на Ямбурге и знаю, как проводилось голосование)", а к ним добавлялись еще и "отдельные республики с сильным влиянием местных властей на электоральный процесс"
    Советую почитать
    krotov.info
    kireev.livejournal.com
    И посмотреть
    nnm.me
    ЗЫ: Как я говорил выше — то "голосование" я видел будучи на Крайнем Севере. А вот расстрел Белого дома 4 октября 1993 года я наблюдал лично, о чём писал на этом сайте в автобиографическом эссе
    nnm.me
    Моё твёрдое убеждение — ту роковую роль в поддержке режима Ельцина сыграли именно москвичи.
    И это повторится в сентябре этого года. Не верите?
    Ответить
    • H
      А что, простите, планируется в сентябре этого года?
      Или это вы на выборы в госдуму намекаете?
      Ответить
  • galova666
    19 авг 16
    И вообще я не понимаю КАК люди могли вообще за ельцина голосовать? у него же на роже написано что он такое
    Ответить
    • H
      Вот за рожу и голосовали.
      МК, если не запамятовал, перед выборами президента РСФСР проводил опрос на улицах, показывал предвыборные программы Ельцина и Рыжкова и спрашивал мнение граждан. Граждане как один говорили что программа Ельцина отличная, а программа Рыжкова полное говно.
      Если не путаю, Ельцин на тех выборах набрал раза в четыре больше голосов, чем Рыжков.
      Но самый цимес в том, что под видом программы Ельцина показывали программу Рыжкова и наоборот.
      Да и сейчас голосуют не за предвыборные программы, а тупо за лица. Достаточно посмотреть избирательные списки партий, там присутствуют просто популярные личности, либо просто известные, например, ЕР: Третьяк, Карпов, Карелин, Кобзон, Терешкова, либо которые вряд ли перейдут в Думу, а не уступят свое место другим: Медведев, Шойгу, Шувалов, Володин, Кадыров, Тулеев, Ткачев, Собянин.
      Ответить
  • osetin
    19 авг 16
    Спросите у самого верхнего на этой картинке (

    )
    Он щас руководит НацГвардией.
    Ответить
    • osetin
      osetin 19 авг 16
      Чтоб тебе столько всю жизнь платили, сколько мне за этот "вброс"..)
      Я вообще к тому сказал, что человек принимал участие в событиях и находился всегда в шаге от одного из главных действующих лиц. А значит видел и слышал всё то, что происходило с Эльциндом и вокруг него.
      Ответить
      • H
        А какая нынче линия официально у вас считается "новой"?
        Можно как-то ее тезисно обозначить?
        Ответить
  • galova666
    19 авг 16
    Как это госпереворот не удался?
    А как же марионетка цру Ельцин оказался у власти с кучкой "реформаторов" и это знаменитое "берите независимости сколько хотите?"
    Это и был госпереворот а не ГКЧП
    Ответить
    • osetin
      +
      К тому же он встал во главе уже подлинного государственного переворота в 1993-м году.
      Ответить
  • akvakuzma
    19 авг 16
    «ГКЧП, которое фактически выступило катализатором распада страны.»
    Как по мне то ГКЧП был осознанной спецпровокацией для выявления и уничтожения, лояльных к СССР руководителей, то есть реализация очередного этапа развала нашей родины.
    Ответить
    • vitaly68
      Точно так же думаю.И еще важно понимать, что референдум провалился, народ не подержал развал страны.Надо было создавать нечто, что хоть как-то завуалировало наплевательское отношение к мнению народа.Ну и, разумеется, твоя причина тоже.
      Удивляет та покорность с которой отстраняемые от власти ее отпустили.
      Ответить
    • ivan_tan
      Согласен, очень похоже на "переворот" в Турции. Плохая подготовка и уши из США торчали...
      Ответить
Сделано с NoNaMe